Рецензия на книгу

Обломов

Иван Гончаров

(0)

StassySuRe
20 мая 2026
Насколько впечатления от данного произведения во взрослом возрасте отличаются от школьных! С уроков литературы я в основном запомнила, что книга о лени, а вернее, о чрезвычайно ленивом человеке, лежащем на диване в старом халате. Помнила, что у этого человека появится возможность изменить свою жизнь.
Насколько же глубже показалось мне произведение сейчас! Уже главной темой книги я выделяю совсем не лень. На мой взгляд, центральной темой является вопрос выбора (в широком смысле выбора жизненного пути).
Кто такой Илья Обломов? - Представитель дворянства, помещик с 300 душ. А также, по мнению близкого друга Штольца, самый достойный из всех знакомых ему людей. У Обломова "на блюдечке с голубой каемочкой" есть вся база, чтобы вести интересную, небедную, полную впечатлений жизнь. Так почему он лежит на диване в самом начале произведения и ноет?!
Честно говоря, ответ на этот вопрос я искала всю книгу.
С самого детства рядом с Обломовым образец наиживейшего и подвижного человека, который в противоположность Обломову "начинал с нуля". И казалось бы преданный Щтольц тоже должен бы стать двигателем Обломова...
Что-то заставит его подвинуться (иначе истории бы не было). Но как далеко? И почему?
И вот тут начинается самое интересное. - Выбор. Как его делает Обломов. Или Ольга. Или как твёрдо следует своим убеждениям Щтольц.
Удивительно, когда ты по сути презирая образ жизни Обломова, видишь логику и здравый смысл в его рассуждениях (например, о пустоте светской жизни с этими бессмысленными разговорами и миллионом формальностей). В какой-то момент ты ему сочувствуешь, и даже зная исход, надеешься, что все будет по-другому.
Как интересно претерпевает метаморфозы личность Ольги. С ней мы задаёмся вопросом и начинаем его обдумывать: можно ли спасти человека от самого себя, наставить его на правильный (с нашей точки зрения) путь.
Обдумывам вопросы любви. Какой она может быть разной, какие формы может принимать, как человек может обманываться, принимая за любовь другие чувства.
А этот диалог Штольца и Ольги ближе к концу о том, что же есть супружеское счастье в связи со смыслом жизни - это просто нечто невероятное. Там более 10 страниц и я готова их все со всеми предложениями подряд заключить в рамку и периодически перечитывать, потому что так правильно и глубоко описать вопрос, это что-то за гранью возможного, это больше, чем просто восхищение.
Вернёмся к центральной (на мой взгляд) теме. Если в начале ты не веришь и негодуешь на Обломова, то в конце ты с грустью приходишь к выводу, что его жизнь с тем наполнением это его выбор. Такова жизнь. Она вовсе не череда чудес и внезапных превращений. Понимаешь, хотя бы частично, почему так все сложилось.
Действительно, Обломов заслуживал спасения и лучшей жизни, и преданных друзей. А Штольтц явился образцом благородного, сильного и достойного человека.
Стоит ли говорить, что характеры всех других персонажей автор прописал бесподобно?! Взять хотя бы Захара - этого типичного слугу барина. Прекрасно показано, как это типичное барство шло к своему концу, к превращению во что-то другое.
0
4

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Обломов

Иван Гончаров

(0)

StassySuRe
20 мая 2026
Насколько впечатления от данного произведения во взрослом возрасте отличаются от школьных! С уроков литературы я в основном запомнила, что книга о лени, а вернее, о чрезвычайно ленивом человеке, лежащем на диване в старом халате. Помнила, что у этого человека появится возможность изменить свою жизнь.
Насколько же глубже показалось мне произведение сейчас! Уже главной темой книги я выделяю совсем не лень. На мой взгляд, центральной темой является вопрос выбора (в широком смысле выбора жизненного пути).
Кто такой Илья Обломов? - Представитель дворянства, помещик с 300 душ. А также, по мнению близкого друга Штольца, самый достойный из всех знакомых ему людей. У Обломова "на блюдечке с голубой каемочкой" есть вся база, чтобы вести интересную, небедную, полную впечатлений жизнь. Так почему он лежит на диване в самом начале произведения и ноет?!
Честно говоря, ответ на этот вопрос я искала всю книгу.
С самого детства рядом с Обломовым образец наиживейшего и подвижного человека, который в противоположность Обломову "начинал с нуля". И казалось бы преданный Щтольц тоже должен бы стать двигателем Обломова...
Что-то заставит его подвинуться (иначе истории бы не было). Но как далеко? И почему?
И вот тут начинается самое интересное. - Выбор. Как его делает Обломов. Или Ольга. Или как твёрдо следует своим убеждениям Щтольц.
Удивительно, когда ты по сути презирая образ жизни Обломова, видишь логику и здравый смысл в его рассуждениях (например, о пустоте светской жизни с этими бессмысленными разговорами и миллионом формальностей). В какой-то момент ты ему сочувствуешь, и даже зная исход, надеешься, что все будет по-другому.
Как интересно претерпевает метаморфозы личность Ольги. С ней мы задаёмся вопросом и начинаем его обдумывать: можно ли спасти человека от самого себя, наставить его на правильный (с нашей точки зрения) путь.
Обдумывам вопросы любви. Какой она может быть разной, какие формы может принимать, как человек может обманываться, принимая за любовь другие чувства.
А этот диалог Штольца и Ольги ближе к концу о том, что же есть супружеское счастье в связи со смыслом жизни - это просто нечто невероятное. Там более 10 страниц и я готова их все со всеми предложениями подряд заключить в рамку и периодически перечитывать, потому что так правильно и глубоко описать вопрос, это что-то за гранью возможного, это больше, чем просто восхищение.
Вернёмся к центральной (на мой взгляд) теме. Если в начале ты не веришь и негодуешь на Обломова, то в конце ты с грустью приходишь к выводу, что его жизнь с тем наполнением это его выбор. Такова жизнь. Она вовсе не череда чудес и внезапных превращений. Понимаешь, хотя бы частично, почему так все сложилось.
Действительно, Обломов заслуживал спасения и лучшей жизни, и преданных друзей. А Штольтц явился образцом благородного, сильного и достойного человека.
Стоит ли говорить, что характеры всех других персонажей автор прописал бесподобно?! Взять хотя бы Захара - этого типичного слугу барина. Прекрасно показано, как это типичное барство шло к своему концу, к превращению во что-то другое.
0
4

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Обломов

Иван Гончаров

(0)

StassySuRe
20 мая 2026
Насколько впечатления от данного произведения во взрослом возрасте отличаются от школьных! С уроков литературы я в основном запомнила, что книга о лени, а вернее, о чрезвычайно ленивом человеке, лежащем на диване в старом халате. Помнила, что у этого человека появится возможность изменить свою жизнь.
Насколько же глубже показалось мне произведение сейчас! Уже главной темой книги я выделяю совсем не лень. На мой взгляд, центральной темой является вопрос выбора (в широком смысле выбора жизненного пути).
Кто такой Илья Обломов? - Представитель дворянства, помещик с 300 душ. А также, по мнению близкого друга Штольца, самый достойный из всех знакомых ему людей. У Обломова "на блюдечке с голубой каемочкой" есть вся база, чтобы вести интересную, небедную, полную впечатлений жизнь. Так почему он лежит на диване в самом начале произведения и ноет?!
Честно говоря, ответ на этот вопрос я искала всю книгу.
С самого детства рядом с Обломовым образец наиживейшего и подвижного человека, который в противоположность Обломову "начинал с нуля". И казалось бы преданный Щтольц тоже должен бы стать двигателем Обломова...
Что-то заставит его подвинуться (иначе истории бы не было). Но как далеко? И почему?
И вот тут начинается самое интересное. - Выбор. Как его делает Обломов. Или Ольга. Или как твёрдо следует своим убеждениям Щтольц.
Удивительно, когда ты по сути презирая образ жизни Обломова, видишь логику и здравый смысл в его рассуждениях (например, о пустоте светской жизни с этими бессмысленными разговорами и миллионом формальностей). В какой-то момент ты ему сочувствуешь, и даже зная исход, надеешься, что все будет по-другому.
Как интересно претерпевает метаморфозы личность Ольги. С ней мы задаёмся вопросом и начинаем его обдумывать: можно ли спасти человека от самого себя, наставить его на правильный (с нашей точки зрения) путь.
Обдумывам вопросы любви. Какой она может быть разной, какие формы может принимать, как человек может обманываться, принимая за любовь другие чувства.
А этот диалог Штольца и Ольги ближе к концу о том, что же есть супружеское счастье в связи со смыслом жизни - это просто нечто невероятное. Там более 10 страниц и я готова их все со всеми предложениями подряд заключить в рамку и периодически перечитывать, потому что так правильно и глубоко описать вопрос, это что-то за гранью возможного, это больше, чем просто восхищение.
Вернёмся к центральной (на мой взгляд) теме. Если в начале ты не веришь и негодуешь на Обломова, то в конце ты с грустью приходишь к выводу, что его жизнь с тем наполнением это его выбор. Такова жизнь. Она вовсе не череда чудес и внезапных превращений. Понимаешь, хотя бы частично, почему так все сложилось.
Действительно, Обломов заслуживал спасения и лучшей жизни, и преданных друзей. А Штольтц явился образцом благородного, сильного и достойного человека.
Стоит ли говорить, что характеры всех других персонажей автор прописал бесподобно?! Взять хотя бы Захара - этого типичного слугу барина. Прекрасно показано, как это типичное барство шло к своему концу, к превращению во что-то другое.
0
4

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.