Восставший из ада. Ночной народ

Когда видишь на обложке книги “легенды хоррора“, то ждёшь чего-то эдакого, играющего на твоих эмоциях и щекочущего нервы. Нет, неверное, в 1980-х, когда появились эти две повести и были перенесены на экран, они поразили зрителей (надо, кстати, посмотреть). Я же чуть нудно почитывал, местами увлекаясь, но в целом не особо впечатляясь. И если первая повесть шла более бойко, то вторая никак не заканчивалась.

«Восставший из ада» (Hellbound Heart, 1986) — повесть Клайва Баркера, где несносный мошенник и ищущий редкостных ощущений герой находит их совсем неожиданным способом. Фрэнк, о котором речь, исколесил весь мир, попробовал много всяких веществ и сексуальных утех, но никак не уймëтся. И вот история про некую чудесную “шкатулку Лемаршана“ с секретом его увлекает, он делает всё, как предписал некий Кирхер, но в итоге попадает в параллельный мир, где ему предоставляют возможность испытать запредельные ощущения, правда, ценой его собственной жизни в этом мире.

Автор ничего не объясняет, появляются существа из-за растаявшей стены, сенобиты, кожа у них почти отсутствует, прямо в кости вставлены шипы, а если они появляются, то вызвавший их должен чем-то отплатить... В общем, происходящее надо воспринимать как данность. Потом через время в этот дом въезжает братец Фрэнка Рори, более степенный и "нормальный", он женат на красавице Джулии, которая, как оказалось, прям перед свадьбой переспала с Фрэнком. И та самая комната со стеной, в которую “ушёл“ Фрэнк, становится центром семейных разборок, мелодрамы с любовным треугольником и чего-то на грани несусветной мясорубки, с помощью которой Фрэнк вновь может обрести плоть и, возможно, заполучить Джулию (там ещё есть вторая девушка, серая мышка, влюблённая в Рори). И эта история хороша тем, что она короткая и местами меня позабавила своей “жутью“, а также сексуальными сценами между женщиной и монстром.

«Ночной народ» (Cabal, 1988) тоже построена по тем же лекалам, что и первая, но вдвое больше. Здесь тоже есть странный мир существ, но в отличие от сенобитов, эти живут в подземелье, прям под кладбищенским погостом.
Скрытый мир под вымершим городком Мидиан, где склепы и мавзолеи наверху, а под землёй целая сеть укрытий для живых мертвецов, “ночного народа“, обладающего своими сверхъестественными способностями. Пару братцев из первой повести тут заменили двумя друганами из психушки. Бун лечится у доктора Деккера, который постепенно раскрывает ему жуткие истории про серийного убийцу, действующего с особой жестокостью. И в итоге страдающий раздвоением личности Бун принимает себя за того убийцу. Ему помогает сбежать друг Нарцисс, а заодно рассказывает про подземных жителей, типа они могут принять к себе и всё образуется. Вот только Буна очень любит Лори, его девушка, она за ним и в огонь, и в воду, и сквозь медные трубы готова пройти.

В общем, история опять про живых мертвецов, про то, как они питаются мясом живых, как женщину тянет на такое вот сексуальное приключение с мертвечинкой. Но здесь Баркер добавил врача, детектива, священника с женским бельём под рясой, историю с загадочным человеком-маской, кромсающим целыми пачками людей... И даже мифический Бафомет, сотворивший своё царство с мёртвыми, тут есть. Но автор опять бросает нас в круговерть событий, мало что объясняя.

Довольно жутко-весёлые и одновременно отталкивающие сцены с однотипными героями и неожиданным, не поддающимся никакой логике, поведением к финалу наскучивают. Разок почитать можно, но не ждите объяснений, просто впечатляйтесь безумием этих сменяющих друг друга сцен и декораций.

Ну вот и шести лет не прошло, как я снова добрался до творчества Клайва Баркера. И думая о нынешних реалиях, лишний раз порадовался, что своевременно "запасся" Баркером впрок. С моими черепашьими скоростями, надеюсь закрыть вопрос с изданной на русском библиографией "ливерпульца цвета неба", до наступления пенсионного возраста.

"ВОССТАВШИЙ ИЗ АДА".

Некий обаятельный мерзавец по имени Фрэнк, открывает шкатулку Лемаршана, в надежде вкусить неземных наслаждений.  Шкатулка открывает дверь в иное измерение, из которого появляются некие сенобиты, на вид страшнее, чем фрэнкова жизнь ...... надо ли говорить, что представления о наслаждении у этих ребят и Фрэнка, мягко говоря, несколько различаются? Визжащего от ужаса, аки молодой поросёнок, Фрэнка, утащили за воротник в глубины ада. Казалось бы, навеки вечные ......

Но только казалось. Спустя некоторое время, в доме поселился серьёзный и не в меру порядочный братец Фрэнка - Рори, с молодой женой Джулией. Вместе с мебелью и прочим полезным (и не очень) хламом, супружеская пара прихватила с собой и скелета в шкафу - Джулия когда-то изменила муженьку с его непутёвым братишкой и жаждала повторения сего процесса. Рогатый недотёпа Рори, естественно, ни о чём не догадывается .....

Ну а дальше, всё по законам жанра - случайно пролитая кровь, помогла Фрэнку вернуться. Вернее даже не Фрэнку, а тем лохмотьям души и плоти, которые ещё остались после вкушения сенобитских неземных наслаждений. Для полного восстановления человеческого облика, нужно ещё кровушки. Много ...... И вот счастливая от обретения потерянного любовника Джулия, с невыносимым зудом в одном месте, открыла в себе незаурядные таланты серийного убийцы.

Прошу прощения за возможно неуместный шовинизм, но вспомнил поговорку: "Все беды в мире из-за баб. Даже беды баб, из-за баб". Вот так и здесь. Весь кровавый ужас начался из-за Джулькиного "межножного" зуда и закончился, когда нос не в своё дело сунула другая представительница прекрасного пола - Кирсти, тайно вздыхающая по Рори; испортила, так сказать, всю малину. Эх, товарищи женщины ......

Культовая, легендарная повесть, ставшая таковой во многом благодаря знаменитой экранизации. Смотрел очень давно, совершенно не помню, надо бы при случае освежить в памяти. Небольшая по объёму вещь; тот Клайв Баркер, который мне по душе. Но об этом чуть ниже, в подведении итогов. После краткого обзора романа "Кабал", в переводе на русский получившего название

"НОЧНОЙ НАРОД".

Страдающий психическим расстройством паренёк по имени Бун, считающий себя маньяком-убийцей, решает свести счёты с жизнью. Сию мыслишку в пустую головёнку Буна, заронил его психотерапевт - Деккер. Который, как читатель сразу догадается - и есть на самом деле, тот самый кровавый маньячина. Наш Бун тот ещё рукожоп, поэтому не сумев найти смерть под колёсами фуры, находит мифический город Мидиан, населённый чудовищами. По следам бедолаги идут боящийся разоблачения маньяк Дэккер и девушка Буна - Лори, не желающая смириться с потерей дорогого человека.

Наверное, из всех прочитанных на данный момент романов Клайва Баркера, этот пока мой самый любимый. О том, чтоб не стыдиться самого себя, а принимать таким, какой ты есть. О том, чтоб любить близкого человека таким, каким его создала природа. О моральном уродстве, которое намного страшнее уродства физического. О бездумной жестокости; о стремлении разрушать, убивать и жечь то, что непохоже на тебя и недоступно пониманию. А ещё о доброте, сострадании и человечности. Всего в 200 с небольшим страниц захватывающей и атмосферной истории, Баркер сумел уместить столько всего разного и порой парадоксального, что диву даёшься. Если это не "отпечаток" гения, то что тогда?

Жалко, получается не так уж часто. Я не особо люблю Клайва Баркера образца крупной формы - его "литературные кирпичи" мне хочется безжалостно резать и кромсать, как маньяк Деккер тесаком, тело очередной жертвы. А потом взять напильник и сточить к херам все эти текстовые "рюшечки", "кружавчики" и прочие украшательства. Столь же раздражающие (лично меня), как пришитые к чёрному пальто, розовые цветочки. Здесь - идеально. Сборники рассказов "Книги крови", повесть "Восставший из ада" и роман "Ночной народ" - то самое, из-за чего я и читаю Клайва Баркера. И намереваюсь читать дальше. Может и из "кирпичей" ещё найдётся тот самый, во время чтения которого моя рука не потянется за тесаком и напильником.

Это первый прочитанный мною роман Клайва Баркера и каков он сейчас расскажу.
Автор.
Клайв Баркер является одним из популярных писателей в жанре сплаттерпанк. Его считают одним из первых кто начал писать в таком жанре, ещё до того как у него появилось название. Вы его можете знать по "Восставшему из ада" и "Книг крови".
Сюжет.
Он интересный, динамичный и простой, как две копейки. Мне нравится в особенности первая часть книги посвящённая поискам ночного народа. Также тут есть мораль.
Персонажи.
Они получились такими, как автор и задумывал. Героям сопереживаешь, а злодеев ненавидишь.
Мне хочется ещё подчеркнуть народец ибо их внешний вид интересный и сама концепция мне очень понравилась.
Антагонист.
Злодей тут запоминается своей харизмой и внешним видом. Это он кстати на обложке. А также тем, какой он монстр.
Текст.
Он хороший. Описания были детальные в нужных местах, а слог лёгкий из-за и так маленькая книга читается быстро.
Итог.
Это хорошая книга. Я вам рекомендую её прочитать.

Я в детстве был шокирован фильмом — в хорошем смысле, если так можно сказать. Он сработал как удар: странная эстетика, холодная эротика ужаса, и главное — синобиты, которые не похожи ни на демонов, ни на маньяков, ни на стандартных “монстров”. Понятно, почему после такого становишься фанатом: у фильма есть своя вселенная и своя мерзко-прекрасная логика.

И вот на этом фоне повесть читается спокойно, даже слишком спокойно. Не то чтобы она слабая — просто в сравнении с экранизацией она менее яркая и менее “визуальная”. В кино всё это ощущается физически: фактура, боль, ритуальность, сам дизайн кошмара. В тексте Баркер скорее обозначает, чем разворачивает — и у меня не случилось того же уровня впечатления, который когда-то вдавило в память кино.

Больше всего жаль, что именно литературная “вселенная синобитов” не пошла дальше в ширину и глубину. Там же отличный потенциал: не бесы из религии, а существа-юристы запретного удовольствия, которые приходят не карать, а “вручать” то, что ты сам вызвал. Это редкий тип хоррора — не про случайное зло, а про добровольный шаг за грань, после которого ты уже не можешь предъявлять претензии.

Итого 7/10: важная, атмосферная вещь и отличный фундамент идеи — просто для меня фильм оказался сильнее, ярче и, честно, окончательно “канонизировал” эту историю так, что текст уже воспринимается как чертёж, а не как полноценный аттракцион ужаса.

Что могло быть шедевром, но стало провокацией ради провокации

Роман "Ночной народ" — это как минимум интересный эксперимент в жанре психологического хоррора, но как максимум — неоправданно шокирующее чтение, где эпатаж часто подменяет глубину.

Что в романе работает:

Атмосфера — автор мастерски создаёт гнетущее, почти клаустрофобическое ощущение безысходности.
Психологическая составляющая — некоторые персонажи прописаны так хорошо, что их страхи и мании кажутся пугающе реальными.
Идея — исследование тьмы в человеческой душе, границ морали и природы одержимости могло бы стать мощным высказыванием.

Что безнадёжно портит впечатление:

Некрофилия как "обязательный" элемент — в романе есть сцены, которые не просто шокируют, а выглядят нарочито вставленными для эпатажа. Они не развивают сюжет, не углубляют персонажей, а лишь отталкивают читателя, превращая потенциально глубокую историю в дешёвый трэш.
Провокация вместо смысла — возникает ощущение, что автор не уверен в силе своего повествования и потому добавляет шокирующие элементы, чтобы компенсировать недостаток глубины.
Бессмысленная жестокость — некоторые сцены настолько перегружены натуралистичными деталями, что теряется грань между психологическим хоррором и откровенным сакральным надругательством над читателем.

Вывод:

5/10 — "Ночной народ" мог бы быть сильным романом о тьме в человеческой душе, но неоправданные, откровенно ненужные сцены некрофилии превращают его в тяжеловесный эпатаж, который сложно воспринимать всерьёз.

"Хоррор должен пугать, а не вызывать отвращение просто ради отвращения" — и этот роман, увы, слишком часто забывает эту грань.

Если вырезать сцены, которые явно добавлены только для шока, останется куда более сильная и цельная история. Жаль, что автор этого не сделал.

Культовый хоррор от культового мастера/писателя/режиссера, который чуть позже после написании книги воплотил свою фантазию на экране. Каждый второй знает о сюжете "Восставшего из ада". Каждый первый смотрел фильм. Все, кроме меня. Сенобиты. Шкатулка. Целый ворох удовольствий. А вот каких ... Хе-хе-хе ...

Классический такой, мясной боди-хоррор. Всё. И сказать то, особо нечего, только если то, что я прочла его с безэмоциональным лицом. Ну не пугается мне, что поделать. Слишком просто показалось.

Но для быстрого, кровавого прочтения, для поклонников жанра, а именно классики хорроров, очень даже подойдёт. Ну и собственно, это же база для всех будущих ужастиков, которые потом пошли за Баркером, как касаемо фильмов, так и касаемо книг.

Кратко выскажусь о "восставших из ада". Хороший рассказ. Увы. А не полноценное произведение.
Теперь же о "ночном народе". Это темное фэнтези. На что я сразу не обратила внимание. А я не очень люблю данный стиль. Но... Написано хорошо. Клайв Баркер умеет это.
Моментами моя фантазия выходила из чата. Не могу я представить себе монстра, которое "зачато клоуном и волком...". Это максимально странное описание. Хоть и в стиле писателя.
Так же, тут прослеживается его любовь мешать удовольствие и боль, секс и кровь. Без этого, он сам на себя не будет похож.
Сюжет идёт логично. Концовка тоже. Несмотря на открытую концовку, ей не нужно продолжение. Мы уже и без неё, представляем, что будет потом. Продолжение будет излишни