
Ваша оценкаРецензии
KatrinDM16 июля 2017 г.Читать далееПроизведения АБС практически всегда оставляют у меня в душе смешанные ощущения: безысходности, тоски и надежды. И "Хищные вещи века" не исключение.
Перед нами картина. Общество отупевшее и остановившееся в своем развитие, единственное, что их волнует это удовольствия и непрекращающееся эмоциональное наслаждение. Они достигли абсолютного пресыщения, изобилия такой степени, что им непреодолимо скучно. Они готовы идти на смерть, чтобы хоть как-то пощекотать себе нервы. Цель их дневного существования - дожить до вечера, чтобы испытать невиданные ранее эмоции.. и вот появляется источник постоянного и абсолютного наслаждения, т.н. слег. Но тссс... что это, вам никто не расскажет, такие вещи не говорят вслух. Люди так оберегают источник своего "счастья", что несговариваясь молчат о нем.
"Люди, ушедшие в иллюзорный мир, погибают для мира реального."
И как в этом всем разобраться спецагенту Жилину, если он привык искать тайные группировки, подпольные лаборатории, а здесь распространителями наркотика являются сами люди, лично каждый из них. Нищие и убогие духом люди.
Собственно АБС и создавали данное произведение как антиутопию.
Однако, что увидела лично я в данном произведении. Данный разворот событий не самый ужасный из возможных, ведь несмотря на то, что люди пичкают себя нейростимуляторами, напиваются, объедаются и т.д., тем не менее, это мир свободный. Ведь с таким же успехом у них есть доступ к библиотекам, музеям, книгам, они могут развиваться и некоторые из них так и делают. У них есть университеты, лаборатории, некоторые даже пытаются бороться со своими отупевшими согражданами (пусть и жестокими мерами). Но все же у них есть выбор и все то, чего не было по всей видимости у самих авторов произведения в их время.
У них есть то, что есть у нас. И как распоряжаться этим решаем только мы сами."Спасать. Опять спасать. До каких же пор вас нужно будет спасать? Вы когда-нибудь научитесь спасать себя сами? Почему вы вечно слушаете попов, фашиствующих демагогов, дураков опиров? Почему вы не желаете утруждать свой мозг? Почему вы так не хотите думать? Как вы не можете понять, что мир огромен, сложен и увлекателен? Почему вам все просто и скучно? Чем же таким ваш мозг отличается от мозга Рабле, Свифта, Ленина, Эйнштейна, Строгова?"
4182
NelitaArven17 декабря 2016 г.Читать далееЕщё одно произведение Стругацких «на злобу дня». К сожалению, такие ситуации, когда люди попадают под воздействие наркотиков (неважно, обычных или аудио) и теряли человеческий облик. В этой истории пропаганда наркотика под названием слэг настолько сильна, что даже такие сильные личности, как коллеги главного героя, сломались и перестали быть собой. А чтобы ощутить на себе действие слэга и не стать наркоманом, то надо быть сверхсильной личностью. А «дрожки» - не что иное, как современные тусовки, на которых молодёжь прожигает жизнь и деградирует. Я обратила внимание на то, что повесть написана в 1960 году, то есть уже тогда Стругацкие видели подобные тенденции в обществе и поэтому написали книгу-предупреждение, со временем, когда будут происходить подобные неприятные вещи, они тоже угадали, события повести происходят в 2019 году, а у нас сейчас 2016. Несмотря на всё затронутые в произведении серьёзные проблемы, его конец меня рассмешил, Вузи решилась на отчаянный демарш, а всё потому, что испытывала к Ивану симпатию и не хотела, чтобы с ним произошло то же самое, что и с большинством жителей города, её пример показывает, что ещё не всё безнадёжно и что людей ещё можно спасти. Правда, снова возникает вопрос, который Стругацкие подняли и в других своих произведениях и на который сложно дать объективный ответ — хотят ли сами люди, чтобы их спасали?
470
FoxberryGaelic7 июля 2016 г.Как вы не можете понять, что мир огромен, сложен и увлекателен?
Читать далееКажется, нет ничего сложнее, чем написать рецензию или просто выразить хотя бы более-менее связные мысли о произведениях братьев Стругацких. Сочинение на "Войну и мир" и то видится для меня лёгкой задачей. А здесь...
Произведения горячо любимых мною Стругацких всегда приводили меня в восторг. Их книги хочется перечитывать не только для того, чтобы окунуться в интересный сюжет или встретиться с полюбившимся героями. В них есть гораздо большее: ответы на важные вопросы и сами вопросы, остающиеся без ответов, ибо, прежде чем ответить, предстоит хорошенько подумать (да и то, ответ будет для каждого свой). Возможно, именно это и создаёт основную сложность для написания рецензии. Или же это только "Хищные вещи века" так на меня подействовало.
Не понять и не прочувствовать это произведение просто не возможно. Здесь всё предельно ясно, словно ты живёшь в этом мире. Курортный город, куда прибыл на задание уже знакомый по "Путь на Амальтею" Иван Жилин, постоянно мерещится в окружающей тебя обстановке. И чувство безысходности, неизбежности и беспомощности, - всё то, что испытываешь при прочитывании или перечитывании и обдумавании прочитанного. Примерно те же чувства я испытала и с романом "1984" Джорджа Оруэлла. Порой, "Хищные вещи века" мне чем-то неуловимо напоминали "1984", хотя первое вряд ли можно назвать антиутопией.
Что касается самого сюжета и героев, то здесь Стругацкие как всегда на высоте. Интересный сюжет-расследование, которое читатель проводит вместе с главным героем. "Слег", "рыбари" и "интели" и прочее, - что это и к чему? Зачем всё это выдумано и наделено такими названиями? И самое главное, в чём смысл всего этого? Хорошие и содержательные монологи (диалоги) отчасти помогают разобраться в этом (монолог Опира, мнимая беседа Жилина и Римайера). Особое впечатление (желание выучить наизусть) произвели мысли главного героя в самом конце произведения.
Спасать. Опять спасать. До каких же пор вас нужно будет спасать? Вы когда нибудь научитесь спасать сами себя? Почему вы вечно слушаете попов, фашиствующих демагогов, дураков опиров? Почему вы не желаете утруждать свой мозг? Почему вы так не хотите думать? Как вы не можете понять, что мир огромен, сложен и увлекателен? Почему вам все просто и скучно? Чем же таким ваш мозг отличается от мозга Рабле, Свифта, Ленина, Эйнштейна, Строгова? Когда-нибудь я устану от этого, подумал я. Когда-нибудь у меня не хватит больше сил и уверенности. Ведь я такой же, как вы! Только я хочу помогать вам, а вы не хотите помогать мне...А самое обидное, что даёт понять о безысходности всей ситуации это то, по какой причине поставлен в городе памятник Юрковскому! Да-да, тому самому очаровательному поэту Володе Юрковскому из "Страны багровых туч"; тому самому любящему жизнь Владимиру Юрковскому из "Путь на Амальтею"; тому самому Юрковскому Владимиру Сергеевичу, известному и заслуженному палеонотолгу, достойно погибшему, а не проживающему жалкую жизнь генерального инспектора. И этот человек навсегда будет известен в этом городе как первый человек, сорвавший банк в электронную рулетку. Обидно, тошно и страшно...
Если говорить о персонажах, то отдельное спасибо хочется сказать за Ивана Жилина. Окончательное его раскрытие (и развитие) происходит именно в "Хищных вещах...". Хотя, порой мне казалось, что я теряю его и Жилин может превратиться во второго Римайера или Пека Зеная (посещение парикмахерской, танец с Вузи). О жителях самого города особо не хочется говорить: да, они все разные, но никто из них не обладает положительными чертами, и все они столь похожи на наше общество. И становится страшно. Страшно, но "спасать, опять спасать". Потому, что "надо думать"; потому, что "мир огромен, сложен и увлекателен"; потому, что наш мозг должен быть как "мозг Рабле, Свифта".4127
fotolik15 апреля 2016 г.Читать далееПарень из преисподней - очередной роман из цикла о Полдне - утопичный мир будущего где земляне, в данной книге больше русские не только впереди планеты всей, но даже впереди вселенной всей. История начинается на планете Гиганде, где идет война между Герцогством и Имперскими частями. Парень, он же Боевой кот его величества Герцога, "Боевая единица в себе" и прочая получает ранения в ходе боя. Очухавшись он узнает что оказался на другой планете (предположительно Земле), что его буквально горящего как факел спас землянин Корней.
Корней селит Гага (так его зовут) у себя дома и дает полную свободу действий и передвижений. И парень периодически офигивая и роняя челюсть от обилия и невиданности вещей продвинутых землян живет и общается с Корнеем.
Повесть по своему забавная, ибо инопланетный солдат он и в мирное время солдат, даже когда понимает что цивилизация то не хухры мухры, а далеко впереди твоей. Но он дескать Боевой кот и всегда начеку. А потому подозревая всех и вся строит планы и пытается понять зачем его тут держат, упорно сопротивляется Стокгольмскому синдрому, подозревая Корнея в нечестной игре. Все это написано очень забавно. Пожалуй даже смешнее чем пресловутый "Понедельник"
Вообще если кратко история о том как человека засадили не то чтобы во враждебную, но абсолютно чуждую среду и пытаются навязать ему свое мировоззрение. Это все равно если бы папуаса привезли в Европу и поселили в отеле 5 звезд.
Гагу таки удается попасть на родную планету, вот только чем вся история заканчивается придумайте сами, братья Стругацкие чтож вы хотели.4224
za4ashkoj4aja8 декабря 2015 г.Читать далееПо мне так это книга повышенной злободневности. Иллюстрация не лишенной смысла гипотезы, каким может стать мир после тотального закрытия основных потребностей - этажей пирамиды Маслоу.
Книга не динамична по действию, но не отпускает силой внутренней интриги. Для читателей с воображением и любовью к разгадыванию загадок. Стругацкие, как и всегда, мастерски ведут повествование через мелкие подробности окружающего героя, подтверждая, что дьявол в деталях и фокусируя наше внимание на приметы n-ного круга рая, в котором мы находимся.
Читать обязательно с комментарием Б.Стругацкого, он объясняет мутность концовки повести (именно повести - при всей фантастичности происходящего!), и к тому же ставит интересную и жутко актуальную точку. Антиутопия и утопия здесь сходятся в одну точку, в которой сидим мы и дочитываем комментарий к "Хищным вещам века".
471
trompitayana13 марта 2015 г.Читать далееЗа то как написана повесть можно поставить сразу 10 из 5.
А вот дальше оценивать сложно.
С одной стороны, понимаю и главного героя, и его спасителей, с другой стороны, очень угнетает вся эта ситуация, атмосфера этого ада и плоды тоталитарной системы. Еще сложнее все это принять на контрасте легкой совершенной жизни на Земле.
Повесть, безусловно, заставляет задуматься, заглянуть в себя, но так трудно придти к какому-то более менее однозначному мнению обо всем происходящем.Еще почему-то меня всегда особенно трогает, когда в книгах/фильмах герои грубо ведут себя с роботами, вот и тут задело, как будто котеночка мучают..
4134
chutochku15 февраля 2015 г.Ох уж эти Люди Будущего у Стругацких. Эволюция этики явно пошла в странном направлении. Только и могут, что смотреть с болью в глазах, бросать многозначительные унижающие фразочки и внушать к себе любовь добрым взглядом и чистотой помыслов. Фу, люди будущего, фу такими быть!
4131
tofa4 января 2015 г.Читать далееПовесть разочарование.
Даже сложно добавить к этому еще что-то. Настолько хороша была завязка, что развязка меня разочаровала. Такой "пшик". В первую минуту мне показалось, что у меня просто книга не вся. Оказалось, что вся.
Стругацкие мастера. С этим сложно поспорить. Их повествование настолько затягивает, что помышлять о чем-то другом сложно. Мир в книге, герои - они живые.
Главный герой потерянный. В принципе, человек без прошлого и будущего. Вот он здесь и сейчас. Со странным восприятием мира, с тем восприятием. которое ему вбили в голову. Он не умеет ничего кроме как служить своему императору и я сомневаюсь, что освоит что-то другое. После окончательного установления мира на его планете он себя не найдет. Смысл его жизни - война, служба.4126
blk_gretchen5 февраля 2014 г.Читала давно, в околоподростковом возрасте. И тогда мне было жалко главного героя, как в детстве жалела волка из "Ну-Погоди". И какими противными казались все этих зайчики. Сейчас я бы восприняла книгу, вероятно, иначе.
А тогда я не была уверена в том, кто преисподняя - это планета, на которой идет война. Вполне возможно, преисподняя - это холеная, лощеная, самодовольная Земля. В конце концов, если верить воспоминаниям воевавших людей, нигде помыслы не были столь чистыми, как на войне.4105
Galushka8322 ноября 2012 г.Читать далееИз всего прочитанного у Стругацких самая непохожая на другие ихние произведения. Довольно таки увлекательно написано. Боевой Кот Гаг преданно служит герцогу, воюя против крысоедов. И хотя каждый день терпит лишения, недосыпая, недоедая, но всё равно не представляет себе жизнь без войны. А такая жизнь наступает, когда он попадает на Землю. Но Гаг в спокойствии землянина Корнея постоянно ищет подвох, опасность для своей планеты. И постоянно ищет выход как попасть домой. И хоть Корней постоянно напоминает Гагу, что нужно потерпеть, что ещё рано возвращаться, Гаг всё равно заставляет вернуть его на родную планету. И попадая из рая в ад, Гаг понимает, что жизнь настоящая - это на Земле, а на его родной планете - ад. Но всё равно оно дома и нужно стремиться к лучшему...
477