Стажеры (сборник)

Сюжет.
Главный герой, юноша по имени Гаг, живет на далекой планете Гиганда и является солдатом в армии тоталитарного режима. Во время очередной миссии его спасают, обнаруженного на поле боя, спасителем оказывается прогрессор с Земли. Постепенно герой начинает осознавать, что мир, в котором он живет, отличается от того, каким его представляют правители.

Основная тема книги — это конфликт между личной моралью и долгом перед жестоким режимом, а также вопрос о том, может ли человек противостоять системе, в которой он вырос, когда сталкивается с альтернативными ценностями.

Второстепенные идеи:

• Критика войны и милитаризма: книга показывает бессмысленность войн и излишнюю жестокость военных режимов.
• Пробуждение совести и осознание реальности: герой проходит путь от слепого следования приказам до критического осмысления происходящего.
• Контакт с более высокоразвитой цивилизацией: прогрессор из более развитого общества выступает катализатором изменения сознания героя.
• Свобода выбора: герой вынужден осознать, что, несмотря на жесткий контроль, у него остается возможность выбирать свой путь.

Хорошая история о неприятие прогресса, о том, как все мы, люди, руками и ногами сопротивляемся развитию и лучшей жизни, ищем для себя отговорки, аргументы, убеждаем себя о необходимости быть верным старым идеалам, убеждениям, не менять свою жизнь.

Думаю, эта книга может подтолкнуть читателя к переосмыслению своей жизни.

1. Мало кто об этом пишет и мало кому это интересно, а ведь Мир Полудня — это мир биопанка, так как техника Землян зачастую имеет биомеханическую структуру и даже со стороны напоминает живые существа. Заметнее всего это в рассказах про эмбриомеханику и в начале "Попытки к бегству".

2. Земляне очень плохие прогрессоры. Их методы грубые и варварские. Даже проповедники в Африке и Латинской Америке, несли слово божье тоньше и более умело. Возможно, прогрессоры плохо финансируются и являются маргиналами в мире Полудня. На это есть намеки в текстах.

3. Отношение к Гагу на Земле странное. С ним никто не работает. Не пытается ему помочь с социализацией. В его положении всякий нормальный человек будет чувствовать себя не в своей тарелке. С Гагом не работаеют психологи. Большую часть времени он предоставлен сам себе. Ни одни землянин не проявляет к Гагу искренней доброты, заботы, понимания. Он никому не интересен и никому не нужен.

4. Раздражает, что во вселенной Полудня все инопланетяне делятся на три категории:

1) гуманоиды которые как две капли воды похожи на землян, но находятся на более низком уровне развития науки и техники. Это странно и неестественно. Даже на земле существовали виды родственные людям, которые заметно отличались от человека. Те же неандертальцы, флоренские хоббиты (о которых Стругацкие, конечно, не могли еще знать), гигантопитеки какие-нибудь.

2) негумноиды, которые нигде толком не описываются и упоминаются мельком. При этом полноценный  контакт с ними невозможен. Потому что они негуманоиды. Откуда такой ксенофобский взгляд на мир у Авторов??? Даже с Голованами контакт был каким-то куцым, неполноценным и временным.

3) Странники — о которых ничего не известно. Ни их облика, ни мотивов, ни технологического уровня, ни каких-то других достоверных сведений.

5. Еще по поводу Гага. Многие критики пишут, что он фашист. А мне показалось, что он из феодального общества. Поэтому он скорее верный своему долгу и чести паладин/самурай.

Фашизм — это режим реакционный. Который возникает, в противовес советской власти. А когда вокруг одни феодалы - императоры и герцоги, никакого фашизма быт не может. Мы ведь не называем фашистами афинян или спартанцев, за то что они делили людей на эллинов и варваров, да еще и были рабовладельцами и сексистами.

Это третья книга 'предполуденного цикла' братьев Стругацких. В этой части герои, постаревшие еще на 10 лет, летают в качестве инспекторов и проверяют, все ли как надо на различных космических станциях. Новый герой из прошлой книги взрослеет и изменяется до неузнаваемости. Теперь он добрый друг главных персонажей. Но в отряде появился еще один новенький. На самом деле он попал туда случайно, ему надо было на другую планету, и экипаж согласился его подвезти. В полете все передружились друг с другом. Планетологи залетали на Марс, где сражались с найденными коренными жителями, на специальной космической лаборатории, дабы показать Юре (стажеру, новому временному члену команды) 'настоящих людей за работой'. На одной из их остановок они обнаружили начальника станции и его подопечного, занимающихся саботажем. Они сеяли раздор между другими людьми на станции, ссорили их. Разобраться, кто прав, вто виноват, помог Юра, очень необычным способом: он просто 'набил морду' одному ученому. Последней остановкой стала станция по исследованию Сатурна 'Кольцо-1'. Юрковский, который всю жизнь исследовал Сатурн, и Крутиков, штурман корабля, решили спуститься к Сатурну в исследовательский целях. Тут Юрковский увидел группу необычных одинаковых обломков. Они начали спускаться к ней. Это были Пришельцы! Да-да, именно с большой буквы. Владимир Юрковский ждал этого момента всю жизнь, и хотел прикрепить 'жучок' на их корабль. Они спускались все ниже и ниже, и тут в их скафандр (они были там вдвоем) врезался огромный обломок из кольца Сатурна... Мне эта книга понравилась, но испортила впечатление трагическая концовка. Юра, новый персонаж, мне пришелся по душе, хотя мне не нравятся новые герои, которые впоследствии заменяют старых. Самый любимый персонаж у меня - Быков. Мне нравится его надежность, его упорство, его беспокойство за друзей, скрытая любовь к ним.

Не знаю, как другие, но я со своей фантазией так живо представляю действие этого "нового наркотика", что иногда очень хочется, чтобы он был не только в книге, а и в реальности. Навроде мыслей: "вот бы попробовать".

Как говорится, ничто человеческое нам не чуждо.

Помню, когда смотрела фильм "Матрица" недоумевала, зачем понадобилось матрице проецировать реальный мир, тогда как она могла создать утопию для каждого. В фильме даётся объяснение: мир создаётся максимально реальный, чтобы никто не догадался об иллюзорности.
Но зачем?

Создай матрица мир изобилия, люди даже зная, что этот мир нереален, не захотели бы добровольно вылезать оттуда.

Также как не захотели вылезать "проклятые" из произведения Стругацких.

Поразительно, как точно книга, написанная в 1964 году, отражает наш теперешний мир! Такого "наркотика" конечно нет.

Но несомненно есть они, хищные вещи века.

Очень понравилась эта история. Парень, опоздавший на свой рабочий рейс, случайно находит "попутку". И, знакомясь по пути с командой этой "попутки", проводит чуть больше месяца приключений на разных планетах и спутниках. В книгах Стругацких очень много интересных мыслей, умозаключений, философии, идут рука об руку с основным повествованием, но не толкаясь, а так, как молчаливый но, явно, заметный спутник. Эта книга не стала исключением: Что за скучной учебой во время переходов, что разгребая проблемы на планетах, что решая конфликты на спутниках и в обсерватории, всегда есть над чем подумать. О старении легенд... о смысле подвигов и какие из них важнее спокойной жизни... Или жизни, как таковой... О взаимоотношении людей и что может произойти в небольшом пространстве на удалении, казалось бы, с цивилизованными профессионалами и их подопечными студентами. Или шахтерами, которые хотят заработать на свой маленький бизнес.
Давно Я не читал такой рассказ, такое... обычное, не пафосное и без спецэффектов, приключение в космосе.
Однозначно пять, и однозначно советую не только фанатам Стругацких, но и вообще, в целом.

Читая другие книги долгий период, сделав паузу со Стругацкими, и вернувшись с их "Понедельника в субботу", подумал что что-то упустил в их творчестве, или забыл какое оно. Мне тот рассказ не понравился, так как казалось, что он какой-то нетипичный для них. И Я думал "разве это их творчество? Ну если многим Понедельник понравился, то наверное". Затем Я начал этот и понял, что дело было просто в долгой паузе, а не том, что Я забыл какое творчество у Стругацких. Этот рассказ мне очень понравился, и он более чем наполнен мыслями, ситуациями, персонажами, которых можно назвать гражданами страны "Вселенная Стругацких".
...
И поведение персонажей, и их диалоги, и сам город(его описание напомнило мне какой-то небольшой городок у побережья, вроде греческого Санторини), и расследование протагониста, и... развязка... она великолепна. Она именно такая, какую ожидаешь от историй этого автора: все гениальное - просто.
Дать людям все, что они хотят. Избавить их от необходимости думать(ведь мозгу сложно думать) и что-то решать. Это только в утопических фантазиях гедонизма кажется желанным раем. Что из этого может выйти на самом деле, можете увидеть в отдельно взятом небольшом городе, где все сыты, довольны, не отягощены необходимостью думать.
...
Лично для меня этот рассказ - это, своего рода, картина того, во что Мир превращается сейчас. Не дословно, но, постепенно, вполне похоже. Ведь обычным расслабленным, не любящим много думать, стадом гораздо проще управлять.

Последняя история про героев, с которыми мы познакомились в повести "Страна Багровых Туч" и "Путь на Амальтею". "Стажёры" - это, по сути, сборник, состоящий из нескольких новелл, которые, как бусинки у чёток, нанизаны на верёвку сюжета, которые делают повествование целостным, а не рванным. "Стажёры" - просто отличная приключенческая космическая история, где нам предстоит побывать на разных планетах, астероидах и космических телах, повоевать на Марсе с пиявками, подавить бунт в лаборатории на астероиде и утихомирить бандитов на спутнике далёкой планеты. Здесь уже Стругацкие отходят от наивной банальности первой повести. В "Стажёрах" уже проскакивает идея первой половины творчества Стругацких, а именно, имеет ли право человек вмешиваться в жизнь и существование других цивилизаций, даже во имя великих целей. Затрагивает, правда, пока только одним предложением, но всё же…

Эта небольшая повесть о победившем мире потребления читалась довольно трудно. Поначалу будь то окунаешься в абсурд, не понимаешь о чем идет речь. Вместе с главным героем произведения, мы следим за происходящим.

Действие происходит в некоем городке, где мир наполнен "хищными вещами века" и переполняется с каждым днем более чем. Пресыщение во многом, и отсюда равнодушие, безразличие ко всему, деградация. Опасен мир, в котором все есть и не надо думать, но какая последует плата за это все? Стоит задуматься.

Для меня это книга о взрослении и о старении, а если точнее, то о смене взглядов на жизнь спустя годы и пережитые обстоятельства. Я сейчас читаю цикл по порядку, поэтому даже не знаю, как бы воспринисались "Стажёры" отдельно от предыдущих книг, но совместно с ними получается удивительно цельная история. Мне уже достаточно полюбись как старые персонажи: Быков, Юрковский, Крутиков и Дауге, так и относительно новые: Иван Жилин и стажёр Юра. Наблюдать за ними всеми было здорово, за каждым по своему.

В книге много интересных диалогов, построенных на противоположности взглядов: Григорий Дауге и Мария Юрковская, Иван Жилин и бармен, даже Быков и Юрковский, которые никак не могут сойтись в том, что важнее риск или осторожность. И если Стругацкие в рамках своего времени кажется очевидно показывали какую сторону выбирают они, то я раз за разом задумывалась и чаще выбирала середину, пусть и ближе к тому или иному краю. И это было интересно.

Кстати, помнится в первой книге на Марию Юрковскую валили все беды Дауге, там даже её собственный брат называл её не то кукушкой, не то пустышкой, и вот несколько книг спустя нам наконец-то её показали и знаете, я не нашла совсем никаких причин для неприязни. Ну не хотела она всю свою жизнь отдавать работе, как уважаемые межпланетчики, ну так её право, хотя кажется в обществе-будущего имени Стругацких такие решения всячески порицались.

Также здорово, что появились достаточно интересные женские персонажи, пусть и второго плана.

После "Страны багровых туч" и "Пути на Амальтею", которые читались несколько... туговато. При прочтении "Стажёров" мне хочется радостно заявить, что вот они Стругацкие, те какими я их помню, те какими я их знаю. Думаю, что дальше читать будет полегче.