Стажеры (сборник)

«Парень из преисподней» – восьмая повесть из десяти, входящих в цикл «Мир Полудня».

Изначально повесть задумывалась как сценарий. Но фильм запретили.
«Говорилось что-то о пресловутом и надоевшем уже «экспорте революции». «Имейте в виду, что Стругацкие сложные люди…они протаскивают сионистскую идею о том, что все евреи должны вернуться к себе на родину и воевать за ее интересы».

Сюжет достаточно динамичный. Боец Гаг с планеты, на которой ведется ожесточенная война, попадает в совершено другой мир. Другая планета. Другая обстановка. Его спасли. Но кто и для чего? Можно ли найти свое место в идеальном мире, если ты сам далеко не идеален, а вся твоя жизнь - сплошная борьба?
«..весь этот лукавый обманный мир, где у людей есть все, чего они только могут пожелать, а потому желания их извращены, цели потусторонни и средства уже ничем не напоминают человеческие».
Вторая книга цикла, прочитанная мной, а темы все те же: тема вмешательства более развитой цивилизации в дела менее развитой. Проецирование истории прошлого на настоящее чужой планеты. И снова мир будущего: такой волшебный и великолепный!
Борис Стругацкий в комментариях к произведению говорил, что «смотреть на мир Полудня глазами Гага – оказалось интересно в достаточной мере, чтобы получить от работы над (заказной, по сути) повестью известное удовлетворение».
Могу сказать, что повествование увлекло меня. Увлекло настолько, что никаких вопросов по ходу чтения не возникало. Я была там. Смотрела на все глазами главного героя. Его идеалы жестоки, мир, чьим порождением он является - несовершенен, но это - его мир. Для него он близок и понятен. Поэтому финал произведения совершенно очевиден и предсказуем. Но все – таки зерно сомнения заложено, а там - как знать?

Как сказал один известный персонаж, в одном не безызвестном фильме "Война не преследует Вас. Вам не хватает её". Так же и с Гагом. Молодой солдат, рожденный убивать или быть убитым, попадает из своего мира бесконечной войны в другой, более развитый, более цивилизованный, казалось бы живи и радуйся но нет: "Домой! Домой! Домой!" И главное, что там, дома? Семьи нет, родители и братья давно в могиле, боевые товарищи и любимый командир погибли на задании, всего и радостей то у молодого парня за всю жизнь - понюшка табаку пополам с какой-то дрянью полученная из рук герцога, в качестве награды... Не совсем понятно, что у них там за война, кто с кем воюет и за что, но идеология определенно на высшем уровне, если они массово воспитывают таких Бойцовых котов - идеальную машину для убийства, без страха, без жалости, без способности критически мыслить.

• Зачем это? - произнес сумрачный голос.
• Зачем... - пробормотал он. - Откуда я знаю - зачем?

  Он даже не понимает причины своих действий, просто ему всегда говорили: "Кто не с нами тот против нас", только черное или белое, друг или враг, никаких промежуточных категорий. И даже когда Корней рассказывает о том мире, даже когда дает почитать отчеты разведки, даже когда говорит что война закончилась, Гаг не хочет верить. Он все равно возвращается домой. Жаль, наверняка был когда-то хорошим парнишкой, и наверняка погибнет, но, что более печально, наверняка прихватит с собой на тот свет еще несколько людей. Правильно ведь Корней сказал, что не мир опасен для него, а он опасен для мира. Посттравматический синдром штука страшная...

  "Малыш", воспринимаемый мною через опыт серий игр Mass Effect, Dead Space и фильма "Дюна", оказался захватывающей и держащей в состоянии чувства постоянного присутствия опасности глубокомысленной повестью, поначалу притворяющейся обычной фантастикой. Я дочитывал её, слушая второй альбом Ричарда Д. Джеймса "Selected Ambient Works Volume II", от чего музыка добавила зловещности и загадочности моему положительному впечатлению (на альбоме представлен dark-эмибент).

  Но думаю, что эта повесть может разочаровать тех, кто ожидает от неё большего раскрытия образа таинственных существ, населяющих планету, того, что сейчас, наконец-то, авторы раскроют тайну таинственных гигантских разноцветных усов на горизонте, но если бы они её раскрыли, то в итоге эта история обернулась бы для меня "банальной" фантастикой с предсказуемым сюжетом о злобных неземных существах, и впечатление от прочтения было бы не таким сильным. Поскольку авторы не стали раскрывать эту тему, уделяя больше внимания нагнетанию обстановки и созданию атмосферы космического триллера в лучших традициях упомянутых мною в первом предложении компьютерных игр и фильма, то повесть заслужила от меня самую высокую оценку (тем более, что игры вышли уже намного позже этой повести), потому что иногда недосказанность - это лучший рабочий способ вызвать у читателя желание домысливать у себя в голове и анализировать то, о чём хотел сказать автор, увеличивая при этом вовлечённость читателя.

Очень давно я не возвращалась к творчеству братьев Стругацких, и, наверное, еще и поэтому осталась в полном восторге от небольшого романа “Малыш”, о котором я не была наслышана и долгое время не бралась за него, хотя книга стояла у меня на полке.

Это история о том, как научная экспедиция отправляется на необитаемую планету, чтобы подготовить ее для переселения расы, планета которой в скором времени будет уничтожена. Но, конечно, не может всё быть так просто, и необитаемая по всем признакам планета оказывается не совсем безобидной.

Как и всегда, у Стругацких мне очень нравится язык. В нем нет ярко выраженной иронии или юмора, в нем чувствуются приметы того времени, в котором жили Стругацкие, но он невероятно приятный и легкий, читать романы Стругацких - одно удовольствие хотя бы потому, что они написаны настоящим русским языком. Даже не знаю, как назвать это по-другому.

В “Малыше” совсем немного персонажей, каждый из них - состоявшаяся личность, со своими особенностями характера и восприятия мира. Очень интересно наблюдать за тем, как взгляды членов команды сталкиваются при обнаружении особенностей планеты, на которой они высадились, за тем, как идет обсуждение человечности тех или иных манипуляций. Вообще, очень часто в “Малыше” (и не только, конечно) Стругацкие поднимают вопросы этики всех космических исследований, вопросы о том, насколько далеко может зайти человек в своих путешествиях на другие планеты и в своем влиянии на другие цивилизации.

С этим же связан сюжет, о котором я говорила чуть выше. И мне нравится, что авторы не заявляют свою точку зрения, они как будто присматриваются к происходящему, крутят его и так, и сяк, пытаясь понять, какие есть варианты развития событий, как можно или нельзя поступать. Но нет никакого субъективного отношения. Помимо этого, финал остался открытым, сложно точно сказать, что именно будет дальше, и можно выбрать тот вариант, который будет ближе читателю.

Несмотря на объем, “Малыш” - очень философский роман, и при этом очень интересный. Достаточно редко встречаешь его, когда кто-то упоминает Стругацких, и очень жаль, потому что его действительно стоит прочитать.

Искал я информацию по Стругацким и наткнулся на выражение из этой книги: - Что в нём было? Старый, немощный грязный.....». А вот сейчас бы сказали: - Что он из себя представляет! Это две разные вещи, целая пропасть между поколениями и их мышлением меня удивила. И я прочёл это произведение махом прямо на работе, не в силах оторваться!
Так писать простым языком сложные вещи, описать войну и стерильный земной мир! На первый взгляд, простое произведение, но я убеждён, об него обломали столько кухонных копий, споря о мире, зомбировании людей, закрытости колодца. И когда выглядываешь из колодца, а тебе говорят, мир уже другой, но ты не веришь, продолжая жить, как прежде.
В реальности зомбируют интернетом и теликом, в книге - идолами и табаком от императора. Методы разные - эффект один.
Все мы готовы к переменам и каждый говорит, я готов изменится с понедельника. Вот пример, когда человеку спасли жизнь, а он не изменился, продолжая жить войной. Не стоило ему и показывать, как живут за колодцем…. Снова я спорю, с самим собой))))
Книга как холодная большая кружка воды в лицо! Так и хочется себя спросить, почему я не читаю такие книги все время?! Умная, с качественными диалогами и героями, оба мира очень хороши, сил полны люди, и для этого достаточно 2-3 фразы, не нужно доказывать, что земля круглая!
Снимаю шляпу перед братьями! Так и хочется сказать писателям-современникам - смотрите! Таких больше нет!!!

Высший балл по любой шкале.

Хоть я в свое время и зареклась читать творения товарищей Стругацких, это произведение меня заинтриговало с первых страниц. Сюжет развивается очень стремительно и непредсказуемо. Признаться, я думала, что экспедиция попала на планету, где аборигены будут пытаться свести "понаехавших" с ума. Довольно жутко было читать о внезапном детском плаче посреди гробовой тишины корабля... Казалось, что у товарища Стася начался психоз на почве изолированности и необитаемости окружающего мира.
Но вот финал книги солидно "подкачал". Все оказалось гораздо проще и в тоже время осталось слишком много неясностей и вопросов. Вероятно, господа авторы так и задумывали, однако меня такой поворот существенно разочаровал. Только благодаря легкому слогу и интригующему началу я дочитала книгу до конца. Ставлю твердую 4, однако за повторное перечитывание не возьмусь.

Я не люблю космическую фантастику, но почему-то моментально об этом забываю, открывая книги Стругацких.
Нет, они, конечно, пишут про космос и события в нем происходящие, но все же главное в их книгах люди, и их внутренний мир, со всеми его внешними проявлениями. Фантастика, идеология, все это для меня отступает на второй план, рядом с людьми из книг братьев. И уже не в первый раз хочется выучить наизусть не маленький кусок. В этой книге часто буду возвращаться к прологу: к диалогу между Дауге и Машей. Мне кажется, он до неприличия актуален в современном мире

Что важнее: еще один шаг на пути к вселенскому господству человека во Вселенной или судьба, а возможно, и жизнь одного-единственного человека, Малыша, воспитанного инопланетной негуманоидной цивилизацией?
Малыш по рождению - человек, и его сознание - человеческое, он способен разговаривать и мыслить. Однако подсознание его принадлежит чуждому нам менталитету, аборигенам далекой планеты. Малыш разрывается между огромным желанием сблизиться с людьми и подсознательной необходимостью их опасаться и сторониться.

Имеют ли земляне право использовать Малыша в качестве орудия для установления контакта? Целью контакта, по Стругацким, является помощь неземным цивилизациям в плане устранения отсталости в технологиях, взаимоотношениях и т.д.. Но не всегда контакт оканчивается благополучно, что подразумевает, что в некоторых случаях следует довериться природе и не вмешиваться в ход событий.

Эта короткая повесть Стругацких совершенно точно станет у меня одной из любимых. Думаю, что если бы я прочитала ее в детстве, то была бы потрясена, хотя и не факт, что поняла бы ее тогда так, как понимаю сейчас.

"Малыш" (изначально задуман под названием "Операция Маугли") лишь притворяется научной фантастикой. На самом деле, это скорее психологическая драма. В ней экспедиция землян готовит заброшенную планету к заселению жителями другой планеты и случайно находят человеческого ребенка, который был воспитан чужой, негуманоидной цивилизацией.

Сюжет, хотя он по-настоящему захватывающий, быстро становится второстепенным. Главное же здесь этические вопросы, которые не имеют однозначных решений. Эта повесть не об инопланетянах, не о других мирах, а о человеке и о человечестве, о том, как мы делаем выбор, на что имеем право, а на что - нет. Об этическом выборе между спасти и оставить, где спасти означает сломать об колено, разрушить личность, а оставить значит предать.

Можно ли продолжать считать себе гуманистом, благодетелем, если применяемые нами правила разрушают тех, к кому применяются? Иногда ответа просто нет. Не было его в 1971 году, когда Стругацкие написали "Малыша", нет и сейчас. И актуальности эта книга не только не утратила, но наоборот, как мне кажется, в век конфликтов, миграций, соцсетей, споров о гендерном разнообразии стала восприниматься еще острее. Иногда нужно просто замолчать и не пытаться причинять добро во что бы то ни стало, как сделал в этой книжке Горбовский.

Еще один вопрос, который Стругацкие здесь ставят: что делает человека человеком? Достаточно ли для этого только человеческой природы? Может ли Малыш считаться человеком? И если нет, то что собственно это меняет?
Моя отдельная благодарность авторам за финал "Малыша". Мне он кажется, скажем так, счастливым. Ну или просто правильным. Очень соскучилась по такому.