Знаете как это было? Восхитительно!

Я читала много детективов. Разных детективов. С разным настроем и характером. Но ни один из большинства тех, что я считала хорошими и близко не стоял с «Тринадцать». Вот этот роман действительно держал в напряжении с первой и до последней страницы, обескураживал, шокировал, прижимал к стенке. Но каждый раз, когда казалось что нет ни единой надежды на спасение, она появлялась. А с ней вера в то, что не все в этом мире потеряно.

На происходящее мы изначально смотрим с двух сторон - адвоката и преступника. Адвокат - Эдди Флинн, в прошлом мошенник. Это настораживает, но по ходу повествования мы входим в курс дела и узнаем , как же наш герой дошел до такого. Ровно как и маньяк-убийца. О его жизни мы изначально знаем меньше и только из его воспоминаний, тут вам с ходу прием ненадежного рассказчика. Хотя какая была бы интрига, знай мы все с первых глав? В целом подобный дуэт, когда высокоинтеллектуальному психопату противостоит профи-крепкий орешек, мне пришелся по душе.

13 стал первым для меня детективом, где подробно показан судебный процесс. До этого я обычно читала о харизматичных детективах на пенсии, полиции, частниках и любителях. Они доводили расследование до суда, а там уже все было ясно, быстро, в самом конце книги. Здесь же все совсем не так. Мы видим работу адвокатов защиты и обвинения, подготовку в судебному заседанию, отбор присяжных, подготовку улик и свидетелей. Много специальных терминов и нюансов. Это очень интересно. Ну и крутышки ФБРовцы. Работают быстро, всегда появляются в самый нужный момент. Одним словом, производят впечатление.

В детективах я всегда особое внимание обращаю на персонажей-женщин. Харпер и Дилейни - моя любовь) Со своими методами работы и рычагами влияния. Пусть это будет громко сказано, но не думаю, что без них защита бы вывезла это дело. Еще один маленький момент - самыми внимательными и вовлеченными в процесс среди присяжных тоже были две дамы.

Если вас тоже увлек этот детектив, то могу обрадовать, 13 это одна из цикла книг о Флинне. Автор утверждает, что читать их по порядку необязательно. Но если хочется поближе познакомиться с развитием персонажа Эдди Флинна, то конечно нужно. Не уверена , что решусь на весь цикл, но еще парочку историй - почему бы и нет.

Я очень люблю триллеры, но это такой спорный жанр, что кому-то может зайти книга влет, а кому-то будет предсказуемо или банально неинтересно. Здесь скорее на мою долю выпало второе, потому что мне было дико скучно ⅔ книги, но зато последний аккорды немного расшевелили весь сюжет.

История рассказываем нам об убийстве женщины и охранника, которые по всем уликам выходят любовниками. Что же может произойти при таком раскладе? Предполагаемый убийца - разъяренный муж, который оказался не простым клерком, а известным актером. Впадает в ярость при виде голубков в одной постели, итог - двое отправились на тот свет, а над мужем начинается судебное разбирательство. Естественно он заявляет о том, что невиновен, в чем и пытается убедить присяжных.

Книга с судебными разбирательствами мне редко заходят, потому что методичное разбирательство шаг за шагом меня утомляет. Сюжет утяжеляется еще тем, что пол книги выбираются господа присяжные. Мы сразу понимаем, что один из них кардинально отличается ото всех, поэтому в этом выборе и заключается накал сюжета, но мне, увы, не слишком пришелся по душе такой долгий процесс.

Еще одной весомой частью сюжета является адвокат. Весь такой правильный и благородный. В личной жизни несчастливый, жена бросила, а он, как истинный рыцарь, отпустил ее в радужный закат. Такие мужчины часто прикладываются к бутылке, чем адвокат и любит заниматься.

Удивительно наглым и ушлым здесь оказывается серийный убийца. Вроде и не адвокат/следователь, но окопался и замаскировался на самом видном месте. Не припомню такого за последнее время, поэтому в этом огромный сюжетный плюс. Если желаете найти серийника с присяжными и адвокатом, то вам сюда.

если вдруг на вас словосочетание «судебный триллер» навевает тоску и в голове сразу рисуется картинка с бесконечным перекладыванием бумажек, то вам однозначно нужна эта книга. она точно перевернет представление о судебных делах, превращая занудное разбирательство в настоящий аттракцион. может быть, это звучит как-то аморально, но что есть, то есть. книги мы в большей массе читаем для развлечения.

завязка сразу дает понять, что просто не будет. главный злодей не сидит на скамье подсудимых, а ловко притаился в ряду присяжных заседателей. то есть в самом начале мы прекрасно знаем, в чем, собственно, дело. вот идея, напряжение. держитесь крепко! и это работает на «ура». книга читается быстро и легко, а на каждой странице притаилась легкая тревожность. сюжет не протормаживает, как оно часто бывает в подобных историях, тут не заскучаешь. хочется читать главу за главой, поскорее пробираясь к финалу. а он, кстати, ну очень эффектный, я бы даже сказала, что киношный. и обязательно будет несколько «вот это поворотов», на которые будут намеки на протяжении всей книги, но, тем не менее, это все равно окажется неожиданностью.

судебный адвокат вслепую противостоит маньяку. а маньяк, надо сказать, тут хоть куда. пожалуй, он черезчур нереалистичный, все в нем слишком. но в данном случае смело можно закрывать глаза на этот перебор. в конечном итоге хочется просто наблюдать и томительно ждать развязки. здесь нет глубокой эмоциональной проработки персонажей, это совсем не психологический триллер. здесь ставка сделана на динамику и интригу. это мастерски собранный жанровый механизм, от которого невозможно оторваться.

однозначно, это было круто. что тут еще скажешь. советую всем любителям триллеров не с психологической рефлексией, а с закрученным сюжетом, интригами и постоянным напряжением.