Библиотекарь

Книга хороша. С самого начала даётся пофамильный базис сюжета, предтеча разворачивающейся истории. Это непривычно. Непривычно до того, что думается: а почему этот приём мне не встречался у других авторов, ведь это так удобно и очевидно? Тебе дают ориентиры мира «Библиотекаря». И входя в историю, в сюжет, у тебя уже отпечатались в мозгу маячки, по которым ты идёшь от эпизода к эпизоду. И постепенно выстраивается целый мир, подобно тому, как это делали Толкин или Лукьяненко. Мир, скрытый от обычного. Со своими законами и идеологией. Но, при этом, весь этот мир в одной книге.

Роман с отличной детализацией. Я бы даже сказал: с какой то маниакальной детализацией. Настолько скрупулёзной, что книга, с явными элементами фантастики и мистики, читается как документальная проза. И это, безусловно, усиливает вовлечённость читателя в сюжет. Мельчайшие детали делают картинку яркой, объёмной, с запахами и вкусом, обросшей переплетёнными причинно-следственными связями. Так, будто автор всё это наблюдал воочию, да ещё проделал огромную работу в архивах. Как этот «миллиард» пазлов и кубиков лего сложился в столь удивительный текст?! Непостижимо.

Здесь воедино сплелись интеллигенция и зэки, книги и топоры. Топоры постоянно встречаются в ходе развития сюжета. Они то в мужских руках, то в старушечьих. Топоры сменяют мясницкие ножи. К ножам присоединяются булавы и клевцы. Увечья и кровь – документальная обыденность мира «Библиотекаря». Убить – вообще не вопрос, надо только подумать, как эффективнее. А убивают, собственно, за книги. Книги из мифологизированного социалистического прошлого СССР, которые как мантры будят в тебе определённую волну и ты уже не чувствуешь: страха и боли в бою; отчаяния и пустоты в серости жизни; бессмысленности бытия. Здесь живут ровно и просто. Ровно причащаются из сакрального источника. Ровно убивают. Ровно умирают.

⠀
Читал эту книгу и думал о том, что мифология, которую вдалбливали в народ все эти годы строительства коммунизма, ещё долго будет откликаться в литературе, в кино, в политике и обществе в целом... Ведь несмотря ни на что, именно в прошлом, в тех идеалах и тех устремлениях воплотилась некая наша "идеальная картина мира". И другой пока на примете нет. Поколение "рождённых в СССР" настальгировало... и на-настальгировало (как некий коллективный разум) вот эту фантасмагоричную книжку-триллер:
⠀
Михаил Елизаров «Библиотекарь»
Редакция Елены Шубиной, 2018. — 476 с.
4/5
⠀
Когда-то жил советский писатель Громов, книги которого давно канули в книжную Лету забвения. Писал он о достижениях советского человека-труженика, о подвигах советского человека на войне, производственные и жизненные романы о советской действительности — патриотические, яркие, сильные. И вот вдруг некоторые ничем не примечательные личности после прочтения той или иной книги Громова вдруг находят в себе сверхспособности.
⠀
Со временем образуются эдакие секты-библиотеки с лидером во главе — "библиотекарем". Адепты читают книги Громова для укоренения в своей "вере" и способностях, собирают их всеми возможными и невозможными путями. И посвящают в тайну избранных!
⠀

⠀
Ранее в прочитанном романе «Pasternak» автор обыграл тему демонизации посредством определённых текстов и тему сектантства (любителям Пастернака не советую её читать!). Здесь же Елизаров развернулся не на шутку. Война между "библиотеками" и отдельными её членами за владение одной из семи книг приводит к кровавой резне. Две главные "библиотеки" распространяют своё влияние на все "читальни" (малые группы), судят отколовшихся и проштрафившихся, сталкивают и уничтожают эти группы. А история про престарелых бабушек во главе с Моховой — ваще агонь.
⠀
Главную историю мы узнаём глазами молодого героя Алексея Вязинцева, который из Украины приезжает в 1999 году в Россию, чтобы получить в наследство квартиру своего неожиданно погибшего дяди. Раскрывается тайная жизнь дяди Максима, который из пьяницы превратился в главу одной из "читален". Алексей попадает в водоворот событий, только со временем осознавая и понимаю, а что вообще происходит и куда он попал.
⠀
В книге много мочилова и рубилова, кровавых сцен, поэтому предупреждаю особо впечатлительных. Люди тут бьются за книги не на жизнь, а на смерть. Чтение священных книг как наркотик, поддерживающий те или иные стороны человеческих возможностей — Сила, Власть, Ярость, Терпение, Радость, Память и Смысл.
⠀
История преданности, братства, дружбы и жертвенности идеалам раскрыта очень ярко и убедительно. Но я бы не сказал, что во всё это верится, здесь переплетен идеализм и воинственная вера в некий "Небесный Советский союз", который как "Царство небесное" у христиан распространилось в душах последователей-сектантов. Здесь некий советски-идеологический прекрасный романтический морок доведён до яркой фантасмагории.
(И к слову, упоминается одна фраза в контексте современной Украины и её развития:

).
⠀
Не скажу, что это "моя" книга, но она даёт пищу для размышлений об историческом пути России, вышедшей из СССР, о людях, которые так и остались "советскими людьми"...и, кстати, о современных тенденциях "советизации" России.
Помечтать о прошлом иногда хочется, когда нет о чём помечтать сегодня.

Завораживающая история! И очень кровожадная! Крутейшая! Очень много насилия! С одной стороны, очень понравилась! С другой – тошно. Война из-за книг с горой трупов, штыковыми, ножевыми ранениями (и прочими, нанесенными холодным оружием), а сами книги-то какие! Вроде и название простенькое, и читать как-то такую не тянет, а как прочтешь – получаешь прилив сил. Либо радость, либо харизма (власть), либо гнев, либо воспоминания – всего книг семь.

Часто книги находятся случайно, «Библиотекарь» не исключение. Многие книги Громова из издания Елизарова тоже были найдены случайно. Потом вокруг них собирались библиотеки и читальни. В реальной жизни с поиском изданий точно так же: мой томик Елизарова тоже был найден случайно – в библиотеке. Бабушка на обложке соответствует бабушке в книге и является одним из главных действующих лиц. Очень интересная старушка (одна из). Местами даже попадается бабушка с крюком – одна из самых невероятных бабушек в книге!

Заметьте – электронные книги (и копии) уже не оказывают такого влияния на читателя, как оригинальные экземпляры. Предполагается, что оригиналы содержат в себе кусочек той эпохи, когда издана книга, и повторить этот момент невозможно. Даже отсутствие вкладыша может испортить книгу. Как же я понимаю этих читателей! Чтение книги и последующие впечатления от неё, это особое книжное волшебство. А если это же и нужное издание – то и целая мистерия. И ещё соглашусь, что некоторые новые переиздания старых книг – хуже, даже если они напечатаны на бумаге лучшего качества. Формат не тот, шрифт не тот, история не та и даже та бумага – не та.

Многие относятся с опаской к российским авторам, особенно современным. Откройте для себя Елизарова! У меня есть ещё одна его книга – «Красная плёнка». Очень интересно – что там! Прочту – поделюсь впечатлениями.

Читалась книга прямо-таки с радостным энтузиазмом, потому как очень даже понравилась идея о ничем не примечательных книгах, обладающих поистине волшебными свойствами при правильном, так сказать, употреблении. Не уменьшили моего энтузиазма даже столь нелюбимые мной сцены в стиле кровь-кишки-расчлененка-куча трупов, от которых аж мурашки табунами по мне скакали. Но итог меня просто обескуражил. Если честно, ничего поняла - ни глобальной идеи, ни великой мысли этого произведения, ни замысла. Короче, ничего.

Меня заинтриговало намерение автора порассуждать о судьбе книг забытых писателей, труды которых не отнесешь к числу обладающих непреходящей ценностью. Правда, размышлений на эту тему так и не случилось, литература в этом романе - только повод, оболочка для какого-то более важного и нужного трансцендентного содержания. Да и человеческие существа выглядят не более чем биоматериалом, самостоятельной ценностью не обладающим. Хроника становления странной субкультуры, похожей на блатную, но претендующей на монопольное обладание сакральными ключами к человеческим мыслям и чувствам, тоже примечательна: то, как она развивается (хочется сказать, мутирует) вокруг отдельных харизматиков до стадии тоталитарной секты с многочисленными ячейками, конспирацией и параллельной всему остальному миру цивилизацией, описано действительно захватывающе.

А затем мы попадаем прямиком в это подполье, вместе с бывшим кавээнщиком (испытывающим острый недостаток в чувстве юмора) Вязинцевым, и наблюдаем уже включенно. Железобетонные герои, осуществляющие духовный подвиг во имя непостижимого книжного Грааля, похожи то ли на громовских стереотипных комсомольцев, то ли на персонажей компьютерных игр, так что вносят ясность здесь не люди и характеры, а сцены мясорубки, описание которых составляет, наверное, большую часть романа. Физиологичность этих описаний в сочетании с подчеркиванием того, с каким вдохновением все они бьют, режут и калечат, вызывает тошноту. Но автор затягивает нас все глубже в атмосферу конспирации, неопределенности и опасности, и вопрос, а почему никто здесь не хочет во имя великой духовной ценности договориться и все заняты либо насилием, либо контролированием, незаметно отходит все дальше, потому что война против всех длится бесконечно и не оставляет времени и сил разбираться в деталях. Не кажется странным, что единственным финалом этого погружения станет одиночная камера, в которой Вязинцеву, на плечи которого взвалены судьбы мира, придется отвергнуть свою личность окончательно.

Больше всего меня удивило то, как сам Елизаров трактует основной мотив своего романа: ностальгия по утраченным ценностям, которым не нашлось места в постсоветской культуре, и необходимость в простой, черно-белой идеологии ради придания героического флера реальности - в качестве замены индивидуальному смыслу, который каждый ищет и находит самостоятельно. Несмотря на некоторую рваность, которая, может быть, вызвана амбивалентным отношением автора к теме, все вместе складывается в последовательную историю о мрачном, клаустрофобическом тупике, а никак не о пути духовной эволюции.

Когда я брала эту книгу, то ожидала немного другого... Заинтересовало название из одного слова, примерно как у книги "Парфюмер"
Думала, что будет примерно так же. В принципе, в книге чувствуется психология профессии - особенно в конце книги, когда главный герой остается словно заточенный в домике "Бабы Яги" в статусе внука. Наверно, библиотекари чувствуют себя тоже в некоем "заточении" с грудой книг, но это уже вопросы психологии и имхо.
Вообще тут больше веет фантастикой нежели реальной историей, а это уже не мой жанр. Книги... В самом начале я уж подумала, что Громов - это реальный автор, вроде тех, запрещенных в Советском Союзе личностей. А уж какие названия книг... И умирать, как некоторые герои, просто от прочтения книги... Наверно, это психология реального библиотекаря, который обожествляет и крайне серьезно относится к каждой книге...
В общем, если вы любите этот фантастический жанр - наверно, вам понравится.

Я тоже купилась на интересную идею про экзистенциально-оккультное влияние книг Громова.
Но кроме этой идеи в книге больше нет ничего хорошего. Разные люди-неудачники и представители социальных низов убивают друг друга ради возможности в сотый раз услышать двухчасовое чтение книги и подзарядиться. Этакие книжные наркоманы, готовые на все. Но самыми коварными оказываются бабки из психушки, поработившие весь библиотечный мир.
Скучно-нудное описание подробностей всех битв, как кто кому раздробил голову топором или проткнул горло спицей. После содеянного никто не раскаивается, а лишь ждет новых подвигов.
На страницах романа убивают друг друга, пьют, ругаются матом, а в конце еще пошлят 80-летние бабки.
Гадость редкостная!

Когда я открыл книгу в первый раз, то не ожидал от нее чего-то необычного... Обычный заголовок, обычная обложка... Но! Когда прочитал первые страницы, то понял, что, пожалуй, лучшего я за последнее время не читал. М. Елизаров открылся для меня именно этой книгой, открылся и вылился своим словом, своим слогом и непредсказуемой эстетикой... Что было делать? Читал с таким упоением, что даже в перерывах на работу, еду и сон не мог не думать о книге. Даже сейчас, через два года после прочтения, не могу спокойно вспоминать те часы, которые провел наедине с живыми трепещущими страницами.
Сам сюжет книги - утопичен. Враждующие группки книжников, средневековые сражения и все это в окантовке какого-то нереального жесткого социализма. Конечно, Советский союз здесь предстает несколько в идеализированном виде, но он не сильно навязывается.
Сам Громов - не вызывает каких-то чувств, больше удивляет то, как к нему относятся герои романа. Что такого мог создать ничем не примечательный автор? Удивляешься и не находишь ответа, есть какая-то интрига и неразрешимое внутренне напряжение от того, что ты так и не узнал что ж такого было в его книгах... Но!!! Ты веришь, что такие книги существовали, но где-то там, где тебя нет. Не знаю как, но все герои представляются мне настолько реальными, как если бы я посмотрел фильм с их участием. И это, безусловно, заслуга Елизарова.
Книга необыкновенная, немыслимая и удивительная по накалу показанных в ней событий и драм. Не советую читать ее людям без фантазии, а главное тем, кто что-то от нее ждет. Поверьте, лучше ничего не ждать от книги и получить бурю эмоций, чем питать надежды и разочароваться...

Книга, скажем так, непростая. Мне она запомнилась и отложилась в памяти, но перечитывать её нет желания. Нечасто автору удается произвести такое впечатление, в мастерстве, конечно, ему не откажешь. Сама идея книги о книге, прочитав которую, можно владеть умами остальных, не нова,но подача...
Особую пикантность доставляет тот факт, что священная книга -ничем не примечательное творение времен СССР. А самое страшное- это необратимость, с которой главный герой оказался втянутым в поиск книги и её защиту. Концовка необычна, хочется надеяться, что он все ещё "её" пишет.