Generation П

Перечитывание ранней прозы Пелевина не было проверкой на прочность, точно знаю, что любимые истории опять зайдут на ура))). Прошло 20 лет с момента написания, основные атрибуты атмосферы 90-х уже ушли из обыденности, ларьки, крыши, стрелки и т.п. остались в прошлом, а суть рекламы и пиара не поменялась. Вавилен Татарский, поэт и сталевар, сделал головокружительную карьеру от продавца ночного ларька до гуру рекламы и властителя закулисья. Много метаморфоз приключилось с ним на пути к успеху - в основном дегустационных))). Очень нравится язык автора - емкий, хлесткий, с неожиданными аллюзиями, сравнениями, пересечениями и отсылками, текст почти без остатка разбирается на цитаты)). Переосмысление ценностей и новых реалий постсоветсткого общества, агрессивная сатира, вкрапление философии и восточного мистицизма придают дополнительный шарм и индивидуальность. Как бы мне не нравилась книга, но рекомендовать ее для знакомства с автором я бы не стала))), лучше взять что-то "посъедобнее"))).

Так уж вышло, что в силу то ли ряда неудачных опытов, то ли еще каких мистических причин, я довольно скептически отношусь к современной русской литературе в целом и всячески стараюсь ее избегать, отдавая предпочтение трудам зарубежных авторов. Но все же, время от времени предпринимаю попытки разной степени успешности, чтобы переломить хребет своей маленькой неприязни. И на сей раз, объектом для очередного опыта оказался уже давно признанный в нашей стране культовым роман, со странным названием «Generation П», который, кстати, я давно хотел почитать. К слову сказать, это уже вторая моя попытка оценить творчество данного автора, первой был роман «Чапаев и пустота», на который я возлагал некоторые надежды и который, к сожалению, их не шибко оправдал, но не будем о грустном, а перейдем лучше собственно к пациенту.

Отдельно отмечу, что на книгу уже написано достаточное количество рецензий, от гораздо более грамотных и подкованных читателей чем я, поэтому отставлю всякого рода анализы, сравнения и прочую претендующую на цензорство дребедень и постараюсь сосредоточиться лишь на своих ощущениях от прочитанного.

Первое, что бросается в глаза, так это то, что роман прямо-таки дышит духом того времени. И поверьте, передать ту, ни с чем не сравнимую атмосферу «лихих девяностых» у автора получилось на пятерку с плюсом. Виной тому и постоянный стеб над рекламной индустрией, который заставляет с умилением вспомнить доходившие порой до абсурда рекламные «шедевры» двух десятилетней давности, только здесь они чуточку более гротескные, впрочем, отчего роман ничуть не страдает. Свою роль в создании нужной атмосферы играют и персонажи, и декорации, но, пожалуй, центральную роль в создании атмосферы я бы отдал именно языку, которым ведется повествование. И правда нашему взору предстает гремучая смесь из постсоциалистического разговорного сленга, с вкраплением бандитской фени, разбавленное профессиональными рекламными терминами, и в довершении приправленное элементами восточных философий и практик, ну и конечно русского мата. В общем, зрелище то еще, скажу я вам.

— Пойдешь ко мне в штат?

Татарский еще раз посмотрел на плакат с тремя пальмами и англоязычным обещанием вечных метаморфоз.

— Кем? — спросил он.

— Криэйтором.

— Это творцом? — переспросил Татарский. — Если перевести?

Ханин мягко улыбнулся.

— Творцы нам тут на ** не нужны, — сказал он. — Криэйтором, Вава, криэйтором.

P.S. Ах да, чуть не забыл. Хотелось бы отдать должное эпическому завершению сего труда, заключающееся в понимании нашим протагонистом того, что «Поколение П» к которому он принадлежит и есть тот самый пятилапый пес П**ц ведущий мир к гибели и оно отчаянно наступает. Тут уж, маэстро браво. Занавес.

Решила, наконец, ознакомиться с творчеством Пелевина. Ничего не ждала, но он мне понравился. Это определенно писатель, в отличие от всяких лукьяненок и акуниных. Так что буду читать его дальше )

Хорошо он приложил общество потребления!! А также жертв тв, политику, постсоветское пространство и нравы, и... в общем, наверное, я там многих приколов не уловила вообще, т.к. я не в теме - порадовалась, кстати, что давным-давно не смотрю тв и никогда не покупаю товары по рекламе ))
"Люди хотят заработать, чтобы получить свободу или хотя бы передышку в своем непрерывном страдании", - а рекламщики внушают им, что их счастье невозможно без приобретения того-то и того-то, результат предсказуем.

• Ведь ты копирайтер? Значит, ты один из тех людей, которые заставляют людей глядеть в пламя потребления.
• Пламя потребления? Потребления чего?
• Не чего, а кого. Человек думает, что потребляет он, а на самом деле огонь потребления сжигает его, давая ему скромные радости.

  Парадокс в том, что этот роман, вроде бы "против тв" и пр. - о жертвах телевидения и потребления - понятнее всего будет именно тем, кто смотрит и потребляет. Ну, и психология процесса там хорошо прописана.

Инфляция счастья - надо платить за те же его объемы больше денег.

Следует помнить, что слово "демократия", которое часто употребляется в современных средствах массовой информации, - это совсем не то слово "демократия", которое было распространено в XIX и в начале ХХ века. Это так называемые омонимы; старое слово "демократия" было образовано от греческого "демос", а новое - от выражения "demo-version".

По своей природе любой политик - это просто телепередача.

Если коротко, вся так называемая магия телевидения заключается в психорезонансе, в том, что его одновременно смотрит много народу.

Конец света будет просто телепередачей.

- Ты слышал выражение "Страшный

• Слышал.
• На самом деле ничего страшного в нем нет. Кроме того, что он уже давно начался, и все, что с нами происходит, - просто фазы следственного эксперимента.

  Кстати, последнее мне приходило в голову в другой форме: конец света давно наступил, и мы все уже попали в ад, и никто и не заметил )(

  Отдельно понравилось, что в романе нет никакой авторской позиции или "морали". Ну, по кр. мере, я таковой не заметила, если не считать позицией безудержный стеб над разными явлениями действительности )) Умно-знаковые вещи говорят разные герои, а выводы каждый волен делать сам. Кстати, кажется, это первый раз в жизни мне понравился роман, ни один из героев которого у меня не вызвал симпатии.