Generation П

Именно с Generation «П» началось моё знакомство с творчеством Виктора Пелевина. Читала хорошие отзывы о книгах автора, список регалий и признание общественностью. Но! «Нет второго шанса произвести первое впечатление», а второго шанса может и быть.
Тот редкий случай, когда не смогла себя даже заставить дочитать книгу. Абсолютно неинтересно и очень неприятно читать.
Можно долго рассуждать о сложности, пустоте и потерянности поколения «П». Но не могу и не хочу делать какие-либо выводы, основываясь на прочитанном.

Книга очень странная. В принципе, я привыкла к современной литературе, в которой персонажи часто на чем-нибудь сидят, сюжет развивается нелинейно, а обрывается резко. Мне почему-то везет на такие книги каждый раз, когда я выбираю, что называется, сердцем - взглянув на название и краткое описание книги.
Итак, а что у Пелевина?
Сюжет развивается в бурные 90-е, когда вся страна находится в хаосе, а рекламная индустрия - в двойном хаосе. Главный герой - копирайтер, и его идеи для новых роликов разбросаны по книге и воспринимаются как шутки, пока не начнешь реально разглядывать рекламу 90-х и 2000-х и не поймешь, что она была недалека от этого абсурда.
Есть названия реальных компаний, да и описание ситуации, подозреваю, недалеко ушло от того, что происходило на самом деле, вплоть до ковра с героином.
Книга строит абсурдные теории о потребительстве и устройстве государства - словно в шутку. Об этом прикольно задумываться, но более серьезных размышлений книга не рождает. Идеология основной "секты", которая раскрывается к концу, - тоже близка к бреду.
В общем, книга - абсурд. Но и ситуация в России 90-х - тоже абсурд. Что-то во всем этом есть, но невероятных и глубоких откровений ждать не стоит.

Я хотела начать знакомство с Пелевиным с этой книги. Но что-то пошло не так и я начала с небольшого рассказа. Который мне чертовски не понравился. А потом прочла другой роман, в то время, как этот пылился на полке. И он мне тоже не понравился. И я сделала определенные выводы о своих отношениях с творчеством этого автора. Не моё. А этот роман оставался пылиться на моей книжной полке. И вот в связи с моими попытками сократить непрочитанное в шкафу и избавиться от непонравившегося, я взялась за эту книгу.
Она волшебная. Серьёзно. Не так давно я читала другой роман о рекламе - 99 франков. И он мне совершенно не понравился. И герой, и его деятельность, и его отношение к этой деятельности. А здесь всё по-другому. Главный герой - простой русский парень. Очень простой и очень обыденный. И он не испытывает никакого трепета перед тем, что делает. Он не ставит себя в позу, что он выше всех на свете, раз дурит других людей. Он не открещивается от людей вне его сферы - поесть мухоморов со старым знакомым? Да пожалуйста!
Мне очень понравилось, как расставлены акценты в книге и как всё в жизни героя связывается. Марки, курсовые, кола. Наверное, единственное, что мне не очень понравилось - политическая тематика. Но возможно тут дело в том, что союз раскололся за несколько лет до моего рождения и вся эта движуха мне несколько чужда. Но что касается построения зацепок, создания объёмности персонажей, язык - всё в высшей степени прекрасно.

Пелевин оставляет по себе неоднозначное впечатление. С одной стороны, аплодисменты и овации, мастер есть мастер, с другой, - непреодолимое чувство, что тебя обманули и вместо искусства ты читал затянувшийся фельетон.

А создается у читателя это впечатление от высокомерия автора, выражаемом в первую очередь в немыслимом количестве англицизмов. Для меня последней каплей стал "молодой человек с понитэйлом". Замысел в том, конечно, и был, чтобы лишний раз ткнуть русскому читателю в нерусскость глобализации, но это еще и сознательное вычеркивание из читателей и поклонников Пелевина старого поколения.

С другой стороны, Пелевин - бальзам на душу конспирологов и их противников. Первым понравятся механизмы манипулирования сознанием, вторым, что герои книги не раз сознательно говорят об отсутствии всякого "мирового заговора", поскольку все решает экономика. Вместо жизни вау-импульсы и постоянная гонка за презентабельностью и репрезентативностью. Дивный новый мир в наших домах и в нашей реальности. Утопии не нужны как жанр, потому что мы уже живем в страшнейшем из райских миров - потребительском. Но, мне кажется, Пелевин в погоне донести глубокую и неновую мысль о кошмаре повседневности сделал из своего романа какой-то суррогат искусства. И поэтому я очень надеюсь, что читатели не отберут этот роман для будущих поколений.

Интересная книга, уже не читаю, а перечитываю ее (собственно, потому что из памяти все прилично выветрилось). Довольно загадочная: на ниточке сюжета о том, как Вавилен делает карьеру громоздятся сложные философские построения. Об обществе потребления (вау-импульсы))) в первую очередь. Почему-то в это вплетаются и какие-то мифологические сюжеты. Ну и поданная в ироничном ключе история России в 90-е. Все это вперемежку - и выходит такое интересное чтиво.

Но не могу быть уверена, что до конца понимаю Пелевина.

Ох уж этот Пелевин. Вроде нагородил бредятины, но интересно. Есть за что зацепиться, раскрутить мысль, притянуть не только к описываемому периоду, но и к современности.

В сюжете перемешаны боги, наркомания и телевидение, и всё это в итоге скручивается в один клубок, распутывать который никто уже не собирается. Влияние телевизора на человеческие умы описано гениально. Ничего принципиально нового для человека, который хоть сколько-нибудь обдумывал роль СМИ в целом и телевидения в частности, но подано в очень интересной и доходчивой форме.

О сюжете вряд ли имеет смысл говорить, он тут на вторых ролях. Читается легко, но вот вспомнить и пересказать именно события в их последовательности не так уж просто. Потому что запоминаются идеи, которые сразу же и обдумываются, анализируются и постепенно складываются в единую картину мира, суть которого – зарабатывание денег. Очень большого количества денег. Концепцию русской идеи, которую на протяжении книги несколько раз пытались разработать, так и не предоставили.

Интересно, немного грустно, очень запутанно. В то же время читаешь – и сразу всё-всё понимаешь. Выразить только потом не можешь, ну да ладно.

Generation П - Виктора Пелевина — это культовый роман, который одновременно исследует постсоветскую реальность и погружает читателя в метафизику, сатиру и ироничный взгляд на мир рекламы и массовой культуры.

Главный герой, Вавилен Татарский, бывший поэт и нынешний копирайтер, становится свидетелем трансформации общества в эпоху дикого капитализма. Он погружается в мир брендов, манипуляций сознанием и виртуальной реальности. Через его путь Пелевин затрагивает темы утраты идентичности, симуляции реальности и духовного кризиса.

Книга изобилует отсылками к философии, мифологии, маркетингу и поп-культуре, что делает её насыщенной и многослойной. Одним из главных вопросов романа становится: что действительно реально, если сознанием легко управлять? Автор умело показывает, как человек становится продуктом эпохи, где ценности заменяются брендами, а свобода выбора — иллюзией.

Плюсы:

Острый сатирический язык и яркий стиль.

Глубокий философский подтекст.

Актуальность даже спустя годы после выхода.


Минусы:

Не всем может понравиться цинизм и ироничный подход автора.

«Generation П» — это интеллектуальная и одновременно дерзкая книга, которая остаётся актуальной и провоцирует на размышления о мире вокруг. Она может увлечь любителей постмодернизма, философии и нестандартных сюжетов.

Посмотрев около года назад документальный фильм "Пелевин", меня заинтересовало, чем же так эпатирует читателей данный писатель, о чем его книги, и выбор пал на "Generation «П»". Уж не знаю, с той ли книги я начала знакомство с Пелевиным, вот только впечатления остались о нем крайне неоднозначные.

Действие книги разворачивается в России 90-х. Главный герой промышляет тем, что крутится в рекламном бизнесе, переходя от одного начальника к другому, и сочиняет слоганы и сценарии для рекламных роликов. По началу все так хорошо начиналось. Читать про изнанку такого бизнеса было интересно (насколько все соответствует действительности - вопрос, я человек, далекий от этой сферы), местами были умные мысли. Но потом наш главный герой наелся мухоморов, и понеслась...

В дальнейшем всю книгу я окрестила на две части, которые периодически сменяли друг друга: первая - это изнанка работы рекламщика будучи в трезвом состоянии, вторая (и тут я читала, перебарывая себя, в ожидании, когда же этот бред сумасшедшего закончится, и на смену придет первая часть).

Кто-то может подумать, что же такого было в этих грибных частях? Это надо читать своими глазами... Без контекста на несколько страниц потеряется весь смак. Но справедливости ради, инструкция по просмотру телевизора сначала без изображения, потом без звука, потом верх ногами, а потом и вовсе в выключенном состоянии, мне понравилась.

Подводя итог, я допускаю, что могла не понять иронии и крутого замысла Пелевина, и что есть истинные ценители, которые остались в восторге и нашли смысл во всех этих галлюцинациях, но я не оценила. Части из реальной трезвой жизни главного героя мне понравились, но увы и ах, книга состоит не только из них, оценивать нужно все целиком. Пелевин мне показался очень глубокой и интересной личностью, поэтому в планах ознакомиться еще с каким-нибудь его произведением.

Всё больше убеждаюсь, что Пелевин пишет не ради сюжета, не ради персонажей, не ради антуража - хотя всего этого в достатке. А пишет он ради тех странных запутанных умозаключений, которыми периодически ни с того ни с сего бьёт тебя с размаху случайный прохожий, грязная бумаженция под ногами или услышанный на ходу обрывок радиоспектакля. Причём самое интересное и мозговыносящее прячется в тёмный угол мелкого побочного события/глюка/случайной встречи. Так, чтобы у читателя было максимум шансов пробежать по диагонали, забить и пойти за историей дальше.

И мне это нравится. Потому что персонажи по-булгаковски несимпатичны, антураж некрасив (грязь городов да бесконечный мусор регламных логотипов) а история ленива, хотя и местами любопытна (окольцевать историю копирайтерской карьеры шумерским мифом? Моё почтение!). В итоге чтение напоминает поход за, кхм, небесными грибами. Бредёшь по лесу, лениво отмечаешь случайную красоту природы и мерзость человеческих потуг пометить всё вокруг, будто реальность от этого получит устойчивость. И в самых неожиданных местах натыкаешься на яркие точки, усеянные картами звёздного неба. Там-то можно и залипнуть, и сломать мозг, и разослать кучу цитат, и в который раз за книгу переосмыслить своё существование.

Среди таких находок очень понравилось, как Пелевин увязал мистику и науку (ладно, квазинауку). Мне всегда ближе попытки рационального объяснения любых вещей, но именно такой всеобъемлющий подход позволяет иногда расслабиться и побаловать душеньку мифами и мистикой. Потому что они говорят о том же, просто по-своему, и знакомство с ними тоже может дать полезный опыт (или просто доставить удовольствие, кому я лгу).

Хороша и теория о субъектах первого и второго рода. "Телепередача, которая смотрит другую телепередачу" - это прекрасно. Отлично бьёт по мозгам и помогает немного расшевелить душу. Вообще, буддизм здесь не такой яркий, как в "Чапаеве и Пустоте", зато чётко выверенный. Образы хорошие, яркие, западают плотно.

Очень интересно наблюдать, как автор подтягивает и люто перемешивает самые разные сленги и терминологию. Тут и родное-копирайтерское (сама из этих), и бандитское, и философское. Тут и шумерское, и буддистское (а как же), и христианское, и ислам пробегает, и ещё куча всего. Особенно радует, когда непростые термины не просто правильно используются, а ещё и превращаются во что-то совсем удивительное. Сделать из апофатического богословия апофатическую антропологию - это надо уметь.

Вчера зачем-то вспоминала "Улитку на склоне" Стругацких, а сегодня поняла, зачем именно. Уж очень хорошо складываются в параллели персональный сюжет Переца у братьев-фантастов и финал карьеры Татарского. Идут годы, сменяются эпохи и антураж, а писатели прозревают одну и ту же картину.

Поколение Пепси, Потребления, Пелевина, Пропаганды, Пустойболтовни, Пушногозверя_Песца. Наверное, есть ещё тысяча вариантов расшифровки этой "П". Подозреваю, что у самого автора единственного ответа нет и никогда не было, да и нужно ли? Ведь, "в конце концов, все в этом мире — вопрос интерпретации".

Инструкция для тех, кто считает эту книгу неактуальной:

• Во время чтения мысленно меняем слово "телевидение" на "инстаграм"
• Profit

  А если серьезно, это шедевр! Во время чтения постоянно поражалась тому, что это написано в конце 90-х. Сложное, мутное, страшное время. Время, когда жители нашей страны очень легко превращались в нелюдей (из-за того, что им нечего было есть и кормить детей, но и не только), время невероятных перемен и новых реальностей.