Когда-то мне очень нравилось читать исторические книги о властных фигурах. Сейчас я ищу в них другого, не расслабления и отдохновения, так как взрослая жизнь мне легкой не кажется, а слово "война" из чего-то далекого и архаичного превратилась в реальность (но я не буду здесь писать о политике).

Этим отзывом мне хотелось подвести итог перепрочтения трилогии об Эмме Нормандской. Я начинала ее читать, когда вышла только одна книга. Потом появилась вторая. К прибытию третьей я благополучно забыла все подробности первой и второй, кроме любви королевы к своему пасынку, так что мне пришлось вернуться к ним опять. Прочитанные книги за это время не изменились, поменялась я сама, и вот что я заметила:

1. Не хочу ничего плохого сказать о переводчиках, но в оригинале мне больше понравилось как оформление, так и стиль автора. Пусть исторической правды в нарядах никто не придерживается, но на обложке третьей книги изображена взрослая женщина со светлыми волосами на фоне сражения. Это больше похоже на реальное содержание; обложки первой и второй книг слишком мирные и добрые в то время, как в книгах происходит жесть (людей ослепляют, им отрезают носы) Стиль автора в третьей книге очень хорош. Предложения сжатые, недаром мне захотелось выписать много цитат. По-русски все смотрится обычно. С именами и терминами в оригинале сложнее, но текст выглядит более связным, строгим.

2. В третьей книге меньше романтики, поэтому она больше похожа на исторический роман. Эмма в третьей книге - зрелая женщина, именно здесь она проявляется больше всего как королева. Ее действия становятся логичными, обоснованными; у нее есть опыт и зона влияния. Она не просто сестра нормандского герцога, а настоящий политик со "своими людьми" везде. Такие женщины были во все времена, несмотря на то, что главной сферой применения женских талантов традиционно были семья и дети.

3. Третья книга поясняет моменты, которые читатели не поняли в предыдущих книгах. К примеру, почему будущий король Эдуард Исповедник столько времени провел вдали от матери и даже от родины. Ведь Кнуд, придя к власти, мог попросту убить его. Но детям Эммы сохранили жизнь. Эдуард описан в романах не слишком приятно, вероятно, на основе последующих отношений матери и сына, который, придя к власти, первым делом отобрал у матери земельные владения, подозревая ее в заговоре.

4. Книга написана до расцвета феминистской оптики и попыток пересмотреть историю, добавив ее видение "глазами угнетенных". Можно предположить, что противостояние Эльгивы и Эммы демонстрирует, какой должна быть идеальная женщина, но на мой взгляд, оно отражает широту кругозора обеих и, если можно так сказать, их духовное развитие. Эльгива - злой ребенок, мысли которой не идут дальше секса и восседания в тронном зале в красивом наряде. Что она будет с этой властью делать, как решать проблемы? С другой стороны, ее тоже отчасти жаль - и когда ее силой выдают замуж, и когда Кнуд отсылает ее прочь, аннулируя брак. Ведь Эмма была воспитана строго, но с любовью, в полной семье; Эльгива же была игрушкой отца и братьев, ее воспитывала служанка-язычница. Эмму с детства учили разным языкам, рассказывали, как быть хозяйкой и женой могущественного лорда; уделом Эльгивы были интриги и манипуляции. Да, она мелкая натура, ее раздражают собственные дети, другие женщины, она не умеет дружить - но что хорошего вложила в нее семья, кроме генетики? Ничего. В книге показано, как Кнуд пытался стать настоящим королем Англии, и для этого ему была нужна Эмма с ее связями и опытом, а не красивая интриганка Эльгива. Безусловно, герои прописаны чересчур полярно, как многие и отметили; есть достойные, справедливые люди (Ательстан, его брат Эдмунд, Эмма, ее няня, подруга Уаймарк, ее близкий круг), а есть подлецы (параноик Этельред, Эльгива, предатель Идрик - реальный Эдрик Стреона), но ведь это художественная книга, а не научное исследование. Хотя, когда начинаешь изучать историю по сохранившимся письмам и документам, сразу ясно, что и эмоции там были, и приязнь с неприязнью, встречались и отдельные благородные люди (подлецов и равнодушных, безусловно, было больше).

В общем, если хочется окунуться в англосаксонские войны XI века, когда Англия была раздроблена и страдала от набегов викингов, но при этом вы не ищите стиля "Игры престолов" и семей по типу "банка с пауками", трилогия об Эмме Нормандской - то, что вам нужно. Для полного погружения рекомендую читать всю серию на английском.

дочитала я наконец-то этот цикл ,прочла я его на английском так как не нашла русское издание но это неплохо ,и какие же впечатления оставила эта книга и цикл в основном довольно положительные

я питаю огромную любовь к историческам романам особенно где на главных позициях женщины и эти романы я сразу прочла

сюжет очень насыщенный,кровь ,интриги ,борьба за трон это тут присутствует но более в жестокой форме

эмма пытается среди этого бардака (бардак это мягко сказано)выжить и защитить своих детей,эмма хорошо показана как мать королева и в целом как женщина,её размышления пронизывают каждую страницу и что способствует к состраданию к её тяжкой доле

я оставалась довольно но хотелось чтоб автор продолжила и написала 2 книги,ведь у реальной Эммы нормандской было много испытаний  .

оценка этой книге 7.5/10
оценка циклу 7/10