Мило. Славно. Интересно. Приятно. Симпатично... Много еще определений можно подобрать, и все они будут лежать в светлой позитивной части оценочного спектра.
Захоти придраться - а не к чему и неохота.
Лето. Крым. Первая любовь. Скоро разразится Первая Мировая. Скоро Российская империя покатится известно куда ( читателям, но не героям). Андрей Берестов узнает тайну и станет ныряльщиком в потоке времени...Начало цикла. Первая часть. Вопросы без ответов.
Бог весть, где Андрей вынырнет, и куда оно всё вывернет.

И снова мы откатываемся назад, в весну 1917-го.

И снова повторяются события. Снова революционеры направляются в Россию из Швейцарии, только на этот раз Ленин отказывается от осмеянной товарищами роли глухонемого швейцарца и едет вместе со всеми. Соответственно произносит знаменитую речь с броневика, соответственно зовет за собой массы. На этот раз похоже на нашу реальность. А в Крыму следователь Вревский все еще работает над делом об убийстве Сергея Серафимовича, только на этот раз его подозрения направлены на Колю Беккера. Маленькие расхождения, но это только в самом начале они маленькие…
Непосредственно сюжетная линия трилогии развивается неторопливо. На этот раз Андрей оказался в Крыму ДО Лидочки и в поисках ее кочует из Ялты в Симферополь. Встреча с бывшим другом детства, рьяным сторонником независимости крымских татар, а также по совместительству бандитом Ахметом – лишь повод для рассуждений автора о праве на самоопределения малых народов в многонациональной империи

А еще значительный кусок повествования ведет нас в Турцию, в Трапезунд, ныне Трабзон, на раскопки гробниц трапезундских императоров
И несмотря на некую живость описания, на перестрелки, контрабандистов, любовные недоразумения и ограбления, этот кусок стал самым скучным и нелепым. Было ощущение, что потеряна основная нить повествования и на первый план вышли пикантные и неинтересные подробности. Ну, не ради восточных приключений бралась я за эту книгу. Такое впечатление, что автор увлекся профессиональным материалом и забыл о пресловутом портсигаре, о Лидочке, о реке времени. Кстати, обо всем этом забыл и Андрей, оказался он слабым и падким на женское тело, в общем , мне этот персонаж стал откровенно неприятен

Затем судьба вновь забрасывает героев в Крым, в сложные и мутные времена борьбы за власть, где одинаково неприглядно выглядят все, и большевики, и меньшевики, и монархисты и националисты.

Тема путешествий по реке Хронос окончательно ушла на второй план, история рассыпалась и пошла на убыль. В общем, замах был больше, чем окончательный удар.

Мне эта фантастическая книга более всего по стилю напомнила некий гимназический дневник. Потому что стилистика личных записок и заметок молодого человека, носящая зачастую совершенно интимный характер, автором передана мастерски. По крайней мере мне кажется так.

В принципе, если отбросить в сторону весьма неярко выведенную линию фантастическую, то эта книга вполне может читаться как книга о начале века двадцатого, о годах 14-17 этого бурного и сумбурного столетия. И в этом смысле это просто великолепное чтение книги "исторической", потому что автору весьма удались мелкие детали быта и нюансы взаимоотношений в описываемой им социальной среде. И вообще, вот у меня, например, впечатления об этом историческом периоде и об этих слоях российского общества весьма расплывчаты и неясны, как противоположный берег широкой реки в туман. Из школьного курса истории СССР и обществознания, да ещё из академического курса истории КПСС общее представление об этом времени и об общественных отношениях в это время заключается в основном в марксистско-ленинских словах "сложилась революционная ситуация, когда верхи больше не могли управлять по-старому, а низы не хотели по-старому жить", ну и так далее... А как и чем жило российское интеллигентство и полусвет, какие нравы бытовали в этих социальных группах и слоях — всё это, скорее всего, было предвзято искажено изучением перечисленных дисциплин. И эта книга наполняет эту нишу хоть каким-то содержанием, заполняет эту паузу звуками жизни и быта, расцвечивает картину жизни в разные цвета и заставляет ноздри жадно раздуваться от ароматов и запахов...

Вообще это большущий и незаконченный автором цикл повестей, в Википедии (вот тут) есть подробная информация о книгах цикла. И я прочёл только первые три повести. Думаю, что немного передохну, и чтение цикла продолжу, всё-таки интересно узнать о судьбах героев далее. И это моё желание тоже определённым — положительным — образом характеризует качество этой книги. Так что тем, кого привлекают книги исторические, а также тем, кому интересен этот период в истории России, эта книга вполне может составить хорошую компанию не на один вечер.

Аудиокнига

В отзыве будут спойлеры и к этой книге и к окончанию первой книги цикла Кир Булычёв - Река Хронос: Наследник

Я слегка разочарована, хоть и не могу сказать, что книга мне совсем не понравилась. Читать было интересно, и в особо напряженных местах невозможно оторваться. Но...

Когда читаешь вторую книгу серии, то как-то рассчитываешь на то, что здесь снова встретишься с героями первой книги, прочитаешь про их дальнейшие приключения, получишь ответы на вопросы и так далее. Но эта книга, не смотря на то, что является второй книгой цикла, является в тоже время вбоквелом истории (как сейчас принято говорить про ответвления в сюжете). Дальше поясню, почему.
В начале нам долго и подробно рассказывается о подготовке и убийстве Распутина. Рассказывается безусловно очень интересно, но совершенно не понятно, какое отношение это имеет к сюжету книги и ее героям. А это ни много ни мало четверть книги вообще-то. А ты читаешь (слушаешь) и ждешь, когда же в сюжете наконец-то появятся долгожданные герои первой книги. А ведь первая книга закончилась на достаточно напряженном моменте, и очень хочется узнать, что же случилось с ними дальше.
Потом сюжет перескакивает с убийства Распутина на революцию в Крыму, и мы попадаем в Севастополь, но и тут пока что про Андрея и Лидочку нет ни слова. Да и вообще главным героем этой книги является, как ни странно, Коля Беккер, который вдруг из антагониста первой книги превратился в протагониста второй. Читать про него было тоже интересно, но не особенно приятно, учитывая как он поступил в первой книге с главным героем и его родственниками. И это его лицемерие: "я ведь всегда так сочувствовал Андрею, ведь он был моим другом" и так далее. Тем не менее мы в подробностях следим за головокружительной карьерой Коли, и за тем, как в процессе он присвоил документы Андрея и из вольноопределяющегося артиллериста Коли Беккера превратился в офицера черноморского флота Андрея Берестова, ближайшего помощника и доверенного лица адмирала Колчака. Про Андрея упоминается лишь мельком, следователь Вревский говорит Коле, что Андрей был застрелен патрулем в комендантский час при попытке к бегству.
Далее в сюжете появляется наконец-то Лидочка, вывалившись из потока времени как раз в разгар беспорядков и революционных явлений в Ялте, и несколько месяцев живет в Ялте, почти ничего не понимая, но все еще надеясь найти Андрея. Пока не встречает Колю и тот не рассказывает ей, что Андрей погиб.
Дальше в книге происходит еще масса событий, но апофеозом становится не это.
В самом конце книги Ахмед привозит Лидочку на могилу Андрея, потом Ахмета арестовывают, так как он является одним из лидеров татарских банд. И она остается одна, а кругом враждебный мир. Но потом появляется пан Теодор и объясняет ей и про приборы для перемещения во времени, и некоторые моменты относительно этого перемещения. И что Лидочка и вовсе попала в мир-тупик, скорее всего воображаемый (очень верное наблюдение)))), и ей надо вернутся в настоящий мир. И это означает, что почти ничего из того, что было в книге, на самом деле не было))) И гибели Андрея не было, и гибели Коли Беккера при штурме Дюльбера не было, и самого штурма не было, и много чего другого в русской и не только русской истории именно этого тупикового мира тоже не было.
Если честно, я в недоумении. Обоснуй, прямо скажем, какой-то очень странный. И что в таком случае ожидать от следующих книг? Реального развития сюжета или полной фантасмагории с объяснением в конце, что ничего на самом деле не было.

Озвучка очень хорошая. Книгу, как и первую, озвучил Никита Карпов.

Невероятно слабая часть в мире «Хроноса», после которой не могу себя заставить начать читать следующую… Вроде, все на месте — машина времени в руках главных героев, исторический дух гражданской войны, убийства, враги и друзья, но нет доверия к описываемому, герои картонные, надуманные, приключения в духе того, что любили подростки в 1990-х. В общем, пропускайте.

Трудно такое писать о книге не кого-нибудь, а Булычева, но вот приходится… Говорят, что Булычев этот роман не закончил, записи нашли у него в архиве уже после смерти и доработали последние главы на основании заметок писателя.

Если хотите подробностей, то сюжет таков: случайно ставшие обладателями сразу двух машин времени Андрей и Лидия, наконец, поженившись, бегут из ставшего в одночасье большевистским Крыма в благословенный старорежимный Киев. Но и там они не находят спокойствия и стабильности, Киев тоже захватывают большевики. Смирившись, что от большевизма уже никуда не денешься, они решают, что Андрею нужно вернуться к учебе в Московском университете. В то же время в Москве оказывается ставший большевиком Коля Беккер, который вместе с Блюмкиным участвует в убийстве немецкого посла Мирбаха. Ну и так далее... Все скучно, без огонька, предсказуемо, не заводит.

И в то же время, честно, это отличный текст, если читатель ищет погружения в атмосферу гибнущей страны, разорванной гражданской войной, если он хочет понять, как жили люди, у которых все еще срывалось иногда с губ старорежимное «господин», но при этом за такие оговорки можно было и пулю схлопотать. Это те годы, когда кусок хлеба спасал жизнь, целая обувь было мечтой, а избежать ареста считалось удачей.

В общем, за историчность, за имя Булычева на обложке ставлю, переступая через себя, «4», но будь это какой-нибудь неизвестный автор, это была бы твердая «2».

Несколько месяцев назад я писала для My-shop.ru статью о творчестве Кира Булычева и неожиданно узнала о цикле «Река Хронос», над которым писатель работал в течение последних лет своей жизни и который считал главным своим произведением. Рассказывая о замысле цикла, Булычев говорил, что ему всегда было интересно взглянуть на то самое сослагательное наклонение истории, поэтому он захотел отправить своих героев в путешествие по ключевым событиям ХХ века и оценить происходящее их глазами. Так появилась «Река Хронос» - цикл, который, к сожалению, автор закончить не успел.

Мне захотелось познакомиться с произведением (идея показалась очень интересной!), и я купила первую книгу – «Наследник». Итак, 1913 год. Главный герой Андрей Берестов – молодой человек, стоящий на пороге жизни. Он воспитывается тетей (мать умерла, а отчим оказывает определенную финансовую помощь, но живет отдельно). Мы знакомимся с Андреем, когда он собирается после долгого перерыва навестить отчима, с которым у него сложные и прохладные отношения: как ни старался Андрей обрести в его лице отца, натыкался на холодность. И вот Андрей едет из Симферополя в Ялту, чтобы встретись с Сергеем Серафимовичем. При встрече отчим неожиданно рассказывает юноше о спрятанных в доме деньгах и богатстве и просит Андрея в случае своего исчезновения или смерти воспользоваться ими. Андрей слушает вполуха – он не зависит от материальных благ и хочет сам зарабатывать себе на жизнь. Отчим же уверен, что в ближайшее время грядет небывалая катастрофа, и Андрею необходимо знать о богатстве, чтобы обезопасить себя.

Через год Андрею предстоит убедиться в правоте отчима: начинается Первая мировая война. Незадолго до ее начала Андрей влюбляется в Лидочку Иваницкую. Молодые люди клянутся друг другу в любви, и Лидочкины родители благословляют их. И тут происходит непредвиденное: отчим Андрея погибает, успев передать юноше загадочный портсигар, который оказывается портативной машиной времени. Еще один аналогичный портсигар передает Андрею Глаша, экономка Сергея Серафимовича. Случай воспользоваться машиной времени предоставляется тут же: Андрея обвиняют в убийстве отчима и арестовывают. Андрей и Лидочка убегают в 1916 год.

Книга читается легко и интересно. Булычев здесь совсем не похож на себя: он подробно описывает жизнь и быт начала века, где-то две трети текста даже не догадываешься, что в повествование вмешаются детектив и фантастика. А вот потом книга неожиданно превращается в историко-приключенческую, и события сменяют друг друга с невероятной быстротой. По большому счету первая часть – это раскачка, завязка. Только к концу повести расставлены все точки над «и», после чего приключения начинаются. Мне показалось, что первая половина книги несколько затянута, хотя и читать интересно, и характеры прописаны, но все время хотелось, чтобы, наконец, все закрутилось, а это случилось только к концу повести.

Очень здорово и точно описано время действия: так и представляешь крымские пейзажи начала века. Чувственная атмосфера книги заставляет вспомнить прозу Куприна и Бунина.
Буду продолжать чтение и со временем расскажу, что произойдет дальше. Рекомендую для чтения ориентировочно 15+. В принципе, можно и раньше, но в книге есть несколько откровенных сцен – ничуть не пошлых, но достаточно подробных. Так что решайте сами, ориентируясь на собственного ребенка. Настя пока не прочитала, только собирается, поэтому ничего не могу сказать о ее впечатлениях. Но сюжет ее очень заинтересовал. Твердая обложка, бумага офсет, иллюстрации отсутствуют. Оформление стилизовано под знаменитую советскую серию приключений и научной фантастики («рамочка»).

Аудиокнига

Книга очень понравилась. Интересная, а последняя часть книги еще и захватывающая.
БОльшая часть книги очень трогательная и очень такая юношески-наивная. Когда читала, очень удивлялась, настолько она не похожа на обычные книги автора. Там и фантастики никакой нет. Так чуть-чуть, мельком, небольшое таинственное происшествие в доме у отчима главного героя.
Действие начинается за год до начала Первой мировой войны. Главный герой - выпускник гимназии Андрей. Мать его умерла, отца он никогда не знал, живет с теткой, сестрой матери, в Симферополе, а еще в Ялте у него есть отчим, интересный, но довольно-таки странный человек. В начале книги Андрей приезжает в Ялту, где с ним сразу приключаются несколько важных и переломных для его дальнейшей жизни и судьбы вещей: первая любовь к девушке Лидочке, первый сексуальный опыт со служанкой отчима Глафирой, вечер у отчима с присутствовавшими на нем особами правящей фамилии, где он стал свидетелем загадочного спиритического сеанса. Ощущение от чтения именно такое юношески-наивное, как и писала в начале. Даже через-чур наивное, за счет до глупого наивных поступков Андрея и Лиды. Они вообще меня удивили даже в чем-то, ну 18 же лет, уже какие-то мозги должны в головах водиться. Отчим, предвидевший первую мировую войну (а возможно хорошо знавший о ней), решил, что Андрей уже достаточно взрослый для того, чтобы открыть ему некоторые тайны, касающиеся его наследства. В общем зря решил, потому что этот этот восторженный и наивный дурачок почти тут же похвалился своей подружке. Не только сказал, что у отчима в доме хранится коробок с драгоценностями, но еще сообщил, где именно он хранится. Лидочка, такая же наивная и восторженная, рассказала об этом своей подруге Маргарите. А Маргарита не так проста, экзальтированный характер, революционные настроения, патологическая любовь к другу Андрея Коле. А Коля этот такая редкостная гнида, что хочется и поступить с ним соответственно, то есть раздавить и тем самым обезвредить. Та же самая наивность Андрея в отношении этого друга детства, видел же он, по поступкам и поведению Коли, какая тот редкостная сволочь. Но все равно относился к нему, как к другу. Вот и получил он этой дружбы, и он, и отчим с Глафирой.
После двух третей книга теряет свое очарование. Но зато становится приключенчески-авантюрной. Начало войны, мобилизация и связанные с нею тревожные настроения. Зверское ограбление и убийство отчима и Глафиры. И все улики указывают на Андрея. Хоть далеко и не все верят в его виновность, но слишком много "совпадений". Особенно когда следователю срочно нужно найти виноватого. Но, умирая на руках Андрея, отчим открывает ему свою главную тайну, а именно возможность путешествовать во времени. И тем самым Андрей становится истинным наследником Сергея Серафимовича.
Концовка у книги не то, чтобы открытая, по сюжету и смыслу она закончена, но в то же время и явственный намек на продолжение. Андрею и Лиде еще предстоит разобраться, что же за загадочные механизмы попали к ним в руки, найти свое место в мире и в истории России, выяснить, кто же виноват в гибели Сергея Серафимовича и Глафиры, заново познакомится с Колей Бэкером и узнать, случайно ли Маргарита проболталась ему о коробке с драгоценностями или же сделала это намеренно, чтобы помочь тому достигнуть вожделенного богатства.
Сейчас посмотрела в Википедии состав этого цикла, и даже офигела слегка, такие сюжетные обороты))

Озвучка очень понравилась. Книгу читал Карпов Никита. Его голос отлично подошел к произведению. Прям стопроцентное попадание.

Первые полкниги я нервно орала бешенным ежом и не могла поверить, что читаю Булычева. Того самого, который "Поселок", "Алиса" и "Гусляр". Уж больно мерзок, жалок, неприятен был главный герой Андрюша. Там будут нелицеприятные отношения с разницей в возрасте, эгоизм и инфантилизм до такой степени, что сложно поверить в то, что главный персонаж - студент. Еще вас ждет домработница с отсутствующей моралью, отчим - ученый (ну хоть от кого-то не дергался глазик) и девушка с характером. На середине книги моя оценка не поднималась выше пяти. Но в результате великий слог меня сломал, и к концу я уже понимала, что мыши будут колоться, но продолжать жрать этот кактус. Нельзя просто взять и перестать любить Булычева. Аминь.

Первую половину книги прочитала на одном дыхании, такой прекрасный слог автора, я не помню читала или нет Булычёва раньше, может быть в детстве. Я просто обожаю художественную литературу, в которой действие происходит в начале прошлого века, сразу вспоминаются книги Акунина. Ещё так приятно оказаться в Крыму хотя бы на книжных страницах, читать про Чёрное море и набережную, вспоминать свои поездки на троллейбусе из Симферополя в Ялту. И как ни странно, но мне понравился главный герой, хотя читала в других отзывах, что он многих раздражает своей инертностью и нерешительностью. Я же с головой окунулась в атмосферу молодости, жаркого лета, первой любви, всё казалось таким ярким, столько событий, эмоций и чувств, они просто льются через край. И лёгкая ненавязчивая тайна присутствует на заднем плане, как будто бросает тень на основные события.

И тут как обухом по голове резко всё меняется. Начинается какой-то криминальный детектив с множеством подозреваемых, погонями и преследованиями. И мой интерес испарился на глазах при чтении второй половины книги. Вроде бы и герои остались прежними, но появилось ощущение страха, безысходности, предательства кого-то из друзей, больше всего мне было жалко Глашу, зачем же с ней так жестоко. Теперь тайна разгадана, путешествие во времени стало единственным выходом из сложной ситуации, но почему-то мне совсем не интересно читать что было дальше. Хочу опять в солнечную довоенную Ялту, гулять по набережной с героями и купаться в тёплом море.

В общем и целом неплохо, но жутко раздражает главный герой Андрюша Берестов, интеллигентствующий чмошник. Понятно, что мальчуку не больше двацати лет, глупость, неопытность и эгоцентризм в таком возрасте в общем простительны. Но уж больно жалкий персонаж - ни украсть, ни покараулить. Очень невыигрышно он смотрится хотя бы и по сравнению с Ахметом, тот-то для него получается как ангел-хранитель.
Революционные беспорядки в Симферополе очень неплохо описаны. Вспоминаешь последующий ход истории и проникаешься исторической справедливостью - как всех этих деятелей, ста-а-а-рых большевиков, устроителей террора, кто не успел вовремя помереть, родная власть пустила под топор и как они визжали "а нас-то за что". Вот сразу понятно, за что. Сейчас-то на слуху только 38 год, когда им как следует яйца прищемили, а в книге описывается, как они весело расстреливали других начиная с 17 года.