Империи норманнов: Создатели Европы, завоеватели Азии

Около 911 года несколько кораблей викингов бросили якорь в устье Сены, и так начался великий путь, который привел норманнов к завоеванию Англии и доминированию в Западной Европе, Средиземноморье и на Ближнем Востоке. Рассказывая их историю, медиевист Леви Роуч переносит нас в волнующую эпоху, когда потомки викингов-разбойников покоряли все новые земли и закладывали основы современной Европы. Со временем мир стал узнаваемо нормандским, однако сами они постепенно растворились в других народах. Эта...

Жанры

Купить эту книгу

Империи норманнов: Создатели Европы, завоеватели Азии

Электронная

499 ₽400 ₽

Купить-20%

Аудио

599 ₽480 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

3,9

39 оценок

5
15%
4
72%
3
13%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 45Хотят прочитать 108

Рецензии

Prosto_Elena
31 января 2025
Вездесущее влияние нормандцев.
Эта книга рассказывает увлекательную историю о суровых норманнах. Сначала мы узнаем о Роллоне, смелом пирате, которого считают основателем Нормандии. Его потомки упорно отстаивали свою власть на севере Франции, защищаясь от соседей. Затем мы узнаём о жестоком и воинственном Вильгельме Завоевателе, покорившем Англию, Шотландию,Уэльс и Ирландию. Сопротивление местной знати подавлялось огнём и мечом, а фигура Вильгельма внушала окружающим ужас.

Он выделялся своей кровожадностью даже в тот жестокий век. И даже сочувствующие ему авторы были обеспокоены дурными знаками, сопровождавшими его похороны. Богобоязненным людям полагалось мирно умереть и торжественно лечь в могилу. Смерть Вильгельма оказалась мучительной и затяжной, а похороны превратились в комедию ошибок. Говорят, что земля раскрывается, чтобы принять останки святых. Неприятие ею Вильгельма не оставляло сомнений в том, что он был грешником. Даже в смерти этот правитель оказался фигурой противоречивой. Чувства, которые он вызывал, отражают масштаб как его достижений, так и жертв, которых они потребовали.
Далее нормандцы просочились на юг Италии, где бились с мусульманами за создание собственного королевства, и "почти за полтысячелетия вся Южная Италия оказалась под одним знаменем". Но самым лакомым кусочком для этих грозных королей была Византия. А посему случился Крестовый поход. Нормандцы ввязывались во все делёжки европейских земель и, в результате буйства своих аппетитов изменили политику и общество во Франции, Италии, на Британских островах, на Ближнем Востоке, в Иберии и Германии.

Едва ли сыскался бы какой-нибудь регион Европы и Средиземноморья, где не обнаружилось бы потомков Роллона. И даже там, где нормандцев уже не осталось, можно было видеть их наследие.
Книга понравилась. Правда, для меня было трудновато запоминать все имена и родственные связи нормандцев, иногда путалась, но, в целом, удачно осилила этот кусок истории. Очень познавательно и поучительно.
Читать далее
72 понравилось
0
316
Tanjakr
23 мая 2025
Краткая обзорная книжечка.
Трудно ожидать чего-то особенного, но у меня с ней все равно не заладилось
Началось с того, что в известных темах все время тянуло перечитать то же в уже знакомых книгах или вики. Вроде бы все нужное в итоге рассказано, но совсем кратко, местами фрагментированно, даты раставлены изредка и хаотично. Но в то же время изложение выглядит вполне пристойно. В общем, субъективно - не сошлись.
В книге рассказано исключительно про завоевания. Часто упоминаются восстания, которые надо подавить, но об их причинах - ни слова. Хотя книга называется "норманны", ни о культуре, ни о социальных отношения не рассказано ничего. Даже когда что-то есть - словно его и нет, автор имеет в виду что-то совсем другое. "Но если захватчики считали себя в первую очередь англичанами, то в культурном отношении они прочно оставались франко-нормандцами. Как свидетельствует «Песнь», говорили они на характерном англо-нормандском диалекте французского языка, воевали по нормандскому обычаю, введя в Ирландии рыцарскую службу и строительство замков, и даже на самом высоком уровне сохраняли земельные интересы в самом герцогстве, о чем свидетельствуют значительные владения де Ласи, а затем и Уильяма Маршала по ту сторону Ла-Манша."
Вот такой взгляд на культуру. Как он собирается определять норман(д)скую идентичность без глубокого погружения в культуру? А он пытается найти дату ее окончания (1204, завоевание Нормандии Францией - символично и просто). При этом сам же пишет, но не признает, что с началом Крестовых походов усилилось размывание самоидентификации.
В книге очень много ссылок, но оригинальности и блеска тексту это не прибавляет.
Затем появилась авторская речь. Ее не очень много, но желание предложить новый взгляд присутствует. Автор - британский историк, "с 2024 года занимает персональную кафедру истории средневековья и дипломатии Университете Эксетера", как нам сообщает вики. Он постоянно противоречит сам себе даже на одной и той же странице.
Ближе к середине книги он формулирует тему исследования:
"Как минимум с конца X века нормандская и французская национальная принадлежность не имели четкого разграничения. Как современный житель Лидса может быть одновременно гордым йоркширцем и англичанином, так и в те времена можно считаться и нормандцем, и французом (или франком). Византийские источники всегда называли нормандцев франками (так же как английские документы именовали их французами)". Такой расширенный подход позволил включить и главу про Ирландию, не особенно вникая в тонкости генеалогии завоевателей.
Роль норманнов была цивилизаторской:
"Как и в Святой земле, нормандцы служили в Уэльсе высокой цели – по крайней мере, им хотелось верить в это. Это была цивилизаторская миссия, предполагавшая неполноценность местного населения, эффективный, но обесчеловечивающий опыт. И конечно, такая миссия не должна была ограничиться Уэльсом."
"Англичане пришли не для того, чтобы реализовать свои давнишние амбиции, а в ответ на приглашение со стороны местных ирландских правителей, как было в Шотландии, Византии и (отчасти) Италии." (Доказать не удосужился. Наемникам не свойственны амбиции?)
"Для нормандского общества, привыкшего к милосердию в среде аристократов на войне, массовое порабощение шотландцами побежденных врагов выходило за пределы допустимого". Однако чуть позже оказывается, что "Как мы видели на примере Вильгельма Завоевателя, нормандские правители не гнушались суровых наказаний, когда хотели чего-то добиться, и характер у них был определенно тяжелее, чем у германских монархов. Процесс расселения на юге Италии, похоже, усугубил эти тенденции, создав уникальную политическую культуру насилия."
Я запуталась.
Автор категорически отказывается признавать наличие черных страниц. Поэтому:
"Это была лишь одна из многих оливковых ветвей, протянутых Кнудом англичанам."
(Ср. у Акройда Питер Акройд - Основание
Питер Акройд - Основание: От самых начал до эпохи Тюдоров : От самых начал до эпохи Тюдоров : "Первые дела короля Кнуда были всамом деле кровавыми. Он перерезал самых влиятельных благородных людей Англии вместе с детьми, чтобы раздать их владения своим сыновьям. Захватывая заложников, он часто калечил их, прежде чем освободить.")
"спор о престолонаследии в Англии («Анархия»)"
(Это он о гражданской войне, которая длилась 20 лет)
"Главная ошибка Иоанна заключалась в том, как он поступил с Артуром: через восемь месяцев после пленения тот исчез – при весьма подозрительных обстоятельствах."
( Комментарий переводчика: "Традиционно считается, что Иоанн либо сам убил 16-летнего племянника, либо это было сделано по его приказу.")
Из положительного: автор интересно и скептически работает с текстовыми длкументами. Жаль, что мало.
Читать далее
27 понравилось
0
256
OksanaPeder
14 декабря 2024
Странные ощущения от книги. Вроде бы и познавательно, интересно. Но... С одной стороны, она мне показалась суховатой и поверхностной. Многая информация подается в телеграфном стиле - чаще всего просто упоминается, иногда раскрывается чуть подробнее. А иногда автор, на мой взгляд излишне многословен и повторяет одну и ту же мысль разными словами. Это для меня "минусы" книги.
С другой стороны, большая часть информации, связи между людьми и события была для меня новой. Из-за этого читать было интересно. Местами я просто чего-то не допонимала, не могла выстроить в своей голове цельную картину. Все-таки мы не изучаем историю Европы настолько подробно, чтобы понять "местные" нюансы. Все-таки книга рассчитана больше на тех читателей, которые так или иначе знакомы с историей, как минимум, Англии и Франции.
Видимо, это стало причиной того, что легче всего мне далась часть про крестовые походы. Ведь это была та часть истории, про которую я знаю немного больше. Поэтому названия, даты достаточно легко выстраивались в единую картину. А если было что-то новое, то дополнительная информация легко находилась. Что нормально, когда знаешь что и где искать.
Не назову книгу чем-то особеным. Прочитать один раз для знакомства с историей в разрезе нормандского влияния на историю конкретно Европы - да, читать ее в разрезе мировой истории - слабовато (скорее нет.,чем да). Но автор меня заинтересовал, может он в будущем раскроет тему более подробно.
Читать далее
20 понравилось
0
231