Симпатик

Очередной раз убеждаешься, что ни тема, ни сюжет произведения не являются определяющими факторами для того, чтобы книга тебя захватила. Какое отношение, казалось бы, имеет война во Вьетнаме ко мне? Ладно там фильмы - "Взвод", "Апокалипсис сейчас", "Охотник на оленей" - здесь Вьетнам выступает как исторический, экзотический фон для остросюжетных, переходящих в межличностные конфликты и личные драмы.
Однако "Сочувствующий" затронул ряд тем близких по крайней мне лично. Это судьба человека, в любом окружении обреченного быть одиночкой, как бы он этого не скрывал. Не играть за две команды, но знать и понимать планы и ходы каждой из них. Увидеть и попытаться понять Америку. Увидеть и попытаться понять себя глазами американцев. Полиэтничность национального государства и т.д. и т.п.
Не смотря на одну из главных тем, тему Востока и Запада, на протяжении всей книги когда затрагиваются вопросы религии, то это христианство. Но в самом финале одна из ключевых концепций буддизма возникает краеугольным камнем.
Стиль, язык произведения - сплошной восторг. Повествование ведется от лица протагониста - образованного, вдумчивого, анализирующего, сравнивающего, саркастичного... Одна из лучших книг за последние годы!
Что же касается главного героя... Название книги в оригинале, мне кажется, намного точнее передает, чем переведенный - не "Сочувствующий" (намек на эмпатию), а The Sympathizer, т.е. испытывающий симпатии - и к тем, и к этим, а в результате неспособный быть целостной личностью.

2016 թվականին Պուլիցերյան մրցանակը ստանում է ամերիկացի վիետնամցի գրող, Կալիֆորնիայի համալսարանի գրականության ֆակուլտետի դասախոս և գրաքննադատ Վիետ Տհան Նգույենն` իր առաջին «Համակրողը» վեպի համար:

Առաջին հայացքից ռիսկային թվացող այս որոշումն ավելի ուշ ապացուցեց, որ այն ոչ միայն պատահական չէր, այլև ճիշտ հակառակը` արժանի: Ավելի ուշ վեպը ստանում է 10-ից ավելի գրական մրցանակ:

Վեպը պատմում է 1970-ականներին վիետնամցի երկակի գործակալի մասին, ով աշխատելով, իսկ հետո արտագաղթելով դեմոկրատական կուսակցության իշխանությունների հետ ԱՄՆ, իրականում գաղտնի տեղեկություններ է փոխանցել սոցիալիստական և հեղափոխական ուժերին:

Ու հերոսի հետ և նրա միջոցով, հեղինակը ցույց է տալիս ամբողջ կյանքի երկակիությունը, ամերիկյան կյանքը ազգային փոքրամասնության ներկայացուցչի համար, կյանքի իմաստը, պայքարի հետևանքը:

Հենց հերոսի նկատմամբ վերաբերմունքն անընդհատ փոխվում է. սկզբում համակրում ես, հետո նողկում, հետո խղճում, իսկ վերջում ավարտում բոլորովին այլ, նույնիսկ անսպասելի զգացողությամբ:

Չափազանց անկեղծ, պինդ, հիմնավոր գրված բացառիկ ուժեղ վեպ է, որտեղ ամեն մի գլուխ կարելի է ժամանակ առ ժամանակ նորից վերընթերցել, որտեղ ամեն էջին գոնե մեկ շատ խորն ապրած իմաստ կա: Վերջին շրջանի իմ կարդացած ամենատպավորիչ վեպերից է:

Книга заинтересовала меня своими наградами, необычным географическим происхождением автора ( никаких сша, европ или рф ), ну и эпохой вьетнамской войны. В процессе чтения, я, с трудом, пролезал сквозь путаные описания событий, лишние ( и не слишком изящные ) нюансы обстановок и сцен. так и не увидел твердого пути повествования.. Может быть, этот путь и присутствует, но он теряется каждые десяток-другой страниц.

ps.  Дойдя до 30 процентов книги, я отложил, пытался вернуться к ней еще несколько раз, потом просто начал перелистывать главы... ничего не поменялось. В итоге - удалил не закончив.

ВЬЕТ ТХАНЬ НГУЕН "СОЧУВСТВУЮЩИЙ" - роман о национальных меньшинствах, эмиграции, ужасах гражданской войны, развязанной руками чужаков, самоиндентификации, "засланных казачках" и убийствах. Описания подробностей пыток вызывали во мне физическое недомогание, некоторые поступки главного героя вгоняли в ступор, самоуничижение, смешанное с гордостью, рождало недоумение, тонкие приемчики скрытой дискриминации (не всегда умышленной) обжигали огнем осознания. Впечатляющее произведение о неоднозначности жизни. Оно попробует научить вас как не судить со своей колокольни, так и не судить, взбираясь на колокольню чужую. Роман даст хороший пример бессмысленности великих целей перед важностью счастья отдельного человека.

Во-первых, завораживающий сарамаговский слог.
Во-вторых, идея. Двойственность героя, в которой его сила и слабость. Нам ли не знать. Это дар и это же наказание — умение смотреть с двух сторон одновременно, быть и по ту, и по другую сторону. Здоровым вариантом считается целостность, но для героя спасительным становится расщепление. Если бы роман был только об этом, уже было бы достаточно.
Но он о том, что в-третьих, о том, что я называю лайт-версией истории. Читать о войне во Вьетнаме страшно и больно. Не читать стыдно. Автор щадит нас, беззубых, нежных, чувствительных, предлагает лёгкий, нежестокий вариант. Так больше шансов, что прочтём, запомним, задумаемся немножко, запомним хоть что-то.