Бессмертник

Определённо, содержание приквела к «Станции Лихо» получилось более исчерпывающим. Тут больше интригующих образов, запоминающихся характеров, более полно проработанных персонажей, к которым действительно можно прикипеть. А ещё - огромное количество интересных деталей, за которые постоянно цепляется воображение. Да, хотелось бы углубиться в некоторые моменты: в чём суть великих фамилий, как всё-таки к такому упадку пришла Стража… И особенно хотелось бы, чтобы отношениям между героями было уделено больше времени - действительно классные намёки и завязки были. Да, как говорится, «бы» мешает.
.
Мир сам по себе колоритный и захватывающий, с интересными задумками, классным сочетанием знакомой нам реальности и вывернутой, переработанной славянской бытности, мифологии… но (и очень жаль, что оно присутствует) пробелов в лоре в целом всё-таки многовато… Сюжет в этой части напрямую связан с «Лихом» (на то это и приквел), но выстроен менее сумбурно, потому воспринимается намного лучше, хотя детективная составляющая не выдерживает никакой критики, конечно, т.к. по сути своей строится только лишь на «чуйке» одного из героев. Зато автор нарисовала в паре эпизодов неплохой такой ужастик - прям жутковато.
.
Эта книга определённо интереснее, атмосфернее, сильнее, и, несмотря на то что она спойлерит некоторые моменты, всё-таки советовала бы читать её перед «Станцией Лихо», там очень сильно не хватает ясности, которую вносит «Бессмертник» (хотя бы в какой-то степени).

Надя Сова. Бессмертник.


Девушка Нора живёт себе спокойно, заканчивает Вуз, общается с друзьями, навещает бабушку на даче. Но все равно меняется, когда прямо на ее глазах происходит странное убийство и Нора постепенно понимает, что она - часть не только Явного, но и Ладного мира. Отражения нашего, но только с активно применяющейся в нем магией.
Я что-то не сразу поняла, что это предыстория другой книги Нади Совы " Станция Лихо". Собственно, это история Столетницы и Рогатого ворона. Ну и в ней, кстати, есть объяснение, откуда само Лихо взялось. Но я его воспринимаю как самостоятельное произведение, да и понравилось оно мне больше "Станции Лихо."
Оно более цельное, дело происходит летом и вообще - нет в нем той обречённости, что я увидела в Станции Лихо. Плюс главгероиня не так бесила. Ну и другие герои выписаны более выразительно, один Шепелявый чего стоит.
В целом, мне очень нравится мир, который придумала Надя Сова. Он хоть и сделан под модную ныне славянскую тематику, но оригинален и тем интересен.

"Бессмертник" Надя Сова

Вот и прочитана мною последняя книга про Ладный мир. Читала я серию с конца и почти об этом не жалею))) Из трёх книг мне больше всего понравилась "Сквозь туман меня не видно", эта часть занимает второе место, ну а "Станция Лихо" вообще откликнулась мало.
"Бесммертник" рассказывает историю столетницы Норы и её рогатого ворона. Рассказывает, как они оказались связаны, откуда взялись и что вообще с ними происходило. Рассказывает историю стража Глеба и его друга беса.
Как и другие книги серии читается она очень легко и быстро. История интересная, Ладный мир прекрасен, а рыжий кот всё тот ещё интриган))) Очень жаль, что автор пока еще не написала продолжения и я искренне желаю ей вдохновения)))

Прочитала 2-ю, про хронологии событий 1-ю, а вообще для себя 3-ю, книгу цикла про Ладный мир. Такой вот тернистый путь вхождения получился.

И пока "Бессмертник" понравился мне больше всего. Если посмотреть мои оценки, получится что, чем больше я читаю и узнаю о мире, тем выше становится оценка. А может просто сюжет и герои этой конкретной книги пришлись мне больше по душе. Концовка, кстати, тоже, а то к каждой предыдущей у меня были вопросики.

Слушала в аудио и книга улетела за 4 дня неспешного прослушивания то тут, то там.

И как же мне нравится то, как раскручивается мир Нади Совы, нравится, как соседствуют на страницах быль и не-быль, студенческая рутина и странные неведомые смерти. Нравится встречать на страницах уже знакомых героев (спасибо "Станции Лихо"), чуть больше узнавать о них и их помыслах. Честно, сюжетные дыры искать не хотелось, хотя кажется они все же были, возможно, если бы взяла читать подряд, придирались, а так встретила Нору, ворона, кота, да даже Гаврилу Ратникова, как старых знакомых.

"Станция Лихо" лихо так выбила у меня , как у читателя, почву из-под ног, бросив в самую пучину того, не знаю чего, где на каждом шагу какая-то неведомая хтонь поджидает, "Сквозь туман меня не видно" немного эту почву мне под ноги вернула, а "Бессмертник" окончательно поставил на ноги и пинка дал для разгона. С нетерпением буду ждать продолжения истории Ладного мира, поговаривают он умирает, но может быть все не столь однозначно?!

Нора — студентка дизайнерского направления, отличница, совмещает работу и учёбу, периодически выезжая к бабушке на дачу. Там спокойнее и проще -- все лучше, чем бегать за вечно недовольной подругой или наблюдать, как на окнах жилых многоэтажек прямо на глазах вырастают сказочные наличники...

Параллельно приключениям Норы, в Ладном мире -- отражении нашего, Явного, ведет расследование Стража — эдакое сказочное МВД. В Ладном мире живут персонажи славянского фольклора, всякие-разные. Главный следователь, зам и стажер выезжают на место преступления — убит всякий разный и знаток, человек.

Оригинальная аннотация напоминает подводку к русреальному детективу. Однако я бы назвала её мрачной сказкой: нас сразу же перемещают Ладный мир, по его законам будет проходить расследование, и его же законам будет подчиняться повествование. Элементы расследования здесь, конечно, будут, да и нянькаться с читателем не станут. Казалось бы, Стражи — местное сказочное МВД, я напоминаю — готовы ко встречи со всякой нечистью, нам прямо говорят, что вот эта тварь — не опасная, а в результате члены Стражи погибают из раза в раз. Благо, что вот эти более чем неудачные "заходы" будут в будущем сюжетно обоснованы, но все равно не ожидаешь, что не лыком шитых Стражей начнут буквально косить.

Сразу скажу, что исполнение у книги — максимально обычное. Например, если девушку кидает из мира в мир, её буквально кинет. Она будет думать, что попала в аварию, она проживет аварию, но вернется в привычный мир и не к врачу побежит, допустим, а к подруге на встречу, ведь она обещала. Если по сюжету предполагается, что Нора постепенно начнет раздражаться на подругу и думать о своём — она открытым текстом начнёт раздражаться на подругу и думать о своём.

-- Я, короче, решила, пусть он сам приходит извиняться. -- Кто? -- Плотвичкин, задолбал. -- Так, а за что он извиняться-то будет?

"Извини, не получится, очень устала с дороги" -- написала в ответ Нора. -- "Вот такая ты подруга! -- тут же взвилась Таиса -- Не можешь помочь, поддержать". Пришлось быстро переодеваться во что-нибудь потеплее и ехать утешать подругу

К чести писательницы надо сказать, что максимально функциональное поведение Таисы в будущем оправдается сюжетно -- ружье может быть и не выстрелит вот-это-поворотом, но хотя бы напоминательно пухнет.

И простое повествование имеет право на существование, если текст вылизан. В Бессмертнике, особенно в первой части, очень много неудачных и просто лишних оборотов:

-- Ну то, что ты не считаешь меня плодом своего воображения, уже хорошо

-- А я свое имя никому не называю. -- Это пока, а когда прикроет, первым вылетит. (Я так поняла, имеется ввиду "накроет". Ну, или "прижмет")

-- Могу сказать, что ни один мой опыт работы с ними не заканчивался хорошо

Дома оставаться было опасно и демон, собрав в кучу все наработки, вышел из квартиры

Взаимодействие с новым миром может происходить как через новичка, так и через старичка в новых обстоятельствах. У нас есть Нора, попаданка, но также нам предложат стажера Глеба — типичного такого стажёра-отличника, в теории все знает, на практике вечно теряется. По идее, мы должны понять мир ещё лучше, если нам его объясняют с двух сторон. Тем не менее, первая треть книги шла очень тяжко: нам беспрестанно преподносят еще больше инфы, про Корни и Крону, про всяких-разных, сколько их в Ладном мире, можно их убивать или нет.... Но!

Не смотря на многочисленные технические огрехи, книга мне все-таки понравилась. Зарешали харизматичные персонажи Ладного мира, спутники Брюта и Норы. Как раз разборки с персонажами и вынули из меня всю душу, и даже вытянули мужскую-скупую. Герои действительно столкнутся с болью и утратой в обмен на секреты Ладного мира, все согласно аннотации. И если на некоторых персонажей из начала нам просто наплевать, -- почему нас должны волновать какие-то безымянные трупы -- к последней части объявят охоту на тех, кого мы знаем. И что именно они будут делать, уже не оставляет равнодушным.

Где-то после первой трети, когда и Нора освоилась с непривычным миром, и у Брюта расследование поперло, точно также в горку попер текст: лишние обороты встречаются куда реже, ты больше не хромаешь и не спотыкаешься. Персонаж Шепелявого, серого моралиста, который любит людей, но все равно живет за счет чужих оболочек, порадовал отдельно. Очень хороший персонаж, индифферентный, без комплексов, все как я люблю. Да и Нора порадовала, когда в ответ на колкость, отвечает прибаутками.

Здесь нет выраженной любовной линии между кем бы то ни было, здесь есть взаимодействие. С горочкой. Всех со всеми. За кого хочешь, за того и радуешься. Если бы еще не поездки главных героев уровня "Мы долго ехали, но к вечеру надо обратно. Так, мы вчера здесь были, давайте еще раз сходим", я бы в принципе не придиралась ко второй части.

И отмечу еще один момент, тоже в плюс: героине сообщат о смерти близких. Пока они убегают от погони, а Нора вообще за рулем, ей скажут новые друзья, мол, человека больше нет, ты видела оболочку, внутри уже все сожгла нежить. И позже Нора не отпустит ситуацию, мол, сказали, значит, так оно и есть. Она действительно потребует подтверждения, приедет на квартиру, убедится своими глазами, что таких-то больше нет. За это время мы, как читатели, тоже немножко выдохнем, примем как факт, что персонажи умерли, надо двигаться дальше, мстить, например, или еще что-нибудь. Приятно, что в книге все-таки есть какие-никакие последствия.

Вот, как-то так. Надеюсь, помогла хоть как-нибудь сориентироваться!

Не прошло и недели после прочтения "Станции Лихо", а я уже оказалась на пороге новой истории от Нади Совы - на этот раз "Бессмертника".

Получив смешанные чувства после прочтения "Станции..." я приступала к новому произведению с небольшой опаской и тележкой вопросов "а что, если ...?". Но теперь, смотря на два дня беспрерывного чтения, могу смело говорить о том, что ни один из моих страхов не подтвердился.

Язык книги остался таким же лёгким, даже воздушным, но, по моим личным ощущениям, значительно изменились темп повествование, введение персонажей и их раскрытие, что не могло меня не радовать.

В "Бессмертнике" нас встречают несколько сюжетных линий: Нора, - главная героиня, - видит какие-то странности, и постепенно ощущает, как меняется ее реальность и повседневная жизнь; здесь же параллельно в Ладном мире заводится маньяк, да ещё и нечисть к людям подселяется. От этого, собственно, и идёт развитие всех событий. То ли содержание цепляет с первых страниц, то ли основные линии идут так живо, но факт остаётся фактом - читать "Бессмертник" было намного увлекательнее и легче. Если в "Станции..." меня периодически одолевали мысли по типу "ну, когда там следующая глава", "опять лирика, где действие?", то с "Бессмертником" я закинула их куда-то в чулан, подальше от моментов чтения.
Стоит также сказать, что я прониклась персонажами, и, если в трагических моментах "Станции..." я не чувствовала ничего, то здесь мое сердце прям ходило ходуном от особо тяжёлых переживаний. Так, раскрытие действующих героев "Бессмертника" с их флэшбеками действительно помогает пережить прошлое персонажей, понять их ход мыслей, прочувствовать их состояние, сопереживать им и переживать за них, в то время как в "Станции..." это всё воспринималось мной как что-то само собой разумеющееся. И мне приятно знать, что в этот раз я не просто "просмотрела" историю, а словно сама была ее участником.

С моими критериями оценки, я очень редко ставлю книгам 5, но здесь я просто не смогла поставить оценку ниже. Мне понравилось все, живость героев, подвижность сюжета, интригующие детективные линии и личные отношения героев друг с другом. Я даже задумалась над тем, чтобы с опытом "Бессмертника" перечитать "Станцию..." и посмотреть на нее под другим углом.

И на последок отмечу ещё количество едких комментариев и небольших словесных перепалок героев – они создали для меня своеобразную домашнюю атмосферу, если так можно выразиться, и некоторые главы из-за подобного взаимодействия обзавелись пометкой "любимое". Наверное, чего-то такого мне и было мало в "Станции..."

Хотя внешне это — городское фэнтези о сосуществовании двух миров, Явного и Ладного, в каждом из которых совершаются убийства, и главным героям предстоит найти злодея, для меня это оказался роман о том, как не потерять себя. Когда мир будто сходит с ума и на глазах разрушается всё, в чём вы были уверены, и когда люди вокруг предают или погибают, оставляя вас одного. Первая часть истории — про Нору в Явном мире, вторая — про Брюта в Ладном. Хватает и эмоций, и детективной интриги, и волшебства — хотя оно скорее тёмное, тяжеловесное, пугающее. То, что будет сиять даже в смерти — словно цветок бессмертника.

Итак, в Явном и Ладном мирах происходят загадочные убийства, причём жертвами становятся люди, разделившие тела со всякими-разными (это нечисть так называется). В Ладном мире следствие ведёт Стража, особенно замначальника Стражи по прозвищу Брют. В мир Явный стражники тоже наведываются, чтобы заморочить головы простым смертным и скрыть от них странность происходящего. Но скрыть такое невозможно, особенно от Норы — девушки, обладающей странной, особенной силой, ведь она не хочет заморачиваться и забывать о том, что видела. Впрочем, у Норы своих проблем хватает: её преследует какое-то существо, а говорящий кот ещё и подзуживает побеседовать со «сталкером» по душам — в такой ситуации больше переживаешь не о чужих трупах, а о потенциальном собственном. Подумаешь, кто-то умер прямо в стене, ну подумаешь, с тремя ногами, подумаешь, словно лазером разрезанный пополам.

Вот так повествование и разматывается, словно два клубка, в Ладу и в Яви, со своими двумя параллельными главными героями. Момент, когда «клубки» Брюта и Норы встречаются, оказывается самым тяжёлым, опасным и решающим: многое уже изменилось безвозвратно, одни уже умерли, другие скоро погибнут, и только эти двое готовы бороться со злом в обоих мирах. И чтобы вы не успели себе ничего навоображать, сразу скажу: между ними нет романтики. Радует, что не в каждом романе с МГГ и ЖГГ между ними обязательно будет какая-то любовь; я бы даже сказала, это освежающе приятное разнообразие. Почти весь роман главные герои действуют независимо и даже не подозревают о существовании друг друга.
Мне очень понравилась эта параллельная композиция. С одной стороны, одна голова — хорошо, а две — веселее (особенно буквально, муахаха); с другой стороны, это не пара главных героев, а две отдельные личности со своими историями, которые во многом противопоставляются друг другу. Там, где Брют следует стражнической интуиции и открывает истину, Нора будет закрывать глаза на очевидное-невероятное, отворачиваться от истины и глушить внутренний голос сильнейшим самовнушением. Как будто они пытаются оправдать представительство каждый своего мира — Лада и Яви. Это создаёт контраст, забавляет и прибавляет тексту ироничности. Давайте без этой вашей романтики, тут реальность трещит по швам, миры надо спасать, люди в опасности!
Что мне не понравилось, так это скомканность финала для побочных сюжетных линий. Да, «общий финал» нормальный, даже логичный, и я понимаю, что какие-то вещи автор не может раскрыть здесь и сейчас — эти «ружья» должны выстрелить позже, чтобы прогреметь сильнее. Но эти вещи (точнее, персонажи — кот, фантом, Як, подельник злодея) будут раскручиваться лором и сеттингом будущих книг (и я даже могу примерно представить, как), а мне не нравится именно личный финал, который для главных героев и их спутников просто скомкали. Особенно для ворона (которого так и не сказали как зовут — наверное, его не надо звать, такая тварь сама тебя найдёт и не отпустит): поначалу говорилось, что Нора должна его спасти, потом говорилось, что птица — это временная форма, потому что Нора пока ничего не умеет, а потом об этом как-то плавно забыли, и Нора с вороном стали поистине неразлучной парочкой, между которой установилось что-то вроде осознанных созависимых отношений. (Включите фантазию, р-разве интересно шиппер-рить человека с человеком? Вот человек и птица — др-ругое дело, настоящая р-романтика!) Уйти в поле, начать новый круг, стать человеком? Не, не слышали, нам и так хорошо. Писательница постаралась как-то незаметно с этого вопроса соскочить — или действительно забыла? Правда вскроется в последующих книгах цикла, тем более, я где-то в отзывах видела обещание новых встреч с Норой и вороном.
Сама Нора в финале осталась проклятой и сломанной. Брют, потерявший всех, взвалил на плечи непомерный груз — стужит ли, сдюжит ли, не будет ли раздавлен? Это совсем не счастливый конец — но, к счастью, это и не открытый финал, который для детективного фэнтези равен смертельному приговору. Это скорее предостережение от новых бед, чем конец. Это скорее очень реалистичное описание, в каком плачевном состоянии оказываются любые великие герои после любых великих битв.

Всё это очень хорошо, но давайте пройдёмся по конкретике. История Брюта — это история потерь, подозрений, самобичевания, упрямства и упорства в поисках истины и справедливости. У Стражи большие проблемы даже не из-за убийств, которые трудно, почти невозможно расследовать, а из-за того, что людей в Страже всё меньше и работать некому. Есть новый босс — Скат Иваныч, есть зам — сам Брют, есть стажёр — Глеб, есть бывший босс — Як, есть стражники-пограничники — Волчков и Зябликов, и это не то, что вы подумали, это души, которые находятся на границе жизни и смерти, но Стража не готова их отпустить в поле и отправить на новый круг, иначе говоря, упокоить и позволить переродиться. И всё? Вот и вся Стража на весь Ладный мир?! А тут странные смерти на оба мира, ещё и странное происшествие с анафидом, вселившимся в девушку, и новый босс со своими странными поручениями. Брют словно работает один за всех, но первые стоящие зацепки находит лишь незадолго до кульминации, не без помощи стражского информатора из Яви по кличке Шепелявый. О, какой персонаж, какая харизма, какая лингвистическая грация! Я вдобавок часть книги слушала в аудиоформате (за исполнение отдельное спасибо чтецам Елизавете Чабан и Юрию Романову), — и сцены с Шепелявым всегда были самыми уморительными и трогательными. Немного жаль, что с ним случилось всё, что случилось, но это же фэнтезийный мир, так что я сохраню надежду на новые встречи с этим занимательным чертягой. Так вот, возвращаясь к нашему игристому, ой, то есть скучному и серьёзному Брюту. Персонаж сам по себе интересный, не плоский, живой, но о его прошлом мало что известно, а с таким характером будущее у него ещё более туманное. Поэтому мне сложно сказать, насколько это глубокий и проработанный персонаж, однако к нему тоже запросто привязываешься и переживаешь как за родного.
Та же Нора — однозначно глубже (как велит имя), но и противоречивее. Поначалу Нора лишь чувствует, что живёт неправильно и находится будто не на своём месте. Какая у неё там в нормальности была работа? Она занималась организацией мероприятий, подрабатывала дизайнером, а ещё училась в университете (хотя на момент событий как раз закрыла очередную сессию и была свободна для любых приключений). Чувство неправильности происходящего преследовало девушку ещё долго, и лишь незадолго до кульминации Нора смогла отключить рациональную часть сознания и принять Ладный мир, а также свою истинную сущность, связанную с ним.
Вышло так медленно, потому что Нора постоянно отвлекалась. Девушке пришлось чуть-чуть сосредоточиться, когда «сталкер» пару раз чуть не убил её, но всё остальное время она игнорировала собственную жизнь и суть и вместо этого «кудахтала» вокруг парочки своих друзей — Таисии и Александра. О-о-о, эти двое действительно заслуживают внимания! Пока кто-то где-то убивал людей с нечистью и замышлял мировую катастрофу, читатели вместе с Норой были вынуждены терпеть этих так называемых друзей, и если вы думаете, что я зря променяла апокалиптическую высокопарность основного сюжета на злободневную бытовуху этой второстепенной сюжетной линии — то я с вами соглашусь, но всё-таки продолжу. Тая — завистливая и эгоцентричная, с такой дружить себе дороже; Саша вообще похож на призрака — призрака безвольной тряпки, я до сих пор не понимаю, что он такого сделал, что Нора причислила его к лику друзей. Он безвольно тусовался рядом с ними — и этого оказалось достаточно? Впрочем, речь не о том. Все эти сцены, когда Тая окручивала, подавляла, абьюзила Нору — фигурально выражаясь, каталась по полу в истерическом припадке, чтобы Нора ей подчинилась и сделала всё по её хотению, — могут неимоверно раздражать, и до определённого момента я не могла понять, зачем они вообще нужны. Ещё когда я собиралась читать эту книгу и изучала некоторые рецензии, очень многие писали, какая Тая раздражающая стерва и какая Нора дурочка, раз пятнадцать лет её терпит. Думаю, где-то к середине книги я для себя решила, зачем такая героиня нужна, и успокоилась, но до того тяжко было. Под конец даже стала даже предвкушать, как Таю бомбанёт в кульминации, желательно буквально. Хотя на месте Норы я бы в мгновение ока избавилась от такой «подруги», фишка как раз в том, что без Таи не было бы той Норы, которая нужна Ладному миру. Половина причины, почему в финале Нора оказалась сломленной и проклятой, была как раз в Тае. Но кроме того этот персонаж — ещё и персональное «зеркало» главной героини. В это может быть трудно поверить, но действительно существуют люди, готовые сопереживать всему живому, даже себе во вред, и по замыслу автора как раз в этом и заключается суть Норы: помогать другим, принимать и людей, и всяких-разных, никому не вредить. Не стоит сразу отвергать эту дружбу из-за ей неправдоподобия. Для такой души, как Нора, всё как раз таки очень правдоподобно.

А почему, а по кочану; дальше всё равно

Последний странный момент с Норой — нигде, никогда и ни под каким видом не упоминается её отец. Бабушка, мать, подружка — сколько угодно, но отец словно не существует как вид, словно женщины вокруг Норы размножаются почкованием. Для нашей суровой реальности безотцовщина не является чем-то особенным, я сама такая; но для фэнтезийного сеттинга — очень подозрительно, что автор об этом даже словом не обмолвилась. Я заинтригована, буду читать дальше — может, дейтствительно дело в почковании?..

Вывод: книга классная, сеттинг интересный, лор завораживающий, герои героические, и читать другие части цикла я точно буду, хотя и с опаской. Самое главное, что мне нравится: это особая авторская ирония, пронизывающая весь текст. Ненавидишь столетниц? получай одну в напарницы! Боишься своей силы? получай смертельно опасную ситуацию, из которой можно выбраться только с помощью этой силы. Мечтаешь стать Стражником? получай смерть человека по твоей вине, которого должен был сберечь как Страж, и т.д. Карма авторской рукой раздаёт пощёчины направо и налево, ну где уж тут скучать, щёлкать клювом и ворон считать.

P.S. Если не уверены, с какой книги начинать читать цикл, начинайте с этой, а не со «Станции Лихо», чтобы лучше понимать мир и происходящее в нём, т.к. «Станция» куда более загадочна, чем «Бессмертник».

Я просто очарована Ладным миром! Уж не знаю, как Надя Сова подобрала нужный ключик к моему сердцу!?
Затягивает он меня в свою магию, и кружит в вихре непонятных событий.
Причем я очень ясно вижу минусы этой книги, но закрываю на них глаза, поддавшись чарам городского фэнтези!

"Бессмертник" - предистория к первой книге "Станция Лихо", но их вполне можно читать самостоятельно и отдельно друг он друга. В "Станции Лихо" более широко раскрыт Ладный мир, более понятна логика.
Жанр - городское фэнтези, ярко выраженный современный янг эдалт.
Янг эдалт сейчас очень легкий, поверхностный, упрощенный. В моем детстве янг эдалт - это приключенческая литература Жюль Верна и Александра Дюма... А сейчас вот так. Чтож "о времена, о нравы". Но я принимаю это.

Простые мысли, простыми словами. Иногда эти нужные слова приходят в нужное время и в нужном месте.

Такая вот банальная философия жизни.

Персонажи здесь крутые. Один Шепелявый чего стоит. Сплошное удовольствие наблюдать за ним, читать его смешные монологи.

Автор не жалеет своих героев. Здесь не будет сладкой сказки с счастливым концом. Ни в первой, ни во второй, ни в третьей книге. Герои страдают, теряют друзей, уходят...

• Потому что в поисках себя ты свернула не
  туда, а сейчас надо поворачивать личное Колесо на верную дорогу, пока оно совсем не развалилось.

  Есть какой-то приворот в этой истории, которому я не могу сопротивляться, который заставляет вновь и вновь возвращаться в Ладный мир.

"Бессмертник" — это книга, которая сочетает в себе элементы научной фантастики и философской прозы, создавая уникальное и увлекательное чтение. Автор предлагает читателю погрузиться в мир, где наука и этика сталкиваются друг с другом, поднимая вопросы о границах человеческого вмешательства в природу и судьбе человечества.

Сюжет книги построен вокруг главного героя, который оказывается вовлеченным в проект, связанный с поиском секрета бессмертия. Это путешествие через научные открытия, моральные дилеммы и личные кризисы, которые заставляют задуматься о ценности жизни и её конечности.

Автор мастерски описывает атмосферу научного центра, где происходят ключевые события, создавая ощущение изоляции и напряжения. Персонажи, хотя и немного схематичны, всё же вызывают симпатию и сопереживание, особенно главный герой, чьи внутренние конфликты отражают борьбу между стремлением к прогрессу и страхом перед неизвестностью.

К недостаткам можно отнести некоторую предсказуемость развития событий и отсутствие глубокого психологического анализа некоторых персонажей. Однако это компенсируется динамичным развитием сюжета и интересными научными идеями, которые делают книгу увлекательной.

"Бессмертник" подойдет тем, кто интересуется вопросами науки, этики и философии, а также тем, кто ищет нестандартный подход к жанру научной фантастики. Книга оставляет после себя много вопросов и размышлений, что является несомненным плюсом.