Рецензия на книгу

• 

  bastanall

  31 марта 2026

  Цветок, который будет цвести даже после смерти

  Хотя внешне это — городское фэнтези о сосуществовании двух миров, Явного и Ладного, в каждом из которых совершаются убийства, и главным героям предстоит найти злодея, для меня это оказался роман о том, как не потерять себя. Когда мир будто сходит с ума и на глазах разрушается всё, в чём вы были уверены, и когда люди вокруг предают или погибают, оставляя вас одного. Первая часть истории — про Нору в Явном мире, вторая — про Брюта в Ладном. Хватает и эмоций, и детективной интриги, и волшебства — хотя оно скорее тёмное, тяжеловесное, пугающее. То, что будет сиять даже в смерти — словно цветок бессмертника.

  Итак, в Явном и Ладном мирах происходят загадочные убийства, причём жертвами становятся люди, разделившие тела со всякими-разными (это нечисть так называется). В Ладном мире следствие ведёт Стража, особенно замначальника Стражи по прозвищу Брют. В мир Явный стражники тоже наведываются, чтобы заморочить головы простым смертным и скрыть от них странность происходящего. Но скрыть такое невозможно, особенно от Норы — девушки, обладающей странной, особенной силой, ведь она не хочет заморачиваться и забывать о том, что видела. Впрочем, у Норы своих проблем хватает: её преследует какое-то существо, а говорящий кот ещё и подзуживает побеседовать со «сталкером» по душам — в такой ситуации больше переживаешь не о чужих трупах, а о потенциальном собственном. Подумаешь, кто-то умер прямо в стене, ну подумаешь, с тремя ногами, подумаешь, словно лазером разрезанный пополам.

  Вот так повествование и разматывается, словно два клубка, в Ладу и в Яви, со своими двумя параллельными главными героями. Момент, когда «клубки» Брюта и Норы встречаются, оказывается самым тяжёлым, опасным и решающим: многое уже изменилось безвозвратно, одни уже умерли, другие скоро погибнут, и только эти двое готовы бороться со злом в обоих мирах. И чтобы вы не успели себе ничего навоображать, сразу скажу: между ними нет романтики. Радует, что не в каждом романе с МГГ и ЖГГ между ними обязательно будет какая-то любовь; я бы даже сказала, это освежающе приятное разнообразие. Почти весь роман главные герои действуют независимо и даже не подозревают о существовании друг друга.
  Мне очень понравилась эта параллельная композиция. С одной стороны, одна голова — хорошо, а две — веселее (особенно буквально, муахаха); с другой стороны, это не пара главных героев, а две отдельные личности со своими историями, которые во многом противопоставляются друг другу. Там, где Брют следует стражнической интуиции и открывает истину, Нора будет закрывать глаза на очевидное-невероятное, отворачиваться от истины и глушить внутренний голос сильнейшим самовнушением. Как будто они пытаются оправдать представительство каждый своего мира — Лада и Яви. Это создаёт контраст, забавляет и прибавляет тексту ироничности. Давайте без этой вашей романтики, тут реальность трещит по швам, миры надо спасать, люди в опасности!
  Что мне не понравилось, так это скомканность финала для побочных сюжетных линий. Да, «общий финал» нормальный, даже логичный, и я понимаю, что какие-то вещи автор не может раскрыть здесь и сейчас — эти «ружья» должны выстрелить позже, чтобы прогреметь сильнее. Но эти вещи (точнее, персонажи — кот, фантом, Як, подельник злодея) будут раскручиваться лором и сеттингом будущих книг (и я даже могу примерно представить, как), а мне не нравится именно личный финал, который для главных героев и их спутников просто скомкали. Особенно для ворона (которого так и не сказали как зовут — наверное, его не надо звать, такая тварь сама тебя найдёт и не отпустит): поначалу говорилось, что Нора должна его спасти, потом говорилось, что птица — это временная форма, потому что Нора пока ничего не умеет, а потом об этом как-то плавно забыли, и Нора с вороном стали поистине неразлучной парочкой, между которой установилось что-то вроде осознанных созависимых отношений. (Включите фантазию, р-разве интересно шиппер-рить человека с человеком? Вот человек и птица — др-ругое дело, настоящая р-романтика!) Уйти в поле, начать новый круг, стать человеком? Не, не слышали, нам и так хорошо. Писательница постаралась как-то незаметно с этого вопроса соскочить — или действительно забыла? Правда вскроется в последующих книгах цикла, тем более, я где-то в отзывах видела обещание новых встреч с Норой и вороном.
  Сама Нора в финале осталась проклятой и сломанной. Брют, потерявший всех, взвалил на плечи непомерный груз — стужит ли, сдюжит ли, не будет ли раздавлен? Это совсем не счастливый конец — но, к счастью, это и не открытый финал, который для детективного фэнтези равен смертельному приговору. Это скорее предостережение от новых бед, чем конец. Это скорее очень реалистичное описание, в каком плачевном состоянии оказываются любые великие герои после любых великих битв.

  Всё это очень хорошо, но давайте пройдёмся по конкретике. История Брюта — это история потерь, подозрений, самобичевания, упрямства и упорства в поисках истины и справедливости. У Стражи большие проблемы даже не из-за убийств, которые трудно, почти невозможно расследовать, а из-за того, что людей в Страже всё меньше и работать некому. Есть новый босс — Скат Иваныч, есть зам — сам Брют, есть стажёр — Глеб, есть бывший босс — Як, есть стражники-пограничники — Волчков и Зябликов, и это не то, что вы подумали, это души, которые находятся на границе жизни и смерти, но Стража не готова их отпустить в поле и отправить на новый круг, иначе говоря, упокоить и позволить переродиться. И всё? Вот и вся Стража на весь Ладный мир?! А тут странные смерти на оба мира, ещё и странное происшествие с анафидом, вселившимся в девушку, и новый босс со своими странными поручениями. Брют словно работает один за всех, но первые стоящие зацепки находит лишь незадолго до кульминации, не без помощи стражского информатора из Яви по кличке Шепелявый. О, какой персонаж, какая харизма, какая лингвистическая грация! Я вдобавок часть книги слушала в аудиоформате (за исполнение отдельное спасибо чтецам Елизавете Чабан и Юрию Романову), — и сцены с Шепелявым всегда были самыми уморительными и трогательными. Немного жаль, что с ним случилось всё, что случилось, но это же фэнтезийный мир, так что я сохраню надежду на новые встречи с этим занимательным чертягой. Так вот, возвращаясь к нашему игристому, ой, то есть скучному и серьёзному Брюту. Персонаж сам по себе интересный, не плоский, живой, но о его прошлом мало что известно, а с таким характером будущее у него ещё более туманное. Поэтому мне сложно сказать, насколько это глубокий и проработанный персонаж, однако к нему тоже запросто привязываешься и переживаешь как за родного.
  Та же Нора — однозначно глубже (как велит имя), но и противоречивее. Поначалу Нора лишь чувствует, что живёт неправильно и находится будто не на своём месте. Какая у неё там в нормальности была работа? Она занималась организацией мероприятий, подрабатывала дизайнером, а ещё училась в университете (хотя на момент событий как раз закрыла очередную сессию и была свободна для любых приключений). Чувство неправильности происходящего преследовало девушку ещё долго, и лишь незадолго до кульминации Нора смогла отключить рациональную часть сознания и принять Ладный мир, а также свою истинную сущность, связанную с ним.
  Вышло так медленно, потому что Нора постоянно отвлекалась. Девушке пришлось чуть-чуть сосредоточиться, когда «сталкер» пару раз чуть не убил её, но всё остальное время она игнорировала собственную жизнь и суть и вместо этого «кудахтала» вокруг парочки своих друзей — Таисии и Александра. О-о-о, эти двое действительно заслуживают внимания! Пока кто-то где-то убивал людей с нечистью и замышлял мировую катастрофу, читатели вместе с Норой были вынуждены терпеть этих так называемых друзей, и если вы думаете, что я зря променяла апокалиптическую высокопарность основного сюжета на злободневную бытовуху этой второстепенной сюжетной линии — то я с вами соглашусь, но всё-таки продолжу. Тая — завистливая и эгоцентричная, с такой дружить себе дороже; Саша вообще похож на призрака — призрака безвольной тряпки, я до сих пор не понимаю, что он такого сделал, что Нора причислила его к лику друзей. Он безвольно тусовался рядом с ними — и этого оказалось достаточно? Впрочем, речь не о том. Все эти сцены, когда Тая окручивала, подавляла, абьюзила Нору — фигурально выражаясь, каталась по полу в истерическом припадке, чтобы Нора ей подчинилась и сделала всё по её хотению, — могут неимоверно раздражать, и до определённого момента я не могла понять, зачем они вообще нужны. Ещё когда я собиралась читать эту книгу и изучала некоторые рецензии, очень многие писали, какая Тая раздражающая стерва и какая Нора дурочка, раз пятнадцать лет её терпит. Думаю, где-то к середине книги я для себя решила, зачем такая героиня нужна, и успокоилась, но до того тяжко было. Под конец даже стала даже предвкушать, как Таю бомбанёт в кульминации, желательно буквально. Хотя на месте Норы я бы в мгновение ока избавилась от такой «подруги», фишка как раз в том, что без Таи не было бы той Норы, которая нужна Ладному миру. Половина причины, почему в финале Нора оказалась сломленной и проклятой, была как раз в Тае. Но кроме того этот персонаж — ещё и персональное «зеркало» главной героини. В это может быть трудно поверить, но действительно существуют люди, готовые сопереживать всему живому, даже себе во вред, и по замыслу автора как раз в этом и заключается суть Норы: помогать другим, принимать и людей, и всяких-разных, никому не вредить. Не стоит сразу отвергать эту дружбу из-за ей неправдоподобия. Для такой души, как Нора, всё как раз таки очень правдоподобно.

  А почему, а по кочану; дальше всё равно

  Проблема в том, что не только Нора была столетницей, благосклонной ко всему живому.
  Этот её «сталкер» тоже был столетницей (мужского пола) и вот как раз он собирался причинить Норе вред, отобрав у неё тело, чтобы самому жить дальше. У него не получилось, Нора пыталась лишь защитить себя, и так они оба оказались прокляты — да-да, всё ради сюжета, но я всё равно не понимаю, как он посмел считать, что это не вред?! Или нюанс заключался как раз в том, закон Лада запрещал столетницам только убивать, а всё остальное было можно?! Тогда это хреновый закон и хреновый Лад, вот что я вам скажу. Какой смысл создавать персонажа, якобы благосклонного ко всем тварям божьим и безбожным, а ещё обладающего огромной силой души, что жила сто лет, если он может красть чужие тела, чтобы продлить свою жизнь, но не может никого убивать, чтобы защитить тех, кто оказался в опасности, от зла?! (Там была ещё одна столетница, которая бросила Стражу в беде, потому что, дескать, не могла никого убить, — а то что люди наполовину расстались с жизнью из-за её подставы, это её не касается). В общем, столетницы — существа колоритные, но какие-то несбалансированные. Может, это я неправильно поняла, что столетницам присуща черта «благосклонная ко всякой твари», и это лишь Нора такая особенная. Но почему тогда эти могущественные души, ограниченные только заветом «не убий», всё ещё не захватили власть в Ладу и Яви, подчиняя всех направо и налево? Пока непонятно, нужно больше информации.
  На стороне брютовского повествования тоже есть проблемки. Окей, Брют пришёл к Яку посоветоваться, когда прижало, потому что доверия к старому начальству у него было больше, чем к новому. Но я не понимаю, почему такой сильный, колоссально сильный для Лада персонаж не пришёл к Брюту на помощь, когда тот остался совсем один? Точнее, почему писательница оставила его пылиться на задворках сюжета. Да, в тексте было что-то про то, что с Яком никак нельзя связаться, если ты лично к нему не приедешь, а это время, а времени у Брюта как раз не было, бей и беги, бей и беги. Но ведь нашёл же Брют способ сгонять к бывшему боссу, когда пошли слухи, что его дом сгорел? И ведь понимал уже Брют к тому времени, где настоящая собака закопалась. Почему в тот момент нельзя было попросить о помощи? Такой силач без дела в сюжете болтается, ай-яй-яй.
  Вот с Глебом всё сразу было понятно — он из того самого типа героев, которые слышат подозрительные звуки из подвала и спускаются проверить, что там. Хотя он погиб намного позже, чем я ожидала, молодец такой.
  А вот Шепелявый меня удивил. И своей судьбинушкой, и своим признанием Брюту (конечно, в преступлении, а вы что подумали?), и странным, словно из ниоткуда возникшим желанием оставить после себя память. Диалог, где он это впервые сказал, выглядит чужеродно в тексте, словно бес предчувствовал, что его ждёт, и подстраховался, а если точнее, словно писательница не могла придумать, как обыграть финал персонажа и ей пришлось наспех добавлять разговор про память в их последнюю совместную сцену с Брютом и Норой (и вороном, но он молчал в тот момент, как ни странно, и особой роли в судьбе Шепелявого вроде не сыграл).
  В общем и целом, эта книга отличается тем, что персонажей постарались сделать глубокими, но кое-где кое-что недокопали — или это будет раскрыто лишь в следующих книгах. UPD: я уже прочитала 2-ю часть цикла про Ладный мир (официально первую, но по времени действия следующую за «Бессмертником»), и кое-какие детали действительно прояснились, например, с Яком, чья предыстория и финал показали ярко и красиво. Но остальное придётся узнавать позже, по ходу чтения — только поэтому и записываю так подробно.

  Последний странный момент с Норой — нигде, никогда и ни под каким видом не упоминается её отец. Бабушка, мать, подружка — сколько угодно, но отец словно не существует как вид, словно женщины вокруг Норы размножаются почкованием. Для нашей суровой реальности безотцовщина не является чем-то особенным, я сама такая; но для фэнтезийного сеттинга — очень подозрительно, что автор об этом даже словом не обмолвилась. Я заинтригована, буду читать дальше — может, дейтствительно дело в почковании?..

  Вывод: книга классная, сеттинг интересный, лор завораживающий, герои героические, и читать другие части цикла я точно буду, хотя и с опаской. Самое главное, что мне нравится: это особая авторская ирония, пронизывающая весь текст. Ненавидишь столетниц? получай одну в напарницы! Боишься своей силы? получай смертельно опасную ситуацию, из которой можно выбраться только с помощью этой силы. Мечтаешь стать Стражником? получай смерть человека по твоей вине, которого должен был сберечь как Страж, и т.д. Карма авторской рукой раздаёт пощёчины направо и налево, ну где уж тут скучать, щёлкать клювом и ворон считать.

  
  — Заюс, тут можно перестроиться и втопить педальку посильнее.
  — Я за рулём второй день! — возмутилась Нора.
  — Так давай, не сёлкай клювом, у тебя для этого ворон есть.

  P.S. Если не уверены, с какой книги начинать читать цикл, начинайте с этой, а не со «Станции Лихо», чтобы лучше понимать мир и происходящее в нём, т.к. «Станция» куда более загадочна, чем «Бессмертник».

  0

  16