Будденброки. Занепад однієї родини

С августа по декабрь... с августа по декабрь я читала эту книгу! И не потому, что она объемная, потому что тяжелая. Невозможно сесть и за раз прочитать страниц двести. Пыталась, но не выходит. Так я и познакомилась с Томасом Манном ;)

Уже месяц, чуть больше прошло, как я ее прочла, но осмелилась написать рецензию я только сейчас. Только сейчас у меня в голове легло все по полкам.

Спойлеры!!

Речь идет о четырех поколениях семьи, но внимание автор сконцентрировал на третьем поколении. О них я и буду писать, потому что если писать обо всех, это затянется, думаю, на пару дней точно.

Начну с любимого персонажа – Антонии Будденброк/Грюнлих/Перманедер. Наивная девочка, которая строила розовые замки. Она взрослела слишком незаметно, у нее уже была дочь, а мне она все виделась маленькой и наивной девочкой. Такой я ее считала до второго развода, пока мне действительно не стало ее жалко. Рухнувшая жизнь, никаких надежд на счастье. Еще и непонимание со стороны Томаса, который уговаривал ее не разводиться. И сейчас я склонна размышлять: если бы Тони не послушала в тот раз отца и не пошла замуж за Грюнлиха, если бы она вышла за Шварцкопфа, который ее по-настоящему любил, получила бы она счастье? Осталась бы в конце дважды разведенной женщиной, без всяких надежд на счастливое будущее? Ну, по крайней мере, у нее был бы любящий муж, а не как эти двое...

Пойдем дальше. Томас Будденброк, он же глава фирмы «Иоганн Буддендброк» в третьем поколении. Это человек с сильной волей, решительный и ответственный. Он очень серьезно подошел к заботам о семье после смерти отца. Он мне казался слишком пустым, как будто у него нет ценностей кроме процветания фирмы и благополучия семьи. Внешнего благополучия. Со временем он это и сам заметил. Но его душа до того момента была слишком закрыта. Точнее он себе сам не позволял ее полностью открывать.

Из-за сомкнутости Томас не ладил со своим младшим братом, Христианом. Он вызывал во мне больше симпатий, чем Томас. Да, он легкомысленный и ветряный, зато у него душа нараспашку. Он ни в чем себе не отказывает. Он даже и не мечтал стать главой фирмы, потому что трезво оценивает свою несерьезность. Христиан презирает старшего брата, но со всеми финансовыми проблемами бежит к нему. Но все равно я чувствую симпатию к этому герою, за то что он открытый и честный, за то, что смело высказывает мысли всех, которые порядочные люди вслух не произносят.

Про Клару мне сказать нечего, кроме того, что мне было ее жаль. Она появлялась в романе не так часто (или я просто ее не замечала), как ее братья и сестра и особо ничем, кроме предсмертной воли, мне не запомнилась.

Кому нельзя читать эту книгу: в первую очередь тем, кто читает мало классики и предпочитает более развлекательную литературу, имею в виду детективы, боевики и все такое.
Тем, кто боится больших объемов.
Тем, кто боится сложного стиля.

А в целом, книга интересная, герои живые, им реально сочувствуешь, переживаешь за них. Конечно, я каждый раз спотыкалась о длинные описания. Особенно меня бесило, когда еду описывали! Я бросала книгу и бежала к холодильнику :D Потому что от таких описаний аппетит просыпается!

Семейная сага, охватывающая не одно поколение. Величие и слава, бедность и позор. Что есть семейный род? Почему люди так дорожат семейными ценностями, которые тянут вниз нежели возвышают? «Праздновать прошлое приятно, когда радуешься настоящему и будущему. Хорошо вспоминать об отцах и дедах, когда ощущаешь связь с ними, когда сознаешь себя продолжателем их дела..»
За этот роман Томас Манн получил Нобелевскую премию. Роман мне очень понравился, хотя в конце мне немного не хватило информации про других героев, помимо Ганно. Хотя эта заключительная часть о нем многое раскрывает и объясняет. Очень удивила тема однополой любви. Затронута, но описана очень деликатно, а не вульгарно и пошло. Начиная читать книгу, я понятия не имела, что название книги – это фамилия семейства. Мне казалось, что Будденброки – это название какого-то места или название чего-то. После прочтения, немного ознакомилась с биографией автора. Можно сказать, роман является немного автобиографичен.
«…с охотой приступай к дневным делам твоим, но берись лишь за такие, что ночью не потревожат твоего покоя.»

Все -таки Нобелевскую премию по литературе надо заслужить по- настоящему "горячим", хоть и полемичным творчеством. А когда ее присуждают, в сущности, произведению, то не удивляешься, что одноименные термины проникают в иные сферы, будь то социология("эффект Будденброков") или стоматологию.
Расцвет и упадок 4 поколений из Любека расцениваешь, как смену времен года...Не сравнимо с нашими "Господами Голавлевыми" или легендарной "Сагой о Форсайтах"... Отрадно, что автор вдохновлялся русской классикой, в том числе очень уважал Льва Толстого..Но мысль семейная немецкого бюргерства полна отказа от личного, бесприкословной службе вкусам общества и слепого подчинения власти родителей с их тщеславием. Невероятно осознавать, что автор это начал писать в 21, а закончил в 25 лет.
Также хочется,отметить невероятно трогательную историю взросления юного Гано Будденброка...Тут и муки одаренного музыкально ребенка, и непонимание отца- сенатора, и сверстники, для которых он слишком спокоен и даже изнежен..
Невероятное путешествие в Европу позапрошлого столетия с ее модой, политикой (надо сказать, этого автор касается минимально), принципами патриархального воспитания и всеми вневременными муками людей, разрывающихся между долгом семьи и собственным мнением... Парадокс в том, что выбирая мещанские ценности своего общества, семья, как Римская империя, постепенно и неизбежно клонится к закату...Но следить за деталями отношений невероятно увлекательно и поучительно.
Истинное удовольствие от замедления течения времени и наблюдения за чередой Рождественских праздников в семье Будденброков с 30- х годов XIX века.
О том, что каждая семья несчастлива по- своему — с немецкой педантичностью, протестантским стоицизмом, пессимизмом Шопенгауэра, которого однажды познает по вечерам  сенатор и от которого боязливо отшатывается...
Омар Хайам сказал, что в минуту трудности в семье не должно звучать:"Это из- за тебя". "Я с Тобой"- вот нужный посыл.
В семье Будденброков это понимали на свой манер. Все 4 поколения.
Об этом  книга.

В славном «вольном городе» Любеке, расположенный меж земель разъединенной Германии, семья Будденброк покупает роскошный особняк. Семья пользуется уважением, поскольку патриарх семейства, Иоганн Будденброк, нажил капитал поставками зерна прусской армии. Статус «вольного города» предполагает и значительную экономическую автономию, и располагает коммерсантов — людей, которые ничего не создают — к осознанию собственной исключительности.

Первые две трети романа мы следим за стандартной историей семьи из высшего общества: были основная и побочная ветвь от двух разных браков, были и сыновья, отстранённые от завещания, есть тот, кто женился правильно, а также четверо детей разных способностей.

И на протяжении всего романа я недоумевала: за что несчастья свалились именно на Будденброков? Чем они провинились? Что подменяют умение «быть» желанием «казаться»?

Надо сказать, что роман частично автобиографичный: беззаботное детство Томаса Манна в прекрасном особняке заканчивается с кончиной отца, семейное дело продано, престиж утрачен, значительно позже две сестры покончат с собой.

Семья Будденброк испытывает на себе волнения внешнего мира: например, Антония Будденброк, средняя дочь из четвертого поколения по основной ветви, неожиданно влюбляется в сочувствующего Весне народов 1840-х, в разговорах на бирже постоянно упоминаются внутренние войны 1860-х между Австрией, Пруссией, Данией, Францией, где тоже началась революция и индустриализация.

Будденброки включены в общественную жизнь города, добиваются для Томаса (старшего сына из четвертого поколения) места консула и сенатора. Но чем дальше читаешь, тем больше осознаешь их бессилие: родители Антонии дали дважды себя надуть, Томас всеми благами намерениями все дальше отталкивает от себя сына. Чем больше сил они прикладывают, тем быстрее рушится былое величие. И остается одна кожаная тетрадь с записями актов гражданского состояния.

Фирменные философские рассуждения Манна, приправленные немецкой музыкой, ощущение несчастья, преследующий злой рок - все это остается на последнюю треть романа, когда фокус повествования смещается на болезненного Ганно, сына Томаса и Герды. Томас Будденброк отчаянно пытается вылепить из мальчика бюргера, предпринимателя, хотя и сам далеко ушел от образа приземленного Иоганна Будднброка-патриарха.

Но вопрос остается: чем они виноваты? Разве плохо поддерживать престиж семьи? Разве они убили кого-то, заточили в сумасшедший дом ради собственной выгоды? Разве не раздавали наследство почти всем претендентам или демонстрировали изрядную тупость, злость или скупость? Определенно, я не заметила за Будденброками ни одного масштабного греха, кроме мелкой зависти.

После «Очерка моей жизни», роман оставляет впечатление «Эх! Видать, не судьба». Ты наблюдаешь от первого лица за гибелью, иной раз, жуткой и мучительной, хотя начало и не предвещало ничего подобного. Ты ничего не можешь сделать. И персонажи ничего не могут сделать в большинстве случаев, так действительно сложились обстоятельства. Такова жизнь, но меня этот аргумент никак не утешает.