Восток, Запад

Бедный-бедный Салман Рушди! Как обидно, что неопытные читатели, вместо того, чтобы попробовать научиться читать хорошую сложную литературу, записывают автора в игнор. =((( Совсем уж далёкие от литературы личности вписали его в расстрельный список, но негативные отзывы здесь - это шаг в том же направлении.
"Запад" - часть не менее прекрасная и продуманная, чем "Восток", просто нужно поднапрячь извилины и ответить себе на вопрос, зачем Рушди рассказывает нам не просто об обычных персонажах, но заимствует их из западной истории и литературы.
Ожидание драматической развязки в "Ухажерчике" - апофеоз непонимания. Что может быть драматичнее, чем такой "никакой" финал?
Сборник рассказов отличный, совсем не разочаровывает, настраивает на чтение других произведений умного и сложного автора. Читать Рушди больше, читать дальше!

Интереснейшая тема - взаимоотношения двух культур. Сходство и отличия, столкновения и понимание, бой на смерть и мирное сосуществование - в истории чего только не было...

Вообще, я не очень люблю малые формы - мало кому удается передать смысл на двух-трех страницах, но думаю, Рушди в целом справился с задачей, но без огонька. И я склонна согласиться с большинством, ругающим часть "Запад". Она и в правду какая-то ненастоящая, нет никакого ощущения присутствия автора, словно отписка, по принципу "лишь бы было" или "сроки поджимали". А еще рассказ "Волос пророка" вызвал стойкое ощущение дежавю.

когда ты плавал в волшебном озере, а тебя кинули мордой в болото. именно такое чувство захлестнуло, когда читала сборник рассказов Рушди Восток - Запад, где автор с такой невыносимой нежностью написал о мелких грехах Востока - и с такой грубой желчностью показал великую гордость Запада. и хоть как культурологу мне понятно, что вся низовая культура и материалистичность при описании западного концепта взяты Рушди не от балды и ассоциации с теорией карнавалов вполне обоснуйны, горечь от того, что красоту Запада читателю здесь так и не увидеть, обожгла мысли, и читать после 5й истории расхотелось совершенно.

Флэшмоб 2013

Хорошая вещь, этот Флэшмоб. Открывает новые горизонты. А открытия, как известно, бывают положительные, отрицательные и ... вот такие, как случилось у нас с Рушди и его творением. Вот давно ведь хотела сего автора "поробовать", да все никака. И "никак" бы так и продолжалось, если бы не обязательства перед Либом.
А теперь с чистой совестью вношу книгу в раздел прочитанных и автора в игнор. Почему так грубо? Потому что крайне редко книга вызывает у меня подобные чувства. А именно я это называю "никак". Читаешь себе и читаешь, потому что надо и ждешь, когда же конец настанет. Стойко держалась, думала, ну ближе к концу заинтересует. Не случилось. Вроде бы и тема Востока одна из любимых, и чтец прекрасный, и слог хороший. А вот поди ж ты... Ну да ничего, и такое со мной бывает.

Как бы там ни было, тоже опыт, тоже открытие.
Заслуженные три звезды и первая книга моба!

Всё-таки есть мастера крупной формы и есть мастера малой формы. Рушди - первый. Что самое интересное, первые рассказы (из части "Восток") понравились. Неплохой "Хороший совет", отличный "Радиоприёмник" с сильной концовкой, занимательный "Волос пророка". А потом...гм, фигня какая-то. Вся часть "Запад" практически нечитаема, сплошной эксперимент со стилем, не то чтобы слишком занимательный, зато чрезмерно витиеватый, нудный и безыскусный. До Джойса далековато, зачем мучить читателя? Третья часть, "Восток - Запад" - никакая. Даже заставляющий надеяться на мощный конец "Ухажёрчик" заканчивается пустотой, ничем. Нет, буду читать романы Рушди. Всё-таки он мастер крупной формы. 3/10.

Мое знакомство с Рушди, и я решила начать со сборника рассказов, посвященных вечной теме сравнения востока и запада. Всего 9 рассказов, объединенных по 3 рассказа по темам – восток, запад и восток-запад.

Первая часть, посвященная востоку, диво как хороша. Эти 3 рассказа вполне могли бы быть восточными сказками-притчами, несмотря на современность как время действия. Красивая вязь слов, огромная симпатия к героям и к стране – и даже самые обыденные истории читаются как сказка. И тем резче воспринимается переход ко второй тройке рассказов, посвященных западу. Ненависть, желчь и какая-то мелочная злоба, ладно бы про современников, но Шекспир и Колумб чем провинились, не пойму. Неприятно было слушать, такое количество грязи и человеческой вони, что выливается из этих рассказов, способно навсегда отбить охоту читать автора, если бы не первые три восточные рассказа. Последние 3 рассказа – это уже попытка объединить запад и восток, здесь о людях, приехавших из такой любимой ими и автором Индии в эту уже и не такую ненавистную, как оказывается, Англию. Сказки здесь уже нет, но и такой лютой злобы, как во второй части тоже, грусть и воспоминания об Индии, о прошлом, колонизаторы-англичане и попытки Индии идти своим путем.
Очень неровный сборник, и как ловко он был начат с самых лучших восточных рассказов. Но вторая часть просто убивает, и третья из-за этого идет с подозрением. В целом – нейтрально.

Да, атмосферная индийская книга, хорошие рассказы.

Понравились:

• Радиоприемник,
• Волос пророка,
• Волшебные башмачки,
• Христофор Колумб ...
• Гармония сфер
• Ухажерчик

  Про остальные:

Замечательная задумка, но слабое воплощение в реальность.
Сравнение двух культур, двух цивилизаций, которое должен сделать сам читатель, после прочтения рассказов Салмана Рушди.
Но почему-то мне понравилась только первая часть рассказов, та, что про Восток. Остальное настолько не впечатлило, что пришлось буквально заставлять себя дочитывать каждую страницу до конца. Я даже не могу сказать, с чем это связано, ведь я очень люблю Рушди за его чувственность и фундаментальность.
Но здесь - выстрел в молоко.