Москва и москвичи

Если бы меня спросили, какую одну книгу прочесть, чтобы понять душу дореволюционной Москвы, безусловно, первой я вспомню именно о ней.

Формально — это очерки и зарисовки о Москве конца XIX – начала XX века. Но на самом деле главный герой здесь — не город, а городские типы. Гиляровский был настоящим «королём репортёров».  Эта книга — собранные в один увесистый том байки, легенды, репортажи и воспоминания человека, который знал всех и всё. От бандитов и воров с их суровым кодексом чести до аристократов и великих актёров.

Книга прекрасна для всех, кто влюблен в Москву или только знакомится с этим городом. Вы больше никогда не пройдёте по знакомым улицам прежними глазами. А также для тех, кто обожает историю в её самом живом и человеческом проявлении.

«Москва и москвичи» — это книга, которую необязательно читать залпом. Её можно открывать на любой странице, как открывают старый фотоальбом, и каждый раз находить что-то новое, улыбаться, ужасаться и восхищаться.

10/10. Главный московский путеводитель всех времен 

Книги, написанные с любовью, узнаются сразу, от них веет каким-то особым теплом. Вот и эта книга из таких.

Владимир Гиляровский любил и знал Москву. Более полувека он писал о ней статьи и очерки. Довелось ему побывать в роскошных дворцах знати и в фешенебельных аристократических клубах, в модных дорогих трактирах и магазинах, в бедняцких кварталах и в жутких, криминальных, как сейчас сказали бы, трущобах.

От старожилов он узнал массу историй о современной ему Москве и о далёких временах Петра и Екатерины. Можно сказать, что каждая улица и почти каждый дом были для него увлекательной книгой, шкатулкой с множеством секретов, волшебным фонарём.

Последние годы жизни Гиляровского пришлись на время слома эпох. Рухнула Российская империя. Возник и окреп СССР. Москва стремительно менялась. Она не становилась хуже или лучше. Она просто становилась другой.

А поскольку память человеческая порой коротка, то люди начали забывать - а молодёжь и вовсе не знала - какой была Москва ещё совсем недавно.

Гиляровский хотел спасти от забвения ту Москву, в которой прожил и проработал более тридцати лет. И написал эту книгу, за что ему большое спасибо. Это на самом деле очень важно - знать прошлое. Ведь из прошлого вырастает дерево будущего. А дерево без корней никуда не годится.

В этой книге прошлое не описывается, оно тут живёт. Вполне приличное место жительства.

Хочу начать свой отзыв следующими словами.
Это. Что-то. Невероятное!
Знаете, есть люди, которые так аппетитно едят, что даже если вы только что съели стадо зажаренных быков, тоже захотите перекусить.
Писатель тоже самое проделывает со своим читателем. Он так невероятно аппетитно рассказывает о Москве, что даже не верится.
Собственно, именно о Москве и её жителях Владимир Алексеевич и рассказывает. Казалось бы, тут много любопытнейших исторических фактов, но при этом книга всё же художественная.
Обычно, когда такова тема книги, писатели пишут об аристократах, о памятниках культуры. В общем, о чём-то, что кажется им более важным и центральным. О чём же пишет Владимир Алексеевич? О злачных местах, как жили бедные художники, о булочниках, о пожарных и почему их не нужно называть пожарниками, об азартных игроках, о банях и о трактирах.
И это совершенно потрясающе!!!
И вы знаете, я бы ни капли не удивилась, если бы узнала, что перед написанием "Мастера и Маргариты" Булгаков читал эту книгу. Это не очевидно и не бросается в глаза, но что-то такое витает.
В общем, вне сомнений, рекомендую всем и каждому. Не только москвичам, но и всем-всем-всем. Я и сама в Москве бываю исключительно в качестве туриста или проездом, но мне не помешало это получить кучу удовольствия от чтения.

Москва для меня город незнакомый. Никаких ассоциаций, приятных воспоминаний не возникает у меня при упоминании тех или иных ее районов. И все же мы не раз читали про царский Петербург, а Москва того времени освещена куда меньше (или я уделяла ей меньше внимания). Поэтому с исторической точки зрения это было полезное чтение. Было оно и приятным, не вызвав у меня живого непосредственного интереса и увлеченности (вовлеченности) в происходящее, тем не менее, мне было легко путешествовать по этим страницам.
Начало (и, как кажется, большая часть книги), посвящена преступным районам города: Хитровка, Сухаревка. Несмотря на казалось бы власть в городе: губернаторов, полиции и пр., все же не заштатный городок, в ней гнездились целые районы, куда приличному человеку было лучше не попадать. Воровская романтика, опять-таки далека от меня, но наблюдения этого журналиста были особенно ценны тем, что они были личные. У него хватило смелости пойти в те районы, и ума, чтобы наладить более-менее дружелюбные отношения с их обитателями. Поэтому, конечно, он поставлял в окружающий мир интереснейшие и редчайшие записи. По мне так это куда лучше, чем шпионить под домами "звезд", добывая "жареные" факты из личной жизни людей, которые временно за счет денег были вознесены на какую-то высоту, отнюдь не отвечающую их внутреннему содержанию, а через пять лет окажутся в списке забытых имен. Куда отважнее для журналистов путешествовать по клоакам города, причем в прямом смысле, спускаясь в подземные тоннели.
От этих районов и описания нрава и быта их обитателей, автор переходит и к другим сословиям. Много чего мы еще увидим и услышим. Дворянские клубы и собрания, купеческие лихие гулянки, шулерские карточные притоны (для богатеев и знатных людей), и, конечно, известнейшие Сандуновские бани. Все эти истории написаны хорошим художественным языком да еще и сдобрены анекдотическими историями того времени.
Что касается редких отступлений, сравнивающих старый быт города с "современным" советским строем, то я старалась не обращать особого внимания на бесконечные восторги автора. Во-первых, надо сделать скидку на его возраст. Во-вторых, если уж так напрямую сравнивать, я вполне верю, что пожарная охрана, скажем, в 30-е годы, была куда лучше подготовлена и снабжена спецсредствами, чем лет 50 назад. И уж тем паче их не привлекали для игры в театре во время дежурства (разве что в свободное время в самодеятельности).Так что и технический прогресс был, и самодурство купцов, державших парк вместо расширения проезда, тоже было укрощено. На смену им пришли другие минусы, но не следует требовать от автора, чтобы он вникал во все.

Как типичный житель замкадья я очень не люблю Москву. И я была уверена, что эта книга не рассеет моих чувств, а скорее наоборот. Каково же было мое удивление, когда с первых строк на меня посыпались воры, шулера, аферисты и прочие злодеи - вместо чопорных джентльменов и ледь, которых я себе представляла на этих страницах. Москва Гиляровского оказалась ужасным притоном грубости, невежества и разврата - и как же мне это понравилось!))

Там не только про воровскую Хитровку, обитатели которой умудрялись красть пушки со стен Кремля. Есть также и про кровавый Охотный ряд, где висели на продажу протухшие туши, а крысы были такими огромными, что однажды сожрали кота. Есть там место и трактирам, где вершились сделки на миллионы и пропивались последние копейки, и парикмахерским, и клубам, и студенческим общежитиям. И все это приправлено десятками прекрасных по своему юмору и нелепым сюжетам баек.

Недостаток у книги только один - при всем этом она скучная. Все-таки сразу чувствуется, что это не художественное произведение, а журналистский очерк. Чтобы насладиться очередной байкой, надо продраться через несколько страниц сухого и нудного описания, и это очень тяжело.

Поэтому как часть оригинальной и малоизвестной истории Москвы - это, конечно, шедевр, но как развлечение эта книжка не для слабых духом.

Тот случай, когда думаешь, что сказать, чтобы не обидеть.

Начну с хорошего. Осмыслив прочитанное и ознакомившись со вступительной статьей Паустовского, понимаешь, что книга реально хорошая. Мало таких людей, описывающих быт современников во всех красках, мрачных и ярких, все стороны жизни, в особенности, самые неприглядные. Даже не просто описывающих, я делающих это с любовью к городу, в котором знают каждый закоулок, к людям, которые живут рядом.
Я согласна с тем, что прежде чем читать Чехова, например, нужно узнать как жили люди в чеховские времена. Раньше я об этом не задумывалась. Теперь считаю, что такое ознакомление с бытом не помешало бы современной молодежи перед чтением любой книги для лучшего её понимания. А то получается как в том видео, где мальчик не может выучить стихотворение Плещеева «Травка зеленеет…», да он может и не понимает, что такое «сени», а тут ещё и выучить надо. Грустно.
Мне интересно было прочитать про знаменитую Владимирку, пожарных, бани, даже про честных(!) нищих и воров.
А вот остальное…

Сейчас о плохом. Как же мне было тяжело читать эту книгу! Просто невыносимо. Неприятно было читать про бандитов, воров, «котов», трупы, девиц легкого поведения. А я ещё Милославского упрекала за рассказы о «блатных»! Оказывается, это началось гораздо раньше. Уж как мне нахваливали эту книгу, говоря о том, что она очень интересная. В добавок к теме, меня придавило журналистским стилем автора. И добило жаргоном, который во многом был непонятен.
Не судите строго. Вот такое двоякое впечатление о книге у меня осталось.

Кстати, в книге упоминается мой город Барнаул. Мелочь, а приятно.

Теперь проходя мимо района бывшей Хитровки я оглядываюсь по сторонам: не появятся ли зловонные трактиры, не пробежит ли мимо босоногий оборванец на ходу выхватывая у меня сумку, не оскалится ли выпивоха, оголяя единственный уцелевший в драках зуб.
Гиляровский пишет очень живо. Москва в его страницах дышит. Дышит зданиями, людьми. Каждый квадратный метр города становится родным не потому, что ты здесь живешь, а потому что знаешь историю старого кирпича и брусчатки.
Спасибо Гиляровскому за оставленное нам наследие, это воистину бесценное вложение в историю и литературу.

"Я -москвич! Сколь счастлив тот, кто может произнести это слово, вкладывая в него самого себя. Я - москвич! Пожалуй ни в одной книге о Москве так явно не звучит любовь автора к Москве. Где-то она приправлена гордостью, где-то сожалением об утраченном, где-то юмором таким особенным, присущим только дяде Гиляю. Я читала "Москва и москвичи" в юности, и помнится, что проглотила книжку за два дня. Сейчас же - совершенно иной коленкор. Во-первых, наличие интернета делает свое дело. Каждую деталь хотелось гуглить, узнавать еще больше подробностей, особенно о сохранившихся особняках, домах и улицах, знакомых с детства, но имеющих сейчас совершенно иной вид. Во-вторых - просто растягивала удовольствие. Вообще-то рецензию на Гиляровского писать - занятие бесполезное, ясно, что книга великолепна, яркая, насыщенная информацией и деталями, неповторимыми описаниями мест, характеров и судеб людей. Написана потрясаающим профи только ему одному присущим языком. Хитровка, Сухаревка, Живодерка - злачные места той Москвы, Охотный ряд - торговое "чрево", блистательная Тверская с ее ресторанами и клубами - все представляешь как наяву. Неповторимый, колоритный язык героев, которых великое множество...

"л-лап-ш-ша-лапшица! Студень свежий коровий! Оголовье! Свининка-рванинка вар-реная! Эй, кавалер, иди, на грош горла отрежу! - хрипит баба со следами ошибок молодости на конопатом лице." Ну кто так еще может написать? Короче говоря, не скучно ни на одной странице.
И, кстати, о фандориане. Не сам Фандорин, но некоторые персонажи Акунина явно отсюда, например - градоначальник Москвы Долгоруков и его камердинер. Вайбы Москвы Гиляровского считываются легко.
Однозначно, книга в любимых, для неоднократного перечитывания

мне книга понравилась, автор пишет легко, интересно, создавая динамику даже в описаниях различных мест, будь то рынки, трактиры или яма.
я поняла, что мне эту книгу удобнее читать в несколько подходов, по две-три главы за раз, тогда она не становится однообразной и не надоедает, повествование воспринимается более информативно и образно.
автор рассказывает очень много историй о людях, об их жизни, о нравах, о быте и укладе Москвы 19 века.
мне была интересна история старой Москвы, все время хотелось посмотреть на карте где и что находится.
Владимир Гиляровский начал рассказ о Москве с самых низов, с людей, живущих в нищете и бедности, у него это вышло интересно, иногда с юмором, иногда вызывая жалось к тем людям, иногда негодование.
но в итоге, у автора получилось много повторяющихся историй и эпизодов, на всех рынках воровали и обманывали, вся беднота жила одинаково плохо, попрошайки попрошайничали, воры воровали, художники пили и писали картины. такое впечатление, что все пытались кого-нибудь обмануть, надуть, облапошить. но среди всего этого сброда, как редкие жемчужины проблескивали и хорошие люди, не жадные, доверчивые, помогающие другим.
ближе к середине книги началось описание жизни более зажиточных москвичей: ремесленников, рестораторов. у них были свои проблемы и невзгоды, но опять же все рестораны и питейные заведения, описываемые в книге слились у меня в одно целое, и не запомнились по отдельности.
понравилась глава о пожарных и чем они отличаются от пожарников, заинтересовала глава о банях, о том как создавались известные Сандуны.
Москва у автора получилась далеко не праздничной и нарядной, а какой-то обыденной, местами грязной и серой, но очень оживленной, дышащей воздухом перемен, что очень захотелось съездить в нашу столицу, познакомиться с ней вживую, посмотреть, побродить по старым местам.

слушала книгу в аудиоформате в исполнении Владимира Шевякова, очень понравился его голос, он подходит этой книге, оживляет ее, добавляет красок и соответствует старой Москве)