Москва и москвичи

Не могу назвать себя человеком, который влюблен в столицу нашей Родины. За два приезда по одному дню мало что можно разглядеть, но автору этой книги удалось показать ту Москву, которая была в конце 1870-х и до начала революции. Но надо сделать одно большое замечание - часть книги "Трущобные люди" - вышла в 1887 году, но была тут же сожжена по постановлению цензуры. Не малая часть материала была переработана и издана только после революции, в 1926 году. То есть получается, что Гиляровский дважды ступал в одну и ту же реку. Те части, которые появились позднее, найти не сложно. Там повествование доведено до революционных и постреволюционных времен, часто рефреном звучит хвала Советской власти. Но тем не менее, писателю удалось живо и ярко показать Москву рубежа веков, при том, что она не была столицей в то время.
Вместе с автором мы погружаемся и в лабиринты Хитрова рынка, и кутим в лучших трактирах, и моемся в банях (римские термы отдыхают!), и знакомимся со студентами и художественной богемой. Эта та самая книга, которую надо читать, а не пересказывать! Все аспекты жизнедеятельности Москвы поданы ярко, сочно, метко. Кажется, что ещё шаг - и ты своими глазами увидишь ту самую провинциальную Москву.
Отдельный раздел повествования составляют воспоминаниях о встречах с писателями и другими видными людьми своего времени (Л. Толстой, А. Чехов, В. Брюсов, Е. Барсов, М. Горький и многие другие)
Именно это издание снабжено фотографиями прежней Москвы.

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Второй раз читаю «Москва и москвичи» Владимира Гиляровского. В первый раз это было, наверно, в 80-е. Теперь я не только читала, но и с удовольствием слушала аудиокнигу в художественном прочтении. Что за прелесть!

В первый раз читать эту книгу было интересно: я читала с удовольствием, но второй – «тянула через соломинку, как драгоценный напиток», наслаждаясь текстом и подмечая, как это обычно водится, когда читаешь книгу во второй раз, то, что ускользнуло прежде.

Чем больше лет будет разделять Время нас от записок Московского хроникёра Гиляя, тем более драгоценными будут становиться его очерки.

А вот поди ж ты: коренным-то москвичом он и не был. Из «понаехавших» – сказали бы сегодня. Дааа… Сегодня звание москвича не купишь ни за какие «коврижки»: времена не те. У иных ничего-то и нет, кроме этого звания, – вроде как титул. Гиляровский считал себя москвичом, и мы считаем его москвичом тоже: он это заслужил. По-настоящему. Одни только «Москва и москвичи» чего стоят …

Самый первый сборник очерков, ещё в авторской редакции, издан был в 1926 году, а в 1935 году автор его дополнил. А теперь (можете себе представить?) этот сборник очерков рекомендован Минобром школьникам для чтения! Эх, лишь бы только читали.

Если бы В. Гиляровсий не был репортёром, разве бы смог он создать такие живые и правдивые очерки? Ведь, если вдуматься, это и не литература вовсе, это сама жизнь.

Больше всего мне в память врезалось путешествие под землю в реку Неглинку, протекающую в трубе. Потрясающе! А главное, выдумывать ничего не надо. А ещё – пожарные… А ещё … Да разве всё перечислишь? Просто надо читать.

Завидую тем, кто ещё не читал «Москва и москвичи»: их ждёт увлекательнейшее путешествие во времени на стыке двух веков: второй половины XIX – начала XX столетия.

Я - москвич! Сколь счастлив тот, кто может произнести это слово, вкладывая в него всего себя. Я - москвич!

(с) Владимир Гиляровский «Москва и москвичи»

Я родилась и выросла в Москве. И почти всю жизнь здесь прожила. Но так вот вышло, что до труда Гиляровского добралась только сейчас. И не пожалела! Потому что нет ничего любопытнее и познавательнее, чем читать о том, что ты с легкостью можешь визуализировать, где можешь пройтись и пощупать. Круто!

Вся молодость Гиляровского - это скитания. Он менял города и губернии, получая бесценный опыт и делая первые наблюдения о жизни страны и её жителей. Всё это формировало его в том числе как будущего репортёра. В начале 1880‑х годов Владимир Гиляровский переехал в Москву, где, наконец, и осел.
А теперь, читая, держим в голове, что на момент большинства описываемых в книге событий, Москва НЕ была столицей. Просто hold that thought…

Это не единое повествование. Книга – сборник очерков о жизни в городе. От низов до аристократов. Здесь и купечество, и дворянство, и творческая интеллигенция, и все грани преступного мира, и ужасающие картинки самого дна общественной жизни. Все в красках, деталях и весьма-весьма атмосферно. Гиляровский с теплотой и юмором описывает обычных людей, их радости и горести, делая акцент на их человечности и уникальности.
В итоге вышла меткая, образная, пропитанная собственным опытом Дяди Гиляя, а еще полная очень точных и нередко иронических замечаний книга об уже несуществующей Москве.

Особенно меня очаровало как Гиляровский описывается (хотя казалось бы!) трущобы. Вообще, этот слой общества и место занимают какое-то особое место и становится главной приметой времени. Как он сам описывает, Гиляровский сам заглядывал туда, разведывал, общался с народом. Даже лез в какие-то подпольные заведения, чтобы самому увидеть жизнь «лишних людей». Он методично собирал всю ту информацию, что потом легла на страницы его очерков!

Надо ли напоминать, что долгое время Владимир Алексеевич работал корреспондентом «Известий» и еще ряда газет. И, конечно, именно благодаря журналистике, он без труда попадал как в гостиные высших чинов, так и в притоны для бездомных. Потому в книге мы увидим и тех, и тех. При всем этом, Гиляровский умудрялся сохранять нейтральную беспристрастность. Описывал жизнь города, какой она была.

Грязные трактиры были окутаны паром. Детей сдавали в аренду нищим-профессионалам почти с рождения. Всем Хитровым рынком заправляли двое городовых, знавших собственный «контингент» досконально.
Отдельная категория - букинисты Сухаревки, способные разыскать для покупателя нужный том любого разрозненного сочинения, и коллекционеры, среди которых встречались собиратели рукописей, пергаментов и первопечатных книг. При этом не всегда легальным путем.

Постепенно с «низов» переходим к более почтенной публике. Хотя и тут показываются пороки общества: «литературные негры» (что-то вечно, ага) и переписывание чужих произведений с целью выдать за свои, загулы в трактирах, бедные художники и студенческие волнения, приводившие «прогрессивную молодежь» в тюрьмы. Да и на расстрел и виселицы тоже.

Любопытно, что в шестидесятых годах XIX века в московских парикмахерских появились мастера-французы. Там ставили пиявок, «отворяли» кровь, стригли, брили. К парикмахеру Агапову в Газетном переулке в дни больших балов невозможно было подъехать - кареты стояли в два ряда. Парикмахер Глазов на Пречистенке, разбогатев, купил десяток домов.

Книга ярко иллюстрирует контрасты между богатыми и бедными, подчеркивая социальные проблемы того времени. А только ли того?

И все это история Москвы.
Казалось бы: прошло столько лет, а проблемы у общества все те же. Просто качели перевешивают то в одну сторону, то в другую…

Вам подойдет, если

• любите Москву и ее историю;
• хотите расширить кругозор и потренировать наблюдательность.

Давно хотел почитать что-нибудь про Москву, желательно в художественном стиле и непременно с упоминанием знаковых мест и улиц столицы.
Книга Гиляровского оказалось ровно тем, что я искал.

Автор в увлекательной форме рассказывает про различные интересные события, связывающие его с Москвой, про наиболее популярные места работы и отдыха москвичей.
Что впечатлило: конечно же истории про Хитровку и Сухаревку, рассказы про бани, ну и, наверное, про работу пожарных.

По ходу книги автор часто ссылается на 80-е и 90-е года без указания века! Это так странно, сначала даже не было понятно, про какие такие 80-ые говорит автор. Сложно осознать, что сто лет назад люди также спокойно говорили про 80-ые 19 века, как мы сейчас говорим про 80-ые 20 века. Время летит, века сменяют друг друга...

Вообще так почитаешь, как жили небогатые семьи в конце 19-го века, какое нищенское существование влачили, и диву даешься, как же вообще люди выживали! Невероятно!

В целом, книга однозначно понравилась, узнал много нового и интересного, отметил для себя небольшой список мест в Москве, где хотелось бы побывать.

Безумно понравилось. Очень познавательно, и при этом увлекательно написано. Рекомендую прочитать всем кто тоскует по хрусту французской булки, или тем благочестивым временам, когда так хорошо было при царе-батюшке. Народ не образован, заработанных тяжким трудом денег хватает на минимум еды, чтобы только не протянуть ноги. Многие не имеют даже одежды, чтобы выйти на улицу. Всю жизнь живут в мастерских. В баню сходить за праздник.

Половина портных были бездомные пьяницы и были самыми выгодными, самыми дешевыми и беззащитными работниками.

Пьянство здесь поддерживалось самими хозяевами: оно приковывало к месту. Разутому и раздетому куда идти? Да и дворник в таком виде не выпустит на улицу, и жаловаться некому.

«Раки» было общее название этих людей.

И сидели «раки» годами в своих норах, полураздетые, босые, имея только общие опорки, чтобы на двор выбегать, накинув на истлевшую рубаху какие-нибудь лохмотья. Мечтой каждого был трактир, средством достижения – баня.

Студентами не позволяют учиться, вводя новые не выполнимые требования, по форме одежды. А затем удивляются студенческим бунтам.

В каждой комнатушке студенческих квартир «Латинского квартала» жило обыкновенно четверо. Четыре убогие кровати, они же стулья, столик да полка книг.

Одевалось студенчество кто во что, и нередко на четырех квартирантов было две пары сапог и две пары платья, что устанавливало очередь: сегодня двое идут на лекции, а двое других дома сидят; завтра они пойдут в университет.

Обедали в столовых или питались всухомятку. Вместо чая заваривали цикорий, круглая палочка которого, четверть фунта, стоила три копейки, и ее хватало на четверых дней на десять.

Полиция поставленная для соблюдения порядка и борьбы с преступниками, богатеет за их счет, получая взятки и предупреждая их об облавах. Автор мастерски описал был того времени, разбавив все это, чтобы не было совсем уж тошно, анекдотами из жизни.

Отличная книга. Образный, красивый язык. Читать или слушать очень приятно. И хотя автор не вдается в мелкие подробности, о многом умалчивает, но все равно картина Москвы конца 19 - начала 20 века встает перед глазами. Весь этот ужас - умирающие дети, проститутки, убийства и грабежи... И при этом автор находит среди этих людей что-то светлое, показывает причины бедственного положения населения. Но не скатывается в шапкозакидательство или восхваления. Его взгляд на окружающий мир реалистичен.
Я не большой поклонник Москвы, слишком шумный "купеческий" город. Но даже мне было интересно прогуляться вместе с автором по закоулкам столицы. Основные места действия - Хитровка, Лубянка, Сухаревка, Китай-город... Автор мельком описывает различные памятники и достопримечательности столицы. Но больше внимания он уделяет ее жителям, при этом самым "нижним" ее слоям. Благородное сословие и интеллигенция упоминается тут только мельком, что радует, т.к. в большинстве историй героями являются именно они. А узнать о жизни простых людей (крестьян, рабочих, нищих, бандитов и т.д.) весьма интересно.
Обязательно перечитаю эту книгу, возможно даже поищу бумажную версию с фотографиями для визуального удовольствия. Это точно одна из лучших книг 2021 года.

Нет, я не люблю Москву. В том плане, что я не хотела бы в ней жить. Я её люблю по принципу «приехал, сделал свои дела, посмотрел парочку знаковых мест и домой – в свой пусть и маленький, но такой любимый городишко». Конечно, Москва – красива, величава, но она словно «кипучий котёл»: суетня, толкотня, все куда-то бегут и «никто ни с кем не здоровается». Лучше уж книгу о Москве почитать, а таких книг немало в нашей литературе.
Гиляровского, по праву, можно назвать «королём репортажа». Не будучи москвичом по происхождению (он родом из Вологодской губернии), но обладая бунтарским характером, он сменил ни один город и губернию, пока в начале 1880-х годах не приехал в Москву, где и осел. Он не просто осел в Москве, он жил Москвой, он знал её вдоль и поперек, он дышал ею, он стал настоящим москвичом. И этому есть свидетельство – его уникальная книга «Москва и москвичи».
Это сборник рассказов, посвящённый жизни города в конце XIX – начале ХХ века. По тексту можно изучать архитектуру города, тогдашний быт и нравы обитателей Москвы, которые были очень разношёрстны. Кого только не перевидала эта Москва? Поэтому термин «кипучий котёл», данный Гиляровским, очень полно характеризует сей великий город.
Автор показывает нам реальную, живую Москву, с её язвами, пороками и великодушием. Много внимания уделено трущобной Москве и её обитателям: нищим, ворам, беглым разбойникам, торговкам. Они убивали, грабили, рождались, жили и умирали в трущобах. Всё это производит удручающее впечатление и по началу даже хотелось забросить книгу. Но Москва – это ведь не только Хитровка, это ещё и купечество, студенчество, это торговля. И об этом автор тоже рассказал. Бани и трактиры – самые интересные в этой книге. А от таких яств, как «ботвинья с осетриной, белорыбицей и сухим тёртым балыком, селянка из почек с расстегаями», кулебяки с двенадцатиярусными начинками рот наполнялся слюной и в желудке урчало. Сохранились ли сегодня такие яства? При этом удивление вызывал не сам фат наличия таких блюд, а количество их поглощения. Неудивительно, что после такого чревоугодия срочно надо было бежать к цирюльнику или в баню и пускать кровушку. )))
По итогу книга получилась очень информативной. Исторические справки, яркие зарисовки, колоритные типажи, вкусный язык делают книгу интересной и не скучной. Прочитать её стоит, особенно тем, кто водит экскурсии по Москве, но я вряд ли когда-нибудь к ней ещё вернусь.

На «Москву и москвичей» Гиляровского я засматривалась очень давно. Да, собственно, со школьных времён. Мой папа, сам коренной москвич, очень эту книгу любил, а у меня всё руки не доходили.
И вот, наконец, день настал и я начала читать, и…. И книга не пошла. Я вымучила три главы и поняла, что не могу себя заставить прочитать ни строчки. Книга показалась мне ужасно занудной и серой.
Бросать было обидно и я решила попробовать прослушать аудиокнигу. И, о чудо, в исполнении Владимира Самойлова книга заиграла новыми красками. Появились и яркие персонажи, и колоритные детали, и я полностью погрузилась в Москву второй половины 19го века. И это было прекрасно.
Правда, картина эта, яркая и сочная, тем не менее оказалась очень безрадостной. Уж не знаю зачем и для чего, но Гиляровский упорно акцентирует внимание читателя на изнаночной стороне московской жизни. Тут и нищета, и преступность, и трущёбы, и купеческая дурь. И так в каждой главе, какой бы темы автор не касался. Вроде бы куда как безобидная тема трактиры и рестораны, но и тут нашлась несимпатичная изнанка. В общем, сложилось у меня о Москве того времени весьма неприятное впечатление. Прям вот ощутила себя Петром Первым, который даже новую столицу построил, чтобы только не в Москве жить.
Но книгу прочитать/прослушать однозначно стоит. Все таки это записки очевидца, человека, который там жил, общался с людьми и дышал тем воздухом. А главное, человека, который трепетно любит Москву.

Москва! – географическое положение,
Вызывающее у одних гордость, а у других раздражение. (с)
Не могу сказать, что осталась в полном восторге от этой книги, но совершенно не жалею о том,что прочитала ее. Временами повествование захватывало и я не замечала, что прочитала уже страниц 50, хотя казалось, что прошло всего пара минут, но было и такое, что я чуть не засыпала над книгой, потому что читать становилось скучно и неинтересно. Во время чтения я отмечала интересные места, а когда было время, то читала в инете исторических местах, описанных в книге, смотрела на карте и так хотелось "вотпрямщаз" пойти и побродить по улочкам, представляя как они выглядели раньше) Когда станет совсем тепло и будет немного свободного времени, то обязательно прогуляюсь по старым районам Москвы. Очень люблю такие книги.