Наши за границей

Могла ли я подумать, что буду сравнивать классику XIX века с фильмом «Горько»?! А вот. А вот. Та же разновидность сатиры, где автор настолько презирает своих персонажей, что карикатура получается слишком грубыми мазками, как будто герои специально созданы, чтобы раздражать всех окружающих. А читатель, видимо, должен начинать видеть проступающий нимб у писателя. И не должен, но чувствует, немалую такую долю авторского снобизма и высокомерия.

Юмор - вещь субъективная. Мне не смешно, когда недалёких людей просто называют недалёкими, а вся история строится на одной и той же шутке, которая кочует из ситуации в ситуацию. Шутка заключается в том, что Николай Иванович и Глафира Семёновна плохо знают иностранные языки, поэтому в каждой стране из-за недопонимания их преследуют курьёзы. Юмор и сатира, по всей видимости, заключаются в том, что им это не особо и мешает. Да, они могут сесть не на тот поезд, но поскольку большую часть времени их волнует как бы поесть да выпить, то своей цели в 99% случаев они добиваются.

Беда в том, что всё путешествие героев напоминает день сурка. С ними случается одно и то же по одним и тем же причинам. Они повторяют одни и те же фразы, которые для меня не стали рефреном шутки, а просто так и остались одними и теми же фразами. И чем дальше едут герои на поезде, тем больше ощущается эта монотонность. И, возможно, всё происходящее даже актуально, но только больше грустно, чем смешно.

Единственный плюс книги - это знакомство с бытом путешественников XIX века. Передвижение на дальние расстояния только на поезде. Героям впервые удаётся прокатиться на лифте. А с Эйфелевой башни обязательно нужно отправить открытое письмо друзьям и знакомым, иначе никто не поверит, что вы действительно там были. Вот такой вот аналог социальных сетей. Но можно ли погружение в атмосферу XIX века ставить в заслугу автору, который просто описывал окружающую его реальность?!

Книга рассказывает о путешествии купца Николая Иваныча и его жены Глафиры Семёновны в Париж. Их путь пролегал через Германию,где им предстояло провести несколько дней в Берлине,но,из-за незнания немецкого языка в дороге с ними приключались всякие неприятности,например,они сели не в тот поезд и вместо того,чтобы добраться в Берлин,оказались в маленьком немецком городке Диршау. После затянувшейся поездки они были рады оказаться в Париже, где проходила выставка,но и там их ждали неожиданные приключения. В книге много юмора и ,хотя написана она в 1904 году,складывалось впечатление,что речь идёт о наших современниках. Шумные,щедрые и вспыльчивые русские уже давно стали притчей во языцах заграницей. Николай Иваныч ,как истинный русский,очень уж любит вкусно и обильно поесть,а ещё выпить,и его очень расстраивало ,что в Европе нет русского самовара и русской водки ,а уж заслышав родную речь он тут же расплывался в улыбке. Читать про злоключения супругов было весело,взять хотя бы пьяный загул Николая Иваныча в парижском кабаке,когда он оказался среди людей,которые не понимали ничего из его речи,однако он хорошо провел время,не помня как оказался под утро в своей кровати. А письма,которые писал Николай Иваныч на родину,где приукрашивал всё в таких ярких красках,что меня пробирал смех! Супруги побывали ещё и в Швейцарии ,где у Глафиры появился неожиданный поклонник,а Николай Иваныч обзавелся трофеем в виде клока волос,выдранных из шевелюры соперника.Хорошая,лёгкая и смешная книга.

Приключения русских во всяких Европах, где даже водочки не попить, да и русский язык там не знают, а еще цивилизация, говорят. Вот об этом и книга. Как купец с женой, причем молодые, не зная толком иностранных языков, особенно немецкого, отправились в Париж на выставку через Германию. И как они по собственной же глупости превратили интересное путешествие в сплошной сюр и мучение для себя же.

Забавно было читать про их приключения. И как же эти двое друг друга отыскали, как они подходят друг другу. Не принимают ничего нового, чужие традиции и устои, которые не похожи на русские, для них просто посмешище и странность. Они приехали в новое место, но в упор не хотят узнать и попробовать ничего нового. Все им не то и не так. Их непомерная глупость порой ужасно раздражала и бесила. Печально осознавать, что до сих пор есть такие люди, либо даже хуже.

Написано отлично, много забавных моментов, тонкого юмора. Интересно описаны европейские страны и их достопримечательности. Немного под конец уже устала от книги, потому что по сути она вся об одном и том же, только страны меняются.

Давно, и достаточно часто, встречал упоминания о Николае Лейкине и его произведениях. И когда, уже в какой-то очередной раз, прочитал про очередную изданную (переизданную) книгу автора, то и сам вознамерился познакомиться с его творчеством. Выбрал "Наши за границей".
И что из того, что книга была написана  Лейкиным более ста лет тому назад. Читал и смеялся от души, а в некоторых случаях, и до слёз. Вспоминал свой первый выезд за границу, притом что в достаточно комфортную, в плане языка, для русского путешественника Чехию. Себе же я напоминал Николая Ивановича Иванова, одного из персонажей романа, вечно недовольного ценами и нравами.
Русские за границей, без знания языка - почти катастрофа. Хотя... Русский человек везде приспособится и найдет выход из сложившейся ситуации, практически всегда и везде. Все же возвращаются (кто хочет), никто не заблудился на просторах Европы.
На мой взгляд Лейкину удалось то, что никак не давалось Чехову. Большая форма. У Чехова это был бы короткий искромётный рассказ. А у Лейкина казалось бы простая анекдотичная ситуация стала обширным полотном. Лейкин считается старшим товарищем Чехова. Антон Павлович начинал печататься у Николая Александровича. Потом их пути разошлись. Лейкин никогда не претендовал на вскрытие социальных нарывов российского общества. Он юморист, хорошо знающий купеческие быт и нравы.
Персонажи романа, Николай Иванович и его супруга Глафира Семёновна Ивановы, путешествуют по Европе, из Петербурга в Париж и обратно.  Комические и анекдотические происшествия случались с ними на каждом шагу. Но все обошлось.
Помимо того как описаны наши соотечественники, по-моему, и представители принимающей стороны тоже изображены достаточно точно. И момент когда хочется напиться чаю, не в пакетиках, а с заварочный чайником и, пусть не с самоваром, но с большим количеством горячей воды, очень точен. И как я сочувствовал и сопереживал чете Ивановых, когда они мучались от недостатка чаю. Что-то в привычках русского человека не меняется столетиями.
И это действительно, смешная и добрая книга.

"Наши за границей. Юмористическое описание поездки супругов Николая Ивановича и Глафиры Семеновны Ивановых в Париж и обратно" рассказывает о приключениях в поездке семейной пары из Санкт-Петербурга в Париж на Всемирную выставку в Париже в 1889 году.

Сатирический роман о наших за границей вызвал двоякое чувство. Было смешно и невесело. Более 130 лет прошло, Эйфелева башня пережила мировые катаклизмы, а наши все ездят за границу со своей колбасой и чаем. И вот ведь беда какая: вроде образованная Европа, а по-русски не знают, как говаривал Николай Иванович Иванов (сарказм).

На какая же это прелестная книга! Оба супруга получали образование (10 рублей в месяц в женском пансионе! Комнатные слова учили.) ,иностранные языки проходили, а поди же ты. И все им не так, и все им не эдак - а зачем, собственно говоря, ездили? А чтоб соседка на кровь исчесалась.

Книга понравилась, развлекла, вспомнилось несколько похожих реальных эпизодов, о которых рассказывали сами туристы или я видела сама, в наши дни. Запаслась следующей книгой о приключениях наших за границей.

Да, эта книга, наверное, навсегда будет актуальна среди русских туристов, очень уж характерные повадки тут просматриваются. Эта книга может, как повеселить, так и расстроить. Повеселить тем, какие нелепости случаются с главными героями, а расстроить тем, что ведь по большему счёту это правда, уже просто въевшаяся в нас, где больше, где меньше. Но в любом случае это интересная книга, увлекательная, здесь не нужно думать, а просто читать, наверное, интереснее всего её будет прочесть путешествуя. В общем, книга конечно не шедевр, но мне она приглянулась, читая её, я отдыхала и ни о чём не думала.

Автор стал для меня настоящим открытием, раньше я про него даже не слышала.
Автор обладает замечательным чувством юмора. Эта книга чем-то напоминает творчество Зощенко. Также метко Лейкин подмечает смешные черты бытовой жизни.
В романе купец Николай Иванович вместе со своей женой Глафирой Семеновной едет в Париж, на всемирную выставку. По пути они проезжают также Германию и Австрию.
В книге поэтому много фраз на немецком и французском. Если французский Глафира Семёновна немножко знает, то немецкий почти незнаком ни ей ни её мужу. Это порождает множество забавных ситуаций. К тому же можно и потренировать свое знание этих языков.

Очень забавная книга. Николай Иванович и жена его Глафира Семеновна - купцы, нувориши, которые решают совершить вояж в париж на Всемирную выставку. И вот, садятся они в поезд и начинаются их приключения. Николай Иванович более-менее спокоен, ведь его жена ученая, училась в гимназии, знает французский язык. Только одно он не учел, учила она "комнатные" слова, которые в возникших ситуациях соевершенно не нужны.

И вот эта даивная пара влипает во все истории, которые только возможны на пути странника: они садятся не в тот поезд, не делают в нужном месте пересадку, не могут объясниться, не могут нормально поесть, страшно зляться, что никто не говорит не-порусски и не держит в доме самовар. Начиная ругаться на местных, они продолжают собачиться между собой, и все это очень смешно. Странно, что приключения этой парочки, написанные Николаем Лейкиным почтиникому не известны, а ведь когда-то были страшно популярны.

Единственное, читать лучше, зная немецкий и французский, чтобы понимать диалоги. И наслаждаться. Ну, а "вуй, вуй" Глафиры Семеновны вместо "oui", надого останется со мной. Так и споминается фраза из фильма: "Учи, сынок, английский, пригодится". Если вы любите юмор Аверченко, Зощенко, Илфа и Петрова, вам зайдет.

а я читала эту книгу - и видела себя. Не сразу. Сначала я видела своих соотечественников. Это легко через призму сатиры смотреть на других - а примерить её мощные лекала на себя? Каково?
Всё началось с того, что Глафира Семеновна начала замечать в Париже места, знакомые по книгам. Ну я тоже в свой первый день в Париже поперлась в Люксембургский сад, ибо там - встреча двух звезд, Козетты и Мариуса, из Les Misérables. Если Лейкин и иронизирует над склонностью Г.С. к бульварным романам, то это выходит, хотя бы, по-доброму.
Поверхностное знание иностранных языков? О да. Тут героям не повезло: им пришлось столкнуться и с неметчиной, и с французщиной. Целых два языка. И они не живут в современном мире! Сейчас достаточно английского языка. Почти всегда. И в этом вся беда. Я достаточно хорошо знаю английский язык, и мне его практически везде хватало. И я умудрилась прожить несколько месяцев в Германии, даже не удосужившись начать изучать немецкий язык (о чем я сейчас дико жалею - и жалела в процессе чтения этой книги). Г.С. поначалу испытывала робость и неуверенность, когда ей приходилось говорить на немецком. Но она пыталась и, хоть и коряво, говорила. По-моему, это достойно, как минимум, не порицания.
Знание только комнатных и питейных слов? О да, знакомо... Я как-то укатила в Мексику на неделю со словами "из испанского знаю только Tacos и Tequila - не пропаду". А что, не стыдно - это только, когда человек в первый раз в языковой среде легко на данном языке о философии Канта размышляет?
Мнительность и недоверие к иностранцам. Ну да, это вообще в природе человека, не только русского. Оборотная сторона медали - доверие к соотечественникам. Николай Иванович тут, конечно, показал русского человека во всей красе! И в этой черте я тоже узнавала себя: недоверие, как вцепляюсь в людных местах в сумку, ибо страшно заграницей остаться без денег и без паспорта.
Путаница с поездами. Конечно, в век интернета легко критиковать и относиться пренебрежительно к людям конца 19-го века, которые в первый раз за рубеж поехали. Ни тебе программ по телевидению, ни блогов, говорящих о "подводных камнях" той или иной страны. Ну и откуда же простой купеческой семье знать, что там, в заграницах, да и то не во всех, нужно обед на станции по телеграмме заказывать?
Ой, поезда - это еще что. Вот сколько раз меня в моей карьере путешественника ставила в тупик сантехника!..
Лезть со своим уставом в чужой монастырь всегда плохо. Но именно через сравнение себя и их (как у нас и как у них) идет познание разных культур. Именно так: сначала "Эй, это не так делается", а потом "ааа, можно и так, оказывается".

Было, конечно, много моментов, когда я дистанцировала себя от героев. Истерика со змеей в еде (правда, я как-то тоже отказалась есть крокодила), жадность при оплате счета (хотя, в современном мире, это неплохая черта - когда в туристических местах тебя пытаются надуть и раскрутить на деньги). Но в целом, я, с опытом жизни в трех странах, помимо России, и с багажом самостоятельного (не по турпутевке) посещения около 20 стран, не могу сказать, что я лучше Николая Ивановича и Глафиры Семеновны. Наверное, в этом особый посыл хорошей литературы - заставить читателя поставить себя на место героя, пусть даже и нелицеприятного. Спасибо, Николай Лейкин!

Не люблю сатиру на грани глупости и когда бесконечно повторяется одна шутка, но было забавно. Кадры, подобные героям, встречаются с обеих сторон, это не только «наши за границей», но и «иностранцы у нас».
Молодые супруги Николай Иванович и Глафира Семёновна напоминают «новых русских» – нувориши с кучей денег, но одной извилиной в мозгах, отсутствием элементарного воспитания и явным непониманием смысла своего путешествия. Если только отметиться «Коля и Глаша здесь были». Помню, когда я впервые поехала в Москву (!), досконально изучила карту метро и способ оплаты проезда, потому что у нас по-другому. А эти считали, что они пуп земли, особенно откровенное хамло и пьяница Николай Иванович? Хотя о чём я говорю, если в каждой европейской гостинице они возмущались отсутствием самовара и хорошего (т.е., чтобы обожраться) обеда.
Я даже засомневалась, что купеческая чета из Петербурга, они настолько невежественны и глупы, такая глухая деревенщина, что на них и в нашей столице показывали бы пальцем. Может, и показывали, просто Ивановы этого не замечали, как не замечали нелепости своего поведения в Берлине, Париже, Женеве и Вене. Ещё мне не поверилось, что купец не в состоянии отличить франки от марок и не разбирается в курсе.
Но узнать, как совершали поездки в то время, посмотреть на Германию, Францию, Швейцарию, Австрию кон. XIX в., побывать на Всемирной выставке, когда взорам удивлённых посетителей впервые предстала Эйфелева башня, было интересно. Немного обидно, что чета Ивановых из-за своей узколобости не смогли насладиться красотами и культурой других земель. Они даже вместо «Опера́» или «Комеди Франсез» потащились в какой-то задрипанный театрик и смотреть «дикарей».
Нашла ли я что-то общее между собой и купцами-туристами? Как и Глафира Семёновна, я радуюсь, когда воочию вижу и узнаю места, о которых читала.