Чудовище во мне

« Рокки — человекоориентированный пес, и по его поведению видно, что он по-настоящему тоскует по своему хозяину.»

Какой преступник, вынашивающий план убийства, основанный на мести, зависти, не мечтает воплотить в жизнь идеальное убийство, не оставляющее ни единого следа?

Интригующее название – «Чудовище во мне» (2023) новой книги Марго Эрванд наводит на мысли о психологической подложке романа: дуализме человеческой сущности. Аннотация к детективному произведению обещает … А, собственно, что она обещает? Почитаем – увидим.

Самое первое предложение аннотации. Вот оно:

«На приеме по возвращению из мирового турне на известного пианиста нападает его собственная собака.»

Надеюсь, аннотацию составляла не автор. Это так «подкузьмили» в редакции? – Нет. Ridero вместо авторов сами ничего не пишут…

Не может писатель употреблять и такой оборот: «опираясь на знания в профайлинге». Не по-русски как-то. Профайлинг – психологическая оценка, или методика составления психологических портретов преступников.

Аннотация составлена коряво. Замысел понятен, но для писательства этого мало. Ситуация, как в, недавно прочитанной мною, книге Виктории Уолтерс – «Убийство на летнем фестивале»: один генерирует идеи, но писать не может, другой – мастерски воплощает в своих книгах чужие идеи, но не может ничего придумать сам.

К чему это я? – Как театр начинается с вешалки, так книга начинается с аннотации. Плохо составленная, она может помешать адекватному восприятию книги: настораживает и ухудшает впечатление о ней.

… В последнее время в фантастической и детективной литературе современных авторов упоминается профайлинг – методика, выросшая из криминологии. Например, «Бесконечность» Брайяна Фримана. Но Фриман, имея поверхностные представления о профилировании и скептически относясь к данному методу, предусмотрительно не вдаётся в его описание, а результаты «работы» профайлеров представляет в комичном (сатирическом) свете, изображая двух незадачливых сотрудников ФБР. Здесь же составление психологических портретов людей берётся за основу романа. Рискованно.

Зато ПРОЛОГ меня удивил: энергетическая структура человека. Ай, красава! Молодец! Кто не знает о ЧЕТЫРЁХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СУЩНОСТЯХ ЧЕЛОВЕКА, самое время узнать.

Эзотерика. Вечное знание.

Правая, левая, задняя и передняя сущности. Упоминается и в исламе, и иудее-христианстве, и на Руси в образе Богородицы (икона «Неопалимая Купина»), и мифологии Древнего Китая, Кореи, Японии (4 правителя сторон света и 5-й владыка центра Хуан-Ди), и Древнего Египта (4 бога – сыновья Гора, защитники трона Осириса).

Интересная находка, Маргарита! Оригинально. И подаётся в собственной интерпретации. Главное – развивать её дальше! Слегка напоминает «Слепую зону» Стивена Кинга. Правда, у него тоже всё своё … Чего же хотела Марго Эрванд? – Для меня пока так и осталось загадкой. Точнее, я ожидала большего.

Дженифер Марсела Рид (главная героиня) не подозревала, что её четыре сущности вовсе не вдруг возникли, а были всегда.

«Дженифер Марсела Рид умерла, дав жизнь другим: Джене, Джен, Марселе и чудовищу, скрытому глубоко внутри.»

Подобные допущения для создания стройности и логичности повествования вполне уместны: к ним прибегают многие писатели.

А вот место проживания Джены, от лица которой ведётся повествование, слегка обескуражило. Восточный Гарлем! Самый криминальный и шокирующий район Нью-Йорка. Хотя, сейчас там, говорят, с уровнем преступности стало поспокойнее: он примерно такой, как в близлежащих районах. А из-за прижившейся нехорошей репутации жильё в Эль Бáррио дешевле, чем у соседей. И всё же, тем не менее, автор констатирует:

«Этот район не славится безопасностью, особенно после полуночи.»

И да, в «Чудовище» нет ощущения, что роман писала автор, никогда не жившая в Нью-Йорке. Упоминаний городских топонимов – в меру, и они органично, не назойливо вплетаются в канву повествования.

Конечно, не сладкоречивый Джек Финней с его «одой», посвящённой Нью-Йорку, – «Меж двух времён», но и в Гарлем он читателей не водил. А Марго Эрванд «услаждает» слух воплями и криками за стенкой в своей крохотной квартирке в Восточном Гарлеме. Очень реалистично.

И вообще, в целом и частности получилась (имхо) вполне американская история.

Читаю. Приятно удивляюсь относительно «чисто» написанному тексту: милые моему сердцу запятые стали чаще размещаться на своих местах. Кстати, исправлена грамматическая ошибка:

«По возвращении из мирового турне он устроил шикарный прием в свою честь.»

Это радует.

Да не зануда я. «За Державу обидно».

***
Криминальная составляющая. Убийство, подстроенное под несчастный случай: любимый питомец – питбуль Рокки известного пианиста – Пола Морриса набрасывается на своего хозяина и загрызает его насмерть при великом стечении народа на приёме, устроенном в честь музыканта.

Кстати, похожий случай организации убийства с помощью собак описан в романе Анны Даниловой (Дубчак) – «Одинокие ночи вдвоём» (2009).

Признаки несчастного случая налицо. Дело со дня на день будет закрыто. И только Эмили Стивенс («Клэр Уотсон») – замужняя и беременная любовница Пола Морриса понимает, что убийство её любовника подстроено. А главное, теперь опасность быть убитой грозит ей самой и её не родившемуся ребёнку.

Помочь раскрыть преступление может лишь один человек – медиум Джена. К ней-то и обращается Эмили под вымышленным именем – Клэр.

А дальше – туман и неопределённость в портрете самой главной героини с четырьмя сущностями внутри. Профайлер из неё, мягко говоря, никудышный. Читатель убедится в этом сам, проанализировав, составленный ею, «психологический портрет» предполагаемого убийцы. Дилетантский подход. «Мерида» блуждает на ощупь в темноте. Видимо, так и было задумано автором. С целью реализации развития персонажа. А это важная деталь хорошего романа: дело нужное.

«Как я могла так ошибиться? — в ужасе шепчу я, стирая характеристики убийцы.»

И правдоподобно: совершенно недостаточно быть лучшей студенткой на курсе психоанализа, чтобы уметь виртуозно составлять психологические портреты. Нужен ещё опыт, практика. А опыта, похоже, у героини было не так уж много. К тому же неудачный опыт. Наконец она понимает, что

«В этот раз мне нужно что-то больше, чем просто чутье и академические знания. Мне нужны факты и неопровержимые доказательства, которые так жаждут получить доблестные детективы.»

А это уже и есть путь к развитию персонажа: его профессионализма, взросления. Какие её годы? – Всего-то 25-30 лет.

… Джена, вроде, как бы обладает паранормальными способностями: умеет общаться с духами умерших? И тут тоже облом: карикатурное изображение одного из способов добровольного отъёма денег у доверчивого населения.

А я-то уж было настроилась на нечто подобное Джону Смиту – герою «Мёртвой зоны» Стивена Кинга … Но в целях следственных действий для психолога – неугомонной «Мериды» такой антураж оправдан. И мне эта идея показалась оригинальной. Понравилась авторская находка.

В целом детективная история – отличная. И очень по-американски.

Психологическая составляющая. Эта линия тесно переплетается с криминальной. Дилетанту «психологу-криминалисту, зарывающему свой талант в лохмотьях медиума», с подмоченной репутацией – Дженифер Рид её друг – детектив Кевин Дорр недаром присвоил второе прозвание – «Мерида».

Она своенравна, импульсивна и упряма, как принцесса Мерида – весёлая и свободолюбивая девушка-подросток из диснеевского мультфильма «Храбрая сердцем». Видимо, как и своему игривому прототипу из мультика, оттачивающему мастерство в стрельбе из лука, Джене необходимо оттачивать мастерство психолога-криминалиста, первое дело которого закончилось сокрушительным провалом: жертва маньяка-серийника погибла по её вине.

Не будь она «Меридой», у неё опустились бы руки и вообще не известно, что могло бы случиться дальше. Но она лишь только обнаружила в себе четыре сущности. Это – многообещающее начало в развитии психологического портрета Джены.

У Марго Эрванд главная героиня получилась живой и неидеальной. Ничуть не хуже, чем в «Девах» у Алекса Михаэлидеса Мариана Андрос – талантливый психотерапевт, специализирующийся на групповых сеансах. Примечательно, что обеим героиням не чуждо состояние длительной, затянувшейся депрессии, объясняющей ошибки и неудачи в их поведении … Возможно, что зрелый, маститый писатель не стал бы использовать подобный «костыль».

Но это тоже современный подход к описанию действующих лиц и персонажей: намеренно неидеальный и, возможно даже, увечный. Встречается часто. Модно. Уже стало надоедать. Не мудрено, что читателей начинает бесить такая неидеальность.

Нам не угодишь. Как у Льва Лещенко, которому «всегда чего-то не хватает: зимою – лета, осенью – весны». Не удивлюсь, что в ближайшем будущем снова наступит «эра положительных образов» в литературе. Соскучились. Мода – явление циклическое. А над истинными, непреходящими ценностями надо работать. Литература в этом деле – наипервейший флагман.

… При общении с мамой Джен зачастую не хватает времени объяснять ей: «Мама, ты не права». Да она и не поймёт: конфликт поколений. Извечный. Вне места и времени. А любовь главной героини к матери сглаживает острые углы в общении с ней. Дженифер оправдывает своё прозвание – «Мерида», которая не только хорошо стреляла из лука, но и была мягкой, нежной, отзывчивой и доброй.

Маргарита заостряет внимание на общении Дженифер с матерью, добавляя краски, как к портрету главной героини, так и времени действия: 2014-й и плюс пять лет. Интересно. Побуждает к рефлексии.

Вспомнился цикл криминальных романов – «Джек Дэниелс» Джозефа А. Конрата о женщине-полицейском из Чикаго с мужским именем, давшем название циклу. Очень трогательная, пронзительная до боли тема материнской любви и преданности. Да и вообще, многие авторы в криминальных историях не обходят вниманием тему «дочки-матери», создавая серию или цикл. Так что эта тема очень даже приветствуется.

Социальная составляющая. Жизнь в Нью-Йорке автор показывает, на мой взгляд, своеобразно, но достоверно. «Город, который никогда не спит». Нью-Йорк – не единственный в своём роде город, но он такой. Это признают во всём мире.

«Город Жёлтого дьявола». Это тоже про Нью-Йорк. Деньги могут всё. Можно даже оформить опекунство над талантливым ребёнком, затем – выдающимся музыкантом-миллионером до его 35-летия (!), и «законно» распоряжаться заработанными им огромными гонорарами. Кто же откажется от такой «курочки, несущей золотые яйца»?

Можно много чего. За деньги. Марго не ограничивается лишь одной демонстрацией «инцидента» всесильности Жёлтого дьявола. И эти демонстрации выходят у неё внушительными и выразительными: в духе американских менталитета, культуры и «демократии».

Жизнь в мегаполисе для стороннего наблюдателя выглядит, как беспрерывный клип из множества мелькающих фрагментов сюжетов, деталей. Ты улавливаешь начало картинки. Не успеваешь уловить конец, как уже начинается демонстрация нового сюжета. В большом городе нет размеренности и завершённости жизненных перипетий. Особенно, если речь идёт о молодом поколении и людях среднего возраста. Невозможно реагировать на всё и всё доводить до логического завершения. Таков современный, бешеный темп жизни, обусловленный нехваткой времени.

И таково, под стать «клиповой» жизни Нью-Йорка, повествование в романе: фрагментарное, местами незавершённое. Тем более, если «Чудовище» – первый роман серии, то вполне возможно, какие-то точки над «i» будут расставлены в следующих книгах.

Читатели серий знают, что, как правило, так и случается при создании сюжетной линии о личной жизни главных персонажей: она продолжается от романа к роману. Вот почему серию лучше читать всю по порядку. Правда, в хорошей серии каждая книга по отдельности должна читаться так, чтобы читатель не страдал от того, что упустил что-то важное.

***
Отличная выдуманная детективная история. Хорошее начало для последующей серии о «Мериде» – психологе-криминалисте, в 25 лет пережившей личную драму, связанную с насилием. И пусть среди подобных персонажей в бескрайнем море детективной художественной литературы она не единственная в своём роде, надеюсь на интересные и неповторимые новые истории.

Спасибо, Маргарита, за доставленное удовольствие от прочитанной книги.

P.S.
Мораль. Не проси у Бога ничего, кроме ума и здоровья. Он может дать то, чего страстно желаешь. И тебе не понравится …

«Он, наконец, получил то, к чему стремился всю жизнь.»

Динамичный триллер от нашего русского автора. Особенно зайдёт тем, кто любит профайлеров.

В главных ролях, медиум, испытывающий зависимость от криминалистиских дел, имеющий опыт в профайлинге. А с другой стороны это отставной профайлер, занимающийся спиритизмом, показывающий таким образом психологическую помощь нуждающимся.

С одной стороны героиня мне понравилась. Она живая. С ней не хочется расставаться, но вот эта составляющая... спиритизма, нет, это не по мне. Что касаемо остальных героев. Автор прекрасно передаёт их чувства, эмоции.

Сюжет интересный, логичный. Постоянная динамика заставляет читать дальше, узнать, что же и как произошло. Это самоубийство? Убийство? Собаку натаскали? Кто и как это сделал, а главное когда и зачем? Марго Эрванд даёт развёрнутые ответы на эти и множество других вопросов.

Если я правильно поняла концовку, то это будет цикл. Интрига хорошая, но уж больно скомканный конец, будто хотелось скорее расстаться с героями. Но не смотря на это, я буду читать продолжение. Интересно уж какое чудовище живёт в Дженнифер.

Это вторая книга, которую я читаю у автора и я снова удивляюсь.

Это триллер, детектив и семейная история. А еще это драма, личные травмы, страхи и психология.

Главная героиня в амплуа медиума, но с отличной логикой, знаниями профайлинга и с неуемным желанием докопаться до истины.

Меня книга увлекла с первых страниц.

Очень много моментов, где упор будет делаться именно на психологию, мотивы и личные травмы.

Сильная книга в плане эмоций, сильная в плане интриги.

Сама же детективная часть немного наивна в некоторых моментах, слишком просто пролазит наша героиня туда, куда не положено)

Но вот разгадать виновника событий я не смогла, я вообще не подумала на этого героя.

Конец книги предполагает продолжение, так как одна из линий не раскрыта еще.

В этой истории сюжет более детективный, нежели в Триггере, т.к. главная героиня Дженнифер – бывший профайлер. Звучало дико интересно.

У Джен есть бывший, Ник – странный тип, ненависть не вызвал, но некоторое отвращение присутствует. Особенно в финале.

Кевин – друг, работает в полиции, в прошлом работали вместе.

Мама– тоже достаточно колоритный персонаж. Считаю, что Джен слишком мягка с ней, даже если и очень любит её.

В 25 лет с Джен произошёл очень неприятный случай, разделивший жизнь на До и После. В итоге она до сих пор очень страдает. Ситуация не из приятных.

Ещё у Дженнифер есть брат, Винсент. Из-за происшествия в прошлом они долгое время не общались и это давило на неё. Но всё же они смогли помириться и это радует. Момент примирения очень тронул за душу.

Про само расследование говорить не буду, к чему спойлеры, верно? Получилось интересно, но способ совершения преступления очевиден и до разгадки убийцы можно самим догадаться. Лично я не стала этого делать, было интересно как автор это обыграет. Классно вышло по итогу. Но финал неоднозначен. Интересно, будет ли продолжение? Хм... Надеюсь.

Эта книга мне очень понравилась. Чувствуется как автор растет и работает над собой и над своим творчеством. Читается очень легко, сюжет интересный, способ убийства, как и способ главной героини добывать информацию нестандартные и оттого любопытные.
Книга очень похожа на серию из полицейского сериала, вроде "Касл", "Тайна Лауры" или Вечность. Такая же легкая, интересная и малореальная, но для отдыха и развлечения отлично подходящая.

Главная героиня Джейн/Джена в прошлом успешный профайлер после неудачи в расследовании и значительной личной драмы (она стала жертвой насилия) сильно замкнулась в себе и ведет довольно-таки необычную жизнь. Свои профессиональные навыки она реализует под видом медиума Джены, и очень успешно, у нее есть свой круг постоянных клиентов, и во время "спиритических" сеансов, Джена работает с ними как психотерапевт. Учитывая, что люди ходят к ней снова и снова, ее помощь и поддержка действительно работают.
Книга начинается с того, что к Джене приходит любовница погибшего пианиста Пола Морисса. Пианиста на вечере в его честь загрызла его же собака, полиция признала происшествие несчастным случаем, но женщина уверена, что ее возлюбленного убили, и теперь смерть грозит и ей. И Джейн, у которой тяга к расследованиям никуда не делась, берется выяснять правду. В процессе выясняется, что у симпатяги Пола были не только друзья, и у многих из его окружения есть действительный повод желать смерти артиста. Джейн получает все материалы по делу, тщательно их изучает, предпринимает свои шаги по выяснению дополнительных подробностей и раскрывает дело, оставаясь при этом в тени.
В активе у Джейн друг-полицейский Кевин, оставшийся со времен работы в полиции, к нему она периодически обращается за помощью. Кевин прочно обосновался во френдзоне Джейн, но всеми силами пытается вырваться оттуда и перейти в статус куда более близкого друга, но Джейн аккуратно держит дистанцию и на провокации не поддается. Честно говоря, правильно делает. Мне этот Кевин не особенно понравился. Он даже будучи просто другом старается всячески контролировать Джейн, и что он будет делать, если их отношения разовьются, проверять ее электронную почту, читать сообщения на телефоне, отслеживать ее перемещения по городу?
Кроме друга Кевина у Джейн есть еще и бывший парень, даже бывший жених, который бросил ее в тот момент, когда ей больше всего была нужна помощь. И теперь, спустя пять лет, он снова нарисовался в ее жизни и пытается вернуть все, как было, с немалой поддержкой матери Джейн. Дурацкая ситуация, и тут я главной героине по настоящему сочувствовала, родственников не выбирают, и иногда родители считают себя в праве выносить взрослым детям мозг на тему того, как правильно надо жить.
А кроме этих двоих в жизни героини снова возникает тот самый насильник, которого так и не поймали. Правда в течение всей книги не ясно, действительно ли он следит за героиней, или это просто страхи. Но концовка точно указывает, что эта сюжетная линия далеко не закончена, а только только начинается.
Честно говоря, следить за личной жизнью Джейн было не менее интересно, чем за расследованием. Концовка активно намекает на продолжение. Будет очень интересно вернутся к приключениям Джейн, мне героиня очень понравилась.

Дочитав эту книгу, понадобилось время, чтобы прийти в себя.

Тут такая атмосфера и закрученный сюжет, что просто пропадала на страницах. Терялась в реальности( поэтому даже испугалась, когда ко мне подошли, вообще ничего не слышала).

С самого начала сюжет кажется необычным, тут как бы медиум помогает людям. И хотя тут свои хитрости, ведь главная героиня не просто умная девушка, она профайлер с хорошим чутьем и так же, это очень сильная и отважная девушка.

Автор создала ее максимально живой, со своими проблемами и способами справляться. Мне героиня оказалась очень близкой по духу, а настроение, которым пропитанная вся книга вообще отлично совпало. У каждого бывают моменты, когда пытаешься собраться… и стать на ноги, снова.

Героиня не какой-то супер герой, а максимально приближенны к реальности человек. Со своими проблемами и страхами. Которая справляется как может, и закрывается от всех.

И вот сюжет развивается постепенно и динамика порой накаляется, есть неожиданные повороты.
Тут будет и немного от намеков на любовную линию, и очень важные мысли. Которые лишний раз заставят задуматься.

Расследование напряженное и запутанное. На протяжении всей книги переживаешь за саму героиню и так же за других героев. Помимо расследования, есть еще травмирующая история самой героини, и это добавляет динамики.

В какой-то момент показалось, что именно в ее истории не хватает деталей, но могу предположить, что так было задумано и подробнее узнаем уже в следующей книге.

История максимально запутанная, сразу отгадать кто виновник этого хитрого убийства, трудно.
Прочитала ее на одном дыхании! Очень хорошая подача, все описано подробно. Поэтому сложностей с представлением событий просто не могло и быть!

Это же дело… сильно подкосило девушку, но помогло многим людям. Могу ли я сказать, что все проработано, и придраться не к чему?)

Нет… не могу. Побухтеть хочется на тот факт, что об Эмили немного забыли. А еще хочется повозмущаться, что продолжения нет. Хочется же поскорее разобраться с делом!

Общее впечатление – отличное. В очередной раз я осталась в восторге, даже несмотря на от факт, что побухтеть есть на что) История вышла сильной и запоминающейся.

С одной стороны, книга прочиталась легко, а с другой - было не особенно интересно. У этой книги какие-то вайбы иронического детектива, только без иронии, а с нотками пафоса) Ну посудите сами - бывшая профайлер как-то накосячила в работе, и теперь работает медиумом-тарологом-гадалкой-хироманткой, причем вроде как сама в это всё не верит, но пытается помочь обратившимся к ней людям с психологической стороны. Ну то есть облегчить какое-то чувство вины перед умершим и всё в таком духе. Сразу веет слегка Донцовой, а слегка - какой-нибудь мисс Марпл (хотя тут у нас не старушка, а вполне себе молодая девушка). Почему-то всё время делается акцент на том, что она хороший психолог, потому что профайлер - но мне кажется, что психотерапевт и человек, составляющий психологический портрет убийц - всё же разные вещи. А то, какой героиня гениальный психолог, можно понять из того, что она считает, что проблему школьного шутинга решить легко и просто - ужесточением государственного контроля за оружием. Ну да, ну да, конечно, дело только в этом, очень психологично.

В свой "работе" она сталкивается со смертью известного музыканта. Все считают, что это случайность, а она считает, что нет, и сломя голову бежит всё это дело расследовать, попутно мучая своего прошлого ухажера, который очень хочет стать нынешним - потому что он работает в органах и может ей помочь в расследовании. Почему она так нервничает постоянно и психует, если это дело ее лично никак не касается, я так и не поняла. вообще все герои слегка чересчур истеричны. Периодически в сюжете появляется бывший возлюбленный нашей профайлерши, который тоже очень хочет вновь стать нынешним. Еще у нее есть странная семейка - мама, которая всё время хочет ее с этим бывшим вновь свести, брат, который отказался с ней общаться 4 года назад, а потом внезапно снова заобщался. И подруга еще есть, с которой героиня иногда ездит отдыхать, чтобы бухать в клубах и цеплять парней, от которых потом сбегает. Потому что у нее травма от нападения маньяка. Нет, ТРАВМА. Понимаю, что это вроде как не повод для насмешек, но нам это преподносят с пафосом таким, с интригой, хотя всё сразу понятно.

Вообще ничего особо плохого в книге нет, как и ничего выдающегося, на мой взгляд. Средненький детективчик с заделом на серию. Возможно, меня немножко с самого начала настроили против него восторженные рецензии, большая часть из которых написана в обмен на предоставленный текст книги и поражает меня неуместной "глубиной" анализа))

Интересное перевоплощение – из профайлера в"медиума" и таролога. Такие вещи я люблю. Тем более, что это тоже своеобразный способ вытянуть побольше деталей для расследования. Никакой мистики, просто умелое использование нарытой информации и психологических приемов.

Переживала за собаку, оказалась на стороне кинолога. В чем может быть виновато животное? Они, животные, а особенно домашние питомцы, такие, какими их делаем мы, люди.

В целом, читабельно, но до конца пока непонятно,почему Джена все-таки ушла из ФБР, хотя много отсылок на ПТСР, но почему именно в "медиумы"? Не все ее личности пока раскрылись полностью. Так что продолжение будем читать, потому как любопытно узнать, что дальше.

Профайлер - тот, кто может считать информацию по лицам и жестам, тот, кто может отличить ложь от правды, тот, кто может снять маску с любого человека и обнаружить, что находится под ней.

Профайлер Мерида, она же медиум Джена, зарабатывает себе на жизнь немного не честным способом. Никаких экстрасенсорных способностей у неё нет, но это совсем не мешает ей "общаться с миром мёртвых" и без каких-либо угрызений совести брать за это деньги у живых. А всё потому, что она когда-то ошиблась и по какому-то ужасному стечению обстоятельств лишилась всего: хорошей работы, хорошего парня, хорошей жизни и теперь выживает как может. Как говорится: хочешь жить - умей вертеться. Но, спустя пять лет, жизнь словно даёт ей шанс реабилитироваться.

На приём к Джене приходит девушка, которая утверждает, что ей угрожает опасность и она каким-то образом связана с Полом Моррисом - пианистом, которого не так давно загрызла собственная собака. Внутреннее чутьё подсказывает профайлеру Мериде, что тут что-то не так. Поможет ей во всём разобраться детектив(?) Кевин - это все связи, которые остались у неё с прошлой работы. Преданный и влюблённый Кевин, который, естественно, дружит с ней не бескорыстно (ещё одно доказательство того, что дружбы между мужчиной и женщиной не бывает) и в любую минуту готов подставить своё сильное плечо.

Но, помимо "дела", которое Джена сама себе навязала, она ещё пытается бороться с призраками прошлого, которые вдруг не вовремя активизировались и не дают ясно мыслить. Ну и финал всё равно оставляет много вопросов, возможно, автор планирует написать продолжение, на что я очень надеюсь, потому что лично для меня история Джены не окончена. Ну а если это реально финал, то я немного разочарована.

UPD: Продолжение будет) Ставлю 5.

Новинка от Марго Эрванд отправляется в копилку любимых историй. Знакомство с первой книгой цикла про профайлера-гадалку прошло более, чем успешно.

Джена Рид бывший профайлер, которой так и не удалось построить карьеру. События в прошлом девушки изменили её жизнь на 180 градусов и теперь её профессия медиум и гадалка. Именно это придало книге особую атмосферу, когда можно полностью погрузиться в сюжет и прошлое главных героев.

Жизнь Джены словно пропитана сожалениями, переживаниями, а еще скукой. Именно скуку приносит её работа, позволяя «хоронить» свой талант психолога-профайлера. Поэтому, когда на её пороге появляется Клэр Уотсон, чтобы вступить в контакт с умершим возлюбленным, которого якобы убили, Джена сразу берется за это дело. И девушка словно оживает на глазах, погружаясь в расследование.

Параллельно читатель узнает о прошлом героини и причинам, которые привели к кардинальным изменениям в жизни. Один вечер, один случай… И с ног на головы перевернулось всё: отношения, карьера, общение с близкими. И я не могу винить Джену, в её случае каждый поступок можно оправдать.

Не знаю, какую линию мне было интереснее наблюдать: линию с расследованием или следить за историей Джены, обе гармонично сочетаются в книге. В любом случае, необходимо узнать продолжение истории, так как автор оставила много вопросов открытыми.