Рецензия на книгу
Чудовище во мне
Марго Эрванд
Santa_Elena_Joy4 июля 2023 г.֍ БЕЗУМНЫЙ ПИАНИСТ, или ИДЕАЛЬНОЕ УБИЙСТВО ֍֍֍
« Рокки — человекоориентированный пес, и по его поведению видно, что он по-настоящему тоскует по своему хозяину.»
«Хочется отключиться от всех этих магических ритуалов и прочей ерунды, которой я вынуждена прикрывать свои фундаментальные знания психолога-криминалиста.»
(Марго Эрванд. «Чудовище во мне». 2023)
«— Как вы уже видели сами, его орудием мести был не яд и не свинцовая пуля, но смертоносные челюсти собаки. И не какой-то собаки, а той самой, которую так любил и о которой так трепетно заботился Пол Моррис.»
(Марго Эрванд. «Чудовище во мне». 2023)
«— Было бы лучше, если бы ты разглядела талант во мне, а не в этом ублюдке ...»
(Марго Эрванд. «Чудовище во мне». 2023)Какой преступник, вынашивающий план убийства, основанный на мести, зависти, не мечтает воплотить в жизнь идеальное убийство, не оставляющее ни единого следа?
Интригующее название – «Чудовище во мне» (2023) новой книги Марго Эрванд наводит на мысли о психологической подложке романа: дуализме человеческой сущности. Аннотация к детективному произведению обещает … А, собственно, что она обещает? Почитаем – увидим.
Самое первое предложение аннотации. Вот оно:
«На приеме по возвращению из мирового турне на известного пианиста нападает его собственная собака.»
Надеюсь, аннотацию составляла не автор. Это так «подкузьмили» в редакции? – Нет. Ridero вместо авторов сами ничего не пишут…
Не может писатель употреблять и такой оборот: «опираясь на знания в профайлинге». Не по-русски как-то. Профайлинг – психологическая оценка, или методика составления психологических портретов преступников.
Аннотация составлена коряво. Замысел понятен, но для писательства этого мало. Ситуация, как в, недавно прочитанной мною, книге Виктории Уолтерс – «Убийство на летнем фестивале»: один генерирует идеи, но писать не может, другой – мастерски воплощает в своих книгах чужие идеи, но не может ничего придумать сам.
К чему это я? – Как театр начинается с вешалки, так книга начинается с аннотации. Плохо составленная, она может помешать адекватному восприятию книги: настораживает и ухудшает впечатление о ней.
… В последнее время в фантастической и детективной литературе современных авторов упоминается профайлинг – методика, выросшая из криминологии. Например, «Бесконечность» Брайяна Фримана. Но Фриман, имея поверхностные представления о профилировании и скептически относясь к данному методу, предусмотрительно не вдаётся в его описание, а результаты «работы» профайлеров представляет в комичном (сатирическом) свете, изображая двух незадачливых сотрудников ФБР. Здесь же составление психологических портретов людей берётся за основу романа. Рискованно.
Зато ПРОЛОГ меня удивил: энергетическая структура человека. Ай, красава! Молодец! Кто не знает о ЧЕТЫРЁХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СУЩНОСТЯХ ЧЕЛОВЕКА, самое время узнать.Эзотерика. Вечное знание.
Правая, левая, задняя и передняя сущности. Упоминается и в исламе, и иудее-христианстве, и на Руси в образе Богородицы (икона «Неопалимая Купина»), и мифологии Древнего Китая, Кореи, Японии (4 правителя сторон света и 5-й владыка центра Хуан-Ди), и Древнего Египта (4 бога – сыновья Гора, защитники трона Осириса).
Интересная находка, Маргарита! Оригинально. И подаётся в собственной интерпретации. Главное – развивать её дальше! Слегка напоминает «Слепую зону» Стивена Кинга. Правда, у него тоже всё своё … Чего же хотела Марго Эрванд? – Для меня пока так и осталось загадкой. Точнее, я ожидала большего.
Дженифер Марсела Рид (главная героиня) не подозревала, что её четыре сущности вовсе не вдруг возникли, а были всегда.
«Дженифер Марсела Рид умерла, дав жизнь другим: Джене, Джен, Марселе и чудовищу, скрытому глубоко внутри.»
Подобные допущения для создания стройности и логичности повествования вполне уместны: к ним прибегают многие писатели.
А вот место проживания Джены, от лица которой ведётся повествование, слегка обескуражило. Восточный Гарлем! Самый криминальный и шокирующий район Нью-Йорка. Хотя, сейчас там, говорят, с уровнем преступности стало поспокойнее: он примерно такой, как в близлежащих районах. А из-за прижившейся нехорошей репутации жильё в Эль Бáррио дешевле, чем у соседей. И всё же, тем не менее, автор констатирует:
«Этот район не славится безопасностью, особенно после полуночи.»
И да, в «Чудовище» нет ощущения, что роман писала автор, никогда не жившая в Нью-Йорке. Упоминаний городских топонимов – в меру, и они органично, не назойливо вплетаются в канву повествования.
Конечно, не сладкоречивый Джек Финней с его «одой», посвящённой Нью-Йорку, – «Меж двух времён», но и в Гарлем он читателей не водил. А Марго Эрванд «услаждает» слух воплями и криками за стенкой в своей крохотной квартирке в Восточном Гарлеме. Очень реалистично.
И вообще, в целом и частности получилась (имхо) вполне американская история.
Читаю. Приятно удивляюсь относительно «чисто» написанному тексту: милые моему сердцу запятые стали чаще размещаться на своих местах. Кстати, исправлена грамматическая ошибка:«По возвращении из мирового турне он устроил шикарный прием в свою честь.»
Это радует.
Да не зануда я. «За Державу обидно».
***
Криминальная составляющая. Убийство, подстроенное под несчастный случай: любимый питомец – питбуль Рокки известного пианиста – Пола Морриса набрасывается на своего хозяина и загрызает его насмерть при великом стечении народа на приёме, устроенном в честь музыканта.Кстати, похожий случай организации убийства с помощью собак описан в романе Анны Даниловой (Дубчак) – «Одинокие ночи вдвоём» (2009).
Признаки несчастного случая налицо. Дело со дня на день будет закрыто. И только Эмили Стивенс («Клэр Уотсон») – замужняя и беременная любовница Пола Морриса понимает, что убийство её любовника подстроено. А главное, теперь опасность быть убитой грозит ей самой и её не родившемуся ребёнку.
Помочь раскрыть преступление может лишь один человек – медиум Джена. К ней-то и обращается Эмили под вымышленным именем – Клэр.
А дальше – туман и неопределённость в портрете самой главной героини с четырьмя сущностями внутри. Профайлер из неё, мягко говоря, никудышный. Читатель убедится в этом сам, проанализировав, составленный ею, «психологический портрет» предполагаемого убийцы. Дилетантский подход. «Мерида» блуждает на ощупь в темноте. Видимо, так и было задумано автором. С целью реализации развития персонажа. А это важная деталь хорошего романа: дело нужное.
«Как я могла так ошибиться? — в ужасе шепчу я, стирая характеристики убийцы.»
И правдоподобно: совершенно недостаточно быть лучшей студенткой на курсе психоанализа, чтобы уметь виртуозно составлять психологические портреты. Нужен ещё опыт, практика. А опыта, похоже, у героини было не так уж много. К тому же неудачный опыт. Наконец она понимает, что
«В этот раз мне нужно что-то больше, чем просто чутье и академические знания. Мне нужны факты и неопровержимые доказательства, которые так жаждут получить доблестные детективы.»
А это уже и есть путь к развитию персонажа: его профессионализма, взросления. Какие её годы? – Всего-то 25-30 лет.
… Джена, вроде, как бы обладает паранормальными способностями: умеет общаться с духами умерших? И тут тоже облом: карикатурное изображение одного из способов добровольного отъёма денег у доверчивого населения.
А я-то уж было настроилась на нечто подобное Джону Смиту – герою «Мёртвой зоны» Стивена Кинга … Но в целях следственных действий для психолога – неугомонной «Мериды» такой антураж оправдан. И мне эта идея показалась оригинальной. Понравилась авторская находка.
В целом детективная история – отличная. И очень по-американски.
Психологическая составляющая. Эта линия тесно переплетается с криминальной. Дилетанту «психологу-криминалисту, зарывающему свой талант в лохмотьях медиума», с подмоченной репутацией – Дженифер Рид её друг – детектив Кевин Дорр недаром присвоил второе прозвание – «Мерида».
Она своенравна, импульсивна и упряма, как принцесса Мерида – весёлая и свободолюбивая девушка-подросток из диснеевского мультфильма «Храбрая сердцем». Видимо, как и своему игривому прототипу из мультика, оттачивающему мастерство в стрельбе из лука, Джене необходимо оттачивать мастерство психолога-криминалиста, первое дело которого закончилось сокрушительным провалом: жертва маньяка-серийника погибла по её вине.
Не будь она «Меридой», у неё опустились бы руки и вообще не известно, что могло бы случиться дальше. Но она лишь только обнаружила в себе четыре сущности. Это – многообещающее начало в развитии психологического портрета Джены.У Марго Эрванд главная героиня получилась живой и неидеальной. Ничуть не хуже, чем в «Девах» у Алекса Михаэлидеса Мариана Андрос – талантливый психотерапевт, специализирующийся на групповых сеансах. Примечательно, что обеим героиням не чуждо состояние длительной, затянувшейся депрессии, объясняющей ошибки и неудачи в их поведении … Возможно, что зрелый, маститый писатель не стал бы использовать подобный «костыль».
Но это тоже современный подход к описанию действующих лиц и персонажей: намеренно неидеальный и, возможно даже, увечный. Встречается часто. Модно. Уже стало надоедать. Не мудрено, что читателей начинает бесить такая неидеальность.
Нам не угодишь. Как у Льва Лещенко, которому «всегда чего-то не хватает: зимою – лета, осенью – весны». Не удивлюсь, что в ближайшем будущем снова наступит «эра положительных образов» в литературе. Соскучились. Мода – явление циклическое. А над истинными, непреходящими ценностями надо работать. Литература в этом деле – наипервейший флагман.
… При общении с мамой Джен зачастую не хватает времени объяснять ей: «Мама, ты не права». Да она и не поймёт: конфликт поколений. Извечный. Вне места и времени. А любовь главной героини к матери сглаживает острые углы в общении с ней. Дженифер оправдывает своё прозвание – «Мерида», которая не только хорошо стреляла из лука, но и была мягкой, нежной, отзывчивой и доброй.
Маргарита заостряет внимание на общении Дженифер с матерью, добавляя краски, как к портрету главной героини, так и времени действия: 2014-й и плюс пять лет. Интересно. Побуждает к рефлексии.
Вспомнился цикл криминальных романов – «Джек Дэниелс» Джозефа А. Конрата о женщине-полицейском из Чикаго с мужским именем, давшем название циклу. Очень трогательная, пронзительная до боли тема материнской любви и преданности. Да и вообще, многие авторы в криминальных историях не обходят вниманием тему «дочки-матери», создавая серию или цикл. Так что эта тема очень даже приветствуется.
Социальная составляющая. Жизнь в Нью-Йорке автор показывает, на мой взгляд, своеобразно, но достоверно. «Город, который никогда не спит». Нью-Йорк – не единственный в своём роде город, но он такой. Это признают во всём мире.
«Город Жёлтого дьявола». Это тоже про Нью-Йорк. Деньги могут всё. Можно даже оформить опекунство над талантливым ребёнком, затем – выдающимся музыкантом-миллионером до его 35-летия (!), и «законно» распоряжаться заработанными им огромными гонорарами. Кто же откажется от такой «курочки, несущей золотые яйца»?
Можно много чего. За деньги. Марго не ограничивается лишь одной демонстрацией «инцидента» всесильности Жёлтого дьявола. И эти демонстрации выходят у неё внушительными и выразительными: в духе американских менталитета, культуры и «демократии».
Жизнь в мегаполисе для стороннего наблюдателя выглядит, как беспрерывный клип из множества мелькающих фрагментов сюжетов, деталей. Ты улавливаешь начало картинки. Не успеваешь уловить конец, как уже начинается демонстрация нового сюжета. В большом городе нет размеренности и завершённости жизненных перипетий. Особенно, если речь идёт о молодом поколении и людях среднего возраста. Невозможно реагировать на всё и всё доводить до логического завершения. Таков современный, бешеный темп жизни, обусловленный нехваткой времени.
И таково, под стать «клиповой» жизни Нью-Йорка, повествование в романе: фрагментарное, местами незавершённое. Тем более, если «Чудовище» – первый роман серии, то вполне возможно, какие-то точки над «i» будут расставлены в следующих книгах.
Читатели серий знают, что, как правило, так и случается при создании сюжетной линии о личной жизни главных персонажей: она продолжается от романа к роману. Вот почему серию лучше читать всю по порядку. Правда, в хорошей серии каждая книга по отдельности должна читаться так, чтобы читатель не страдал от того, что упустил что-то важное.
***
Отличная выдуманная детективная история. Хорошее начало для последующей серии о «Мериде» – психологе-криминалисте, в 25 лет пережившей личную драму, связанную с насилием. И пусть среди подобных персонажей в бескрайнем море детективной художественной литературы она не единственная в своём роде, надеюсь на интересные и неповторимые новые истории.Спасибо, Маргарита, за доставленное удовольствие от прочитанной книги.
P.S.
Мораль. Не проси у Бога ничего, кроме ума и здоровья. Он может дать то, чего страстно желаешь. И тебе не понравится …
«Он, наконец, получил то, к чему стремился всю жизнь.»38267
