
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 июня 2024 г.Хорошо 1/3
Читать далееАвтор гармонично расписывает каждую деталь в происходящем мире. Его описание личностей, действий и решений, заслуживают уважения. Как происходит знакомство с инопланетной расой, система общения, физические теории и задачи. Всё очень качественно вливается в повествование и проносит нас через года. Прошлое и будущее Китая, настоящая и вымышленная история. Даже если учесть количество текста, всё равно затягивает, хоть по началу и пугаешься объему книги. Автор сумел достучаться до людей и показать им иную реальность. Само поведение человечества в момент проблемы. Как оно будет себя вести и с какими трудностями столкнётся. Очень тонко подбирая характеры и суть разговоров между героями. По итогу мы имеем интересный психологический триллер с элементами науки, который ярко контрастирует с вымышленным развитием человечества.
4121
Аноним13 апреля 2024 г.Научно, но интересно
Читать далееДолго сомневалась, боялась не осилю, но все таки решилась :) Во-первых это произведение китайского автора, для меня первый опыт. Во-вторых это очень известный роман, еще и в экранизации (сериал в двух версиях - китайской и Netflix) В третьих, наукой роман напичкан по уши для взрыва мозга. В-четвертых, Задача это только первая часть из трех. В общем, полное комбо.
Начало тяжкое, события, имена - во все нужно погрузиться. Но, в дальнейшем очень захватывает. Последнюю треть я прямо таки проглотила. Очень кратко суть - научные открытия и поиск внеземных цивилизаций.
Кстати мне зашла последовательность - книга и по прочитанному сериал (китайская версия). В этом случае все раскладывается по полочкам. Сериал отличный, очень зрелищно показаны многие моменты книги.
P.S. Вторую часть этой трилогии уже начала :)4190
Аноним20 февраля 2024 г.Книга, которая взорвала мой мозг!
Во-первых, в книги много научных терминов, описаны процессы, в которых я не разбираюсь, поэтому приходилось читать очень внимательно, что бы не потерять суть.
Во-вторых, после прочтения я не смогла ответить себе, а как бы поступила я?!
До сих пор этот вопрос остается открытым.
Нет четкого антагониста - я понимаю всех!
Не заезженный сюжет - ты не знаешь, что будет дальше!
я бы отнесла эту книгу к жанру научная философия)
советую к прочтению!4117
Аноним19 февраля 2024 г.Да простят меня за старый слог, но по другому не идет: " Это услада, для утомленного однообразностью циркулирующих идей мозга". Перцептивно: Читать эту книгу - как разминать затекшую мышцу.
4189
Аноним2 февраля 2024 г.Научные описания в романе для меня, увы, сложные. Но к счастью, необязательно понимать все технические нюансы, чтобы вовлечься в сюжет.Читать далее
Лю Цысинь пишет о петле насилия: некая система порождает несчастных людей, они тонут в ненависти и стремятся разрушить систему, но получают отпор, злятся ещё сильнее и так по кругу, до бесконечности, пока одна из сторон (обычно человек) не будет сломлена.
Ещё этот роман о том, что ум и ученая степень не гарантируют сильный характер; о том, что объединение человечества может быть только перед лицом общей проблемы, но почему-то реально существующий экологический кризис таковым не воспринимается. И, конечно, эта книга о том, что боль, страх, отсутствие безопасности искажают личность, ведут к неправильным и часто непоправимым решениям.
Тем не менее, чтение далось мне с трудом: события развиваются не очень динамично, особенно если учесть тот факт, что мы ещё из аннотации узнаем, что проблема будет связана с инопланетянами и расколом человеческого общества. В романе же эти события приходятся только на середину повествования.
Также чувствуется разница в менталитетах. Сложно привести конкретные примеры, но между строк это проскальзывает.4113
Аноним27 ноября 2023 г.Как здорово, что я научилась не тратить своё время на скучные истории и легко закрывать книгу на любой странице, не заставляя себя ее дочитывать.
4158
Аноним27 июля 2023 г.Противоречивое впечатление
Читать далееОтзывы и рецензии сподвигли меня на прочтение книги. Впечатления трудно сформулировать однозначно. Они по мере прочтения менялись
Концепция правда завораживающая и когда уже в конце что-то начало проясняться и объясняться меня это и как социолога, и как любителя сайфай заворожила, зацепило и я не пожалела.
Хотя в какой-то момент хотела бросить. Литература - то так себе. Персонажи не так чтобы живые, сюжет как-то слишком старательно закруживается, делается позагадочней и этим по-моему так просто затягивается. Где-то прям до фига деталей, где-то просто проскакивается через быстрое объяснение, как будто автор устал уже всю эту фигню писать и ему реально хотелось классной придумкой поделиться, а не вот эти вот все слова нанизывать одно на другое.
В общем, результат-то хороший, я не пожалела, что прочитала. Поставила твердую 4 из 5. И довольна книгой.
4241
Аноним14 мая 2023 г.Лю Цысинь - Задача трёх тел (2006)
Читать далееНаучную фантастику люблю давно. С детской библиотеки в Сарове, рядом с колокольней. Там был Кир Булычев и может быть кто-то ещё, но я не помню.
Судя по всему, это первая художественная книга китайского автора, которую я прочитал. Она сильно завирусилась в последнее время. Упоминаний о ней было достаточно, что бы она попала в мой список “прочитать”.
Лю Цысинь в прошлом китайский инженер, а ныне самый известный китайский писатель-фантаст. “Задача трёх тел” это твёрдая фантастика, с множеством отсылок к науке. Начать можно сразу же с названия. По названию книги есть вполне конкретная астрономическая задача, над которой учёные бьются уже сотню лет.
Книга немного триллер, немного детектив. Есть какой-то восточный вайб, не встречаемый мной ранее в фантастике.
Однако при прочтении, ощутил стойкую аналогию с классическим романом американского сай-фай “Свидание с Рамой”. Исследование глобальных физических условностей, законов и там и там являются скелетом повествования.
Роман прославляет учёных. Он возносит науку. Она центр всего сюжета.
Книга Цысиня достойная. Скорей всего продолжу читать трилогию. А китайцы - молодцы, доросли до общемировой фантастики со своей самобытной атмосферой.4223
Аноним8 мая 2023 г.Читать далееДочитала "Задачу трех тел". Не могу даже сказать - это "да" или "нет". Нейтрально, наверное.
Из плюсов: она попала в моё требование читать книги про другие "непопсовые" страны. Мой кругозор про Китай расширился. Мне очень понравилось описание компьютерной игры, это было поистине увлекательно. В целом даже сама завязка книги была интригующей.
Но, когда началось вот это все описание от лица Трисолярян началась какая-то фигня. Что, кто, когда успел столько напередавать данных, что они знали про наши адронные коллайдеры, но не знать, если ли у них глаза?! Как будто бы книга про взаимодействие с другим миром, но это как-то не точно.
С одной стороны - много бытовухи - это плюс, а с другой минус. Потому что как то того самого космоса и инопланетян вообще не хватило.
А разъяснения про отсчёт и вовсе не было, кроме какого-то пояснения в сноске. Ну такое.
Попробую дочитать трилогию, но не факт.4230
Аноним4 мая 2023 г.Разрозненные заметки
Читать далее1. Как же мне нравится "Задача трёх тех"! Я зря боялась, что книга будет похожа на нагромождение наукообразных слов, как в "Ложной слепоте", которую я не осилила. Цысинь пишет плавно, изящно, но в то же время проникновенно. Научные термины есть, я не все понимаю, о большинстве только отдалённо слышала, но их немного. И они не мешают пониманию текста и сюжета в целом. Очень красиво. Моё сердечко трепещет от любви к фантастике.
- Момент с проявлением плёнки был настолько страшным и жутким, что у меня заколотилось сердечко, и я отложила в сторону книгу. Стивен Кинг курит в сторонке, потому что за 700 страниц "Кладбища..." его попытки меня напугать так и не увенчались успехом. А вот отвращение он вызвал, да.
- Вау, я вообще не ожидала увидеть виар игру в качестве одной из самых важных деталей книги в жанре нф. Свежо! Точнее, не так. Я видела и раньше игровые миры в книгах, но то были книги из разряда "мягкой" фантастики. А вот в "твердой" НФ я еще игр не видела.
- Сюжетные повороты в книге как американские горки - захватывают дух.
- Чем дальше в лес, тем страшнее. Думаю, не зря вторая книга называется "Тёмный лес". Прям жуть берет. От предвкушения и любопытства.
- Вот уж не думала, что когда-нибудь буду благодарна, что солнышко каждый раз стабильно встаёт по утрам
- Книга тяжёлая. И тяжёлая она потому, что мастерски написана. Я каждый раз так глубоко в неё погружаюсь, что выхожу с её страниц потом уставшая. Слишком реалистично. И дело даже не в научных терминах.
Ну а потом я забыла о всяких заметках и продолжила читать взахлёб эту потрясающую книгу. Очнулась уже дочитавшей. Помню только охватившее меня удовольствие от прочитанного.
4179