Граф Аверин. Колдун Российской империи

Восторг!!! Абсолютный! Самый лучший книжный подарок, который только можно было пожелать себе получить на Новый год.

Какие тут герои, какие характеры! А как это всё написано шикарно! Меня не просто зацепило, эта книга запала в самую душу. И всё очень серьёзно, шутки в сторону - вряд ли я читала что-то лучше этой истории за весь прошедший год. А может быть и не только за прошедший, если брать именно художественную литературу.

Вообще данные две книги, посвящённые графу Аверину - «Колдун Российской империи» и «Императорский Див» - я купила самой себе в подарок на Новый год.  Решила, что буду их читать во время долгих и ленивых праздничных каникул. Но что-то пошло не так, я не удержалась, заглянула под обложку чуть раньше. В итоге понятия не имею куда подевались целые сутки из моей жизни, но одно могу сказать точно - это время было до невозможности прекрасным! Интересным, увлекательным. Настоящим.

Об одном только можно пожалеть - эта замечательная во всех отношениях книга всё-таки закончилась.

Отличная новость состоит в том, что есть продолжение! Но я стараюсь сопротивляться сильнейшему желанию немедленно начать её читать.

Во-первых - это настолько редкое везение отыскать до такой степени классную и крутую книгу, что удовольствие от неё хочется растянуть на подольше.

А во-вторых всё-таки уже 31 декабря на календаре. Пора заниматься предпраздничными приготовлениями - инспектировать всё ли готово для приготовления оливье, любоваться ёлкой и гирляндами, хлопать хлопушки, шуршать фантиками от конфет и объедаться мандаринками. Хотя, вот честно, была б моя воля, я б прямо сейчас уселась читать продолжение, и пусть весь мир подождёт.

Не думаю, что Дед Мороз мог бы сильно осудить меня за такое желание (в случае, если он существует, конечно). Если это хоть немного вероятно, то, я уверена, он и сам уже либо успел прочитать эти книги, либо обязательно собирается это сделать. Если второй вариант - то я очень ему завидую! Я бы и сама согласилась немного стереть себе память, чтобы иметь возможность впервые прочитать «Колдуна Российской империи» ещё один раз.

Меня сразу заинтересовала книга, как только вышла, ещё до того, как она начала набирать стремительный обороты популярности, но сразу руки не дошли, в клубе же помимо её популярности мелькнула интерес, как якобы это работа Акунина, в которой автор не признался, ещё и Анонимус резал ухо, тоже же популярный проект инкогнито, совпадение? Но все же новоиспеченого запрещённого автора я тут не учуяла, хотя я понимаю, почему такие подозрения блужлают, но как сверху позолота, а не реальная золотая проба, это я не пр-т качество, а именно про степень схожести. Впрочем, тут можно и того же Пехова почувствовать, да и прочих фантастика русских именитых. Просто потому что очень все по схеме, и вот этот момент одновременно отталкивает, но и так нравится читателю, и мне в том числе, но прямо воспитать любовью нет. Желать продолжения - точно да. Интересно, по канонам жанра. Тут есть заскок на альтернативную историю, когда красную Армию победили, а царь продолжает править, но уже столица в Омске, внезапно. Прикольно обыграла и история фамильяров, они же дивы, они же демоны как раз в судьбе царской России, а именно влияние Распутина на Николая второго и его семью. И все же нет тут любви к глубокому нырку в истории, как это бы исполнин Акунин.

Но у нас есть сороколетний холостяк, он крут, он колдун и невозможно его не полюбить. Да, можно вспомнить про Эрастп Фандорина, что-то есть. Но повторюсь, у меня такая же симпатия к мужским персонажам и стилю Пехова возникала. И да, он занимается частными расследованиями. Он строг, но все же есть и у него совесть и сердце.

Книга состоит из трех частей, в каждой ставится небольшое многоточие, которое ведёт к концовке всей истории. После первой части у героя появляется див, конечно, особенный, такой пацифичный, скажем так. Во второй решается семейная проблема, бабушка - не пожелаешь и врагу, надо отметить. И уже третья - сама схватка с мозным дивом. Пожалуй, как раз единственная моя претензия к простоте этих историй. Искренно семейная- ну разве что расшифровка причины, но и то многое прозрачно.

Но слушать было, правда, интересно, легко, книга ушла просто в лет, благо совпаоа с выходным рождественским. Ну и, конечно, как устоять перед тем, что автор выбрал для демона образ кота и его повадки. Одна поимка в пустую коробку чего стоит)

Альтернативная Россия, 1982 год, Санкт-Петербург. Город над вольной Невой сейчас роскошная провинция, революция 1917 года задавлена, и разнообразные способности человека получили развитие и узаконены.

Граф Гермес Аверин - младший сын знатной семьи: здесь всегда родятся дети с особенностями. Граф Аверин - частный сыщик, мощный колдун.Его расследование связано с убийством подростка, дворянского сына. В это-же время на ночных улицах появляется шипящий демон.

Я не заметила, как закончился увесистый файл. Книга жанра "боевая фантастика" не только для любителей котиков. Книга пощекотала мои чувства умеренной феминистки, погрузила в нелицеприятные семейные тайны дома Авериных, заставила вспомнить о русском анархизме и его апологетах.

На мой взгляд это было чудесное чтение.

Граф Аверин и его личный демон ожидают меня в следующем расследовании "Императорский Див. Колдун Российской империи".

Потрясающая детективная история и даже не одна. Она рассказывает о графе Аверине, колдуне и сыщике, а также о его диве в образе кошачьем. Вдвоём они расследуют дела по убийствам с участием дивов, демонических существ, которые оборачиваются в животных. Вне своей среды обитания, Пустоши, они живут как подчинённые людям, служа им и защищая. Но демоны есть демоны, поэтому их сущность время от времени прорывается наружу и творит пакости, а то и настоящие преступления. Главному герою и его диву приходится искать преступников как среди родственников, так и среди разных сословий людей, что иногда вызывает недовольства.

Книга невероятно мне понравилась и подарила незабываемые часы за захватывающим детективом с элементами фантастики. Главный герой и его кот - очень колоритные персонажи, с чувством юмора, к работе относящиеся серьёзно и довольно справедливые и честные. Таких сыщиков побольше бы, да таких книг можно тоже побольше. С удовольствием продолжу читать данного автора и цикл книг про магических существ дивов.

Ничто не может так вернуть мне вдохновение писать рецензии (первая за полтора года!), как очередное расхайпленное фуфло.

Итак, Аверин. Граф Аверин.

Я слышала о нем изо всех щелей и углов, видела отзывы в каждом телеграм-канале, и наконец какой-то из них – а может их совокупность – сподвиг меня открыть книгу. Я могла бы расфыркаться обо всем, что мне не понравилось, на тыщу-другую слов, но перед написанием своей рецензии я почитала чужие, и меня немного отпустило. Другие люди уже все за меня в целом сказали. Поэтому пройдемся кратенько, без углубления в тему и особо сочных цитат.

1. Персонажи максимально картонные и обладают какой-то одной более-менее определяющей их чертой (Виктор, Анастасия, Василь, бабушка Аверина, Владимир и т. д.). Есть два исключения: Кузя и, разумеется, сам его сиятельство граф Аверин. Аверин из тех утомительных персонажей, на которых настолько дрочит автор, что остальные герои специально выписаны некомпетентными и тупыми, чтобы не дай бог кто из них не затмил светоч разума и белое пальто дражайшего Гермеса-как-там-его-по-батюшке-Аверина. А еще Аверин, как бы это помягче выразиться… МУДАК. Кузя… что ж, Кузя наиболее приятный из существующих в книге персонажей, хотя это такое себе достижение, учитывая, как низка планка. К сожалению, Кузю портит то, что у него совершенно нет предыстории, а также мотивации делать что-либо из того, что он делает, а его «уникальность» как единственного в мире неагрессивного дива притоплена тем, что нам не показали ни одного, собственно, агрессивного дива (ну, не считая поехавшего главзлодея, конечно, если его можно так назвать, - но он поехавший и появился в книге на пару страниц).

2. Отношения между персонажами, э-э-э, не особо существуют. Я никогда в жизни не поверю, что Аверин и Виктор – друзья. Или что Кузя проникся хозяином и почему-то посчитал его обалденным. Или что Аверин проникся Кузей и решил рисковать ради него жизнью, учитывая, какой он расист и ксенофоб (еще мизогин и сексист, но в данном случае это к делу не относится). Или что у Аверина и Анастасии возникли друг к другу какие-то теплые чувства. Даже вся тема с помешанной на продолжении рода бабушкой какая-то скучная и однобокая. Единственные отношения, которые здесь хотя бы попытались прописать нормально, - это отношения между Гермесом, Василем и фамильяром семьи Анонимусом. Правда, тут опять все свелось к тому, что «да она любит тебя» - «да она не может любить меня» - «да я люблю тебя», но сама идея конфликта была неплохой.

3. Мир – полная каша. Бесит, что от Петербурга одно слово и атмосферы города ноль. Бесит, что мир одновременно кажется девятнадцатым веком, двадцатым и современностью и что это все вместе никак не клеится. Бесят инфодампы от Аверина для другана из полиции, который за двадцать лет в управлении не удосужился узнать ничего ни про дивов, ни про мировую историю, ни про историю местной России. Бесит, что, переписывая историю и мифологию для своего альтернативного мира, автор абсолютно все свел к дивам – любое событие и любую другую возможную магию. Чистейшее ощущение, что он придумал одну крутую фишку и начал пихать ее во все дыры.

4. Язык примитивный. Не по-хорошему простой и легко читающийся, а именно что примитивный. Как будто это писал человек со словарным запасом, умением строить предложения и диалоги (и в целом уровнем знаний) в лучшем случае школьника старших классов. Разговоры про еду и алкоголь начали утомлять уже на трети книги. Слово «ага» - к середине.

5. Расследования, мягко говоря, невразумительные. Во-первых, как я уже сказала, все персонажи тут нарочито тупые, чтобы Аверин – и так уж и быть, немного Кузя – казался гениальнейшим гением. Во-вторых, физических улик и нормальных логических цепочек почти нет, Аверин раскрывает заговоры и преступления у себя в голове, ориентируясь на минимальные зацепки и попросту додумывая нужные детали и факты (как удобно – всегда правильно!), потом собирает остальных персонажей в комнате, как Пуаро, и самодовольно им все разжевывает. В-третьих, в каждой из трех частей книги читатель не может сам ни до чего догадаться, потому что загадка плотно завязана на знаниях о мире, которых у нас нет до тех пор, пока Аверин в своем объяснении нам их не расскажет. Ну вкусно, че.

6. Основная мораль, как я понимаю, в том, чтобы показать: дивы не такие уж злобные, вы просто не умеете их готовить, а рабство – это плохо, атата. Но это не работает, потому что злобных дивов мы на страницах не встретим (кроме одного поехавшего), и даже граф Аверин не порадует нас ни одним животрепещущим флешбэком или пересказом, как на его глазах кого-то доверившегося диву гнусно и предательски сожрали. В итоге конфликт не выглядит неоднозначным и сложным – только Аверин выглядит мудаком, который оправдывает свои поступки тем, что дивы якобы злобные и вообще дышат и на стуле сидят неправильно.

Короче, кошмар. Честное слово, почитайте лучше «Трилогию Бартимеуса» Страуда. Вот уж где и альтернативный мир двадцатого века живой, проработанный и интересный, и персонажи глубокие и неоднозначные, и язык богатый и приятно читается, и – самое главное – конфликт между магами и подчиненными им рабами-демонами прописан в сто раз лучше во всех возможных отношениях. Все, чего не хватает этой книге, там есть – и даже больше!

Это - первая развлекательная книга в сеттинге Российской Империи (пусть и альтернативной), которую я прочитала. Даже суперпопулярные детективы о Фандорине прошли мимо меня. Так что сравнить этот роман мне совершенно не с чем, и, возможно, отчасти поэтому "Граф Аверин" произвёл очень большое впечатление. Сочетание фэнтезийного мира с магией и необычными существами - Дивами - и атмосферы конца XIX - начала XX века просто потрясающее.

Сами расследуемые дела меня тоже заинтересовали, хоть поначалу было весьма неприятно читать (издевательства над животными в подробностях - это отвратительно). -_- Ещё автор предложил довольно нестандартный взгляд на русалок и их специфический недостаток. А вот появление валашского гостя поначалу смутило - слишком уж заезженной персоной является Влад Цепеш. Однако Виктор Дашкевич в итоге смог меня удивить и "перевернуть" казалось бы слишком банальный сюжет.

С любопытством я наблюдала и за тем, как меняется главный герой Гермес Аверин. Если в первом расследовании он - холодный, высокомерный, считающий, что всё знает о Дивах, и в целом, на мой вкус, довольно неприятный тип, то в третьем деле он уже понимает, что знает далеко не всё, и ведётся себя иначе, без снобистского презрения ко всему, что ему не нравится или непонятно.

Отчасти я соглашусь с тем, что первоначальное название книги "Они не люди" точнее отражает суть произведения. По факту, основной интерес представляют именно Дивы. Они создают "нерв" книги и её атмосферу. Но я понимаю, что с маркетинговой точки зрения "Граф Аверин. Колдун Российской Империи" привлекает намного больше внимания. При этом нет ощущения, что перед тобой мистический ужастик, а от "Они не люди" веет чем-то подобным. Я пишу это к тому, что фигура графа Аверина для меня, как и для многих, была гораздо менее интересной, чем Кузя и Анонимус. Кузя просто чудо как хорош. Это просто идеальное описание характера подростка - активного, любопытного, не любящего правил и ищущего способы их обойти. Этот Див обладает собственной спорной моралью, но при этом он добрый, искренний и готов на многое ради тех, кого уважает. Анонимус тоже прекрасен: Очень сдержанный, скрытный, умный и невероятно крепко привязанный к семье - истинный дворянский фамильяр. И в свете того, как постепенно раскрывался Анонимус, стало интересно - может и не самый приятный в этой книге Див Владимир в следующих романах цикла проявит себя совсем иначе?

Книгу я частично читала, а частично слушала в озвучке Александра Клюквина. И он хорош, впрочем, как и всегда. Кузя в его исполнении самый настоящий подросток, а Анонимус - этакий дворецкий Берримор. Единственный (в первой части книги) друг Гермеса - следователь Виктор - звучит как простой и открытый мужчина, а Див Виктор - как холодный и язвительный. Различать героев по голосам не составляет труда и при этом ни один из них не звучит искусственно. Браво, Александр Владимирович.

Итак, "Граф Аверин" настолько меня увлек, что я готова подвинуть все свои планы и привычки (я не люблю читать книги одного автора подряд друг за другом), чтобы прочесть следующую часть. К счастью, ждать её не нужно. )

Если бы что-то подобное, описанное в романе, произошло где-то там, на Туманном Альбионе, и автором истории был Джонатан Страуд, то история бы называлась "Амулет Самарканда". Колдуны, джины и проблемы их взаимодействия друг с другом...
Но наш ответ Чемберлену эта история милее русскому сердцу не только из-за родных березок с осинками, огурчиков с хреном и чая из развесистой клюквы, но и из-за занимательности сюжета, колоритности персонажей, относительной разумности происходящего в романе и умения автора увлечь весьма "разношерстного" читателя. События в романе будут интересны и подростку, и такой взрослой тетеньке как я и, полагаю, взрослому дяденьке тоже.
Даже я, прямо скажем, такой себе любитель фэнтези, за считанные дни "проглотила" все три книги цикла и с нездоровой настойчивостью стала рекомендовать роман окружающим.
Что же выгодно отличает эту историю от английского собрата?
Первое - спасением мира и расследованием преступлений занимаются не подростки, а взрослые дяди, коим подобными вещами и положено заниматься.
Второе - нет "замкнутости" магического сообщества на самом себе, да, маги- это условная элита, но их способности должны служить на благо общества и государства. Простые люди не изгои, а полноправные члены социума. То, что моральный облик некоторых волшебников далек от совершенства, только добавляет условной "реалистичности" происходящему.
Третье - главный герой истинный ариец относительно молод, хорош собой, с выдержанным нордическим характером и далее по тексту: "...С товарищами по работе поддерживает хорошие отношения. Безукоризненно выполняет служебный долг. Беспощаден к врагам... Отличный спортсмен...Холост; в связях, порочащих его, замечен не был...." Тут даже я захлебнулась слюной и полезла в просторы интернета искать фоточку автора. (Так, на всякий случай, вдруг с себя писал)
Четвертое - котик. Котиков, как известно, любят все. Особенно если котик умеет трансформироваться в подростка-нигилиста, хоть и имеющего вид "лихой и придурковатый", но абсолютно к себе располагающий. Оставим в стороне то, что за плохое поведение котик сожрет любого и не подавится.
Пятое- множество ярких второстепенных персонажей, живенько так прописанных, потому наш граф смотрится не одинокой розой среди навоза, а розой-чемпионом, первым среди равных, так сказать:)

Еще есть куча приятных мелочей типа: "Кто заказывал такси на Дубровку?"

Сама история весьма ладно скроена, пришелся к шарику горшок и хвост ко Дню рождения всё на своих местах, и образуется яркая и цельная картинка, что очень располагает читателя, ведь автор умудряется увлечь его по полной: тут и интересная детективная линия, проблемы внутрисемейных отношений, и вопрос выбора между долгом и совестью, умеренная любовная линия на грани, морально-этические проблемы, и главный посыл, что всегда и во всем надо оставаться человеком, раз уже тебе повезло им родиться.

Здесь могут быть спойлеры!
Очень давно не попадалось мне книг, которые читались бы запоем. И вот наконец-то мне такая попалась!
Отличный фэнтези-детектив с альтернативной российской историей. Где параллельно идут две главные темы - расследования колдуном графом Авериным преступлений, и его взаимоотношения с его питомцем-напарником.
Расследований тут несколько и они плавно перетекают друг в друга. Граф Аверин независимый колдун-детектив, но по мере необходимости сотрудничает с полицией и у него есть друг-полицейский.
Но в этом мире рядом с людьми существуют еще и магические существа - дивы - полузвери, полудемоны. Они могут быть помощниками людей, если их держать в узде и не давать взять верх над собой. Могут столетиями хранить целый род, если становятся фамильярами. Но по сути - это хищники, главной страстью которых является утоление голода. И главное желание любого дива - сожрать хозяина.
Аверин - колдун опытный и профессиональный. И он знает, как себя вести с дивами. Еще его отец был ученым и исследовал этих существ. Хозяин с дивом - это тот же дрессировщик тигров. И только от человека зависит - будет ли он садистом или справедливым, но строгим хозяином. Чтобы не давать слабину, чтобы зверь тебе подчинялся и помогал, но не воспользовался поводом убить. И сожрать.
Вот и Гермес Аверин прекрасно знает все приемы гуманного, но строгого и жесткого общения с питомцем. Как раз с первым делом у него появился сильный див - колдун не упустил случая привязать его к себе. И вот мы наблюдаем за сотрудничеством этой пары. Див Кузя, который становится то мимимишным котом, то забавным, но хитрым подростком, остается по сути мощным и жестоким существом, сила которого сдерживается амулетами и жесткостью хозяина.
Аверин по характеру сдержан и не очень эмпатичен. Он не испытывает романтичных чувств ни к кому, он скорее прагматик. Его не занимает романтика, он сдержан в отношениях с семьей. И не верит, что животные и дивы могут испытывать какие-то эмоции, кроме насущных и прагматичных по отношению к хозяину. Для него это так же странно, как очеловечивать свой автомобиль, например. Потому его и удивляют и он не верит в случаи, когда у дива якобы проскальзывают особые чувства к хозяину или он искренне, против своих инстинктов и вопреки приказу, спасает ему жизнь. Он категорически такое отрицает. Однако мы видим, как ему придется засомневаться в своих убеждениях. А сотрудничество и тесное общение с Кузей вообще переворачивают его представления с ног на голову.
В общем мне эта книга понравилась по многим причинам - как хороший детектив. Своей атмосферой России начала 20-го века. Хотя тут по приметам времени уже скорее года 80-ые, а вернее - все смешалось. Но главное понравились взаимоотношения главных героев, то забавные, то драматичные. Это и просто человеческие отношения. И внезапно и даже главнее - гуманные и человечные отношения человека с животным. А в общем это для меня отличный детективный броманс.

В этой книге есть интересный и хорошо продуманный мир с элементами альтернативной истории, а также приятные персонажи, которые выглядят довольно живыми и очень неплохо между собой взаимодействуют, но в ней также имеется совершенно невыносимая для меня манера повествования с залипанием на бытовуху и анахронизмы.
Из-за этой самой манеры, которая повергала меня в уныние при каждом подходе к роману, я мусолила несчастного "Графа Аверина" почти месяц и кое-как смогла вчитаться только ближе к финалу, когда в сюжете пошла основная движуха и автору стало уже просто некогда живописать про очередные "проснулся-поел-обсудил-поехал".
В итоге моя субъективная оценка стала средним арифметическим из отношения к замыслу и его непосредственному воплощению, а на продолжения я посматриваю, хоть и не с полным отсутствием интереса, но всё же с большой опаской - как бы мне ни хотелось узнать, к чему там в итоге придут колдун и подчиненный ему вольнолюбивый див.

Кстати, о дивах.
Сама идея параллельного существования в относительно современной (1982 год!) России людей и вытащенных из соседнего измерения (мира? Нави? в общем, Пустоши) дивов раскрывается здесь вполне в духе "Ведьмака" Сапковского, с его вечным раскаянием и повышенной лояльностью к тварям дрожащим, кусачим и повсеместно непонятым.
Дивов у Дашкевича пуляют туда-сюда между мирами испокон веков, они бывают разноуровневые и большей или меньшей степени осознанности, годятся лишь на одно простенькое поручение или полноценную службу в качестве семейного дворецкого-фамильяра, которого можно передавать по наследству, но они всегда воспринимаются как угроза.
Дивы хотят жрать. Каждую минуту. И особенно рады будут закусить другим дивом или хозяином-колдуном.
Этой кровавой угрозой автор тычет нам в нос с первых же страниц и продолжает нагнетать её вплоть до самого финала, когда главному герою доведется проверить многие собственные постулаты на практике.

Заглавный граф Аверин, между тем, именно колдун.
Частный сыщик по роду занятий, который то, поругиваясь про себя, помогает полиции в расследованиях, то закусывает вместе с её представителями в старорежимном ресторанчике под названием "Охота на Енота".
Почему "старорежимном"?
Да потому, что у нас тут, батенька, хоть и 1982-й, но чисто царская Россия - с очередным наследным императором, балами-юнкерами и, кажется, весьма слабо развитой техникой-инженерией (автомобили, проводные телефоны и тракторы - вот максимальный уровень того, что там звучит, а в остальном сплошное сельское хозяйство, прислуга и прочие не до конца ясные реалии тотального социального неравенства).

И в этом для меня тоже кроется минус истории.
Пока Аверин крутится со своими расследованиями в высших сферах, имея дело исключительно с носителями дворянских титулов, мы совершенно не понимаем, насколько плохо (или - вдруг - хорошо) обстоит дело со всеми прочими.
Да, акцент угнетения тут сместился на дивов - это их тут считают вещами и без зазрения совести эксплуатируют, оправдывая такой подход повышенной опасностью и совершенной неуправляемостью этих "вещей".
Но всё же, как быть с остальными? Крестьян уже освободили от крепостничества? Фабрики-заводы обзавелись профсоюзами и запретом на детский труд?
Имперский флёр красивой России прошлого неразрывно связан с подобными штуками даже в российской классике, отчего просто не думать про них как-то не получается.

Можно было бы, конечно, забыться, увлекшись детективом, но он тут откровенно слаб по части загадки и расследования, хоть и распадается в книге аж на 3 полноценных дела, которые отчасти объединены сквозным сюжетом.
В первой части Аверин в результате раскрытия дела обзаведется собственным дивом Кузей, во второй они постепенно сработаются, а в третьей и вовсе продемонстрируют чудеса командной работы.
И да, Кузя, конечно, прелесть - что в человеческом виде, что с лапками, но это ведь всё не про детектив, а про кое-какие приключения, мироустройство и то самое взаимодействие персонажей, которое у автора на "пять" в условиях слабенькой "троечки" за воплощение непосредственного сюжета.

Искренне рада за тех, кому всё это действительно зашло, но я постоянно вязла в бесконечных описаниях мелких бытовых действий героев, всех этих повторах "Кузя, оденься и возвращайся", томных дворянских разговорах и праздных интерпретациях уже и так понятных вещей.
Раздражали и кое-какие анахронизмы. В мире, где космос пока отсутствует даже как предчувствие, а главным оружием были и остаются дивы, мы вдруг натыкаемся на "термоядерные огурцы" и прочие вербальные приметы нашей собственной современности.
Наверное, я подхожу к восприятию истории слишком рассудочно, но это тот самый случай, когда происходящее на страницах не сумело увлечь настолько, чтобы забыть о возможных мелких и не очень придирках.

Шутка про всеобщую увлеченность Китаем, кстати, засчитана.
Покивала головой и ощутила полную готовность променять все эти национальные брожения на азиатскую фэнтезятину с гораздо более активным движением сюжета.

Приятного вам шелеста страниц!