The Picture of Dorian Gray

Лишь по своему невежеству я считала, что книги "Шагреневая кожа"(1830-1831) и "Портрет Дориана Грея"(1890-1891) сильно похожи. О нет! Они не похожи, но у них есть один общий герой - общество. Циничное, жадное, расчетливое и посредственное в свое массе, погружающееся то в пороки, то в ханжество, но и в то и в другое с целью забыться.

Рафаэль де Валантен

И после этого стал человеком не имеющим желаний, он стал собственным деспотом, "мир принадлежал ему, он все мог - и не хотел уже ничего... он видел, сколько дней будет стоить ему каждое желание". Скупостью души он желал продлить свою жизнь, и даже от прекрасного дара жизни - искренней любви - он отрекся ради своего существования. Он хотел жить, не зная меры, но только взвешиванием своих желаний и занимался с тех пор, как взял в руки шагреневую кожу.

Дориан Грей

И после этого отдался порокам и наслаждениям. Портрет стал зеркалом его души, то с ужасом смотрел на него Дориан, то со злорадством и удовольствием. Порой его настигало раскаяние, но он отбрасывал его, не желая думать о прошлом, которого не может изменить, потому и будущее его было неизменно и предопределено. Он испытал все, что может дать жизнь в богатстве и потакании своим прихотям, и потерял к ней интерес. Жизнь без последствий, без наказания за грехи - ничему не учит, не обогащает душу.

Книга не понравилась. Вот так коротко и ясно. Мне не был приятен ни один герой этой книги, там не на кого взглянуть с уважением или хотя бы с сочувствием, куда ни глянь везде малодушные люди. Книга буквально напичкана "умными афоризмами", которые очень надоело читать, полагаю потому что половина из них банальны, а вторая половина скучны... А сколько бестолковых разговоров ни о чём, также очень заунывных, от них хочется зевать. Скучно и безрадостно всё-таки жилось зажиточным людям в те времена во Европах, но да зато в наслаждениях, ну кому что - как говорится. Я очень уважаю Оскара Уайлда, но это произведение произвело очень негативное впечатление.

Это первая книга О.Уайльда, которую я прочитала и, честно говоря, она оставила у меня двоякие чувства.
Возможно это потому, что я не люблю в литературе всякие такие намеки на гомосексуализм (хотя я не гомофобка, если что), а может еще что?
Сама идея книги мне понравилась, ведь так часто не совпадает красота внешняя с красотой внутренней и за красивой улыбкой может скрываться сущий дьявол.
В какой-то мере виноват сам Дориан в том, как сложилась его жизнь, в какой-то - то общество, в которое он попал и которое развратило его. И портрет Дориана Грэя, нарисованный его другом, стал для него пожизненным отражением его настоящего "я" - мерзкого, отвратительного и совершенно не соответствующего его молодому красивому лицу.
В моменты редкого просветления Дориан во всем винил друга-художника, но ведь не он играл жизнями других людей, не он делал все эти мерзкие поступки, которые злорадной улыбкой и дурнотой отражались на портрете.
Почему-то люди любят винить во всем других, вместо того, что бы посмотреть на себя в зеркало и понять, кто по-настоящему причина всех бед.
Очень порадовало, что автор волей случая убил в книге Джеймса Вэйна, потому что если бы он совершил акт возмездия и убил Дориана, он ничем не отличался бы от самого Дориана Грэя.
Потому что месть - это зло, а зло всегда порождает новое зло и оно становится бесконечным, если каждый раз отвечать на него тем же.

Как сложно устоять от соблазна - это не под силу многим людям. А молодому, наивному парню Дориану - тем более. Разум мальчишки подвержен воздействию из вне. Он впитывает умные мысли других людей - людей, которые имеют для него значение, которые высоки в его глазах. Таким человеком для юного Дориана стал лорд Генри Уоттон - змей искуситель. Идеи, мысли, правила жизни, которые проповедовал лорд юнцу, оказались лишь страхами самого Уоттона. Так хотел прожить жизнь Генри, но боялся. Все его дела были лишь на словах. Но встретив Дориана, он встретил себя в молодости: наивного, стремящегося к порядочной жизни молодого человека. И, давным-давно, выбрав один путь для себя, сейчас он выбрал другой, более жестокий путь, для Дориана. Он знал, что мальчишка поддастся искушению, поймет и впитает все, что скажет лорд. И сознание, что среди слушателей есть человек, которого ему хочется пленить, оттачивало его остроумие, придавало красочность речам (с).

Дориан Грэй красивый молодой человек, и хочет оставаться таким всегда. Ведь красоту и молодость, по мнению лорда Генри, нельзя тратить понапрасну. Необходимо жить той чудесной жизнью, что скрыта в нас, и той жизнью, о которой мы мечтаем. Главное ничего не упускать и ничего не бояться. Жизнь, молодость и красота приносят много плодов, главное успевать их собирать. Дориан понял это, и пожелал никогда не стареть, никогда не меняться, чтобы на нем никогда не отражались следы неправедной жизни. А портрет, портрет, который нарисовал его добрый друг Бэзил, пусть меняется. Да кому вообще нужен этот портрет? И сделка с дьяволом была заключена.

Как печально, что по вине рук Дориана, и косвенно лорда Генри, пострадали невинные люди: Сибила Вэйн, ее брат и Бэзил Холлуорд - их общий друг... После первого убийства, Дориан заметил сильные изменения на портрете: кровь на руке и злорадная усмешка на губах. А на нем, живом человеке, никаких изменений. Только страх перед портретом. Страх и утешение. Портрет Дориана стал отражением его души - души в образе умирающего физического тела, на которую Дориану приходилось так часто смотреть - смотреть как гниет его душа...

Безобразие жизни стало единственной реальностью. Грубые ссоры и драки, грязные притоны, бесшабашный разгул, низость воров и подонков общества поражали его воображение сильнее, чем прекрасные творения искусства и грезы, навеваемые песней. Они были ему нужны, потому что давали забвение. Но герой пытался вырваться из этой серой и убогой действительности: "Я хочу быть человеком с чистой совестью. Я не могу допустить, чтобы душа моя стала уродливой". Но все те немногие попытки были тщетны, они оказались лишь самовнушением, трусостью перед судьбой, которая была неизбежностью. Зло было для него лишь одним из средств осуществления того, что он считал красотой жизни (с). И Дориан Грэй получил по заслугам.

Искусство, Человек, Жизнь - весьма благодатная тема для рассуждений, не правда ли? Особенно, если за дело берется мастер Слова -Оскар Уайльд. И действительно, беря в руки роман, читая его и , что самое главное, думая над каждым его словом, над каждой фразой, читателю открывается нечто необъяснимое.

Великолепный язык , которым написан роман,ещё раз доказывает, как важно не просто читать книгу, а зачитываться ею; как важно не просто подумать над ней, а раздумывать часами и даже днями. Но постойте, доказывает? Разве такая книга нуждается в доказательстве своего гения? Каждая строка, каждое предложение изобилует цитатами, поистине изумительными и жизненными, которые хочется запоминать, выписывая себе в блокнотик каждую из них. Чем я собственно и занималась на протяжении всей книги. И я думаю, многие согласятся, что самые достойные книги читаются именно так.Сплошной роман-цитата.Здесь больше нечего сказать.

Герои романа настолько ярко показаны, настолько насыщенно выглядят на фоне событий, происходящих в нем, что я порой считала их всех одним целым, цельным живым существом. Нельзя посчитать ни одного персонажа лишним -нет! Здесь все гармонируют друг с другом, каждый дополняет друг друга, каждый произрастает из другого.
Лорд Генри - человек мудрый, но жестокий в своей мудрости.Его изречения достойны наивысшей похвалы, он правдив, он настоящий. Иногда, правда, думалось, что он ярый женоненавистник, так упрямо твердивший о том, что

Такие моменты спорны, и я готова была вступать с ним в дискуссию практически по каждой из его фраз. Для меня - это показатель того, как неимоверно удачно расписан и показан характер данного героя, в силу чего с ним безумно хочется разговаривать через толщу книжных страниц. В споре рождается истина. Для себя я её извлекла.
Дориан Грей - красивый молодой человек, в конечном итоге становится узником своей красоты, своей молодости. Мы видим, как он преображается с каждым событием, с каждым днем. Мы видим, как он развивается, как душа его пересекает черту искренности перед самим собой, и вот уже далее мы видим его безумное превращение- алчность, жесткость черт, чёрствость души...На лице? Да нет же, на его лице всё такая же беспечная улыбка, блеск глаз, молодость и свежесть. Всё дело в портрете. Портрет- мерило его души, его жизни, его ТАЙНА. В погоне за вечной молодостью и красотой человек теряет себя. Это же случилось и с Дорианом. И теперь уже его душевный портрет так же обезображен, как и тот, что был написан Бэзилом Холлуордом. Идти против природы - всегда риск, необоснованный слепой риск. Чтобы решится на него, нужно быть или мудрецом или глупцом. Увы, Дориан , в моём понимании, глупец. Да и что, собственно, есть мудрость?

Бэзил Холлуорд -художник. Он видел в Дориане только то, что хотел видеть, идеализировал его, искренне восхищался. Но опять же. Красотой внешней. Я склонна думать, что ни один из них : ни лорд Генри Уоттон,ни Бэзил Холлуорд не рассматривали Дориана как человека с внутренним миром. Они не пытались его постичь. Ведь легче довольствоваться тем, что открыто для глаз каждого, чем трудиться проникнуть человеку в душу.

Роман прекрасный, поучительный, психологический и...интеллектуальный. Это один из тех случаев, когда про прошествии какого-то промежутка времени после прочтения произведения, мысли в голове не выстраивается в ровную прямую линию, а хаотично движутся в броуновском движении. Бесспорно, роман даёт колоссальную пищу для размышлений. Это в книгах очень ценно. "Портрет Дориана Грея" легко читается вне зависимости от времени. Его актуальность, его идея и воплощение этой идеи- выше всяких похвал.

Если честно, читая его, я не обращала внимания на престранно длинные описания внешности Дориана, написанные с такой нежностью и теплотой. Проводить параллель с причиной пребывания Оскара Уайльда в местах не столь отдаленных, я не буду. Мне кажется, это неуместно. Роман лишь выигрывает в столь подробных описаниях внешности Дориана, тогда не всё ли равно, благодаря чему они были написаны? Гениальных писателей не судят, ими восхищаются.

Добротное, по-своему уютное, увлекательное и мистическое произведение, заслуживающее наивысшей оценки.
Одно из любимейших моих произведений! Безусловно, 5/5!)

P.S.Современная экранизация не идет ни в какое сравнение с книгой. Фильм лишь опошлил её.

Совершенно неблагодарное дело - писать миллионную рецензию на книгу, которую читали все. Но я все же попытаюсь.
Это очень небольшой роман, вмещающий в себя слишком много - целую длинную и преисполненную перипетий жизнь. Но, несмотря на это, в некоторые моменты читать его мне было скучно. Например, когда описывались все те развлечения, которым предавался Дориан, чтобы разнообразить свое существование.
Это роман о красоте. При чем о красоте внешней, которая порой становится важнее красоты внутренней. Роман о том, что красота и чистота редко идут рука об руку. Роман о том, что все наши поступки сказываются на нас же, пускай мы даже не замечаем этого.
А еще это роман об идее-фикс, навязанной человеку, легко поддающемуся внушению.
В этом романе нет героев, на которых хочется быть похожим. В нем есть только те, которые могут стать отличным примером того, как поступать не стоит. И Уайльду не приходится морализировать, чтобы показать нам это - он слишком гениален, чтобы доносить свою мысль столь откровенно нелепым образом. Да и к морализаторству относится исключительно с насмешкой.

Роман "Портрет Дориана Грея" отлично, на мой взгляд, характеризует цитата из него самого.

Нет книг нравственных или безнравственных. Есть книги хорошо написанные или написанные плохо. Вот и все.

Эта книга очень хорошо написана. Даже не просто хорошо, а гениально, и уже давно по достоинству оценена читателями. Её можно разобрать на цитаты, но привлекательна она не только этим, но и своей идейной и художественной насыщенностью. Сегодня, спустя несколько лет после первого прочтения, я понимаю, что фраза школьного учителя литературы о том, что в книге одаренного автора каждый раз находишь что-то новое – не просто «общее место».
При первом чтении я увидела мистическую книгу о судьбе очень красивого человека. Я прекрасно понимала, что Дориан Грей совершает крайне неблаговидные, даже омерзительные поступки, иногда я чувствовала к нему непреодолимое отвращение. Но все же была зачарована его красотой, которую никогда не видела. Красотой, переданной текстом. Не в этом ли состоит талант владения словом? Зачаровывали описания увлечений Дориана Грея – драгоценные камни, легенды, гобелены тончайшей работы. А еще я следила за историей самого портрета, которая мне показалась вовсе не до конца раскрытой. Как он приобрел такие пугающие свойства? Что стало с ним после?..
Сейчас мне кажется, что все это не столь интересно. При втором прочтении я увидела книгу об иронично, а иногда и жестоко поданных вечных ценностях, чуть ли не морализаторское произведение. Но при этом отнюдь не примитивное, в самых темных героях можно найти что-то хорошее, в лучших – что-то отталкивающее. Лорд Генри, если присмотреться, выглядит не злодеем и совратителем, а усталым циником, у Дориана Грея, человека слабого, склонного искать и находить себе оправдания, случаются моменты мучительного раскаяния. С другой стороны, искренняя Сибила неумна и болезненно эмоциональна, а добрый и талантливый Бэзил нарушает заповедь «не сотвори себе кумира», и уже этим толкает юного Дориана к эгоизму и самолюбованию.
А еще я увидела в этой книге другой вопрос – о несоответствия внешнего и внутреннего, трагедия Квазимодо, увиденная со строго противоположной стороны…
Говорить «Портрете Дориана Грея» можно очень много. В любом случае, этот единственный опубликованный роман Оскара Уайльда, точно также, как его пьесы и сказки – заслуженная классика и, несомненно, стоит неоднократного прочтения.

Лично я не сомневаюсь,что Дориан Грей получил по заслугам. Он был не таким уж чистым и невинным в начале книги. На мой взгляд,красота,данная ему от рождения,неизбежно должна была породить тот эгоизм,который мы у него видим. Желание оставаться вечно молодым и получать от жизни всевозможные удовольствия,совсем не заботясь о чувствах других людей-это,как по мне,высшее проявление эгоизма. И не лорд Генри виноват в трагедии Дориана Грея. Нет! Виноват сам Дориан-рано или поздно он бы стал таким жестоким и бездушным,не вызывающим ни капли сочувствия,каким и описан в романе Оскара Уайльда. Потому что его богоподобная красота совсем выбила у своего обладателя почву из-под ног. И вот мы следим как он опускается все ниже и ниже. Когда же это началось? После разговора с лордом Генри? Нет-нет. Это было предназначено Дориану от рождения. Его красота изначально была с червоточинкой. Это красота пустая и страшная. Потому что человек и красивый,и добрый-это уже ангел. Как Сибилла Вейн. Она осталась лежать на холодном полу,как растоптанный цветок,только потому,что имела несчастье повстречать Прекрасного Принца. Прекрасного Принца с уродливой душой...