The Picture of Dorian Gray

Первое, что обратило на себя моё внимание в этой книге - изобилие прекрасных цитат. Поначалу я отмечала для себя буквально каждую страницу, чтобы после выписать понравившиеся выражения; думала, этому не будет конца, но, благо, Уайльд "пощадил".

Итак, перед нами уникальная история (особенно уникальная для той эпохи, в которую она была написана) о... красоте. Звучит прозаично и отчасти скучно, не так ли? Но как много можно об этом явлении говорить и как много трактовок давать этому термину! Например, лорд Генри, одно из основных действующих лиц романа, утверждает, что прекрасная оболочка, (субъективно) идеальный внешний вид - ценнейший подарок, который только может иметь человек. Именно эти слова становятся триггером для юного Дориана Грея, которого природа щедро наградила изумительной красотой, безгранично вдохновляющей талантливых художников и поражающей воображение окружающих. В обмен на то, чтобы такое счастье длилось вечно, приходится дорого заплатить. Хотя, минутку: а считает ли сам виновник торжества плату достаточно высокой?

Для меня самым интересным персонажем в сиём эпическом произведении является вышеупомянутый лорд Генри Уоттон, он же Принц Парадокс - так его однажды назвал Дориан (лучше и не придумаешь, в самом деле). Мои эмоции по отношению к Уоттону крайне неоднозначны, но невозможно не признать, что в нём однозначно что-то есть. Что-то, что не на поверхности. Поведение лорда трудно объяснить даже самому себе, и это отличная почва для размышлений.

В этой книге вы найдёте очень и очень занимательные диалоги, многими любимые описания внутренних терзаний и наслаждений, прекрасный авторский язык, а также душевную скудность, примерящую самые разные одёжки, во всей красе.

"Будьте осторожны со своими желаниями - они имеют свойство сбываться."

Что можно написать в рецензии на книгу, которую обмусолили уже все, кому не лень?
Вагон и маленькая тележка экранизаций, каждый хочет показать свое видение этого сюжета.
Книга довольно интересная, читал я ее уже давно и сейчас, чтобы написать рецензию мне приходится копаться в чертогах своего разума.
Оскар Уайльд, по моему личному мнению, написал книгу не просто о Дориане Грее, а обо всем человечестве. Все человеческие пороки, грехи и грязь совмещены в молодом теле, которое также имеет в закромах своего дома живую картину, которая вмещает в себя все действия Дориана и стареет.
Мне вот всегда было интересно, мог ли закончиться рассказ иначе, что было бы, если бы загадку Дориана не разгадали?
Ну или другой философский вопрос, а если бы такая картина оказалась бы у доброго человека? Смог бы он сдержаться и не грешить, не порочить? Или вещи, наподобие этой картины автоматически делают человека грешником, которому хочется попробовать все и ему все мало?

Это было мое первое знакомство с автором. Сама идея романа, сюжет - все очень заманчиво, на мой взгляд, для любого человека во всеобщем стремлении человечества к бессмертию. Когда сидя на набережной какого-нибудь приморского города в лирическо-романтическом настроении вы позируете местному художнику средней руки, разве вы не пытаетесь остановить мгновение и запечатлеть себя навечно вот таким молодым и довольным жизнью? Казалось бы, это так естественно. Но как далеко может все это завести, знает Уайльд. Король афоризмов и знаток самых черных глубин человеческих душ - я бы так о нем сказала. Лорд Генри - сам дьявол, или сам Уайльд (если хотите). Его монологи - как книга жизни законченного циника, его наблюдения - точны и безжалостны. Я некоторые моменты перечитываю снова и снова спустя месяцы после прочтения книги. И когда-нибудь перечитаю книгу еще раз, смакуя отдельные моменты. Это было восхитительно...
Но в целом автор так и не стал моим любимым, потому что другие его произведения хоть и наполнены жизненными наблюдениями, но такого впечатления уже не сделали.

Во - первых хочу отметить красоту языка книги - как же приятно и легко читать...невозможно оторваться...это даже на чтение мало похоже - скорее на рассказ собеседника вечером у камина...увы, современные авторы, редко дают нам возможность насладиться подобным.
Ну а, во - вторых, конечно сам сюжет - вечный и близкий многим...порой делая поступки, нам кажется, что если никто об этом не знает, то и не было их вовсе и никак они на нас не отразятся, если мы будем делать вид, что прошлое нас не тревожит...вот только самый большой судья для каждого из нас - это наша совесть, от которой не так просто убежать и скрыться и которая всегда напоминает о содеянном, а все наши поступки отражаются на нас, пусть не внешне, но уж душевно точно...Дориана жалко и больно за него, сколько таких людей, подверженных чужому влиянию, в погоне за чужими идеалами, калечат свои души - стараясь достичь непостижимой планки и сохранить ценности, которые таковыми и не являются вовсе. За прекрасной внешностью много лет пряталась уродливая душа -и как бы он не старался это скрыть, даже за идеальной оболочкой всегда можно разглядеть пустоту и пусть не сразу, но люди это понимают.

Я, со всей присущей мне старательностью, тянула этот шедевр за все возможные конечности в надежде найти то, за что все вокруг им так восхищаются.
Я смотрела фильм, который вышел последним. Мне понравилась идея развращенного искусства, идея развратной души при навечно молодом теле. Мне понравился тот образ, который создал на экране Бен Барнс: притягательный, поначалу невинный, соблазнительный негодяй, который по юности лет попал в "дурную компанию". И тогда, при просмотре фильма я не слишком много внимания уделяла тем, кто окружал Дориана - он поглотил меня целиком.
Каково же было мое удивления, когда в романа о Дориане Грее и ЕГО портрете, сам Дориан появляется уже далеко за середину повествования. И вся его жизнь до этого момента описана с чьих-то слов и чьих-то взглядов. Роман тянулся во мне мучительно и тягомотно, совершенно не погружая в атмосферу, а ненависть к лорду Генри просто поглощала, не давая впитать смысл его слов. Он не просто циничен и глуп, он по глупости считает себя гением и философом нового времени. Вот что губит его и Дориана - эта уверенность в своем могуществе и своем бессмертии. Они развлекаются и верят, что так будет всегда.
Я не дочитала роман и за 100 страниц до финала решила перестать мучить себя и свою душу. Для чего, спросила я себя, тянут за уши то, что не тянется? Зачем терзать себя, пытаясь найти шедевр в полнейшей бездарности? Зачем искать то, чего нет? Литературного и эстетического удовольствия для меня - никакого. Идея хороша и интересна, но снова о высшем свете, которому просто скучно от пресыщенной жизни. Не удивлюсь, если в финале романа окажется, будто Дориану просто привиделось все.

Не всем дано любить классику, что нормально. Но почему то в современном обществе куда больше ценят "любовь" к классике, которую не понимают, чем понимание современной прозы, пусть и не "любимую". Каждому свое, дорогие, и я нашла в себе силы признать - я не люблю классику, терпеть не могу их воздыхания и наигранные эмоции, ненавижу скрупулезные описания домов, комнат и уборных, не понимаю и не хочу понимать их взгляды на мир. Мне просто не интересно. На этом свое терзание и попытки вернуться в лоно классической литературы я решительно завершаю.

Книга совершенно не моя. Не понравилась, не заинтересовала, не заставила задуматься о смысле жизни. Я не нашла в героях ни единой капли себя и не смогла соотнести эту историю со своей жизнью.
Можете ругать, можете поддержать, можете повторить то, что я слышу со всех углов: "нужно читать классику". А я считаю - нет, не нужно. Не всем. Как и любые другие авторы, среди классиков есть "плохие" и есть те, кто "не нравится". И каждый читатель имеет право не любить то, что принято считать шедеврами мировой литературы.

После прочтения этой книги у меня остались очень противоречивые чувства. Мое отношение к этой книге можно описать цитатой из самой книги:

Именно эта фраза описывает мое отношение к этой книге!
Я никогда еще не читала книгу, в которой главный герой был бы мне настолько неприятен, даже противен.
Красота - это прекрасно. Но самое главное быть красивым душой, а не внешне. Чаще всего внешняя красота губит красоту души. Главный герой ясное тому доказательство.

Жертв, павших из-за циничности главного героя, было очень жаль, поэтому неприязнь к Дориану возрастала по мере развития сюжета.

Финал романа был предсказуем, но все равно достаточно ярок!

Тот случай, когда история рассказана красивым и живым языком, текст можно растащить на цитаты; можно откровенно спорить с высказываниями героев или соглашаться с ними, рассуждать и приходить к своей истине. Одно "но" - слишком много слов.

По существу - история имеет свою логику. Эпизод за эпизодом складывается картинка. Часто получалось не то, что ожидала. В этом есть свои плюсы. Но, по-моему, здесь же присутствует много описаний и статичных диалогов. Пока их читаешь,забывается идея книги. Время от времени просыпалось желание бросить чтение. Впрочем, впечатления остались неплохими.

+1 балл за высказывания и пищу для ума

Книга о том, как не нужно жить.
Самовлюбленный, егоистичный Дориан Грей, который подвержен чужому влиянию, наслушавшись мудрых, но не совсем верных слов лорда Генри о красоте, убедившись в своей неповторимости и страшно испугавшись за свою молодость, и прознося желание, что бы никогда не стареть, случайно связывается с мистическими силами.
Теперь его жизнь идет не так гладко. После того, как он влюбился в Сибилию Вэйн, актрису (хотя любовью это не назовешь, а так мимолетное влечение, иллюзия, возможно даже влюбленность в искусство), но после очередного спектакля девушки, на котором она плохо сыграла из-за того, что его полюбила и поняла, что театр это не ее, он ее очень грубо бросает, после чего девушка кончает жизнь самоубийством. А Дориан Грей замечает, что портрет изменился. Теперь после каждого порока Дориана он становится все ужасней и ужасней. Портрет стареет, а Грей остается молодым. И вот вместо того, чтобы жить праведной жизнью, он пускается в грехи (хотя в какие, неизвестно. Кроме опиума и убийства, Оскар Уайльд о других не написал. Но как пишется в Интересных фактах, то Уайльд говорил, что каждый видит в его герое свои собственные грехи и пороки. Интересный ход.). Дориан гонится за удовольствиями. Пускай я вечно буду молод и наслаждаться жизнью, а портрет-совесть стареет, все равно его никто никогда не увидит – так он размышляет. И естественно ни к чему хорошему это не привело. Погони за удовольствиями вообще ни к чему хорошему не приводят. И вот уже он совершил убийство. А потом убил и самого себя. Но мне его и не жалко. Дориан, хоть и понимал что катится вниз, хоть и были у него жалкие попытки изменится, все равно катился вниз. Он совсем забыл, что такое хорошие поступки. Вместо того, чтобы изменить себя, он винил всех вокруг. Бэзила, в том что он нарисовал портрет, лорда Генри, за его слова. Но ведь он и только он виноват в своей жизни и своих поступках.
Кого мне и жалко, так это Бэзила. Умер ни за что, да еще от руки, того кого он боготворил, считал своей музой, вдохновителем.
Так же на протяжении всего повествовании раздражал сэр Генри со своими умозаключениями, с которым мне постоянно хотелось спорить, провокатор ей-богу. Но конечно умен, здесь ничего не скажешь.
Ну и естественно хочется отметить, что это книга-цитата, книга на века, написана прекрасным языком.
И хоть вызывала не самые лучшие эмоции, но читать было одно удовольствие. :)

Наконец-то у меня дошли руки прочитать сие произведение. Еще давно хотела, но все время что-то мешало это сделать. Ну, неважно.
Роман мне очень понравился. Безупречно. Просто нет слов. Язык книги легок, понятен, доступен. А сколько там умных выражений! Ими буквально "набит" весь роман. Сюжет интересный. И главное, что события разворачиваются плавно, не резко. Все эмоции, чувства я переживала вместе с героями. Да, быть может я чересчур эмоциональна, но с этим ничего не поделаешь. К слову, не каждая книга может вызывать бурю эмоций и впечатлений. Положительных, естественно. Я осталась довольна, а Оскар Уайльд( после прочтения 4 его произведений, включая "Портрет Дориана Грея") становится одним из моих любимых авторов.
Моя оценка 10 из 10.

Это первый и единственный опубликованный роман Оскара Уальда, который в свое время воспринимался критиками неоднозначно. Одни видели тут только аморальное поведения главного героя и требовали запретить роман, а другие, наоборот, находили философию и проводили параллели с "Фаустом" Гете. Тем не менее факт останется фактом. На данный момент, это одно из самых популярных классических произведений английской литературы, а имя Дориана Грея давно стало нарицательным.

Когда взял в руки книгу, я уже и не помнил точно, читал я ее ранее, или же она настолько на слуху, что сюжет всем известен. Наверное, все же читал ее давно, потому что с самых первых страниц я помнил мистическую линию с портретом и знал, чем эта история закончится. Вполне классическое развитие сюжетной линии, в основу которой положили "сделку с дьяволом". Есть главы немного скучные, в которых практически нет действия. Например, глава про увлечения Дориана драгоценными камнями и музыкальными инструментами, где приводилась подробнейшая опись всего. Но есть интригующие моменты. Например, линия с братом Сибилы.

Образ Дориана получился противоречивым. С одной стороны мне жаль наивного глупца, который впитывал философию лорда Генри, как губка влагу. С другой - чем больше судьба ему благоволила, тем сильнее жаждешь возмездия для него. Поэтому тут вполне логичная и закономерная концовка, которая меня устроила. Не могу не отметить красивый слог Оскара. Диалоги лорда Генри с герцогиней просто великолепны. К сожалению, их не так много, как хотелось бы.

• А как же искусство? - спросила Глэдис.
• Оно - болезнь.
• А любовь?
• Иллюзия.
• А религия?
• Распространенный суррогат веры.
• Вы скептик.
• Ничуть! Ведь скептицизм - начало веры.
• Да кто же вы?
• Определить - значит ограничить.

В общем, нормальная книга, которую действительно стоит прочитать. Лично мне мораль этого романа кажется банальной истиной, которую уже не раз поднимали в литературе. Я согласен с Уайльдом в том, что основа морали заключается именно в страхе. Мы ведем себя праведно не потому, что хотим следовать законам этики и морали, а потому, что страшимся наказания. Каждый из нас в какой-то степени эгоистичен, поэтому не факт, что в ситуации Дориана повели бы себя иначе.