The Picture of Dorian Gray

Единственный способ избавиться от искушения - поддаться ему.

⠀

Оскар Уайльд «Портрет Дориана Грея»

⠀

Издательство Азбука 

⠀

Оценка: 4/5️

⠀

Однажды в руки тщеславного, но красивого молодого человека попадает портрет с его изображением. Сначала его предназначение было непонятно, но потом стали происходить чудеса, портрет стал стареть, а молодой человек нет. Но вместе с чудесами приходит и расплата.

Сюжет у книги интригующий, читается она очень быстро.

Поднимается много тем над которыми можно поразмышлять, что и делает лорд Генри. Иногда ты соглашаешься с ним, а иногда его слова приводят в ужас. Для меня лорд Генри - змей искуситель, который имеет огромное влияние на всех, особенно на Дориана. А вот Бэзил наоборот - ангел-хранитель, он всегда говорит о душе, раскаянии и тому подобное.

А вот Дориан Грей для меня просто не имеющий своего мнения, напыщенный нарцисс. Его пальчиком поманит лорд Генри, и парень побежит за ним. Он постоянно обвинял всех в своих грехах. У Грея виноваты все, кроме него.

Поэтому я ждала какого-то жестокого наказания для него в конце, но финал меня очень расстроил, поэтому минус один бал от оценки.

Итог: В общем и целом, книга интересная, концовка правда слабая, как по мне. Но советую прочитать эту историю, каждая глава заставит о чём-то задуматься. Ну, кроме 11 конечно..

⠀

А вы знакомы с этой книгой? Как вам? Может с другими книгами автора? Вы бы хотели себе такой портрет? 

Если не знаешь с чего начать (и вообще не хочется начинать), то начни сначала. Но я всё-таки не понимаю, это снова какая-то хрень для подростков? И почему эта книга так популярна на этой планете, чёрт вас побери?! Ладно, начало. Описывается отношение автора к искусству, красоте, людям, ещё к чему-то. Но я считаю это тупым подростковым вздором, каким-то там «юношеским максимализмом» и вот, господи, снова этот бесящий главный герой и его тупая жизнь! Так, ладно, у меня другое отношение искусству и всему прочему, о чём нам «втирает» писатель своё однобокое мнение, поэтому мне это так не нравится. И так тупо – читать вот это, что-то там про красоту обычного молодого мяса, в то время как я поклоняюсь дяденькам и дедушкам в возрасте, которые потратили свою жизнь во благо всеобщего искусства - и вообще они такие умные и опытные. Окей, ладно, в центре сюжета «красивое» лицо юноши, который считает себя ужасным- плохим развратником и вообще столько всего хочет поделать, так сказать, «поразвратничать» впрок, а потом он начинает считать себя плохим, хочет исправиться, творит всякую дичь, начинает исповедоваться (не помню, в этой книге это было или это из какой-то другой такой же тупой). В общем, надоедает натыкаться постоянно на таких псевдогероев с их подростковыми проблемами и одними и теми же сценариями поведения. Бесконечно жаль, что такое популярно и издаётся в книгах, однако «хавают». Помню, там была очень тупая цитата про женский пол, типа «они тупые, потому что тупые», ох, ладно, если бы тот второстепенный персонаж (автор?) был бы более развит, то понимал, что от чего зависит и как влияет на то и то. Так, что ж… сюжет понятен, можно было бы посмотреть на него не буквально, а с других сторон и вообще увидеть кучи (говна) скрытых смыслов, что это вообще о бесконечности, об обществе, о смысле жизни и прочее-прочее-прочее, но для этого хоть немного должна нравиться книга, или хотя бы не раздражать, но увы.

История о молодом английском аристократе. О юноше, невероятной красоты, которую запечатлили на портрете. Где все пороки были на портрете, а юноша так и оставался вечно молодым. Хотелось бы добавить ещё и вечно пьяным, но нет.

Бойтесь своих желаний - они сбываются. Вот так и Дориан пожелал, чтобы красота была при нем, а портрет старился. Как бы портрет не... портился, но Дориан ещё хуже, просто вся его суть теперь спряталась за Красотой. Никто не верит, что он может быть порочным, все видят Ангела... А он.. О, нет, не подумайте. Я его люблю)))

Я столько раз смотрела экранизацию, что рук не хватит посчитать. А книгу решила почитать впервые. Хотя скорее я его люблю, когда его играет Барнс. А так это вполне раздражающий персонаж.

Радует, что в конце он понял в кого превратился. Ну и в итоге таков его конец.

Как бы то ни было, тема вечная. Пороки прячутся за Красотой. А если ты Красив, то тебе ничто не грозит. А если добавить к этому деньги, то сами понимаете.

Это удивительная история расскажет Вам о том, как юный и очень красивый молодой юноша, еще совсем не окрепший духом и мыслями, не знающей жизни сбился с праведного пути. Иногда так бывает, стоит только попасть "не в ту компанию" как человека просто не узнать, и уже не важно из какой он семьи, какое имеет образование и тем более уже никакого значения не имеет внешность. Тут почти тоже самое, молодой юноша, еще совсем не окрепшей психикой попал под влияние прожженного повесы и пребывая под этим влиянием пересмотрел все свои ценности. Пожелав от всей души сохранить свою молодость и красоту, Дориан и представить себе не мог какое горе это принесет ему и окружающим его людям.
Я очень долго думала над этой книгой и пришла к выводу, что не считаю Дориана Грея отрицательным персонажем (главным злодеем), скорее он жертва, конечно то что он натворил не в коем образе не оправдывает его злодеяний. Но для меня главным злодеем скорее выступает Генри Уоттон, для наивного Дориана он стал настоящим змеем искусителем.
Важно, что книга затрагивает весьма щекотливые темы, и самое интересное, что подобные рассуждения актуальны и сейчас.

так кратко высказался о романе сам Уайльд на обвинения в отсутствии в нём (романе) морали.

Шедевральный роман и по форме, и по содержанию. Для меня в нём портрет самого Уайльда - и в лице циничного Мефистофеля лорда Генри, и отчасти в юном Дориане Грее (хотя списан он, несомненно, с Альфреда Дугласа), и отображение собственной погубленной души в виде мерзкого лица старика на портрете перед концом.

Самое жуткое в романе - это умный, но сатанинский цинизм лорда Генри. Любые искренние, прекрасные, добрые чувства и вещи у Генри теряют свою красоту, глубину и доброту. Он как дьявол выворачивает их наизнанку, и они неизменно предстают пошлыми и искажёнными, несмотря на красивую словесную оболочку, в которую Генри их облекает.

Он как ядом отравляет этим цинизмом всех, с кем общается. Под его пагубное влияние попадает и внутренне неустойчивый нарцисстичный Грей. По сути, меняющийся портрет Грея - это внутреннее состояние не столько Грея, сколько самого Генри, за всем этим стоящего. Единственный, кто не подвластен жуткому цинизму - погруженный в своё искусство Бэзил. Кстати, сам Бэзил, по-моему, и есть тот самый идеал человека и художника, о котором предисловие.

Немного о любви к Сибил. Ни о какой любви, к сожалению, речи нет. Восхищение и обожествление, сменяющееся обесцениванием и презрением - самое истинное проявление короткой нарцисстической привязанности, которая, увы, любовью не бывает.

К огромному моему сожалению, ни один из трёх русских переводов, которые я бегло пробежала глазами, не передаёт отточенного и лаконичного английского Уайльда.

Мне не очень легко далось это произведение, к середине перешла на аудиоверсию, очень затянуты монологи. Тем не менее, книга интересная и поучительная. Практически на каждой странице натыкаешься на цитаты, которые хочется сохранить для себя.
Одна из моих любимых цитат, которая актуальна и сейчас:
"В наше время люди всему знают цену, но понятия не имеют о подлинной ценности."
Этот роман с глубоким смыслом. Книга о том, как Прекрасный Принц превращается в ужасного циничного монстра. Очень жаль, что и в наши дни встречаются такие Дорианы Греи.
Считаю, что эта книга обязательна к прочтению, особенно в молодом возрасте.

Эта книга - яркий пример того, как многое в нашем обществе зависит от внешности. Я бы даже сказала, что зачастую её ставят на первое место при выборе своего круга. Здесь чётко показывается, что если человек красив, с ним хотят общаться, дружить, а женщины хотят видеть его своим любовником. И также ему будут прощаться все пороки, точнее их даже не будут замечать, ведь красивый человек не может совершить грех.

И так, поговорим о главном герое. Для меня Дориан оказался эгоистом. Хотя может даже просто мягкотелым. Ему нравилось то что ему говорил Лорд Генри и он воплощал брошенные им мысли в жизнь. Можно даже сказать, что он ведомый человек и ему в нужное время тот самый Лорд дал идею как нужно жить, и он на всю голову вкусил "радости жизни". Хотя сам Генри об этом лишь говорил, но не жил так.

Ещё в процессе чтения меня поражало то, как Дориан борется с самим собой. Где-то в глубине души он осознает, что все что он натворил неправильно. Но эти мысли быстро испаряются и над ними берет вверх его эгоистическая натура, которая оправдывает все его грехи. Дориан сам себя уверяет что не причастен к последствиям его же действий и продолжает спокойно жить.

Вообщем эта книга полна пищи для размышлений, и в ней затрагивается много моральных тем.

И если бы меня попросили сказать главную идею книги одним предложением, я бы сказала так: "Будьте осторожнее со своими желаниями, ведь они в конце могут обернуться против вас".

Ирландцы вообще молодцы, а ирландские писатели каким-то мистическим образом смогли из своей провинциальной глухомани сделать чуть ли центр "интеллектуального" бурления-шевеления. Уайльд смог не только сходу врубиться в Гюсманса, но и быстренько его переработав, создать свой, даже более мощный, и в последствии более известный (этот) шедевр. Вообще роман -пример того, как критическая масса "недовысказанного" вдруг всё-таки реализуется автором.. Сюжетность, как всегда в подобных вещах, естественно, второстепенна, но, без неё не было бы и книги, а было бы что-то вроде нулевого "Улисса".
Император ВАВА говорит об этой книге:
Степень парлептипности 0,89. Степень густоты (крови) 0,69.

Есть книги, в которых любишь абсолютно всё, закрывая глаза на недостатки.
Есть книги, в которых абсолютно всё бесит.
А есть книги, к которым не знаешь, как относится.

Так вот, для меня "Портрет Дориана Грея" Оскара Уайльда как раз из последней оперы.

Сюжета этой книги не знает только ленивый (даже я знаю!). Главный герой - Дориан Грей - обладает удивительной красотой. Он молод, наивен и обаятелен. Неизвестно, как сложилась бы его жизнь, если бы его друг - художник не решил написать его портрет, а судьба не свела Дориана с лордом Генри, который становится лучшим другом очаровательного мистера Грей. Но лорд Генри не положительный персонаж и оказывает огромное влияние на своего нового друга, считая, что самое главное в жизни - это молодость и красота. Увидев свой портрет, Дориан соглашается с ним, и желает остаться таким же, какой он есть, всегда. И тут возникает мистическая, сверхъестественная связь Дориана с его портретом.

Мне очень понравилась идея произведения, эта необычная связь души человека с его внешностью, отображающаяся на картине. После одного из положительных отзывов я заказала эту книгу, но, как обычно случается, прочитала её не сразу. Пожалуй, лишь через три-четыре месяца меня буквально потянуло к этой книге. Но

Как-то скачками у меня получилось читать эту историю. Были моменты, когда оторваться было сложно: взаимоотношения с Сибилой Вейн, история с её братом, Бэзилом Холлуордом; крутой была концовка, думаю, лучше и придумать нельзя. Но между этими моментами я считала страницы до конца. Слог автора не пришелся мне по душе, поэтому читать было тяжко, благо, книга небольшая.

На душе остался какой-то неприятный осадок. Вроде бы произведение интересное, оно необычное, и мне было так жалко, что я не оценила эту историю.

P. S. Хотелось бы посмотреть экранизацию, но не знаю, какую и стоит ли. Жду советов))))

Вот и не верь после этого в то, что так ли невинны все наши желания. И надо с умом распоряжаться волей хозяйки-судьбы и быть аккуратным в своих стремлениях. Уайльду достаточно ярко удалось раскрыть двуличность и лицемерие человека на примере героя своего произведения: красив снаружи - гнилой внутри, прямо как молоко в красивой коробке, но заведомо испорченное внешними факторами.

Сюжетная линия выстроена довольно лаконично, но читается довольно сложно. Большое внимание уделено описательным моментам, повторению одних и тех же мыслей, но это скорее отличительная черта произведений канувшей в лету эпохи. Приходилось местами скучать. Конец частично предсказуем. Не имея якоря, удерживающего от пороков и наставляющего на путь истинный, главный герой скатывается в собственноручно созданный ад.

Мы всегда ищем причину своих поступков, погрешностей, неудач и обид в других, внешних факторах, зачастую забывая начать с самого себя. Чтобы скатиться по наклонной достаточно собственного желания. Внешние наблюдатели лишь только ускорят этот путь, пусть и в чисто корыстных, и даже невинных намерениях. Что и произошло с молодым, амбициозным, казалось бы непорочным на первый взгляд юноши. Что такого в портрете? Лишь руки настоящего мастера способны воссоздать глубинный тайны души и перенести его на холст. Не даром говорят, что отражение, не важно - в зеркале или на холсте - это отражение души, то, как тебя видят люди вокруг. Дориан, словно сосуд, на протяжении всего повествования медленно, но верно, наполнялся мировоззрением стороннего казалось бы второстепенного героя. Героя, чьи суждения и рассуждения не выходили дальше уст. Этакая марионетка, возвышенная и опущенная кукловодом и зрителем.

Вот именно с героями Уайлду и довелось дойти до совершенства. Обычный художник, добившийся раскрытие сущности "заказчика" и отплативший ему же жесткой монетой. Довольно умный, красноречивый, но скользкий и подлый, а я бы даже сказала и трусливый, лорд. И амбициозный самовлюбленный Дориан Грей. Человек, который упивается своей красотой, идет на поводу, совершает безнравственные поступки, полагая, что кара не постигнет его. Глупец - все, что приходит мне на ум. Забыв про свою человечность, он превращается в животное. Рано или поздно внутренняя чернота проступает наружу. Жесткий урок с портретом не только не останавливает героя, но и упрочняет его стойкое осознание своей правоты. А спастись может лишь тот, кто раскаивается в своих грехах. "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих". И как итог: разбитые судьбы, трагический конец.

Самое бесящее в произведении - это то, что герой, глядя на своего читателя, не нуждается в его сочувствии. И это угнетает. Как далеко мы ушли от истины всех этих строк. Красота снаружи - гниль внутри. Всегда будут ведущие и ведомые. ломающие судьбы людей. Мораль так и сочится буквальной из каждой реплики, но такова ли она на самом деле?

Можно ли спасти того, кто не нуждается в этом. Можно ли простить человека, нераскаявшегося в своих поступках. Считать ли красивым того, кто черств внутри. Считать и за человека того, для кого моральные ценности превратились лишь в шелест ветра? Винить ли тех, чьи красноречивые речи отравляют души? У всех один Судья.

Произведение интересно, но с психологической точки восприятия - тяжело. Показателен результат полного безрассудства, но так ли легок путь становления личности, затерявшейся в кромешных лабиринта конца.