Брокен-Харбор

сильно я успела полюбить эту писательницу, с ее дебютным романом "В лесной чаще" и последующим "Ночь длиною в жизнь" связано много приятных воспоминаний и целостных ощущений от процесса чтения (что редкость). в "Рассветной бухте", на мой пристрастный взгляд, все немного проще, но сохраняется присущий автору психологизм (даже не столько детективы она пишет, сколько такие серьезные психологические исследования), легкая, но красочная манера письма, запоминающиеся герои. в любом случае - не разочарована!

Тана Френч известна своими психологическими детективами про Ирландию. Ее книги отличаются глубоким погружением в психологию персонажей, сложными взаимоотношениями между ними и атмосферой таинственности... Так было первые три книги "Дублинского отдела", где больше внимание уделяли психологии, взаимоотношениям, тайнам из пошлого, а детективный сюжет всегда стоял на втором месте.

Начав читать четвертую книгу, огорчился не увидев подобной закваски в сюжете. Что мы имеем? Убийство семьи, детектив "снайпер" Кеннеди, знакомый нам по 3й книге цикла. Стажёр Ричи, напарник и ученик "снайпера" (линия с его обучением во время расследования совсем не понравилась и отвлекала). Нам поверхностно рассказывают жизненную драму детства детектива Кеннеди, мать, сестра. Но в отличии от первых трех частей цикла - эта история не цепляет.

В "Рассветной бухте" много посвящено расследованию, уликам и вообще детективному сюжету. Не этого я ожидал. И только за середину книги начали серьёзно раскручивать историю жертв, молодость, дружбу, семейную жизнь, я с облегчением вздохнул (что эта книга не чисто детектив). Вот только с леденящим ужасом от всего происходящего.

Мрачная, депрессивная книга. Сам Кеннеди в 3й книге слабо и негативно раскрыт, чтобы можно было с удовольствием за ним наблюдать в 4 книге цикла. А тот факт, что в сюжете больше удалятся внимание прошлому жертв, чем "снайпера" или стажёра Стивена, не делает их более привлекательным персонажем. Да ещё чтобы запойно бросаться читать следующую книгу, где один из них опять выходит на сцену. Нет уж.

Очень люблю Тану Френч, а это, кажется, лучшая её книга. По крайней мере, для меня.

До краёв заполненная болью. С горочкой, и выплёскивается при каждом движении.
Меня залило этой болью так, что дышать тяжело.

Дети. Матери. Невыносимая вина, невыносимая любовь, невыносимый страх. Безумие, самоубийство. Огромная любовь, из которой не вышло ничего хорошего. Стихия, фатум, перед которой ты – ничто. И каждая из этих тем по своим причинам так близка мне, так по живому режет.

И я пока не могу понять, целительные это были порезы, или станет ещё хуже. Но книга – мощь, однозначно. А мне, наверно, стоит написать своей психологине, ну так, на всякий случай.

Эта книга похожа на беспокойное море - чем глубже погружаешься в историю, тем сильнее ощущаешь давящую тревогу… Иногда мне становилось не по себе от того, что происходит в головах у некоторых персонажей.

Здесь много морского солёного воздуха, холода, а также напряженных и драматичных моментов. Следить за расследованием дела было увлекательно и нервно - открывая книгу перед сном, я убивала в себе желание спать, мда.

Главный герой прописан хорошо - его образ мышления, а также причины формирования его взглядов понятно раскрываются (очевидно, что профессия детектива наносит свои определённые отпечатки на психику, да и прошлое главного героя тоже совсем не простое).

Финал в истории такой, какой нужно. Это моя первая книга Таны Френч, а теперь уж точно не последняя!

Тана Френч не даёт ни малейшего повода для того, чтобы появилось желание дочитать сборник до конца. Вдохновившись книгой "В лесной чаще", я в какой-то (как сейчас уже вижу-пустой) надежде жду чего-то такого же или лучше. Но нет.
И, по моему мнению, дело вот в чем:
1. Тана Френч стесняется быть детективным писателем. И по этой причине вёдрами вливает в свое произведение драму, душещипательные диалоги, предательство, сумасшествие, самоубийство и прочее, и прочее. Прекрасный детектив с интригующей завязкой под этим всем наслоением просто не выдерживает и становится откровенно плохим романом обо всем и сразу.
2. Она не справляется с задачей, которую ставит перед собой. Можно было бы остановиться на загадке убийства семьи и изящно из неё выпутаться в конце. Но нет же! У нас здесь будут таинственные кровожадные звери, таинственные гадкие соседи, странная сестра и многое другое. Слог очень затянут, диалоги с большими подробностями, но ответов НЕТ.

И ещё очень бесила на протяжении чтении фраза :"маска на лице". Видимо, в русском языке не придумали иных выражений для апофеоза ужаса.

«Только неопытные люди считают, что банкрот - это человек, который зарабатывает меньше, чем тратит; любой экономист вам скажет, что банкротство - это состояние души. Кредитная система рухнула не потому, что люди обеднели, а потому, что испугались».

Я бы сказала, что эту книгу можно назвать социальным детективом, потому что проблемы, которые привели к трагедии семьи Спейн «растут», в том числе, из экономического кризиса в Ирландии и его последствий. Потеря работы, ипотека, которую нужно платить, машина в кредит, двое детей...Все мечты и планы рушатся, и вот уже круг общения крайне ограничен.

Детектив Майкл Кеннеди с молодым напарником приезжают в небольшой городок у моря, где в одном из коттеджей произошло убийство семьи: муж и жена и двое их маленьких детей. Кеннеди внимательно изучает место преступления и ему в глаза бросается идеальный порядок в доме и .. дыры в стенах. Сетка, что закрывает вход на чердак и страшный капкан. Найти свидетелей оказывается непросто. Застройщик разорился, построил только часть домов и здесь живут несколько семей. Постепенно это место превращается в посёлок-призрак с отсутствием каких-либо перспектив.

По ходу расследования мы узнаём не только историю и тайны семьи Спейнов, но и семейные тайны детектива Кеннеди. По прихоти автора они оказываются связаны невидимыми нитями, которые соединяются в Брокен-Харборе. Расследование идёт неторопливо, детективы добросовестно отрабатывают все версии, вытаскивая на свет подробности жизни семьи Спейн, их родных и друзей, связи, что их соединяли.

В этой книге много всего: скелеты в семейных шкафах, обыденная жестокость, психические проблемы, самоубийства и глубокая привязанность - несмотря ни на что. Страшная сила любви. И тема «что люди скажут», которая заставляет демонстрировать внешнее благополучие.

В общем, книга мне понравилась, знакомство с авторов признаю удачным. Рекомендую любителям психологических детективов.

Наконец-то я добралась до этой книги. Не могу сказать, что конец меня удивил, но в то же самое время я не могу сказать развязку предсказуемой. История увлекает, затягивает постепенно. Я не сразу заметила, что на часах уже три ночи, а я всё ещё читаю и не могу остановиться.
Для меня главным минусом было то, как авторка растянула сюжет и саму книгу. Если подсчитать, то во всей истории мало действий. В самом расследовании ничего особенного, но при этом произведение немаленькое. Слишком много лишней воды, описаний и прочего. Та же линия Майкла занимает приличную часть книги, но при этом ни к чему не ведёт. К примеру, те же дружеские отношения с Ричи. Вроде как что-то вырисовывается между ними. Можно назвать это каким-то пониманием. Майкл не против Ричи. Он опекает его, даже задумывается не раз, что смог бы стать другом с ним. И вроде всё идёт хорошо, но эти отношения очень быстро сливаются.
Само расследование поначалу запутанное, там не за что ухватиться. Так мало деталей, и из-за этого кажется что развязка просто собьёт с ног своей внезапностью. Но итог немного разочаровывает. Можно сказать, что вся книга читается на одном дыхании, и в этом случае это не комплимент. Нет ярких моментов, когда ты задерживаешь дыхание, ждёшь, когда сможешь дочитать до следующей сцены. Всё кажется спокойным. Для кого-то это хорошо. Но, как по мне, это можно записать в минус.