Empire V

Ух, ты! Первый раз вижу у книги на сайте рецензии таким ровным заборчиком: ругательная-восторженная-ругательная- и т.д. И все спорят, достаточно ли интеллектуально, чтобы похвалить. Ржунимагу, простите за мой албанский.

V значит Вампир.
Сатирическая антиутопия.

Повесть о настоящем сверхчеловеке.
Дескать у Ницше не настоящий, а у Гитлера и подавно. Первый делал ставку на то, что в результате культурной эволюции человек превратится в сверхчеловека, как когда-то эволюционировал из обезьяны. Второй был еще оптимистичнее и считал, что сверхчеловеки существуют уже сегодня и имя им арийцы.
Но Пелевин оставил немцев далеко позади, а человечество оставил без перспектив и надежд на прогресс. Пелевинская философия проста: сверхлюди уже есть и, к сожалению, это не мы. Архилюди - это Vампиры, которые когда-то давным-давно создали себе человека, также как человек создал себе корову и декоративную собачку. И цель наша проста и прозаична: подогревать для Vампиров кровь и наполнять её витамином D, коий Vампиры не могут получать из-за нехватки солнечного света. А Vампиров в свою очередь создала пошлЮватая богиня по имени Иштар, дабы они разъяснили её проституто-педофильскую сущность. И не смотря на то, что Иштар Борисовна это аналог Аллы Пугачевой, в первую очередь я вижу здесь стёб над Церковью с её антропоцентризмом и верой в человека как в вершину мироздания. Просто напросто моя слепая любовь к Пелевину не даёт мне поверить, что он опустится до глумления над эстрадой тогда как он вполне легко может стебать на уровне философии и теологии.

Не люблю говорить о своих личных эмоциях от прочтения. Что-то мне подсказывает, что здесь никого не ипёт понравилась мне книга или нет. Но в этот раз сделаем исключение, потому что отношение моё к книге довольно неоднозначно. Мне вроде и понравилось. И покритиковать не нахожусь за что. Но еще больше книга понравилась бы мне, если бы это был не Пелевин, а кто-то другой. От Витюни ждешь чего-то большего. Это все равно что на день рождения тебе дарят деньги, которым ты был бы безумно рад, если бы это не был подарок твоей жены.
Просто сложно поверить, что за 13 лет до этой книги была написана аллегорическая «Жизнь насекомых», поражающая разум сочным миксом из абсурда, сатиры и философии.
И вот 2006 год. Пелевин успел прославиться. Опубликовал семь успешных книг. Побывал в Непале, Китае, Корее и Японии. Набрался опыта. Прокачал скилл духовности и словесности. Теперь самое время опубликовать пубертатно-сопливую книгу про интровертивного малолетнего лузера, ставшего крутым Vампиром. Молодец. Тем самым Витя пополнил ряды вдохновленных Стефани Майер фанатов, в один миг решивших, что они тоже писатели и как под копирку пустившихся строчить горы книг про Vампиров, от которых в то время ломились полки книжных бутиков. Да только не прокатило. Фолловеры Пелевина не поняли смысла мейнстрёма и реформаций. Фолловеры Vампиров не поняли вообще нихрена.
Просто подобные книги часто пишут лоховатые подростки, которые пытаются вложить в своего героя все чего лишены они сами, а именно крутости, загадочности, сексуальности, кучи девочек и черного Vампирского плаща, который мамка отказалась покупать под предлогом “вот вырастешь и сам себе купишь”.

Я начала немного неправильно, познакомившись с Пелевиным через Чапаева. А может быть это было самое правильное.
Потом купила случайно Empire V, почитала отзывы и приуныла. То Пелевин уже не торт, то привет-прощай, то абсолютно непонятые вырванные цитаты. Подумала, что вишенку на торте я уже съела, и все остальное будет ниочем.
Потом открыла книгу и очень обрадовалась, что ребята ошибались. Хотя на вкус и цвет красная жидкость и баблос для всех разные...
Чапаева конечно ничто не переплюнет, это эталон, но Empire V очень достойная книга.

Я отметила некую закономерность среди знакомых. Если вам не нравится Пелевин - почитайте Атлант расправил плечи, или Источник, вам скорее всего очень понравится. И если вам нравятся книги подобные Атланту - не беритесь за Пелевина, вы зря потратите свое время.

Я надеялась получить удовольствие от хода мысли и хлестких образов, а жевала комковатую преснятину. Ранее прочитанные романы Пелевина обычно к чему-то мотивировали. Здесь же какой-то рассадник формализма, на каждом ходу авторский штамп. Как обычно есть умствующий герой. По всем правилам гламура он молод и наивен, потому беден и в отстое. Он вытаскивает счастливый билет получает доступ к баблосу. Но никак не может построить мост между своим наивным прошлым и циничным настоящим. Казалось бы, тут должно начаться увлекательное путешествие, но не вышло. Засунув людей в беличье колесо – генератор баблоса и присобачив сверху суперколесо вампиров, потребителей баблоса, автор загнал себе в тупик. Выхода из него автор то ли нашел, то ли поленился сделать: ветка с теологом-человеком резко обрывается и про толстовцев как-то по верхам, в стиле дурацких обменов вопрос-ответ. В итоге читатель остается со скучно нарисованным известным местом и слезливым финалом, в котором герой совершает нелогичный прыжок, и вдруг начитает любить все вокруг. Халтурно.

Да, я вот раньше как-то не читала ни одной книжки Пелевина. :) Эта первая. Выбрала в книжном по принципу, что- все-таки про вампиров, как-то прямо близкая мне тематика!))) (а дальше буду про лис читать, потому что я люблю про лис!))) )
Сюжет: можно не рассказывать, и так всем известен. Молодой парень неожиданно для себя становится вампиром, старшие товарищи его быстренько обучают этике и эстетике, то есть, дискурсу и гламуру, то есть, грубо говоря, законам, по которым живет вампирский мир. В конце вдруг оказывается, что все было совсем не тем, чем казалось... люблю такие вещи. )))
Правда, вроде бы есть продолжение. Кто его знает, может, там все опять перевернется.
Самая интересная часть здесь - ну, на мой взгляд - теоретическая... ))) Все эти рассуждения о современной цивилизации - злые, остроумные и по делу.)))
Но поскольку я внимательно их прочитала, то сам автор сейчас тоже вызывает у меня подозрение, в плане дискурса и гламура, да.))) Ладно, я же собираюсь еще про лис читать, там и будет яснее, может быть... ))))
Сама сюжетная интрига мне, естественно, напомнила Макса Фрая и цикл про Ехо. Ну просто ведь один в один... ))) (Мне было лень лазить и сверять, что когда вперед вышло, и кто - теоретически - кем вдохновлялся) Такого хорошего мальчика берут могучие сверхъестественные существа под свое покровительство, торжественно вводят в свое общество, рассказывают, как ему круто повезло, что он из своего серого и унылого мирка оказался взят в волшебный и прекрасный мир, наполненный удовольствиями и приключениями, задаривают плюшками. Потом оказывается, что его просто наметили принести в жертву, во имя поддержания существующего порядка.
Ну и Кастанеду это все здорово напомнило, само собой. Куда деться от Кастанеды - никуда. (Литераторам надо бы ему памятник поставить, в знак благодарности. Сколько народу-то у него вдохновляется.)))) )
Но заметьте, что я не в претензии и не расстраиваюсь.)) Меня не пугают сходные сюжеты, вторичные, третичные и далее. Лишь бы написано было бодро и энергично. А здесь еще вдобавок столько вкусного на предмет вскрывания и изобличения. )))
Даже смайлики мне эта книжка нисколько не помешала ставить!))))

Просмотрев на лайвлибе отрицательные рецензии, я заметила, что эти люди, скажем так, немногословны :D Я тоже буду краткой. после "шумихи" около S. N. U. F. F.а, я решила прочитать Пелевина, хотя русских современников не люблю. Ну так вот, купила. И знаете, мне вообще не жалко денег за книги, а за эту просто.. обидно. По началу вроде бы мне нравилось, мыслишки, вампиры.. но потом.. ГЛАМУР ДИСКУРС БАБЛОС. От этого слэнга, от этих дурацких имен вроде Энлилей Маратовичей; больше путанницы, чем четкого объяснения.. знаете, можно сказать, что половина книги построена на диалоге: "А почему?" И вся эта брезгливость, какие-то огромные зияющие пустоты между строчками, нету никакой целостности. Просто заставляла себя дочитывать.

Это первый и, скорее всего, последний роман Пелевина, прочитанный мной. Я тщательно готовился к знакомству с творчеством Виктора Олеговича. Наслышанный о его модернистско-наркотических выходках, я читал отзывы, советовался со знатоками: просил порекомендовать мне роман, более-менее простой для восприятия, без мухоморов, травы и прочих психотропов. В итоге, выбор мой пал на "Ампир В" - роман о том, как человек случайно становится вампиром и пытается изменить образ мысли. Действительно, наркоты оказалось мало, но на замену ей пришли баблос и уроки гламура и дискурса. Самое мучительное для меня было читать как раз таки про этот самый гламур и дискурс. Остальное более-менее читабельно, но, как мне показалось, качество не самое высокое. Если учесть, что многим роман понравился и тот факт, что я знаком с кандидатом филологических наук, который прямо таки восхищается Пелевиным, могу допустить , что я просто не дорос, что не моё это. Но, к сожалению, итог не утешителен. Пелевин - не мой автор.