Рецензия на книгу

• 

  El88126 октября 2017 г.

  Ух, ты! Первый раз вижу у книги на сайте рецензии таким ровным заборчиком: ругательная-восторженная-ругательная- и т.д. И все спорят, достаточно ли интеллектуально, чтобы похвалить. Ржунимагу, простите за мой албанский.

  Я предупредила)

  Конечно, восприятие у всех разное (об этом, кстати, и в книжке было), так что для кого-то Ампир - философский трактат, для кого-то угарная история про вампиров, для кого-то отрыжка постмодернизма. Мне больше импонирует вторая точка зрения, но другие две ей ничуть не противоречат. И я ставлю книге не пять, потому что звёзды промелькнули - и всё, как на Красной Церемонии. И я не могу поставить меньше четырех, потому что искренне наслаждалась чтением, чего всем желаю. Это легко, только не нужно сопротивляться.

  Для меня эта книга - произведение мастера гламура и дискурса, который очень не любит современное общественное устройство (особенно, господствующее в нашей части света), но обладает отменным чувством юмора. И вот этот мастер пишет книгу, полную то ли перенасыщенных, то ли пустых диалогов, состоящих из игры слов и смыслов, диких теорий о мироустройстве, подмен значений слов и провокаций. Обзывает художников проститутками, писателей - эгоцентриками, а людей - скотиной. Пишет множество возмутительных вещей, да ещё от лица всевозможных "гуру" и сверхчеловеков. Ну, ужас же!

  Или не ужас, если перестать воспринимать каждую напечатанную букву как авторское мнение. Нам же честно сказали - между строк, но отчетливо - гламур и дискурс, эти два наивысших искусства, действующих в романе, созданы, чтобы дурить людей. Это софистика, словоблудие и пыль в глаза. И когда учителя такого вот искусства долго втирают герою о всяком разном, можно ли ждать глубокой философии? Но дискурс работает, Рама чувствует себя просветлённым, читатели чувствуют себя обманутыми и даже возмущенными отдельными пассажами. Даже жалко Пелевина, вроде бы, толсто намекнул, что провокация - не более чем ещё одно вампирское искусство, даже персонажа с профессией "провокатор" ввёл, и всё равно обижаются.

  Обижаются, даже после метафоры с двумя отражающимися зеркалами - вот уж где прямое предложение: "зацените, как красиво сделал!". Тут же натуральный горошек в трусах в горошек в трусах в горошек и т.д., если вы понимаете, о чём я. Вот общество людей, которые мнят себя вершиной эволюции, господствуя над животными. Вот общество вампиров, которые мнят себя просветленной вершиной эволюции, господствуя над людьми. Вот мышастая богиня, уж она-то точно знает ответы на все вопросы жизни, смерти, Вселенной и вообще... А, нет, ничего никто не знает, кроме того, что и над богиней кто-то есть. Люди вырабатывают деньги, вампиры баблос, а на самом деле все мы только множим энтропию, и искать смысл жизни - занятие неблагодарное. Особенно, если искать в книгах, которые к этому вовсе не располагают.

  Спасибо Виктору Олеговичу, я получила огромное удовольствие от чтения романа.

  6

  654