
Ваша оценкаРецензии
Morven6 декабря 2010Так вышло, что я отношусь к числу тех немногих долбо**ов (извините за мой французский), которым не по душе творчество Тургенева. И всеми признанная жемчужина его произведений - "Дворянское гнездо" не смогла изменить моего мнения.
Ну уныло же. И предсказуемо.
а теперь можно кидать в меня тапками.21 понравилось
100
Lusy_E18 марта 2026Читать далееТак случилось, что я являюсь жителем города, в котором происходили события. Поэтому никак нельзя было не читать это произведение!
Если оно и было в школьной программе, то я прошла мимо него. Может быть и хорошо. Не смогла бы я тогда прочувствовать эту книгу. Было бы как минимум скучно.
Конечно, и сейчас, читая литературу 19 века, возникает недоумение от какого-то театрального общения между взрослыми людьми. Их чувства кажутся преувеличенными, их действия вызывают недоумение и неприязнь. Например, почему после измены жены ее муж Лаврецкий не настаивает на разводе? Он дает своей супруге ежегодное обеспечение и удаляется к себе в имение. Потом прощает ее, но после случившегося повторного "загула" он так же ничего не предпринимает. Что это? Глупость или, наоборот, показатель благородства?
Лизу Калитину я понимаю. Думаю, что с ее воспитанием и мироощущением она не смогла бы поступить по другому.
Лаврецкого в целом, конечно, жаль. Получив фиаско первого брака, у него была возможность построить действительно счастливые отношения. Иногда судьба зло шутит над людьми.
Жена Лаврецкого Варвара Павловна, с точки зрения современности, молодец. Вышла достаточно удачно замуж, после адюльтера получила содержание и спокойно продолжила жить на деньги мужа в свое удовольствие, в один вечер получает заступничество родственницы мужа и тут же флиртует с другим мужчиной. А как же общественное порицание того времени?! Странное общество как по мне. Бросить мужа официально - это одно (достаточно вспомнить, как аристократия отвернулось от Карениной), а вот изменять ему, как бы с его позволения (он же ничего не сделал) - это совершенно другое. Вот и она, поняв мягкотелость мужа, не отказывала себе в поклонниках.
Паншин - перспективный жених Лизы. По итогу романа так и хочется с интонацией Юлия из м/ф "Алеша Попович" сказать сакраментальное "Ой, дураааак". Уж слишком он легко поддался на женскую лесть, да и променял возможность создать семью на бесперспективные отношения.А теперь немного не о романе.
В нашем городе находится парк "Дворянское гнездо" или просто Дворянка. Место очень живописное. Сейчас, после благоустройства, оно стало еще лучше. Но и до благоустройства вид был замечательный.
Именно там находилась городская усадьба и деревянный двухэтажный особняк «дом Калитиных», где жила прототип Лизы Калитиной.
Я помню этот дом таким
Интернет помнит его таким
Сейчас дома нет. Долгое время за него "бились", но реставрировать там особо было нечего. Однако на месте должен был быть воссоздан тот самый особняк. Честно, не знаю, будет ли стройка.
В парке есть памятник «Скамейка Лаврецкого со скульптурным изображением Лизы Калитиной». Вот моя относительно свежая фотография
- как по мне, то мужчина больше Паншина напоминает. Как то "краснощекого" помещика, о котором мать Лизы думала как о "тюлене" не очень ассоциируется с этим подтянутым молодым человеком.
(
«Экой тюлень, мужик! Ну, теперь я понимаю, почему его жена не могла остаться ему верной».или
иной бы с горя исчах, а тебя еще разнесло)
В планах теперь посмотреть фильм "Дворянское гнездо", снятый Андреем Кончаловским в 1969 году. Верю, что фильм будет тоже интересным.20 понравилось
153
Reads_alex5 августа 2019«Дворянское гнездо» - это история несостоявшейся любви героя, сильного духом, много пережившего, последнего представителя старинного дворянского рода, его разбитых надежд и благородного смирения с судьбой.
⠀
Роман не вызвал глубоких чувств. Не очень люблю грустные финалы.
⠀
Мне Лиза понравилась больше остальных, а вот главный герой Фёдор мне не очень импонировал.
История печальная, и мне было очень жаль Лизу.
⠀
Я всё ещё пытаюсь приучить себя к классике.20 понравилось
1,1K
adrasteya3 мая 2019Читать далееСразу предупреждаю, возможны спойлеры!!!
Давно не читала я нашей классики. Отвыкла от прекрасного языка. Прямо наслаждение. Мне кажется, я готова читать любую нашу классическую книгу для того, чтобы получить такое наслаждение и удовольствие. Но и тема романа, конечно, прекрасна, да и очень жизненная.
Кратко о сюжете – после скандального происшествия с женой, Федор Иванович Лаврецкий приезжает домой, в город О., недалеко от которого находится его родовое поместье. Здесь, в доме родственницы Марьи Дмитриевны, он встречает Лизу. Когда приходит известие о смерти в Париже неверной жены, Лаврецкий понимает, что влюблен в Лизу. Понятно, чно ничем хорошим все это не кончится.
Тут, в рецензиях, много пишут о странном выборе Лизы, но, на мой взгляд, судя по комментариям автора, он вполне в духе воспитанной в вере девушки. У всех бывают моменты, когда хочется от всего и всех сбежать. Особенно, принимая во внимание окружение девушки (это я про ее мать – отталкавающая особа, на мой взгляд).
Но больше всего я сочувствую Лаврецкому. Редко так бывает, что я так понимаю и переживаю за главного героя. То ли возраст, то ли характер... кто знает, но я им прониклась (как писали в то время). Особенно к концу романа, когда объявилась жена – та еще особа. Вот удобно было в то время - затащил под венец и твори, что хочешь. А общество, как говорит один из друзей Марьи Дмитриевны (не помню, как его зовут – плохая память на имена), все равно будет осуждать мужа. Мда, во все времена есть свои особенности, всегда есть хорошее и плохое.
В общем, сильный роман, настоящая классика. Буду перечитывать еще не раз, чувствую, постоянно буду находить что-то новенькое. Всем советую!!!20 понравилось
864
belka_brun11 октября 2018Читать далееПочему-то не ожидала от Тургенева таких страстей и столь бесстыдных персонажей, эмоций аж на четвёрку наскреблось. А в целом не могу сказать, что понравилось.
Несмотря на то, что на подноготную героев ушло чуть не треть книги, они так и остались для меня нераскрытыми, нет в них живости, не вызвали они сочувствия. Как-то всё слишком поверхностно, вскользь, проникнуться главными героями не получилось. Второстепенные персонажи даже как-то интереснее и понятнее. Взять тех же Паншина и Лаврецкого: на описание первого ушло две странички, и сразу всё про него понятно; описание второго началось ещё с прадеда... Растянулось на несколько глав, и кроме того, что в детстве им толком никто не занимался и должного образования он не получил, ничего я из этого многословия не вынесла. Чувствуется, что он не пришей рукав; болтается по жизни и не знает, куда себя деть; хочет заняться делом, но не представляет, каким и с чего начать; что он наивен, неопытен, нет у него наставника - и вроде он добрый и хороший, но какой-то неприятный. Классический русский герой классических русских произведений. И вроде бы временами проявляет твёрдость, ведь может же! Но Лиза его, видать, доконала, что он настолько простил жену.
Лиза... Ходячая мелодрама. Одному отказала, потому что посоветовали, другого полюбила - а он женат... Всё, счастье ко мне не идёт, я пошла в монастырь. Девке 19 лет. Больше мне про неё сказать нечего и не хочется.
Отлично прорисован контраст между "хорошими" и "плохими" героями: набожностью Лизы, покорностью Лаврецкого с одной стороны и бесстыдством его жены и Паншина, слепостью и театральностью Марьи Дмитриевны с другой. Вот это очень понравилось, это было сильно.
Но в целом тут всё-таки больше любви и мелодрамы, и получилось как-то поверхностно и непонятно.
19 понравилось
211
Yana020211 марта 2017Читать далееКлассические декорации русского романа, поместье, родственники и постоянные обеды у одной дамы. У каждого героя за плечами своя трагедия, свое горе, у каждого своя интересная история.
Но внутри этих декораций есть еще и история любви, история несчастной, внезапной и сильной любви. Любви, которой нет места быть.
А еще это трагедия, трагедия нашего главного героя - достоин ли он счастья? Достоин ли он любви? И почему в его судьбе столько испытаний?
Для каждого из героев этого романа продумана своя история. Для каждого описано детство, семья, воспитание. Это очень помогает понять героев, осознать откуда в них те или иные черты характера, почему они ведут себя именно так.
Лиза для меня не стала самым интересным персонажем в плане характера и внутренних чувств, женщины постарше в данной книге производили гораздо более сильное впечатление и за их историей хотелось наблюдать. Лиза же у меня не вызывала сильных чувств, лишь в конце я почувствовала грусть, и то, потому что она была связана с Лаврецким.
А вот Лаврецкий очень яркий персонаж, от него исходит сила, которая постепенна ломается под натиском судьбы. Его жизнь трагична, не получается назвать его счастливым человеком, хотя счастливые моменты в его истории были.
Лемм - наверное, не самый "популярный" персонаж, но к нему я прониклась сипатией, мне хотелось обнять его и помочь ему, от него веет какой-то теплотой и добротой.
Варвара Павловна - ох, какая женщина. Хотя она и показана как отрицательный персонаж, она вызывает определенное восхищение и наблюдать за ней крайне приятно и любопытно.Этот роман Тургенева очень хорош, тут есть и интересный сюжет с парочкой острых поворотов, которых не ожидаешь, тут есть и прекрасные персонажи, и самое главное - красивая атмосфера и красивый слог.
19 понравилось
132
Umari_Kokuma14 января 2016Читать далееЯ продолжаю обучаться в школе правды...
Теперешние классные часы - длинные-длинные, проходившие и дома, и на учебе, и в транспорте и еще во многих местах, - были уделены мне семьей Пестовых, четой Лаврецких и Паншиным. Для того, чтобы научить прощать и молиться за окружающих...
Главным наставником для меня стала Лиза Пестова. Скромная, держащая себя под контролем, смиренная и мудрая, она спасается с помощью молитвы и упования на милость Божию к человеку. Я после первого знакомства с ней поняла, что она сильна духом и победит любой недуг, потому что в ее сердце живет любовь, сострадание и доброта.
Приезжий Лаврецкий, мнимый вдовец, тоже научил меня важной вещи. К сожалению, близкие люди очень часто причиняют нам боль, порой даже не осознавая и не желая этого. Но как они в раскаянии сожалеют об этом, как умоляют нас о прощении! В такие минуты им как никогда нужно наше снисхождение и любовь - "я принимаю тебя таким, какой ты есть, пусть мне было больно, но тебе еще больнее".
Задумка автора о развязке приятно удивила меня, - Лаврецкий простил жену, а Лиза приняла монашеский постриг... она теперь служит Богу, а он - семье, малой церкви. У каждого из них свой крест, и они достойно понесут его, прощая друг друга и прося Бога о даровании прозрения и исцеления души...
Учись прощать, прощай не только словом,Но всей душой, всей сущностью твоей.
Прощение рождается любовью
В борении молитвенных ночей.19 понравилось
102
Milkind28 февраля 2015Читать далееЕсли на "Отцах и детях" я еще была не уверена, то теперь знаю точно: Тургенев - абсолютно мой автор.
Мне очень близко то, о чем он пишет, и то, как он пишет.Очень осторожно и ненавязчиво описывает он своих героев, оставляя читателю право составлять свое мнение по ходу чтения, не загоняя его в слишком явные и четкие рамки, не осуждая злодеев и не превознося героев; предпосылки есть, но все очень деликатно и при желании читатель может легко остаться при своем мнении, не ощущая гнета того, что его мнение не совпало с авторским.
И при все при этом как точно и качественно он описывает героев! Меткие слова, пара строк - и уже есть представление. Движения, жесты, слова - все так гармонично, все идеально дополняет самое первое сложившееся впечатление.
Очень мне нравится его любовь. Такая простая, бесхитростная, спокойная. Со страданиями - но без надрыва, истерик, цепочки бездумных поступков. В такое я верю, такому я могу сопереживать.Для категории "любимая" не хватило, пожалуй, обрамления любовной линии. Она здесь на переднем плане, помимо нее затрагиваются другие темы, другие проблемы, но хотелось бы чуть больше раскрыть их, самую малость побольше.
Но в целом - очень понравилось, читать было одно удовольствие. Думаю, что у Тургенева я рано или поздно прочту все-все.19 понравилось
68
saiklo17 января 2013Читать далееНекоторые писатели любят страдания. Скрытый механизм внутреннего созерцания истощения вымышленых персонажей. Эдакий духовный мазохизм или садизм.
Трагедия. Как много в этом слове вы воплотили, Иван Сергеевич. Как ты изощренно подобрал героев, их мысли и путь их жизни, что бы в одной малой капле создать перевес в сторону бессмысленности жизни. Зачем стоило расписывать жизнь Лаврецкого если она повторяла этапы жизни его отца и деда? Если не в хронологическом, так в этическом порядке. О как жестока развязка, уже не доходя до нее, внутренним чутьем, всеми фибрами понимаешь, что ничем хорошим это не закончится, и все несешся по дороге сбивая все знаки и барьеры. Как машина без тормозов, в которой водитель видит и чувствует гибель. Но крах неизбежен....
Трагедия Лаврецкого в том что ему просто, банально не повезло. Ну с кем не бывает. Сперва мы вводим в дом овцу, а после терпим от волчицы. (Губерман) Но вы посмотрите, как его лилеял Тургенев, как он специально, с сатанистическим рвением, терпеливо и долго взращивал этого персонажа. Чтоб в самой его середине жизни устроить такую пакость. Первая неудача, а вторая - просто как видимость реального счастья, которого не было.... и не будет.
Лиза Калитина. О как мил и чудесен этот образ. Самопожертвование - это ее самая сильная добродетель. Выбор этого пути был ясен сразу после ночной встречи в саду. Другая жизнь и другая история. Путь на который не пошел бы никто из этого гнезда...
А гнездо изменилось, оно стало открытие и честнее. Может в этом надрыве и человеческой трагедии вышел весь гной, что копился десятилетиями и в этой жертве, в несчастье и окупилась судьба будующих поколений....
19 понравилось
66
Dina124 мая 2025Читать далееКнига, бесспорно, просто чудесная. Это лучшее из прочитанного мной за последние пару месяцев. В школе была к этому произведению довольно равнодушна.Перичитав роман сейчас, спустя много лет, даже удивилась насколько это замечательный образец семейной саги, отличающийся не только интересным сюжетом, но и великолепным юмором. Книга написана столь прекрасным языком, что в нем просто купаешся.
Образ Лизы Калитиной напомнил мне пушкинскую Татьяну. Странно, что идеальная девушка в представлении классиков не должна была играть в куклы.18 понравилось
241