Дворянское гнездо

После всей зарубежной и современной литературы очень приятно погрузиться в мир русской классики. Я всегда была почитателем творчества Тургенева, который покорил меня ещё в школьные годы, так что ожидала чего-то замечательного, и книга полностью оправдала мои ожидания.
Рассказанная история оставляет после себя такое щемящее чувство в душе, то самое, когда не сбываются планы и мечты, когда вмешивается тот самый роковой случай, которому нет дела до человеческих планов и чаяний, когда счастье было так возможно, так близко... Грустно, трагично и жизненно.
Каждый раз поражаюсь мастерству автора, который, будучи тонким психологом и знатоком русской души, благодаря мастерскому владению пером, буквально одним росчерком создаёт точные и ёмкие портреты героев, знакомит читателя с чувствами и характерами - и самое замечательное, что всё это как бы походя, без критических оценок и нотаций, легко, тонко и ненавязчиво. А все выводы каждый читатель делает для себя сам.
Я уже молчу про то, что в этой небольшой книжечке освещено столько животрепещущих вопросов, которые не дают покоя людям уже много лет: долг, талант, искусство, предназначение, религия и её роль в жизни общества и каждого человека, любовь и брак, воспитание детей, прощение... А какие замечательные диалоги! Много интересных мыслей.
Казалось бы, ну что тут, какая-то сотня страниц - а настоящая энциклопедия жизни. Кроме того, роман - меланхолия по целой эпохе, по отжившему строю и ушедшему типу людей и характеров.

Эта история вызвала во мне бурю негодования. Поведение и поступки Лизы мне симпатичны: её отказ Лаврецкому я считаю верным, если не брать религиозность в основу всех принятых ею решений. Выдавать правильные суждения в отношении двух людей (супругов) и при этом не быть уличённым в излишней субъективности, трудно. И наилучший выход из ситуации — не встревать, не мешать им, не образовывать треугольник.

Что касается Лаврецкого — я его неприкрыто осуждаю. С самого детства ему не давали свободно дышать, развитие как человека мыслящего и разбирающегося в собственных чувствах было либо заглушено напрочь, либо заменялось чем-то чужеродным, противоречащим изначально природе Фёдора. И он пытался с собой совладать. Привычки в нём глубоко укоренились, но это его не остановило и в позднем возрасте (по тем временам) поступил в университет. Был в одиночестве — а разве саморазвитие не идёт бок о бок с отшельничеством? Всё шло медленно и верно. И как не прискорбно, чтением и учёбой исправить недостаток ума возможно, но с чувствами не всё так просто... И тут он ошибается!

С Лизой было возможно счастье, хоть и позднее, но Лаврецкий опять поддаётся старому, не сопротивляется, и упускает шанс. И что ему остаётся?

Перед тем, как приступить к чтению, я задумалась – почему у меня на полках так мало книг русских авторов, да и читала я их немного? Пожаловаться на школу не выйдет – я обожала уроки литературы, и учительница у меня была потрясающая. Принципиальное нежелание читать «наших»? Тоже нет.

Горечь. Боль. Обида. Ужасное чувство безысходности. Думаю, все эти чувства и есть причина того, что каждый раз, когда во мне просыпается жгучее желание «вернуться к основам», я все-таки выбираю что-то другое. На этот раз убежать не получилось. Надо же с чего-то начинать.

Тургенев. Он настолько открыт и честен со своим читателем, что становится страшно, и так же как я люблю и уважаю автора за эти качества, за них же я его и сторонюсь. Почему герои русских книг не могут быть счастливы. Почему Лаврецкий, Лемм, Лиза не могут любить и быть любимыми. Потому что русский человек боится. Боится быть счастливым. Боится любить. Потому что широкая русская душа вмещает в себя боль всего народа, а для любви в ней места не остается.

Тургенев потрясающе современен. Столько времени прошло, сколько поколений сменилось, а боль все та же, страхи все те же и мы все там же. Такие же «Лаврецкие», не способные раз и навсегда отпустить прошлое и позволить себе быть счастливыми живут среди нас. Такие же «Лизы», раз обжегшись, навечно закрываются от мира. И такие же скитальцы «Леммы» все бродят бесконечно, как призраки, страшась показать, что все еще живы, что все еще чувствуют. Постаревшие, не телом, а душой. Одинокие. Очерствевшие. В них нет веры в лучшее. У них нет будущего.

Иван Сергеевич поистине великолепен в своей прямолинейности, он не делает открытий, все уже было сказано до него и будет, не раз, сказано после, простая аксиома жизни: нежелание бороться, страх быть непонятым, подкрепленный какими-то безумными правилами, навязанными неизвестно кем, приводит к беспомощности, злости, и, в конце концов, к разочарованию в себе, в жизни, во всем окружающем. Но не была бы вся русская литература поистине гениальной, если бы не надежда. Надежда посреди этой непролазной горы предрассудков. Надежда на то, что с новым поколением все изменится к лучшему.

Эта тоненькая книжка долго ждала своего часа. Я начинала читать ее в августе 2008 года в зале ожидания Шереметьево, а в итоге прочла только 5 лет спустя. История несчастной любви, так светло и неспешно рассказанная Тургеневым...
Я всегда невольно задумываюсь, читая классику, а как бы сложились судьбы героев, живи они сейчас? Лаврецкий развелся бы с женой, да и Лиза Калитина, вероятно, была бы не столь набожна и принципиальна в своей вере... Но именно в этом благородстве, на мой взгляд, и заключается вся притягательность героев. Судьбы Лизы и Лаврецкого печальны, но жизнь продолжается, молодость, радость и счастье в конце концов поселились в доме Калитиных. Сохранилось дворянское гнездо.
На первый взгляд, многое в романе кажется слегка наивным, безвозвратно ушедшим в прошлое: ну кто сейчас посчитает стариком сорокапятилетнего мужчину, кто поставит крест на своей жизни в общем-то в самом расцвете сил? Но это все внешнее, напускное. На самом деле, многие образы, созданные Тургеневым, слегка изменившись под влиянием времени, прекрасно существуют и сегодня. Чем не портрет "своего парня":

Как-то до боли напоминает рецепт преуспевания в жизни из современной бизнес-литературы. Только верно заметил Тургенев про такой типаж, что

Тургенева, как и все, я читала только в школе. Но, увы, в памяти совсем не сохранилось ничего из "Записок охотника","Аси", "Отцов и детей" и конечно же,"Дворянского гнезда". Стерлись имена героев, их непростые судьбы, воспоминания и жизнь. Попавшись мне на глаза, маленькая книжечка сразу же меня привлекла, и полившаяся с первых страниц история не смогла меня отпустить.Несколько дней я жила с Лаврицким, Лизой, Леммом и остальными героями книги. И что самое интересное - какой потрясающий писатель Тургенев!Какие персонажи, какие характеры, какие несчастные судьбы. Все же есть разница между тем, как ты воспринимаешь то или иное произведение в школе, будучи подростком, и сейчас, немного повзрослевшим и преобревшим некоторый опыт.
Меня глубоко потрясла трагедия Лаврицкого и Лизы, эти два героя вызвали у меня лишь симпатию и сочувствие.А как же раздражают Паншин и Варвара!!!Просто нет слов, чтобы это описать. Повествование льется медленно и мелодично, автор прерывается на воспоминания о прошлом многих героев, а потом так же плавно возвращается в настоящее. Создается впечатление, что и жизнь героев так же размеренна и тиха в старой усадьбе.Описания природы тоже соответствуют обстановке:

Я упивалась этими описаниями русской природы, этой безграничной тишиной и спокойствием.Сердце замирало в груди - как это близко все мне, насколько все родное и дорогое.
Почему же название именно такое - "Дворянское гнездо"? Потому что в своих маленьких отступлениях Тургенев расписывает нам лицо тогдашнего дворянства XIX века.Он прекрасно описывает смену поколений, от жестокого самодура прадеда Лаврецкого до офранцуженного и блаженного отца героя. Такова по сути типичная история старого семейства, проживающего в усадьбе. Но и оно уйдет - уйдет недалекая мать Лизы, уйдет и Лаврецкий,а на смену им придет новое поколение - шумное, любящее жизнь.

В своей книге Тургенев проделал огромный труд. Это не только книга о смене поколений, изменении взглядов. Это история о долге и чести, о таких ситуациях, когда о себе приходится забывать и поступать как должно.

Всегда с радостью встречаюсь с книгами И. Тургенева — писателя, чьи произведения давно стали эталоном психологической глубины и художественной простоты.

«Дворянское гнездо» оправдало ожидания сполна: в нём сошлись все черты, за которые я так ценю книги. Прежде всего поражает гармония формы и содержания: сюжет развивается неторопливо, но без лишней затянутости, реалистично и отражая жизнь русского дворянства. Тургенев скрупулёзно прорабатывает образы героев, детально воссоздаёт их биографии и внутренний мир. Благодаря этому персонажи не кажутся условными — они живут, ошибаются, любят и страдают на страницах книги, заставляя читателя сопереживать.

Особое восхищение вызывает философская насыщенность романа. Тургенев поднимает вечные вопросы: о смысле жизни, любви и долге, нравственном выборе, связи поколений и судьбе России. После прочтения остаётся долгое послевкусие — хочется размышлять, искать ответы на вопросы, возвращаться к ключевым сценам.

Центральный герой, Лаврецкий, — человек с непростой судьбой. Его неудачный брак с Варварой становится болезненным уроком: супруга оказывается далёкой от идеалов морали и порядочности. Уличив её в измене, Лаврецкий разрывает с ней отношения и возвращается в Россию, где судьба сводит его с Лизой — девушкой, чья искренность, духовная чистота и глубина чувств мгновенно очаровывают героя. Дальнейшее развитие их отношений — это сердце романа, и раскрывать его здесь не стану.

Чтение «Дворянского гнезда» не было стремительным — и это не недостаток, а особенность настоящей классики. Такие книги читаются вдумчиво, с остановками на размышления. Каждая сцена, диалог, даже пейзаж у Тургенева работают на раскрытие характеров и идей.

«Дворянское гнездо» — это не просто история любви и разочарований, а глубокое исследование человеческой души и общества. Ценность искренности, ответственность за свои поступки и важность морального выбора…Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на пустое.