Yellowface

Психологический роман с нотками детектива. Философия творчества. Интернет-травля, культура отмены

Когда читать: когда будет доступен обновлённый перевод. Подойдёт для любых условий, особенно будет интересно, писателями, издателям и всем, кто любит книги.

Сюжет. Джун крадёт черновик рукописи погибшей подруги и на его основе пишет роман, который попадает в топ-списки. Но вместе с популярностью на Джун сваливается и хейт, и угроза разоблачения, и старые проблемы с психикой.

Герои. Джун и Афина - однокурсницы. Афина известна, но мертва, Джун - неудачно дебютировала, но отлично пишет. И интернет-пользователи на пике могущества.

Язык. Не могу оценить качество перевода в плане его точности, но некоторые пассажи смехотворны сами по себе. "Поморосить дождиком" и "провентилировать ситуацию" - это вообще ни в какие ворота. Если не придираться, то читать легко, много примет времени и нет нудных моментов. Всплывают отсылки к поп-культуре. Много рефлексии персонажа.

Мир. США и неизмеримые пределы интернет-пространства.

Крайне любопытная книга о феномене культуры отмены, жизни писателя и издательском бизнесе. Пока роман упоминается в основном как образец некачественного перевода (или некачественной работы литредактора), но читателям уже пообещали пере-перевести и бурно извинялись. И это само по себе уже как сатира на книгоиздание. Я прочитала то, что есть, и теперь думаю, а может это такая рекламная стратегия? Сделать плохо, чтобы поругали, а потом скупили несколько тиражей, чтобы проверить удалась ли переделка? Идея  в стиле финала "Йеллоуфейс".

Это мой первый роман Ребекки Куанг. Предыдущие хоть и суперпопулярны, интереса не вызвали, но сатира на издательский бизнес и писательство - мимо этого я не пройду. Всё, что я прочитала, напоминает реальное положение вещей, хотя и преподносится как подчёркнутое преувеличение. Я так и вижу молодых авторов, которые иммитируют активность в аккаунтах друг друга, непонимание причин чужого успеха и осознание, что значит "быть в тренде". В общем, посмотрите хорошенько по сторонам и увидите. Масштаб чуть иной, но персонажи узнаваемы.

Есть и кое-что потоньше. Где грань у воровства и интерпретации? Есть ли разница между прожитым тобой и другим? Национальные вопросы для представителей нации или всех, кто готов о них говорить? Довольно сложные темы, и Ребекка Куанг в лучших традициях хорошей литературы заставляет задуматься, где бы ты сама провела черту.

Интернет-травля, которой подвергается Джун, - это наши будни. Даже если у вас крохотный блог и сто подписчиков, где-то рядом бродит хейтер. И меня радует, что все больше писателей говорят о том, как кибербуллинг ломает психику взрослых, а не только детей. Видела, где-то в рецензиях упоминание о том, что про культур отмены уже писала Роулинг (Роберт Гэлбрейт) и ей это удалось лучше, но на мой взгляд нет смысла сравнивать. Это разные книги и по жанру, и по исполнению, и по авторскому мастерству, и по целевой аудитории. Вопрос лишь в том, чья позиция ближе к конкретному человеку.

На протяжении всего романа моё отношение к Джун менялось. Сочувствие, осуждение, удивление, снова осуждение. В какой-то момент мне хотелось, чтобы у неё все получилось, но уже через пару страниц я снова ждала, когда же её поймают. И здесь, как мне показалось, кроется слабое место романа. Психологическая травма Джун и предыстория её семьи вышли банальными на фоне нетривиальных сюжетных ходов романа. Сложилось впечатление, что Ребекка Куанг весь роман "поднимала ставки", но когда дело дошло до переломного момента в прошлом героини, вставила самое заезженное.

Остальные моменты, включая философию творчество, писательское одиночество и мотивацию писать, - встроены очень точно и, скорее всего, передают мироощушение автора.

Финал меня порадовал. Он получился нетривиальным, несколько озорным и поддерживает идею, что владение словом - это тоже оружие.

Если вы крадёте как художник, крадёте у жизни и в принципе крадёте (например, чужие идеи), самое время открыть этот роман.

Прочитала роман Ребекки Куанг. Как обычно, во мне спорят циничный скептик и восторженный книголюб. И вместо того, чтобы выводить средневзвешенное мнение, дам слово им обоим.

Мнение скептика:

Роман Куанг, прежде всего, далек от наших реалий. Он, возможно, и подсвечивает особенности западного книжного рынка, но для нас в условиях ужесточающейся цензуры, которая весело шагает по стране, читать о том, что на чей-то успех или неуспех влияют твиттерские треды, просто смешно. Новая этика и культура отмены для нас являются скорее экзотической блажью, чем обстоятельствами, способными вызвать сочувствие.

Главная героиня изображена настолько гротескно, что в какой-то момент устаешь испытывать за нее испанский стыд и бороться с желанием ее встряхнуть и прокричать «да на тебе пахать надо».

Мнение восторженного читателя:

Повествование захватило с первых страниц. Сюжет у Куанг получился бодрый и очень динамичный. И пусть в центре скорее западные реалии, но проблемы, над которыми приглашает задуматься текст, знакомы каждому современному читателю, независимо от его страновой принадлежности. Здесь при желании можно обнаружить несколько важных слоев: порефлексировать над взаимодействием современного человека с социальными сетями, заглянуть за кулисы книжной индустрии, в конце концов подумать о человеческой порядочности и цене успеха.

Советую читать на Английском! В русском переводе немного теряется очарование слога.

посредственная книга, настолько расхваленная всеми блогерами (многими) что даже не знаешь, чего и думать. сюжет предсказуем, книжка не несет никакого смысла, развлечение тоже так себе, когда итак все понятно, в общем я держалась, как могла, дотерпела до последнего, чтобы понять, что так многие очарованы. не понятно.

давайте так - коротко по сюжету, почему это смертельная скука (и крайне предсказуемо)

кража романа подруги, после ее гибели (та вроде ка успешная писательница была)

три звездочки за маркетинг книги, хорошо продвигают

ведь так сложно, представить, что тут ее ждет успех

далее

чтобы соответствовать тематике книги, надо поработать над своей легендой

тоже, капитан очевидность (тут кстати и yellow face)

героиня переживает, совесть ее съедает, из-за содеянного

капитан Очевидность даже не уходит, он все тут (всю книгу)

книжка нам рассказывает довольно примитивно на что можно почти ради денег. жирная точка, не Зима тревоги нашей, Стейнбека, где смысл тот же, но средства, знаете ли, получше

Технично отработанный сценарий Преступления и наказания в контексте писательского дела. Писали о себе любимых, о боли от попутных написанию книг процессов, склоках в цеху, эмоциях.

Психология главного героя откровенна, понятна и кажется реалистичной. Это не однослойный персонаж, и с раскрытием очередных слоев становится интереснее.

При прочтении вам будут предложены: повесточка, активисты, треды в твиттере, хейт и культура отмены – мишура для усиления актуалочки.

Линия с призраком и видениями – ужасное нелепое клише. И всё-таки природа появления этих призраков перед главной героиней толком не объясняется. Назначение этих призраков – провернуть шестерёнки сюжета, которые и без того неплохо вращались, ну или которые можно было бы привести в действие чем-то другим, более обоснованным. Налет мистицизма делает происходящее несерьезным: вроде бы до сих пор была захватывающая линия повествования, и тут же попытка усилить саспенс избитым приёмом. Это удешевляет историю.

Вещь, на мой взгляд, проходная. Но увлекательно в целом, сюжет цепляет.

Кстати, к этой книге приступил из-за эффектной рекламы в метро: азиатские глаза на большом желтом постере в метро Стамбула, что созвучно с идеями книги – "чем определяется успех книги в наше время – работой команды маркетологов и издательства, или мастерством и талантом автора?". В данном случае маркетологи постарались отлично!

Азиатский взгляд на расизм в издательском деле. Если закрывать глаза, на бесконечные размышления о цвете кожи и миндалевидных глазах (как еще попасть в топ по ту сторону океана), то произведение очень интересное.
Мне понравились слои:

• секретики издательств конечно же
• муки авторства/соавторства
• тварь я дрожащая или право имею и сумасшествие сюда же
• дружба и/или зависть

  Я ожидала драки в конце, накал страстей вел явно к неадеквату, но увы :)

  В очередной раз страдаю, что не могу читать на языке оригинала ????

Долго смотрела на эту книгу, скажу честно, снова из-за обложки. Я обожаю желтый цвет, но не люблю триллеры. Однако почему-то все равно их читаю. Да, вот такой я человечек

Сюжет:
Две писательницы. Одна — успешная и знаменитая, дебютный роман второй — провалился. Они были подругами и иногда встречались, чтобы Джун послушала, какая Афина шикарная. Но тут Афина умирает на глазах у Джун, а та крадет её не вышедший роман. Джун присваивает роман себе и получает то, о чём она мечтала. Но вдруг кто-то узнает?

Мое мнение:
Сюжет хоть и простой, но я до последних страниц не понимала, чем в итоге закончится эта история!

Мне понравилось копаться в голове у героини, узнавать причины её поступков, то, о чём она думает и переживает. Но в какой-то момент она так мне надоела, что я уже не выносила её вечных страданий и переживаний по всяким, даже незначительным, вещам. «Соберись уже, Джун!»

Очень интересно было узнать, что из себя представляет издательский мир: как пишутся книги, как происходит связь с издательством. Не знаю, насколько правдиво, но написано довольно подробно и интересно

Понравилось, что помимо сюжета затрагиваются многие важные темы: расизм, новая этика — в том плане, что в каждом фильме должен быть темнокожий, азиат, представитель какого-то меньшинства и т.д. Это странно для меня. А оказалось (кстати, не гуглила, но звучит очень похоже на правду), что такое есть и в издательствах. Они берут писателей разных рас, а если у них уже есть азиат, то второй классный азиат им уже не нужен.
Ещё интересно показана сила интернета. Как быстро он может тебя вознести на Олимп и как быстро тебя могут оттуда сбить…

Ой, важно! Многие жалуются на перевод книги. Я не склонна к такому придираться, но просто предупрежу, что такое правда есть.

Итого: не скажу, что книга ВАУ, надо всем читать! Но я прочла и рада

ххх-фейс — это негативный термин, которым обозначают ситуацию в театре или кино, когда белый актёр изображает азиата (йеллоуфейс) или чернокожего (блэкфейс), делая соответствующий грим и карикатурно копируя манеру поведения. В переносном смысле так можно назвать ситуации, когда белые авторы или деятели культуры присваивают себе чужой голос, чужую идентичность, чтобы говорить от имени другой этнической группы.

Куанг переносит эту идею в современную литературную индустрию и разворачивает вокруг неё историю плагиата, зависти и расовой нетерпимости, которая оказывается куда сложнее, чем может показаться на первый взгляд...

Неудачливая писательница Джун Хэйворд крадёт рукопись своей звездной подруги Афины Лю, погибшей при абсурдных обстоятельствах. Она дорабатывает текст, отправляет издателю, выдавая роман за свой — и взлетает на вершину славы. Но успех оказывается миной замедленного действия: чем громче её хвалят за «глубокое погружение в китайскую культуру», тем больше обсирают в твиттере, и тем яростнее её преследует страх разоблачения.

Фишка «Йеллоуфейса» в том, что он достоверно и при этом увлекательно показывает то, как устроена современная культура (на примере литературы) в эпоху соцсетей. То, как авторы позиционируют себя, как строят публичный образ, как произносят речи о «глубокой боли» и «важных историях», будто вынимая их из заранее написанной методички. Куанг показывает, что в мире, где каждый писатель — ещё и бренд, важна не книга, а упаковка. Кто ты? За что борешься? Как тебя можно представить на подкасте, в интервью, на ярмарке? Книга — уже не главное. Главное — ты сам как продукт.

В этом смысле «Йеллоуфейс» — роман про пластмассовый мир (который победил), где важно не быть, а казаться и успешно имитировать то, что требуют современные тенденции. Джун хоть и плачется, что она жертва обстоятельсво, но по факту является плагиаторшей, к тому же играющей в азиатку. Издатели играют в инклюзивность, хотя всё, что их волнует, это продажи. Читатели ждут «важных тем», но превращают их в мемы и без проблем вписываются в любой срач.

Twitter в книге — так вообще отдельный персонаж. Он мимикрирует под коллективное сознание, но на деле — это инструмент давления, страха и самопиара. Здесь нет места нюансам. Либо ты за нас, либо против. Любая попытка оправдаться превращается в доказательство вины.

Единственный человек, который по-настоящему жил и писал об этой жизни — Афина — умирает в самом начале, не успев сказать ничего. Эта смерть не случайна, потому что это смерть «настоящего». Талант, честность, подлинный опыт — всё это не нужно миру, где важнее хайп и следование трендам.

Что в итоге?

«Йеллоуфейс» — умный и злобный роман, который, как говорится, легко прочитать, но сложно забыть. Он оставляет горькое послевкусие: фальшь побеждает, а правда тонет в потоке твитов.

Он действительно написан легко и с очень узнаваемым голосом: дерзким, цепким, чуть насмешливым. Это совсем не триллер и не ghost story, а что-то между литературной сатирой, постиронией и довольно awkward моральным тестом читателя.

Что по-настоящему классно сделано Куанг — Джун вызывает не просто раздражение, а ощущение неуютного «я это уже видела, ну и дичь». Я вообще ярая фанатка кроличьей норы под именем «Кэролайн Кэллоуэй», и вся история мне о ней сильно напомнила.

Джун — ироническое зеркало любой творческой амбиции, пострадавшей самооценки и желания быть услышанным. В ней есть любопытный отголосок Рин из Опиумной трилогии: тоже героиня, которая становится чудовищем, будучи глубоко убеждённой в своей правоте и исключительности.

Это не только история о воровстве культурной идентичности, но и о циничной кухне издательского мира: как делаются бестселлеры, кто «имеет право» на голос, и почему современная литература всё чаще обсуждается не как искусство, а как медийный продукт.

Возможно, самое неприятное в этом романе — осознание, что ты в какой-то момент начинаешь понимать (или даже поддерживать) героиню. Но уже через пару страниц снова хочешь, чтобы она провалилась

Если вы интересуетесь, где проходят границы между вдохновением и воровством, чьё право рассказывать историю, как выглядят серые зоны моральных выборов в эпоху cancel culture — читайте! «Йеллоуфейс» сделает вас соучастником этого забавного преступления, и в этом его главное и очень классное коварство