Дегустаторши Гитлера

Меня зацепило, что сам автор пишет "Дегустаторш сравнивают с "Чтецом" Шлинка". Я обожаю произведения Шлинка, поэтому сразу повысила планку ожиданий. А ещё прочитала, что книга основана на реальной истории, ведь одна из выживших дегустаторш успела дать интервью (что оказалось неправдой и Розелла Посторино это не скрывает).
Вместо аннотации - хвалебные отзывы. В начале - 4 страницы отзывов критиков и журналов о том, какая книга прекрасная. Это уже звоночек, но любопытство взяло верх.

Чего я ожидала от книги?
Историю женщины, которая дегустировала еду фюрера, ее внутренние переживания и страх смерти, ведь каждый приём пищи может стать последним. Я думала, что читая эту книгу, я окунусь в историю с головой, встану на место героини и проживу эту историю вместе с ней.

Что в итоге?
Такая прекрасная идея и такая вялая, поверхностная реализация! Некоторые моменты напоминали "50 оттенков серого".
Конец скомкан. Ощущение, что автор устала от своего же романа.

Из плюсов - читает очень легко и быстро.
В общем, я очень расстроилась. Ожидания не оправдались.
Но, как говорится - ваши ожидания - это ваши проблемы.

Книга основана на интервью Марго Вёльк 2012 года, давшей его незадолго до своей смерти, которая рассказала как в 1943 году работала в Вольфсшанце, пробуя еду приготовленную для Гитлера, который боялся, что его отравят. Интересно? Несомненно. Но захватывающее описание книги никак не слилось воедино с её содержанием. Возможно, когда прочитано уже немало книг о гнёте еврейского народа, о ужасах Второй Мировой войны, эта книга очень проигрывает по своему эмоциональному накалу.
Очень интересная идея, но до чего же блёклое исполнение. Мне она показалась сырой и недоработанной. Не почувствовала глубины главной героини, напротив, она мне показалось поверхностной и ищущей «приключений», нежели стремления почувствовать себя живой и любимой. Возможно, прочитав аннотацию, я ожидала каких-то страстей, мук, отравлений, а не получив остроты сюжета, осталось смазанное послевкусие от прочтения.

Ох, и долго ж я это мучила... Язык никакой, сюжет, к сожалению, сбивчивый, скучный, с уклоном в "розовые сопли". Героям не сопереживаешь, жуешь по инерции. Всё надеялась будет что-то интересное, неожиданное. Очень жаль, что авторше не удалось взять интервью у самой дегустаторши... Ну, или хотя б интервью процитировала...
В общем, женский роман на фоне Второй мировой. Тфу ты!

Пс
1.5 звезды за идею...(которая вовсе и не ее)

Ппс
На фоне сегодняшних событий, некоторые фразы особо заслуживают того, чтоб их вынесли в цитатник.

Мне интересна тема Второй мировой войны и личность Адольфа Гитлера, поэтому я давно обратила внимание на этот роман, но только сейчас до него дошли руки. И знаете, я ничего не потеряла, не прочитав его раньше. Это точно не то произведение, которое я буду вспоминать и рекомендовать всем и каждому. Здесь нет самого главного, отличающего романы о Второй мировой: надрыва, боли, переживания за судьбу мира, за судьбу народа и за судьбу героев.

Это должен был быть роман о девушках, пробовавших еду Адольфа Гитлера, тех, кто должен был отравиться раньше него. На реальных событиях. Но по факту это произведение по мотивам исторических событий, больше о жизни немцев при нацизме, об их надеждах и повседневной жизни. Здесь мало об офицерах СС, о самом Гитлере и его приближенных. В общих чертах, мельком, то, что давно известно и о чем давно написано, причем гораздо больше и интереснее.

Авторский язык отличается сухостью изложения, злоупотреблением грубых описаний естественных позывов человека. Нас постоянно перебрасывает из настоящего в прошлое, а некоторые диалоги настолько неестественны, вымученны, даны только для того, чтоб искусственно пролить свет на события, которые пропущены, что удивляешься: неужели автор не смогла придумать другого способа?!

Есть несколько интересных цитат и история отношений (даже не любви) офицера СС и главной героини Розы Зауэр, которая полкниги сначала убивалась и ждала мужа, воюющего на территории вражеского СССР, а потом полкниги томилась в ожидании встречи в сарае с Альбертом Циглером-тем самым офицером СС. Да, любовь обычно нелогична, но я бы даже не назвала их отношения любовью.

Здесь есть небольшие истории нескольких девушек-пробовальщиц, но я не переживала ни об одной из них. Не хватает драмы, надрыва. Повествование ровное и достаточно скучноватое. Хотя вторая половина книги шла бодрее, чем первая.

Роман основан на реальной истории - на интервью единственной пережившей войну дегустаторши Гитлера. Эта служба давала возможность впервые за годы войны вдоволь поесть: но ценой каждого обеда в любой момент могла стать смерть.
⠀
Аннотация звучит интересно, но сама книга скучна неописуемо. Да, у нас есть главная героиня, которая пробует еду Гитлера, но я не чувствую никого волнения или страха за её жизнь, или за жизнь тех, кто сидит подле неё за этим обеденным столом. Поначалу роман давал то, что было указано в аннотации, но страниц через 100 скатился в самый наитупейший любовный роман.
⠀
В романе мы понимаем, что идёт война. Самая кровопролитная война в истории. Но этого не видно в книге. Я не вижу голода, страданий, неудобств. Я не вижу ужасов войны. Единственное, чем автор пыталась нас запугать - это странные сны главной героини, где вечно происходит что-то страшное. Но я не понимаю, зачем выдумывать сны, если можно было привести хоть пару ситуаций из реальной жизни, они были бы куда более пугающими, потому что реальны.
⠀
Сама главная героиня мне не понравилась совсем. Она ведёт себя нагло, пререкается с офицерами СС, говорит, что жить ей надоело и она хочет умереть, но ты не чувствуешь этого отчаяния и усталости. Потом начинает сыпать цитатками, в которых чаще всего полнейший бред. Либо автор хотела нам создать такую странную героиню и у неё отлично получилось, либо у самой Розеллы очень странное мировоззрение.
⠀
В общем, книга разочаровала. Жалею, что потратила на неё своё время.

Увидев книгу в магазине меня очень заинтересовало название и обложка. Купив книгу, я была в предвкушение душераздирающей истории о том как бедные девушки под дулом пистолета пробовали еду и в каких муках погибали. Но видимо моя фантазия оказалась побогаче чем у автора.
Книга скучная и как оказалось даже не основана на рассказах выжившей дегустаторши, а автор просто услышала про единственную оставшуюся, на тот момент, в живых дегустаторшу и уже после её смерти придумала свой "бестселлер".
Ну теперь о сюжете, главная героиня довольно-таки странная дамочка, не знающая чего она хочет и очень нудная.
Меня поразило, как легко героиня перенесла гибель матери, и на протяжение всей книги вспоминала о ней всего один раз, хотя участь нерожденного ребенка  одной из её "подруг" её поразила намного больше. Об участи Эльфриды она переживала больше, чем о судьбе исчезнувшего брата и мужа.
Весь рассказ ведётся как будто они каждый день на пикник отправляются, а не в логово к Гитлеру, и подробное описание вкусностей не создает впечатление их тяжелой участи.
А вот повторяющиеся несколько раз воспоминания о "двух пальцах в рот" (и это совсем не про еду) это прям фу, извращенная фантазия автора непонятно для чего втиснутая в сюжет.

- Работа – это рабство: ты должен играть свою роль, двигаться в нужном направлении, иначе сойдешь с рельсов, останешься за бортом (с).

«Дегустаторши» - это роман итальянской писательницы Розеллы Пасторино, который создан на основании интервью, в котором 95-летняя Марго Вёльк рассказывает о своей принудительной работе в гитлеровской ставке «Вольфсшанце» («Волчье логово»), заключающейся в «пробовании» еды, предназначенной для Адольфа Гитлера.

Роман «Дегустаторши» в очередной раз доказывает, что времена Великой Отечественной Войны – это страшное и жестокое время, которое не пощадило никого – изменились характеры людей, их жизненные ценности, их права, свободы и бытовые условия жизни. И никто после окончания войны не остался таким же Человеком, каким был до неё. Кроме того, мне понравилось, как в данной книге прописана тема верности себе и своим идеалам, верности и преданности другому человеку (своему мужу/жене, отцу/матери).

Книга Розеллы Пасторино однозначно заслуживает внимания, т.к. повествует о важной вехе в Мировой истории. Более того, именно Розелла Пасторино идеально описывает то, что я чувствую, когда представляю и думаю о временах Великой Отечественной Войны: «Изуродованная, покалеченная эпоха, отнявшая у людей даже малейшую уверенность в завтрашнем дне, разрушившая тысячи семей, уничтожившая инстинкт самосохранения!».

Важно отметить, что книга «Дегустаторши» читается легко и быстро. Единственным недостатком данного произведения является то, что все затронутые автором темы представлены однобоко – Розелла Пасторино имеет чёткую и непоколебимую позицию относительно тех событий, которые она описывает. И, по моему мнению, так быть не должно. Читатель всегда должен иметь право выбора и право самостоятельно принимать решение относительно своей реакции на те или иные события. А Розелла Пасторино демонстрирует своё предвзятое отношение, и именно это не совсем честно по отношению к тем читателям, в руках которых оказывается данное произведение.

В общем и целом, читать книгу итальянской писательницы Розеллы Пасторино «Дегустаторши» я, конечно же, рекомендую всем неравнодушным – эта история по-настоящему заслуживает Жизни! А я, в свою очередь, желаю Вам мирного неба над головой, вне зависимости от Вашей национальности, возраста, пола, религиозных и политических убеждений!

потере близких, чувств, тела, себя, но не аппетита...

"Есть, чтобы жить", или чтоб жил фюрер? Фюрер, за которого ты не готова умереть, которого ты не поддерживаешь и которому ты никогда не простишь смерть родителей.
А вот муж поддерживает, и даже через год после свадьбы добровольцем идет на фронт. Сплотит ли война или отдалит? Ведь слишком мало времени прожито вместе, слишком разное мировосприятие, ячейка общества не успела стать полноценной ("рождение лишь приближает нас к смерти", зачем же заранее обрекать своих детей?).

Чем отличалась жизнь немецкого тыла от советского? За тех и других выбор был сделан, судьба предопределена. "Придут советские Иваны и обрюхатят нас всех". А ведь возможно так и могло бы быть (или было). Они верили, надеялись, боялись. Они не знали, во что им лучше смотреть - в будущее или небытие этого будущего.
Лучше, чтобы муж вернулся или так и остался пропавшим без вести? Не изменила ли его война до неузнаваемости, или тебя, ждущую его так непостоянно, так неверно...

Фильмы и книги о Великой Отечественной войне отправляют пожить надрывно, задуматься вовсе не о вечном, а о самом простом, бытовом, но таком нужном для всех.
"Нужно уметь отпускать людей, смиряться с потерями", - вот что сказала эта книга мне.

Аннотация данной книги обещала нам рассказ, основанный на жизни реально существовавшей женщины, которая вынуждена была стать дегустаторшей Гитлера. Что мы видим на деле? На деле, по моему личному мнению, содержание книги и название немного не соответствуют друг другу. О теме мы узнаём постольку поскольку и лишь в общих, довольно топорных чертах. Основной же темой романа я бы назвала простые человеческие судьбы, жизни, в которые вдруг в одночасье ворвалась война.
Не по нраву мне пришёлся и стиль написания книги - один временной промежуток сменялся другим, из настоящего мы вдруг прыгали в прошлое, что не сразу можно было понять. И таких скачков совершалось много.
Язык романа блеклый, простой, и простота эта вовсе не притягивает, а скорее отталкивает. За персонажей ты вовсе не переживаешь, они приходят и уходят, и внятно разъяснить и понять их образ, характер ты просто не можешь.
Обрывается книга резко, и ты ещё какое-то время сидишь в ступоре и думаешь, что же до тебя хотел донести автор?
В заключении хочется отметить, что задумка у книги неплохая и тема у неё хорошая, важная. Только вот продукт в итоге вышел сырой, недоработанный.