Дегустаторши Гитлера

«Они ели за Гитлера». Начато сильно. Куда выше? Что бы дальше могло вырасти из этого сюжета? А ничего особенного – серые будни арийских (и не только) девушек, подъедающихся за счет фюрера (кто бы его травил в «Вольфсшанце»?) и куцый хвост из их страданий по этому поводу (нынче ж время для литературы травмы, потери). Хотя основная тема другая – женская судьбинушка, и вы, удивитесь, даже борьба за права женщин (из этого и выросла вся жизненная трагедия главной героини).

Кто-то может подивится тому, что самый большой людоед в мире придерживался вегетарианской диеты и не выносил вида крови, любил яблочный пирог и не терпел сала в супе. Но этим перечень гастрономических пристрастий фюрера почти исчерпывается и нас ждет репортаж из женской общаги, тьфу, столовой, со всем прилагающимся букетом симпатий и антипатий, тем и проблем.

Обычная жизнь молодых женщин по ту сторону фронта: она ждет своего мужа с войны, либо он убьет всех русских, либо они его. Плюс набор суеверий по этому поводу. А пока он в окопах, родной берлинский дом в руинах – остается есть днем для фюрера, а по ночам лежать на сеновале с нацистом.

Сию бытовую историю еще можно было бы стерпеть, если б автор оставался исключительно в ее рамках, но Посторино тянет в большую литературу и она разнообразит унылый пионерлагерный режим (подъем – жратва – отбой) нелинейным повестованием и большими обобщениями при малом-то уме и убогих идеях. Ну вот такого например пошиба: «Не может быть сострадания по всему человечеству, мы всегда оплакиваем конкретного человека». Это почти оборотная сторона хрестоматийного, чтоб всему миру провалиться, а мне чай пить. Отчего бы и не поплакать над человечеством? Тут правда объем души надо иметь побольше стандартного.

У Розы, главной героини романа, с этим как-то не важно. Хорошей книге нужен сильный герой, не в смысле качеств супермена, а в смысле притягательности для читателя. Не знаю, чтобы такого в Розе было притягательного. Она ни на легендарную личность не тянет, ни на типичного представителя. Так, болтается что-то под ногами. В голове у нее немного чего есть, хоть она и усиленно подстегивается автором к воспоминаниям и размышлениям. Так уж получается в итоге, что все содержание ее жизни сводится к тому как она ест (удачно) и трахается (с штурбанфюрером СС гетеросексуально ОК, с подругой по несчастью лесбийски – не совсем).

Мочевой пузырь, живот, месячные и их отсутствие – вот к чему свелись книги о жизни при нацистах. И дело не в том, что нужны герои, а в том, что зачем уж так-то поворачивать тему?

Ужасы войны, помимо упомянутых выше треволнений о муже и разбомбленном доме:

«Я пробую пищу Гитлера, потому что заслуживаю только этого».

«Мы жили без мужчин, мы хотели быть желанными».

Вот беда то.

Я не могу это понять. Мне кажется. что это не более, чем страдания сытого человека XXI века в инсценировке на темы Второй мировой войны. «Пожрали, теперь можно и поспать».

Автор обслужила все модные темы, какие только мог (даже про молчание успела высказаться), всех заверила в своем гуманизме и политкорректности. Но это уже обычная ныне история, когда книжку, написанную по методичке, в соответствии с передовицами, выдают за душераздирающее повествование.

Самое ужасное, что книга нет-нет да навевает параллели с хрестоматийным отечественным текстом о войне – повестью Бориса Васильева «А зори здесь тихие..» (в «Дегустаторшах» даже свой анти-Васков имеется). Женщина с ружьем (неестественно, без шансов, но в том и вся суть, борющаяся) против женщины на горшке: «Вечером в туалете дома Зауэров я поняла, что моя моча пахнет спаржей.. В тот вечер моча Гитлера пахла так же, как моя».

Какое падение. Пожалуйста, не рассказывайте мне больше о победах феминизма, после этого.

Я с какой-то мазохистской упорностью ищу адекватный зарубежный роман о Второй Мировой. Что-то уровня ''Благоволительниц'' или ''Два брата''. И каждый раз просто в ярости от прочитанного.

Роман ''Дегустаторши заинтересовал меня новизной темы и опорой на реальную историю. Но я не получила ничего из того на что рассчитывала. Хотела что-то в духе ''Парфюмера'', а получила невнятную семейно-драматичную любовную историю. К тому же густо приправленная клише о нацистах и Советском Союзе.
Возмжно, если бы автору все же удалось пообщаться с Марго Вельк, то удалось бы более убедительно передать атмосферу ''Волчьего логова'' и немецкого тыла.

Вся драматичная линия запорота просто на корню и нет ни одного персонажа, которому реально переживаешь.

Короче, не советую тратить время и деньги на книгу — сплошное разочарование.

Если вы хотите сильную, мощную книгу о войне, то это не тот случай. Здесь больше рефлексии, житейских моментов, нежели ужасы войны.

Книга в первую очередь о немцах. О том, как простой народ воспринимал Третий Рейх. Здесь видно, как у людей было много взглядов. Кто-то молился и боготворил Гитлера. Кто-то резко выступал против. А большинство плыли по течению и ждали, когда все станет, как прежде. Но, конечно, все без исключения ждали победы.

Книга о личности Гитлера. И не о его ораторских и полководческих навыках, а о его фобиях. В книге автор четко показал, что Гитлер был параноиком и невростеником.

Книга о неравной любви. Очень много мыслей у меня возникло в голове. Но одно могу сказать точно: такая связь-это самая низшая ступень для женщины... зачем, почему и как? Почему она решила, что ей нужна эта грязь?

В книге делают акцент, что вае же животные инстинкты просыпаются и начинается острая потребность в сексе. Для меня это показалось странным.

Конец меня удивил, я третью часть вообще не поняла. Что к чему это было? Больше вопросов, чем ответов с этой третьей частью.

В целом мне книга понравилась, но если вы прям ищите книгу о войне, то это не тот вариант.

Попала в ловушку обложки: решила, что будет увлекательное кулинарное  чтиво с итальянским колоритом, а здесь война, Гитлер и бесконечная проблема внутреннего выбора.

"Дегустаторши" - история берлиночки Розы Зауэр, итальянский взгляд со стороны на реальные события военных лет.

Сегодня еда - одно из главных удовольствий для людей.  Тогда же миллионы людей недоедали, умирали с голода. А были такие, кто ел вкусно и досыта, но каждый кусочек еды мог стать для них смертоносным. Вокруг десяти таких женщин и строится история Розеллы Пасторино (итал.).

Является ли чудовищем палач, или он просто выполняет свою работу?

И достоин ли палач тепла, любви?

Если ты откажешься служить злу, придёт кто-то другой или всех несогласных убьют и зло зачахнет без поддержки??? Смешно, правда?

Имеешь ли ты право следовать своим высоким идеалам, если из-за этого погибнут люди, за которых ты несешь ответственность?

Все мы знаем про количество убитых. А как насчёт тех, кто почти не пострадал физически, но остался внутренне искалеченным? Это не в счёт? Они выиграли или проиграли, оставшись в живых?

Каково это, бояться не врагов, а своих? Не иметь защиты, гарантий,  надежды?

Самый мирный и не кровожадный роман о событиях Второй Мировой войны, с которым приходилось сталкиваться. Одна из тех противоречивых книг, которую сложно "проглотить молча" - ее нужно обсуждать!

В возрасте 96 лет Марго Вельк, последняя оставшаяся в живых дегустаторша, рассказала общественности о своей работе на Гитлера. Итальянская писательница захотела с ней пообщаться. Но они так и не встретились, Марго Вельк умерла. 

И тогда автор решила пофантазировать и написать эту книгу.

Задумка книги - отличная, такого я еще не встречала. Реализация - ну такое себе. Насторожить должны были великолепные отзывы на 5 электронных страниц (удивительно, что не было отзыва от Кинга, он тот еще производитель отзывов). 

Какое то осталось ощущение незавершенности по окончанию чтения. Автор ввела так много персонажей, но она просто бросала их на пути. Что с ними стало? Где они? Герои, кстати, картонные и однобокие. 

Это явно не мемуары, и даже на книга по мотивам личного интервью. Я бы сказала, что это все-таки вымысел автора. 

В аннотации указано, что роман основан на реальной истории. Но по факту он основан на интервью, которое автор прочитала. 

️Нацизм заменил классовую борьбу расовой 

Не ждала от книги ничего сколько-нибудь стоящего, но был своего рода интерес взглянуть на важнейшие события XXI века под вроде бы даже новым углом. Хорошо, что это была только аудиоверсия!

Никогда раньше не слышала, что у Гитлера были пробовальщицы и так до конца и не поверила во всю эту историю. Что-то в ней было фальшивое, помимо того, что автор выдумала большую часть событий главной героини и в целом вообще не общалась с той единственной выжившей дегустаторшой.

С одной стороны, в целом неплохой любовный роман про вечные чуЙства, про толику одиночества в толпе, далёкую войну (тут у меня, как у человека, который рос на патриотической волне победы над фашизмом, коробило от нелепых упоминаний русских и понимания того, что эти тут едят, а в это время советские дети голодают, и не так давно была снята блокада Ленинграда), про женскую дружбу (вот тут, пожалуй, один из неоспоримых плюсов, но раскрыта всё же тема не до конца), про не самых плохих нацистов (все такие понимающие оказались, что аж удивительно было. Понимаю, что нормальные люди есть везде, но даже дамы, которые были особенно помешаны на Гитлере, не выделялись из общей массы ни своим безумием, ни чем бы то ни было еще). Вереница персонажей, имена которых слабо запомнились, события, приключавшиеся с ними, но не несли за собой ни смысла, ни цели - надо что-то писать, будем писать.

Но с другой точки зрения такая нелепая чушь, что как хорошо, что я её только слушала, а не читала. Все персонажи плоские, как и кого звать - уже не помню, как выглядели - тем более. Всё очень ровно, спокойно, скучно и без каких-либо событийных  поворотов. Возможно, в этом и прелесть, в обыденности и повседневности, не всем же быть Штирлицами. Течёт себе жизнь такая привольная и течет, у каждого свои маленькие радости и горести, но мне не хватило глубины, может быть, какой-то надрывности или более глубоких самокопаний. А то изменила мужу и даже силы не хватило признаться, а потом несколько лет верила, что это любофф. Вставки, своего рода исторические справки, от третьего лица резали слух. Смысл их так и остался непонятен.

Ни слова не сказано, что стало с остальными женщинами, что стало с её любовником, почему она осталась одна. Столько вопросов и ни одного ответа.

Помню, как мой взгляд зацепился за обложку этой книги, и я, ещё не зная ни аннотации, ни то, что история написана с биографии реально существовавшего человека, сразу подумала, что что-то здесь должно быть про яды.
Красным яблокам не доверяю со времён просмотра в детстве Белоснежки.

Ну, а узнав подробности, закинула себе в отложенное, пока зов игры не привёл меня снова к ней.

Итак, в историю, как я уже сказала, заложен отрывок из биографии Марго Вëльк, которая во времена Второй мировой работала в отряде так называемых дегустаторш — девушек, пробовавших еду для Фюрера, дабы пресечь возможность его отравления.

Для неё это была одновременно и возможность питаться, и риск смерти, если всё же в одно из бесчисленных блюд добавлен яд.
Кроме того, молодая симпатичная девушка, у которой пропал без вести муж, ежедневно находится в Вольфсшанце в окружении мужчин, и достаточно агрессивных...
В общем, не сложно догадаться, что опасность поджидает со всех сторон.

Но из двух зол она выбирает меньшую — не умереть голодной смертью.

Собственно, раз история написана по интервью аж от 2002 года, не сложно догадаться, что ей это удалось. Как оказалось, одной из всей группы, но далеко не всегда смерти «коллег» были связаны с отравлениями.

Что же до истории Марго, которую в романе представляет Роза Зауэр — здесь так же сложно оценивать, как и любую биографию или автофикшн.

Чужой опыт останется опытом этого человека, нравится это читателю или нет.
Я не могу сказать, что было что-то шокирующе неприятное: описание рвотных масс и вони — ну, это что-то ожидаемое для этой истории.

Рефлексия Марго и тоска по ушедшему прошлому... А кто бы не тосковал?

Желание припасть к мужскому плечу, пусть и того, кто откровенно пользуется тобой, лишь бы хоть на ночь почувствовать «опору» под ногами и вкус другой жизни — не могу осуждать.
На войне чего только не бывает.

Почему же я поставила среднюю оценку?

Ну если одним словом — не зацепило.
Первая половина шла влёт, интересно было про саму службу. Когда же дошло до дел людских, как-то оно всё стало сумбурно и скучновато.

Да, никто не обещал страстей Чичолины, но как-то всё слишком ровно для той драмы, которую, вероятно, хотела развернуть писательница.

Роза была вынуждена покинуть Берлин и поселиться в деревеньке у родителей мужа. Но и там за ней пришли. Теперь девушка каждый день рискует жизнью, пробуя пищу Гитлера. 

Не знаю, сколько здесь вымысла, а сколько реальных событий. Но прочитала историю буквально за два дня, поглощенная ее динамикой и любовной линией. Если откинуть исторические имена и факты, то получился захватывающий роман, за развитием которого было интересно следить.

Однако я так и не поняла взаимосвязи Розы с другими девушками. Почему она так переживала за них, признавалась в любви? По сюжету их отношения тяжело назвать близкими и дружескими. У каждой много тайн и тараканов, а некоторые так и вовсе агрессивны и жестоки. 

Потрясало отношение людей в форме к остальным. Эти бесконечные крики и приказы раздражали и вызывали внутренний протест. А вынужденных рабски подчинятся невинных людей было очень жалко.

Печально, что Роза ничего не написала про Альберта и своих сотрапезниц. Неужели они больше никогда не общались? Выжил ли хоть кто-то из них? Сколь же разрушительно то, что случилось тогда. Как жаль сломанные судьбы и людей, по которым катком проехались события, в которых их принудили участвовать.