Tak Cię straciłam

Сьюзен провела последние три года в психиатрической лечебнице, куда её определили приговором суда за убийство трехмесячного ребенка. Сьюзен любила сына и не помнит, чтобы совершала преступление, но присяжные вынесли обвинительный вердикт.
Выйдя по УДО, Сьюзен под другим именем селится в маленьком городке, где её никто не знает, но кто-то начинает регулярно подкидывать ей улики, свидетельствующие, что её ребенок жив.
_______
Какая-то комедия абсурда, героиню осудили за убийство сына, но она не помнит, как это делала, но труп вроде как был, но подкидываемые по ходу повествования улики подтверждают то, что мальчик жив. Это что еще за труп Шредингера? Почему никто за всю книгу не задался вопросом, чье тело похоронили?

Повествование крайне нудное: с одной стороны психически нездоровая женщина, с подозрительными друзьями с сомнительными мотивами, с другой - подросток психопат и манипулятор, выросший в преступника. Ни одна из линий не вызывает никакого интереса, наоборот хочется чтобы все это поскорее закончилось и я могла взять другую книгу. Можно было конечно бросить, но мне просто хотелось узнать, какой же тупой разгадкой этой тупой истории автор меня «удивит». А по итогу автор просто вылила в финале ушат какой-то бессвязной чуши. Неинтересно. Нудно. Бредово.

Начну с того, что сюжет довольно предсказуем, к финалу можно догадаться, кто тут главный злодей, но всё же сюжетные повороты, скелеты в шкафах увлекли меня.

Главная героиня Сьюзан Вебстер выходит на свободу после четырехлетнего заключения в психиатрической лечебнице. Когда её сыну было три месяца, он был ею задушен. Вот только Сюзан не помнит ничего с того дня, помнит лишь только то, что безумно любила Дилана и не может поверить в то, что могла такое совершить.

Начиная потихоньку жить новой жизнью, сменив имя, она вдруг получает фотографию мальчика, на которой написано "Дилан, 3.5 года"

Это чья-то злая шутка? Помимо фотографии, в скором времени ей приходят одеяльце ручной работы и расческа с волосами ребенка.

Неужели её сын жив? И что произошло в тот страшный день?

Мне понравился триллер, он достаточно держит в напряжении и как дополнение, вместе переплетаются две временные линии, которые открывают такие ужасы, что мурашки по коже. Поэтому я прочтению однозначно рекомендую!

К этой истории я пыталась подступиться несколько раз. И вот вторая попытка оказалась успешной. Изначально я случайно встретила её на просторах интернета. Меня заинтересовала аннотация, но покупать сразу в бумажном варианте не хотелось. Решила попробовать прочесть её в электронном формате. Не сложилось. Позже всё же эта книга появилась на моих книжных полках. Раз вы читаете этот отзыв, значит, я её всё же прочитала. Итак, давайте расскажу вам немного о сюжете.

О сюжете: Нашу главную героиню зовут Сьюзан. В 2009 году её осудили на 6 лет за убийство своего трёхмесячного ребёнка по имени Дилан. Но спустя четыре года ей удалось выйти досрочно. Сьюзан решает начать новую жизнь: сменить место жительства, взять другое имя и фамилию, разорвать круг прошлого общения. Но спустя некоторое время жизни на новом месте она находит на крыльце фотографию мальчика, который так похож на Дилана. На обороте было написано: «Дилан, 4 года». Сьюзан в полном недоумении. Как такое возможно, ведь её сын мёртв… Или это чья-то злая шутка?

Книга мне понравилась. Будь у меня больше свободного времени, то прочитала бы её залпом. Сюжет очень динамичный, цепляющий. Не знаю, почему у меня не сложилось с электронной версией. В бумажной я провалилась в сюжет буквально с первых глав. Очень сложные и цепляющие темы поднимает автор в этой истории — буллинг, послеродовая депрессия. В моментах, где главная героиня пытается вспомнить тот момент, когда она якобы убила собственного сына, или хотя бы чувство ненависти к ребёнку, моё сердце обливалось кровью. Позиция отца Сьюзан мне была непонятна. Если он верил, что она этого не делала, то почему не поддерживал связь с ней все эти годы? Многие осуждали её за излишнее доверие к чужим людям. Но её можно понять — человек растерян и потерян. В книге две линии повествования — 2013 год и 1992. Когда я читала о прошлом, то не понимала — зачем автор вставила ещё и непонятную группку парней, которые творят чёрт знает что. Тут и без них драмы достаточно. Но в финале всё встало на свои места. Повторюсь, что история мне понравилась. Однозначно продолжу знакомство с творчеством автора. А эта книга получает от меня 4 звезды из 5!

Недавно я закончила чтение триллера «Как я тебя потеряла» Дженни Блэкхерст и до сих пор нахожусь под впечатлением. Книга читается на одном дыхании. Она зацепила меня своей глубиной и эмоциональной силой. «Меня зовут Эмма Картрайт. Но три года назад я была Сьюзан Вебстер. И тогда же я убила своего сына…» Эта фраза, как кнут хлестнула меня с самой первой страницы, втянув в водоворот событий, который не отпускал до последнего слова. Книга, о которой я хочу рассказать, это не просто детективный триллер, это пронзительная история о вине, потере и попытке начать жизнь заново, обременённую грузом прошлого.
⠀⠀Каждая книга - это путешествие, но не каждая способна погрузить в вихрь эмоций, догадок и вопросов, которые не покинут даже после того, как вы перевернете последнюю страницу. Я даже не представляла, что эта книга станет настоящими американскими горками для души. Но именно такой эффект произвела на меня эта история. История начинается с интригующей завязки: Сьюзан Вебстер, женщина, отсидевшая срок за убийство собственного трехмесячного сына, выходит из психиатрической больницы и получает письмо и фотографию мальчика, который, возможно, является ее сыном. Сразу же возникает вопрос: Как такое вообще возможно? Как можно убить собственного ребенка, а потом вдруг узнать, что он жив? Эта загадка и заставляет погрузиться в мир книги. Это письмо – начало ее собственного расследования. С самого начала я оказалась втянута в водоворот событий, будто меня закружило в быстром танце. С каждой страницей клубок загадок становился все запутаннее, заставляя меня строчить теории на полях. Я пыталась предугадать развязку, распутывая ниточки намеков и подводных камней, и каждый раз ошибалась! Книга держала меня в напряжении, не позволяя отвлечься ни на минуту. Я ловила каждый вздох, каждую фразу, каждый намек. И чем ближе я подбиралась к разгадке, тем сильнее менялось мое эмоциональное состояние: от разочарования и гнева до радости и удивления. Когда книга закончилась, я испытала ощущение освобождения. Как будто с меня сняли тяжелый груз. И одновременно с этим ощущение неполноты. Хотелось еще и еще. Хотелось узнать, что ждет героев дальше.
⠀⠀Автор использует динамичный стиль повествования, заставляя перелистывать страницу за страницей, не отрываясь от сюжета. Диалоги настолько реальны, что создают ощущение присутствия в самом центре событий, позволяя проникнуть в мысли и чувства персонажей. Слог автора приятный и легкий, описания яркие, словно кадры из фильма. Автор передает эмоции героев, их душевные порывы и мотивы, заставляя переживать каждую ситуацию вместе с ними. Сюжет, построенный на тайнах, лжи и интригах, заставляет задуматься о человеческой природе, о цене власти, тщеславия и жажды быть первым. Каждая жизнь, сломанная в этой игре, вызывает печаль и сострадание. Автор умело сочетает элементы детектива, триллера и психологической драмы, создавая напряженную и захватывающую атмосферу. Невозможно оторваться от книги, пока не узнаешь, что же на самом деле произошло с Диланом и какое будущее ждет Сьюзан (Эмму).
⠀⠀«Как я тебя потеряла» - название, которое пробирает до костей. Оно задает вопрос, на который пытается ответить не только героиня, но и сам читатель, погружаясь в пугающую историю, рассказанную автором. Эта книга – страшный кошмар любой матери. Это не просто триллер. Эта история о женщине, которая пытается восстановить свою жизнь, о людях, готовых на всё, чтобы спрятать свои секреты от мира. Это история о том, как прошлое может преследовать нас в настоящем, и о том, что правда не всегда бывает простой. Это не просто триллер о преступлениях. Это глубокая история о материнской любви, которая способна осилить любую преграду. Эта книга, которая заставит думать, сомневаться и задавать себе вопросы до самого конца. Она напоминает о том, что даже самые близкие люди могут скрывать свою истинную сущность. Она оставляет после себя сильное впечатление и заставляет задуматься о сложности человеческих отношений и о том, на что мы способны ради своих близких. В этой книге нет простых ответов, но есть глубокий вопрос: как жить дальше, когда ты потерял все и все против тебя? На этот вопрос пусть каждый ответит для себя сам, но книга поможет понять, что даже в самом темном углу всегда есть искра надежды. Отличная книга! Однозначно продолжу знакомство с автором.

Я думаю, что это просто сумасшедший триллер. Во всяком случае, это точно один из лучших page-turner, с которым я когда-либо сталкивалась. От чтения было действительно почти невозможно оторваться: я глотала страницу за страницей. И, что самое приятное, я вплоть до последней страницы не догадывалась о развязке. Приятно быть одураченной хорошей книгой!

Сьюзан Уэбстер условно-досрочно освобождена после того, как отсидела почти три года в больнице. Она убила своего трехмесячного ребенка из-за послеродовой депрессии, но она не помнит ничего из этого. Но все вокруг так убедительно говорят ей об этом, как можно в это не поверить?
Теперь, наконец, выйдя на свободу и изо всех сил пытаясь снова начать жить как свободная женщина с новой личностью в новом городе, Сьюзан вынуждена снова встретиться лицом к лицу с прошлым в тот день, когда она получает фотографию здорового 4-летнего ребенка, которого кто-то называет ее мертвым сыном Диланом.
Вот тут-то и начинается путешествие на американских горках как для нее, так и для читателя.

В поисках правды будет участвовать сразу несколько человек: и сама Сьюзен-Эмма, ее бывший муж, заинтересованный репортер… Сюжет все это время будет держать вас в напряжении. Стиль письма блестящий. Персонажи великолепны. Чтение протекает очень легко, диалоги настолько реальны, что кажется, будто ты сам присутствуешь при этом, прислушиваясь. Тревога, которую я почувствовала в какой-то момент, была почти реальной, вопрос "кто же тогда, черт возьми, это был?" всегда рядом. Крайне рекомендую.

Прочитала я эту книгу пару недель назад. Что хочу сказать - спойлеров не будет, потому что у меня тут очередь на эту книгу

Из описания ясно - девушка убила новорожденного сына Дилана, но не помнит момента преступления. Отсидев 4 года в лечебнице, она выходит на свободу и тут же получает конверт с фото. На фото - четырехлетний мальчик по имени Дилан....

Честно скажу, описание меня захватило и мне не терпелось начать читать этот триллер. Прочитала довольно быстро, оценила бы на 3,5 из 5.

Итак, что мне понравилось:

я до последнего не догадалась кто убийца

автор смог удивить меня неожиданным поворотом

затрагивается тема послеродовой депрессии - это вообще топ, я считаю. Очень мало кто говорит об этом

читается на одном дыхании

Что мне не понравилось:

параллельная история очень грязная. Вот прям фу

главная героиня иногда тупила по-страшному

много заезженных клише, а-ля перед тем как убить, злодей обязательно тебе все расскажет

После прочтения под впечатлением я была первые несколько часов, а через пару дней и вообще забыла об этой истории. Все же, я ожидала немного большего. Это не классика, она не оставит след в душе. Занять пару вечеров - сгодится. Возможно, я даже перечитаю ее, когда забуду о чем там речь

Сижу, перелистываю страницы в голове, пытаясь понять, что же не так с этой книгой. Вроде бы всё есть: интрига, драма, даже какой-то намёк на психологическую глубину. Но... не зацепило. Не смогла проникнуться. Начало было многообещающим: героиня, которая не помнит, что совершила, новая жизнь, тайна, которая вдруг напоминает о себе. Звучит как идеальный рецепт для захватывающего чтения, правда? Но к середине книги я почувствовала, что теряю нить. Сюжет начал расползаться, а я всё ждала, когда же всё встанет на свои места. И вот тут-то меня ждало разочарование.
⠀
Развязка оказалась настолько неожиданной, что это уже граничило с нереалистичностью. Как будто автор решила: «А давайте-ка я всех удивлю!» — но вместо удивления получилась какая-то натянутая фантастика. Не знаю, может, это я слишком придирчивая, но мне хотелось больше логики, больше правдоподобия. А тут как будто всё ради эффекта, а не ради смысла.
⠀
Единственное, что действительно запомнилось и вызвало симпатию, — это тюремная подруга главной героини. Вот она была настоящая, живая, с харизмой. Её реплики, её поведение — всё это добавляло истории хоть какой-то искренности. А вот сама героиня... Ну, не знаю. Её переживания описаны, но они как-то скользят по поверхности. Да, она страдает, да, она в отчаянии, но я не чувствую её боли. Всё как-то слишком гладко, слишком шаблонно.
⠀
И ещё один момент: прошлое, которое должно было всё объяснить, тянется слишком долго. К тому моменту, когда все нити наконец соединяются, я уже потеряла интерес. Всё стало слишком запутанно, а эмоции, которые должны были захлестнуть, так и остались где-то на уровне «ну, ладно, бывает».
⠀
В общем, книга оставила странное послевкусие. С одной стороны, идея интересная, с другой — исполнение подкачало. Может, кому-то понравится, но я ожидала большего. Хотелось глубины, искренности, а получила что-то среднее между драмой и абсурдом. Жаль, конечно, но что поделать — не всё же книги могут быть шедеврами.
⠀
Моя 7 из 10

Просто сумасшедший калейдоскоп эмоций, догадок и предположений, разнообразных мыслей и попыток разобраться что произошло на самом деле.
Когда я покупала эту книгу, не так себе её представляла, но в итоге она превзошла мои ожидания) читается легко, затягивает с первых же страниц и оторваться не представляется возможным. А после того, как книга заканчивается, чувствуешь себя так, будто покатался на самых крутых американских горках.
В общем, советую любителям запутанных детективов, где нужно ниточка за ниточкой распутывать клубок событий.