
Ваша оценкаРецензии
GuenetteUnremitted12 мая 2017 г." ...рассудочная память о прошлом ничего не сохраняет из реального прошлого."
Все участники тогдашних событий ошибались и оценивали происходящее, рассматривая его сквозь стекло своих желаний, не подозревая, что это стекло - зеркальное.Читать далее
Очень ну очень запутанная история-лабиринт, в которой бродишь и не можешь понять что к чему. Читала ее с перерывами, постоянно отвлекаясь на что-то другое, не знаю почему так вышло, ведь изначально мне очень понравился слог, простой и легкий, словно порхаешь от строчки к строчке, вообщем думаю из-за этого мне не удалось в полной мере окунуться в повествование и как следствие, по заслугам оценить книгу. Я уже даже собиралась поставить ей нейтральную оценку, и думала что если ко всему прочему убийцей окажется Лора Бейнс, то все...впечатление от книги уже не спасти. Но все оказалось не так плохо, к тому же, прочитав благодарности и послесловия автора, я поняла, что книга мне больше понравилась, чем не понравилась. Поэтому советую к прочтению! Ведь каждый для себя должен составить свое собственное мнение(:134
KateW040410 мая 2017 г.Роман-сенсация?
Читать далееК литературном агенту Питеру Кацу обращается некий Ричард Флинн - автор рукописи, в которой рассказываются события 25-летней давности: учебу, первую любовь, знакомство со знаменитым профессором Джозефом Видером. Трагическая смерть этого профессора, преступник не пойман и его возлюбленная Лора Бейнс и замешана в этой истории...Рукопись закончилась на полуслове...заинтригованный Питер хочет довести дело до конца - найти остальную часть рукописи и узнать кто же убил профессора. Понравилась первая часть книге, где рассказывается о пропавшей рукописи. Интересная предыстория событий! А дальше началась тягомотина...Я все ждала когда же автор начнет более подробно про таинственные и секретные исследования мозга. Нет ни интриги, ни накала страстей! А тот кто действительно оказался убийцей - сразу вызывал у меня подозрение!! Для меня книга абсолютно проходная. Прочитала и забыла
137
480gna16 апреля 2024 г.Не псы, а волки у изголовья
Ни честно. Рассказали бы какие преступления в рукописи совершили. Ничего не написали. Может, что - то не дописали, может не правильно издали или взятку дали за то, чтоб раньше срока выпустили. А, что с любовницей было? Выдала бывшего своего
00
sonya77873 января 2018 г.скука....
Книга не понравилась, с трудом осилила хоть она и небольшая, вроде детектив, но разгадка не впечатляет, герои не цепляют. Вялотекущий сюжет который внезапно обрывается. Полное разочарование от прочитанного...
083