Симпатичное произведение в жанре хонкаку. Первое из цикла о частном сыщике Коскэ Киндаити, получившем своё имя в дань уважения японскому лингвисту Кесукэ Киндаити (1882–1971 г.г.).

— Вы тоже читаете детективные романы? — вежливо, с бесстрастным лицом спросил он Коскэ...

Повествование ведется от лица писателя детективов, который хочет познакомит нас с делом об "убийстве в запертой комнате", произошедшем в префектуре Окаяма. Рассказчик ссылается на известные западные классические детективы и замечает:

Но этот реальный случай не походил ни на один из вышеупомянутых. Быть может, очень может быть, убийца прочитал ряд подобных историй, проанализировал все использованные приёмы и выбрал нужные ему детали, разработав свой способ...

Под утро, после свадьбы, в именье Итиянаги домочадцы и гости слышат ужасные крики и душераздирающие звуки кото (японского музыкального инструмента). Они раздаются из гостевого дома (хондзина), где ночевали жених с невестой. Привлеченные шумом, встревоженные люди подходят к дому и видят, что вокруг нет никаких следов (выпавший снег "девственно чист"), а ставни и дверь заперты изнутри. Взломав их и проникнув во внутрь, находят новобрачных, зарубленных катаной (длинным японским мечом). Меч же воткнут в снег недалеко от дома...

Думаю многим известно, что первой детективной историей, принято считать новеллу Эдгара Аллана По "Убийство на улице Морг" (1841 г.).

"И сказал По: да будет детектив. И возник детектив. И когда По увидел, что создал, он сказал: и вот хорошо весьма. Ибо создал он сразу классическую форму детектива. И форма эта была и останется во веки веков истинной в этом бесконечном мире".  (с) Эллери Квин.

Конечно же, "Убийство на улице Морг" - не первое произведение, в котором есть загадочное преступление и сыщик его раскрывающий, но это первое произведение (известное широкому кругу читателей) о "невозможном преступлении в запертой комнате". Идея заключается в том, что после убийства, нет очевидной возможности её покинуть. Немаловажно ещё и то, что разгадка имеет рациональное объяснения, то есть никакие потусторонние силы задействованы не были...

"Убийство в хондзине" классический детектив в стиле мастеров Золотого века, только в японских декорациях. Аристократическое семейство "с родословной", невеста не "их круга" (замечательно, что приложен список всех действующих лиц), план места преступления, эксцентричный сыщик, восхищающийся им неглупый инспектор полиции, ликбез про невозможные преступления.

В 1891 году Израэль Зангвилл в своем романе Тайна Биг Боу  дает весьма оригинальный вариант объяснения преступления в запертой комнате, а в 1892 году печатается рассказ Артура Конан Дойла -  Пёстрая лента  . Оба этих произведения мне понравились, в отличии от  Гастон Леру - Тайна желтой комнаты  (1907), имевшей у современников  оглушительный успех. А юная Агата Кристи, как уверяют сетевые источники, прочитав это произведение, приняла решение заняться сочинением детективных романов (надо будет познакомится с  "Автобиографией" писательницы и прояснить этот вопрос)...

Сэйси Ёкомидзо играет честно, предоставляет все улики, а ссылки на классиков жанра и их произведения, особенно если вы их читали, позволяют догадаться каком ключе будет разгадка. Доктор Фелл, а точнее говоря Джон Диксон Карр, эти отгадки подробно описал. Удовлетворил ли меня ответ на вопрос "Как?" Да, удовлетворил. Что же касается мотивов, как говорится, "Восток дело тонкое".

— Да, люблю читать про загадки. Очень помогает в моей работе. Конечно, реальность и вымысел сильно разнятся, но способ мышления — логический мыслительный процесс — полезная практика на случай, если жизнь вам что-то подбросит. Чего ж ещё желать, у нас тут загадка запертой комнаты. А теперь я заручусь поддержкой всех моих серых клеточек, пытаясь вспомнить, нет ли детективного романа, похожего на это дело.

Хотела написать "Проба пера", но, хотя на этой книге и стоит цифра 1, не уверена, что эта книга первая. Познакомилась с серией с книги Сэйси Ёкомидзо - Деревня восьми могил - и мне понравилось. Такой - очень сильно классический детектив на экзотическом японском материале. Ну - принципиально ничего не изменилось. Возможно, отточилось перо - но то же ощущение от книги осталось. В "Деревне..." была типа-мистика, которая оказалась... В первой книге - первой о сверх гениальном детективе Коске Киндаити: убийство в закрытой комнате. Двое влюбленных заколоты катаной. Вроде бы все ясно - на заднем плане маячил какой-то страшный трехпалый человек со шрамом на лице, полиция собирает улики... Меня как-то книга позабавила и развлекла. Сразу навеяло наш любимый Генри Лайон Олди - Карп и дракон. Книга 1. Повести о карме . Первую часть довольно нудновато описывают и восстанавливают сцену преступления. В центральной части - приезжает наш знаменитый детектив. А гениален он тем - что позволяет полиции собрать все улики, а сам - делает выводы. Гениально, правда?) Ну - труп он там гениально нашел. Третья часть - рассказ доктора, знавшего убитых, и развязка. Которая - определенна окажется не тем, чем кажется. Почему "количество в качество"? Кажется мне - что автор сам является поклонником жанра. Уж очень упоенно он перебирает классические детективы. Интересный стиль - рассказчик словно обращается к читателю. Очень лампово и мило получается. А еще меня буквально умилило - обращение переводчика с читателем. Мол - это перевод перевода с английского, поэтому, пожалуйста, не судите строго. Зато - честно. Чуть, наверно, подзатянуто, и много японских реалий, которые даже поясняются в конце. Я так и не поняла, что такое хондзин - по книге - что-то типа помещичьей усадьбы. По вики - какая-то лестница типа капитанского мостика... Но - все остальное в наличии: интересное убийство в закрытой комнате, гениальный сыщик, твист, меняющий все лобовые догадки. В очередной раз рекомендую: кто любит старые-добрые ламповые детективы с долей этнической экзотики - вам сюда.

Это вторая встреча с юным сыщиком и в этот раз удачная. Ещё удивительнее из-за того, что сюжет книги для меня не стал новым, ведь в том году я посмотрела экранизацию и фильм мне совсем не пришёлся по вкусу. А вот с книгой звёзды сошлись, как надо. Тут тебе и интересное убийство и закрытая комната (люблю-обожаю и очень даже разделяю мнения героя по поводу всяких штучек механических), и наконец-то сам сыщик предстал в ином свете, ну и мотив, куда ж без него. У меня с него гореть будет ещё долго.

Сюжет. Старший сын богатой семьи женится на девушке совсем не своего круга. Вечером они остаются в пристройке наедине, а остальные уходят в главное здание. Позже гостей будит чей-то крик и музыка, но неприятная для слуха, скорее кто-то просто тянет за струны. Они бросаются посмотреть, что происходит, но в пристройку попасть не могут. Приходится проложить себе путь. Там они находят мёртвых супругов — неизвестный закол их катаной, сыграл на музыкальном инструменте и пропал бесследно, ведь следы ведут в комнату, а не из неё. Гости вспоминают, что за три дня до торжества, пугающий мужчина искал их поместье и даже передал убитому записку. Также выясняется, что все возможные улики указывают именно на этого незнакомца.

Это было очень хорошо. Причём по всем пунктам. В начале книги есть карта места преступления и список задействованных персонажей. Писатель предлагает читателям побыть на месте детектива и найти разгадку запертой комнаты, а попутно и мотив преступления. Не знаю вышло бы у меня, не будь я знакома с экранизацией, но даже зная ответ, интерес никуда не исчез. Но нужно признать, он частенько недоговаривал и уж очень любил всё скидывать на домысливание. Что-то вроде, я написал как есть, но имел ввиду немного другое и не моя вина, что вы восприняли всё за чистую монету. Это нечестно по отношению к читателям, особенно когда весь текст буквально кричит разгадай меня.

Впрочем, не могу не упомянуть, что совсем без сведений читатель не оставался. Тут тебе и попытка выдать ложь за правду и притянутые обвинения, и даже откровенный ответ на главный вопрос — а преступник куда скрылся? Но преступление всё равно остаётся со странным мотивом, потому что чужая душа потёмки, особенно такая неправильная и поломанная. И хотелось бы, чтобы писатель дал заглянуть в неё до того, как вскрылись все карты.

Но я всё равно довольна. Вот такие странности.