黒い睡蓮

  Книга оставила после себя настолько неоднозначные впечатления, что я даже не знаю понравилось ли она мне.
Однозначно могу сказать лишь то, что мне не подходит стиль автора, то как он преподносит информацию, строит предложения, обыгрывает моменты, мне постоянно было скучно.
  Сложно сказать какой сюжет основной, по крайней мере до последних глав, так как рассказывается параллельно несколько историй. И я до последнего не могла догадаться как они между собой связаны, хотя это было относительно очевидно.
Некоторые интерес у меня появился где-то на последних 20-15% книги, когда стала понятна основная сюжетная линия и задумка автора. При этом я не считаю что такая история стоит потраченного на неё времени.
Возможно многим автор нравится за умение создавать атмосферу, согласна ощущение окружающей среды автор передаёт хорошо. Но я всё время терялась в персонажах, очень сложно было понять кто, где и когда, возможно из-за этого я не смогла прочувствовать весь задум автора.
По итогу я бы сказала, что книга хорошая, но мы с ней не сошлись характерами. А автора если и решу снова почитать, то очень не скоро.

Вот странно, книга у меня в желаемых очень давно. И рекомендовали ее очень уважаемые мной люди, литературные вкусы с которыми обычно совпадают. И если я начинаю разбирать "на атомы" - все составляющие детективов, которые мне нравятся, есть:

- нетривиальный сюжет и интересный сюжетный ход - есть

- загадка, настоящая сложная, запутанное расследование, которое сложно идет - есть

- неплоские, неординарные персонажи - есть

- антуражное место действия и попутные любопытные истории о месте, где писали импрессионисты и в частности, Моне - есть

Но вот не понравилось. Объяснить не могу. Сюжет затянут, герои раздражают, расследование нелогично. Возможно, так. Хотя... честнее будет написать - не сложилось.

Первая часть книги давалась тяжело, но только из-за того, что мне не нравилось место действия, не знаю, просто отталкивало. Казалось бы, что может быть плохого в описании. Деревня Живерни. Это популярное туристическое место. Здесь жил и творил великий импрессионист Клод Моне. Тут и знаменитый пруд, заселённым нимфеями и музей импрессионистов, с мельницей «Шеневьер», отелем «Боди» и ручьем Эпт.

Нам рассказывается история трёх женщин — старухи с мельницы, девушки-учительницы и девочки-художницы. Каждая из них интересна и трагична, смысл происходящего открывается, только в конце романа. Потрясающий расчёт времени! Очень понравился ход, который придумал и реализовал автор.

Из книги получился хороший и интересный детектив, необычный и запутанный. Несмотря на небольшую затянутость, опять же это сугубо моё мнение, вызвала положительные эмоции, оставила в небольшом шоке и заставила задуматься. 

Моя оценка 4 из 5.

Я долго думала, как написать об этой книге без раскрытия её главной фишки, разве что повторяя аннотацию. Итак, у нас три главных персонажа: девочка, женщина и старуха, живущие в одной и той же деревне. Деревня эта не простая, а та самая знаменитая на весь мир Живерни, в которой Клод Моне тридцать лет писал свои "Кувшинки". Вот и первый плюс книги -- познакомившись с кучей приведённых фактов о художнике, вы наконец запомните, через какую гласную писать его фамилию

Сюжет развивается как детектив, у нас есть убийство (и не одно), есть подозреваемые, улики и полицейское расследование. И у каждой героини есть своя линия, необязательно связанная с преступлениями. Но это если описать сухо, а иначе без спойлеров у меня не выходит.

Кому понравится эта книга? Тем, кому нравятся детективы и не чужда романтика, я бы сказала так. Если вы читали Правду о деле Гарри Квеберта и остались в восторге, вам точно понравятся и "Чёрные кувшинки". Сюжетного сходства тут нет, но мне всё равно кажется, что эти две книги перекликаются -- по настроению, что ли.

Мне она понравилась безусловно, я под большим впечатлением (pun intended)! Задумалась о фундаментальных вопросах, перечитала некоторые из первых глав свежим взглядом. Очень нравится, когда книги такое вызывают.