黒い睡蓮

Мишель Бюсси
«Чёрные кувшинки»
380 стр
2011 год
Зарубежный детектив. Современный детектив.

тег: как же я ждала твоей смерти.

Деревня Живерни.
Здесь жил и умер Клод Моне. И всё пространство жизни посвящено ему.

Живописную деревушку сотрясает ужасающее убийство местного (очень известного) офтальмолога. Богатого, успешного и славящегося своей тягой к коллекционированию, и женщинам.

Малышка Фаннета мечтает стать художницей. Она обладает редким талантом, очень пытлива. Все твердят ей, что её ждёт большое будущее. Сейчас вся в мечтах она окружена своими одноклассниками-друзьями.
А на носу престижный конкурс …
И девочке в создании картины помогает заезжий американец – художник Джеймс. Добрый старикан.

Стефани Дюпен – учительница в местной школе. Это её призвание. Она обожает ребятишек, и пытается привить им любовь к искусству.
Но она мечтает бежать … бежать без оглядки из крошечной деревушки. Она очень красива, невероятно притягательна. И ещё она очень хочет ребёнка…

Ещё есть нудная вездесущая старуха, которой за 80. Она бубнит и тенью скользит по всей деревне и окрестностям. Она знает тут каждый бугорок и ненавидит туристов.
Ещё… она знает гораздо больше.
Но предпочитает прятаться серой мышкой.

В деревню приезжает следователь.
Лоренс Серенак… Симпатишный такой дядька

Кто умрет следующим?

Французы…
Начну с того, что пришла к выводу, что у французов всегда всё такое растянуто-тягучее.

1. Меня заинтересовало вступление книги.
Скажу честно, за всё последнее время, оно было минимально-максимально не обычным.

2. Я далека от искусства, как слон от балета.
Здесь все данные о Моне, его жизни и его картинах реальные(!). Это указывается в начале книги. Но я гуглила, попутно читая подтверждение.
В общем, из этого детектива я узнала о Моне гораздо больше, чем за всю жизнь
Ибо о «Кувшинках» я знала только из Титаника

3. Это было очень долго.
Медленное расследование. Пошли туда, пошли за тем. Постучались к вдове. Кто умрет? Зачем? И всё без толку. Оооооооочееееень долго!
К середине книги я уже теряла терпение и злилась И всё это переплетено ещё и с искусством.
Такое. Не люблю.

‍ Был один момент с мельницей, но от скуки я отметала все мысли и размышления: кто и зачем, и кого.

ЧБД
Когда я подтянулась к развязке.
Я охренела. Удивилась. Потом охренела, но уже меньше.

Я поняла зачем здесь весь этот слог, полностью усыпляющий твоё сознание.
Развязка, отбрасывающая тебя к началу книги, и теперь ты понимаешь её структуру и все события становятся ровными и ясными.
(Не забываем! Я – нытик )
На моменте с собакой, я разумеется, заревела.
Ну, и пустила слёзу за героиню на самыыых последних страницах.
Тут я уж прям переживала за нее, как за родную
Со слезами на глазах я просила её: «Стой, дура! Он здесь»

Концовка стала идеальной точкой этого детектива.

‍ Придётся признать!

Вердикт: знакомство с автором прошло успешно!

Но знакомиться с его творчеством дальше, я буду с осторожностью
Есть определенный страх перед «нудятинкой».

Очень сложно сказать, что я чувствую по отношению к этой книге.

Раздражение, наверное.

Меня раздражало все. Аляповость и как будто картинность персонажей. Рубленность сцен. Таинственность старухи и ощущение, что как будто герои проходят мимо друг друга.

Потом это объяснилось.

И меня книга стала раздражат еще больше.

Потому что автор завернул так сюжет, что я ни за что бы не догадалась, кто убийца. То есть, догадалась. Но это было на такой поверхности и автор так тыкал в него пальцем. Что аж противно до скрежета зубов.

А до убийцы во втором преступлении не догадалась ни за что. И не могла.

Но на самом деле все такое странное. Эта прекрасная учительница, ее внезапная любовь к комиссару. Вспыхнувшая страсть, которая моментально прекратилась, как только комиссару прижучили хвост.

И еще автор наслаивает слои и начинаешь путаться.

Красивый ход, конечно. Но получается, что это книга для данного хода, а не ход во имя данной истории.

То есть, искусственное все.

И уже не важны характеры и персонажи. Героини бесили. Такие эгоцентричные. А в итоге ни рыба не мясо. Все три.

И мотив преступлений притянут за большие уши. Даже не ревность. Маниакальность какая то.

Не понравилось. Не за что зацепиться, кроме этого литературного хода, который поворачивает историю с ног на голову. То есть, можно сказать, что задумка не плохая, но реализация так себе.

Ужасно и ужасно интересно. Ожиданно/неожиданно.
Но начну с конца. Мне как будто чего-то не хватает. Замысел понятен и принимается, но он не такой динамичный как вся книга. С другой стороны, пора выдохнуть и успокоиться...
Завязка вызвала улыбку и заинтриговала. Сразу вспомнилась известная фраза из сказок: "Было у отца три сына." После этого на протяжении практически всей книги мне стали попадаться эпизоды с цифрой 3: 3 капельницы, 3 ступени, 3 дверных замка, кабинет 33, 300 жителей (список можно продолжать). Случайность или влияние книги? К сюжету это относится косвенно, но было забавно)
Не могу не привести здесь следующую цитату:

Боже, какая прелесть.
Поймёт тот, кто читал.

Была готова не простить автору эпизод с Нептуном.
Ещё хочется отойти от сюжета и просто отметить одно блюдо из книги, запавшее в душу: яблочно-ревеневое мороженое.

Второй прочитанные роман у автора, и видимо последний. Из плюсов:

• "Вот это поворот" как обычно хорош у Бюсси, видимо его фирменная фишечка.
• История девочки Фанетты отличная
• Финал, который отчасти скрашивает остальное повествование.

• Само дететивное расследование оставляет делать лучшего. Инспектор, нашедший подозреваемого, верит на слово его жене, что он был с ней ( при этом инспектор крутит с ней роман).
• После кое-каких событий в лесу, инспектор сворачивает расследование, и бежит мало того что из страны, так на другой континент. Поиск убийцы останавливается, и то что мы до этого читали на 300 страницах про расследование, мы просто оставляем и забываем.
• Герои не интересные от слова совсем, картонно и шаблоно написанные.
• В романе через страницу возникает имя Моне, деревушка Живерни, пруд и т. д. Но если попросить меня рассказать о деревушке, то я ничего не смогу рассказать. Я знаю что там две улицы, река, луг рядом, дом Моне (вроде бы белого цвета) и все на этом. Автор не удосужился не точно рассказать, а даже схематично описать эти места. Если читателю интересно Гугл в помощь. Если бы вместо известного импрессиониста был любой другой выдуманный художник повествование ничего не потеряло бы.