
Ваша оценкаРецензии
Julymystery8 июля 2022 г.Не книга, а слабый фанфик
Читать далееЭта книга в лучшем случае тянет на фанфик. Да и то, какой-то поверхностный и неинтересный. Если первые три книги производили хорошее впечатление и читались на одном дыхании, то здесь все рассыпалось на глазах: и сюжет, и мотивы героев, да и сами герои тоже.
Чтобы не быть голословной, распишу по пунктам:
1. Куча каких-то картонных персонажей, у которых настолько плохо прописаны образы, что они мешаются в одну большую кучу.
- Эпизоды произведения далеко не всегда связаны, и ты пытаешься барахтаться на поверхности сюжета, чтобы не утонуть.
- Внутренний мир и мотивы убийцы прописаны еле-еле. Если в прошлых книгах ты мог хотя бы понять, откуда взялось помешательство преступника и какие ели он преследует, то тут практически все вопросы остаются открытыми. типа, догадывайтесь сами.
- Зои появляется где-то в середине книги. А активное участие в повествовании (а не "Зои вошла в комнату и села на стул") вообще принимает только на 80-ом проценте книги.
- История Зои и Митчелла вообще не ясна. Возможно, автор хотел показаться то она пыталась спасти его от самого себя и деструктивных мыслей. Но этому нет ни одного подтверждения. Опять же - догадывайтесь сами.
- Перевод. В одном месте я наткнулась на фразу: она заподозрила его в мужском супрематизме. Или что-то вроде того. Супрематизм - это направление в искусстве. Я даже погуляла - второго значения нет. Что это значит?!
В общем, у меня четкое впечатление, что писал не автор, а подмастерье. Потому что даже детективная история слабовата, уже не говоря об исполнении.
5100
_Pozzy_22 апреля 2022 г.Майк Омер безусловно постарался выжать из себя максимум, но эта книга показалась мне слабее «классической» трилогии про Зои Бентли. В принципе приквелы редко бывают прям удачными. Маньяк и его способ убийства неплохи, но все равно не настолько пугающие, как, например, в первой книге «Внутри убийцы». Герои хоть и с другими именами, но похожи на героев первых книг, есть такой же надоедливый репортёр, противные копы, которые не верят в профайлинг и так далее. В книге не хватает самой Зои Бентли, ее безумно мало, ее работы мало, поиск маньяка занимает у неё и детектива не так много времени, нет какого-то напряжения.Читать было интересно, но есть ощущение, что у книги украли изюминку, которая была в первых трёх книгах.Читать далее5108
NeGATiB23 февраля 2022 г.Вот прямо классика жанра детективного триллера
Читать далееВ этой книжке есть все, чему положено быть в истории про поимку психопата: высокоинтеллектуальный психопат со скорбной головушкой, его первое убийство и многочисленные "пробы пера", парочка разношерстных детективов, история братско-сестринской любви, неочень умные копы, ФБР и прочая массовка.
И все это активно крутится вокруг убийств и похищений. Только вот главной героиней вдруг оказывается профайлер. Вот это я как-то не совсем поняла. Вот реально, пока не прочла аннотацию и то, к какой серии книга принадлежит, все гадала, кто ж у нас главный герой. И, честно говоря, ставила на одного из детективов.
А так мне все очень понравилось. Особенно в озвучке Александра Клюквина.
585
g389217 февраля 2022 г.Предвкушение
Читать далееПредвкушение!!!
В описании рассказывается, что это предыстория о Зои Бентли…
На самом же деле!!! Вполне можно читать эту книгу отдельно от предыдущих трёх…
Зои Бентли появляется примерно в середине, как специалист из ФБР, криминалист-психолог…
Новая серия убийств, новый серийный убийца
Хороший детектив, читается быстро, без лишней тягомотины (как и обычно у данного автора)
Я люблю такие детективы, немного заставляют мозговые извилины подвигаться
Если хотите отвлечься от романов, сменить жанр, советую
564
Last_Musketeers15 января 2022 г.Читать далееЯ люблю книги про профайлеров и не могла пройти мимо очередной книги Омера. Трилогия про Зои Бентли не вызвала дикого восторга, но книга мне понравилась, почему бы не продолжить знакомство с автором и персонажем? Пишет легко, истории не плохие.
Но эта книга стала полным разочарованием. Завязка — просто отличная. Загадочные сообщения о том, как умрет жертва — изощренная пытка. И, может быть, если бы это был цикл про детективов полиции все было бы не так плохо. Но в аннотации нам говорили о молодом и талантливом профайлере Зои, и тут как раз и вышла промашка.
Детективы, которые занимаются расследованием смертей девушек Джейкоб Купер и Митчелл Лонни сами по себе неплохие детективы. И именно как полицейский детектив роман неплох, но как триллер про серийного убийцу или профайлера - полный провал. Автор слабо прописал Купера и Лонни, не дал им никакой истории или харизмы, чтобы они могли зацепить читателя. И когда Вы пишите на обложке, что им помогает Зои Бентли (из предыдущей популярной серии) все только и ждут её появления.
Только появляется она примерно к середине книге (если не ближе к конце) и сказать, что она что-то привнесла новое в расследование или действительно помогла, лично я, не могу. Наличие Зои попытка привлечь читателей к истории, но на саму истории Зои влияет не сильно. Все её слова и действия не особо помогают в расследовании — все это детективы понимали и без неё и расследовали преступление во всех направлениях. Я даже к концу не поняла, в чем был смысл вводить этого персонажа? Она не была нужна в этом детективе, даже в единственном моменте, когда она «помогла» детективам (не буду рассказывать деталей, потому что это будет спойлер) я не рассматриваю её роль как помощь. Нам уже продемонстрировали, что Лонни и Купер неплохо справлялись и без неё и её слова ничего бы не изменили. Я знаю, что в подобных преступлениях привлекать ФБР — обязательно. Но Зои в истории мало и она была для мебели.
Возможно, этот автор — не мой, и для кого-то все это не будет минусом и он получит удовольствие от книги. Но я не получила того, чего ожидала. Я предполагала, что будет хотя бы уровень первой книги о Зои Бентли, но это средний полицейский детектив и не более того.577
VittoriaRomero-Rey12 января 2022 г.Читать далееПредыстория о профайлере Зои Бентли.
Но самой Зои в книге было очень мало, появилась она только к середине книги и второстепенным персонажем.
Да и как такого профиля серийного убийцы о неё и не получили. Что весьма печально. Предыдущие части на этом и держались.
Но сама история неплохая. Может не самая сильная книга Омера, но как первая часть, начало истории о Зои, вполне себе.
Такая оценка, благодаря работе детективов Лонни и Купера. Из-за этого мне и понравилась книга. Однако, остался ряд вопросов, на которые автор так и не дал ответов.
Почему маньяк стал убивать? Что стало толчком к преступлениям?
Ещё непонятен момент личной жизни детектива Митчелла Лонни. Что стало с Полин? Связь с Зои... Как бы это предполагает какое-то продолжение, но его не было .
Может будет ещё одна часть и Майк всё-таки даст ответы Было бы неплохо. А вообще хочется от автора чего-нибудь новенького. Такого же захватывающего как две первые части.
Задумка хорошая, интересная, но «вау» не было.
Получился лёгкий триллер с юмором.
560
DaryaLomanova4 января 2022 г.Мало Зои
Четвёртая книга-приквел истории Зои Бентли оказалось посвящена главной героине всего процентов на 40. Всё такое же захватывающее преступление, напряженная концовка, но главного персонажа серии и ее знаний по криминальной психологии значительно меньше. Эту книгу в принципе можно читать первой из всей серии или вообще отдельно.564
Veta_Kolchak22 декабря 2021 г.Читать далееДумаю, многие фанаты детективной трилогии Майка Омера «Внутри убийцы» с замиранием сердца ожидали выхода предыстории жизни Зои Бентли. Я была в их числе. И вот, книга оказалась у меня в руках. С каким же трепетом я приступила к чтению. Мне хотелось узнать о Зои больше. Но, к сожалению, меня ждало огромное разочарование. Итак, давайте я расскажу вам кратко о сюжете, а затем поделюсь своими эмоциями.
О сюжете: Действия происходят в Гленмор–Парке. Участились случаи убийств молодых девушек. Перед своей смертью каждой из жертв на телефон приходило сообщение с фотографией «холодного» оружия. Позже девушек находили убитыми именно этим предметом. Для помощи в расследовании данного дела местному полицейскому управлению присылают консультанта–профайлера Зои Бентли.
Начну с того, что в самом начале читатель сталкивается с огромным количеством новых и совершенно незнакомых людей. Имен столько, что запомнить довольно сложно. Большую часть книги идет расследование, все прекрасно, великолепно, но есть одно огромное и большое «НО» – причем здесь Зои? Где она? Она вообще планирует появиться на страницах или нет? А нет, вот она. Девушка появляется буквально в парочке сцен и позже автор и не вспоминает о ней. Иногда стоит вовремя остановиться, но многие авторы на волне своей популярности начинают писать книги с «высосанным из пальца» сюжетом. Вот здесь та же самая ситуация. Для чего писать и заявлять о том, что это якобы предыстория? Каким образом преступник связан с Гловером и Зои в целом? Тем, что Бентли помогала (ну вроде как помогала) в расследовании? Я очень разочарована. Лучше бы автор начал новую серию книг, либо же четко и сразу обозначил, что это еще одно дело с участием Зои Бентли. Это было бы честно по отношению к фанатам трилогии. Если закрыть глаза и оценить чисто детективный ход истории и расследования в целом, то все прекрасно. Ее в принципе можно читать даже тем, кто не знаком с основной трилогией. Привязки к сюжету тех книг нет никакой. Долго я думала, какую же оценку поставить и решила, что поставлю все–таки 4 из 5, так как в целом книга неплохая.582
TanjaBojko202120 декабря 2021 г.Читала много отзывов на эту книгу и уже думала все, Майк Омер меня подведёт, но не тут то было и сюжет, и сама книга меня не подвели. Конечно лучше её читать первой, что бы не ждать Зою Бентли на каждой странице. В общем никаких нарицаний на автора нет!!! Шикарно!!!
568
NadezhdaBuravova8 декабря 2021 г.Читать далееОчередной увлекательный детектив из под пера М. Омера.
Что мы имеет?
Историю о серийном убийце присылающим своим жертвам предупреждение о том как они умрут.
Интересных персонажей, детективов расследующих убийства, каждый со своей историей. Детально прописанные, проработанные, буквально оживающие перед тобой на страницах истории.
Сюжет завлекает с первых страниц, держит в легком напряжении, не настолько сильным, чтобы пугать и трепать нервы, но и не настолько слабым, что бы спокойно закрыть книгу не узнав, что будет дальше.
Оторваться от истории очень тяжело.
И хотя книга изначально заявлена как предыстория Зои Бентли, я не переворачивала лихорадочно страницы с мыслью «ну где же она? Ну когда уже?».
Настолько сюжет поглощал меня, что Зои то особо была не нужна.
А потом меня вдруг настиг резонанс, при появлении Бентли. Потому что вроде это и она, но какая то другая. Да, с тем же рентгеновским взглядом, который заставляет себя чувствовать неуютно. Но более открытая, улыбчивая, более общительная.
Я никак не могла совместить этих двух Зои в одну.
Что не так? Когда я упустила трансформацию? Теперь это меня беспокоит, гложит.
Мне казалось, что ситуация с Гловером сделала ее такой. Или же нет? Я что-то забыла из прочитанного? Упустила? Кто читал книги подряд? Расскажите мне пожалуйста.
578