Рецензия на книгу
Spider's Web
Mike Omer
Аноним8 июля 2022 г.Не книга, а слабый фанфик
Эта книга в лучшем случае тянет на фанфик. Да и то, какой-то поверхностный и неинтересный. Если первые три книги производили хорошее впечатление и читались на одном дыхании, то здесь все рассыпалось на глазах: и сюжет, и мотивы героев, да и сами герои тоже.
Чтобы не быть голословной, распишу по пунктам:
1. Куча каких-то картонных персонажей, у которых настолько плохо прописаны образы, что они мешаются в одну большую кучу.
- Эпизоды произведения далеко не всегда связаны, и ты пытаешься барахтаться на поверхности сюжета, чтобы не утонуть.
- Внутренний мир и мотивы убийцы прописаны еле-еле. Если в прошлых книгах ты мог хотя бы понять, откуда взялось помешательство преступника и какие ели он преследует, то тут практически все вопросы остаются открытыми. типа, догадывайтесь сами.
- Зои появляется где-то в середине книги. А активное участие в повествовании (а не "Зои вошла в комнату и села на стул") вообще принимает только на 80-ом проценте книги.
- История Зои и Митчелла вообще не ясна. Возможно, автор хотел показаться то она пыталась спасти его от самого себя и деструктивных мыслей. Но этому нет ни одного подтверждения. Опять же - догадывайтесь сами.
- Перевод. В одном месте я наткнулась на фразу: она заподозрила его в мужском супрематизме. Или что-то вроде того. Супрематизм - это направление в искусстве. Я даже погуляла - второго значения нет. Что это значит?!
В общем, у меня четкое впечатление, что писал не автор, а подмастерье. Потому что даже детективная история слабовата, уже не говоря об исполнении.
5100