Spider's Web

Была приятно удивлена, когда обнаружила, что роман «Как ты умрёшь» Майка Омера является приквелом к циклу о профайлере Зои Бентли, из которого я пока знакома лишь с одной книгой – «Внутри убийцы». В приквеле образ Зои Бентли занимает ещё не так много места, это лишь первая проба героини в образе специалиста, составляющего психологический портрет убийцы. Но свой весомый вклад в расследование серии убийств молодых красивых девушек маньяком она внести сумела. А сам роман очень увлекательный. Начав читать, не сможешь остановиться, пока не дойдёшь до финала. Сюжет развивается очень стремительно. Роман начинается с описания убийства одной из жертв. Постепенно полиции удаётся вычислить, что это дело рук серийного убийцы с весьма своеобразным почерком – намеченной жертве преступник высылает фото с орудием убийства, от которого той предстоит погибнуть. Именно на этот факт намекает название романа. Скольких ещё успеет он убить, пока полицейские смогут его поймать? И каковы предпосылки такой жестокости? Как маньяк выбирает своих жертв? На эти и многие другие вопросы следователям предстоит найти ответы, прежде чем случится непоправимое. Эти вопросы не оставят в покое и читателя, как не оставили они и меня – книга буквально «проглочена» в течение двух дней.

В Гленмор-Парке появился маньяк. Особенность его убийств - это предсмертные спойлеры. Каждая жертва получает на свой телефон картинку со способом убийства...

Зои Бентли (персонаж из других книг данного цикла) в этой книге играет второстепенную роль. Ее в принципе могло здесь и не быть. Заменили бы персонажем с другим именем, и всё - самостоятельное произведение. Потому что сюжет абсолютно не связан с циклом "Внутри убийцы". Можно читать эту книгу как первую из цикла, так и последнюю. А можно вообще читать вне цикла.

Все герои какие-то невыразительные. Я половину книги путала Джейкоба с Митчелом, а Ханну с Таннесой. Не хватало в них каких-то изюминок для запоминания. И Зои здесь не такая яркая, как в других книгах.

Детектив неплохой. Но и эффекта "вау" не было. Замысел интересен. Но мне кажется, это самая слабая книга из цикла. Динамичность на 5+, как и в остальных книгах автора. Все четко по делу, не затянуто. Повествование идет в одном временном отрезке. Всю серьезность событий разбавлял хороший юмор. Этого у Омера не отнять.) Повеселил!))

Сюжет увлекательный, книга читается легко и быстро. В этой части серийный убийца орудует в Гленмор-Парке. Перед убийством каждая жертва получает сообщение с изображением того, чем будет лишена жизни.

Здесь очень мало Зои Бентли, появляется она примерно в середине расследования и ее роль явно не ведущая...Детективы Джейкоб и Митчелл ведут расследование и являются сами по себе интересными персонажами)

Немного не хватило мне характерного юмора Омера, присущего трилогии о Зои. Очень мало узнала о самом маньяке и его психотипе, в других частях это подробно было проанализировано.

Хотя это можно объяснить тем, что это все-таки предыстория и ее нужно читать первой, а не как я - сначала прочитала основной цикл, а потом решила почитать приквел))

В Гленмор-Парке происходит несколько убийств, на первый взгляд не связанных между собой, но позже выясняется, что все жертвы перед смертью получали предупреждение о своей смерти. Становится понятно, что в Гленмор-Парке завёлся серийный маньяк. Тогда к делу привлекают профайлера Зои Бентли.

Считаю, что огромной маркетинговой ошибкой было заявлять эту книгу, как предысторию трилогии о Зои Бентли. Ведь по факту никакой предыстории тут нет.

Первую половину книги вообще не понятно кто все эти люди и причём тут Зои. А когда она наконец появляется, то в голове возникает вопрос «И это все?». Роль у неё тут совсем мизерная и на предисторию никак не тянет. Знаю, что эта книга была написана раньше основной трилогии, поэтому обвиняю именно маркетинг издательства, а не автора. Автор сейчас на пике популярности, книгу и так купили бы.

В целом, конечно, заметно, что эта книга написана раньше, сюжет тут попроще, убийцу приносят на блюдечке наблюдательные соседи, зачем нужен был профайлер - непонятно. Существенных идей в расследование она не внесла. 

Обычный детектив, прочитала и практически уже забыла что там было. Считаю, что аудитория приняла бы эту книгу лучше, без рекламных заголовков о предыстории. У автора в серии о Гленмор-Парке ещё три книги, если у нас издадут, наверное, прочту. Но больше из-за любви к автору, а не от восторга после первой части.

На удивление, при наличии довольного примитивного сюжета, мне книга понравилась! И я слушала её с удовольствием, особенно музыкальные вставки между главами добавляли определенное настроение.
Сюжет довольно прост, как и положено полицейскому детективу про убийцу-маньяка. Все необходимые атрибуты присутствовали - напряжение в сюжете, дует полицейских, личная драма героев, маньяк со своими мотивами и бедные жертвы, даже наживка для маньяка присутствовала. Абсолютно в голове книга не метчилась с нашумевшей книгой про Зою Бентли. Здесь на первое место вышел полицейский Митчелл со своими проблемами. И я ему симпатизировала всю книгу. От души рекомендую этот детектив, если не хочется чего то слишком ванильного или наоборот кровавого. Какой то такой середнячок, который действительно хорош!

После прошлого поражения Майк больше не входит в список авторов, к которым у меня полное доверие. Он всё ещё автоматически читаем. Но теперь я читаю, а мозг машинально выискивает осечки.

От криминальных романов я жду устало-ироничной атмосферы. Ну знаете, детективы, у которых не особо клеится личная жизнь, а в работе они самые лучшие. Без них не справляются ни с одним делом, поэтому и отдохнуть им особо некогда. Да и не хочется. 

А Майк стал пытаться писать с элементами юмора. И у него это не выходит непринужденно. Все шуточки притянуты за уши. Утрированы. 

Кажется, будто автор сосредоточен не на сюжете. А на всем остальном. Ему нравится описывать всякие мелочи жизни героев, а сюжет - это так, для «скелета» истории. Может ему пора сменить апмлуа с криминальных романов на любовные?

А вот за фразу «ого. Правда что ли?» мне вообще захотелось чем нибудь кинуть в автора. Или в переводчика. Может, всё дело в этом? Поменялся человек, который переводит романы на русский язык? 

Детективы заняты больше организацией расследования, чем самим расследованием. Постоянные уточнения у кого что лучше получается. Да пофиг же) нам, читателям, главное - динамичный сюжет. По три раза пересказывают одно и то же друг другу. Реально, по три!

 К 120 странице не то чтобы расследование не началось, а даже Зои не появилась.

Речь. Все разговоры написаны банальным сленгом русских романов. Вся суть в том, что в английском нет таких слов. И это всё игра перевода. И именно это так сильно упрощает и удешевляет всю книгу. Переводчика надо сменить непременно. 

Да и вообще. Я привыкла читать книги, где главный герой - Зои. А не второстепенный, который появляется страниц за 100 до конца.

Я не поняла никакой предыстории «внутри убийцы». Я вообще не поняла взаимосвязи. Не поняла какую роль Зои тут сыграла. 

А тот, кто писал эту книгу, предыдущие части вообще читал? Про Зои тот, кто писал не знал ничего.

Просто ощущение после прочтения - я не знаю, что автор пытался донести до меня. 

В общем  варианта 2 - под именем Майка Омера издаются другие авторы (причём мне кажется, что русские) или поменяли переводчика (причём на неопытного). А к русским авторам у меня очень критично отношение. Уж простите.

До того, как взяться за эту книгу я ничего о цикле о Зое Бентли, возможно именно поэтому мне всё и понравилось. Да, Зоя здесь далеко не главный персонаж, но я этого и не ждала, мне просто хотелось прочитать хороший детектив.

В небольшом городке неподалеку от Бостона происходит несколько убийств девушек, все они молодые и очень красивые. Постепенно детективы обнаруживают еще жертв того же убийцы, всем девушкам незадолго до смерти приходит сообщение с орудием убийства, только в нем не говорится ничего типа "из этого пистолета я тебя застрелю", а наоборот, сообщение выглядит как реклама.

Не могу сказать, что книга просто "вау", но она динамичная и сюжет удерживает внимание. Детективы у автора получились несколько шаблонными, но зачем изобретать колесо, если тандем "плохой коп/хороший коп" уже зарекомендовал себя как беспроигрышный. Специалист профайлер это так модно и интересно, что и он не испортил каши. В результате получилась отличная история о психе с пунктиком на красоте и контроле.