
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 февраля 2024 г.Блеск и нищета князя Юсупова
Читать далееФеликс с великолепным изяществом и иронией описывает многие события и происшествия в своей жизни в мемуарах. Прямой свидетель истории!
Читать интересно обе части мемуаров, но меня конечно, в первую очередь, поразили описания сверхроскошной жизни, которую вели Юсуповы и он, как наследник огромнейшего состояния, в частности. Роскошь Юсуповских поместий и дворцов была не хуже императорской. До сих пор жалкими остатками былой роскоши (судя по описанию в мемуарах), и я подчеркиваю, что именно жалкими - мы можем любоваться в Юсуповском дворце на Мойке и Литейном доме на одноименном проспекте в Петербурге, усадьбой Архангельское, дворцом в Крыму и палатами в Москве. Я, кстати, так и не поняла из мемуаров отсудил ли князь прабабкин дворец во Франции и получила ли компенсацию дочь Распутина?... В книге на самом деле много скандальных историй, в том числе и о самом Феликсе, о них с юморцой пишет)
Князь без зазрения совести довольно подробно описывает и собственноручное убийство «старца» Распутина.
Не стоит думать, что Феликс пишет заунывно. Он оказался блестящим автором с применением таких слов «соснули», «княгинино» и так далее)).10624
Аноним3 октября 2022 г.Читать далееЯ немногое знала о князе Юсупове из разных исторических источников, статей и сетевых сплетен, но такого свойства, что относилась к книге и её автору с предубеждением, а потому книга "пылилась" на диске довольно долго. К тому же в некоторых рецензиях эти мемуары называли слишком откровенными - вот чего бы я о них не сказала. Считаю, что князь умолчал об очень и очень многом, тщательно создав и отредактировав свой книжный образ. Тем не менее чтение этих воспоминаний было не только полезным, но и приятным занятием.
Мемуары эти очень жизнеутверждающие, например, там где другие лишь описывают виденное, Юсупов видит возможность действия. У него не просто балкон, нависающий над водой а "балкон, с которого можно ловить рыбу"! И таких примеров можно привести не один.
Меня восхитила его способность, неся материальные потери, не позволить плесени подозрительности проникнуть в душу, перестать доверять людям. Это противоречило его принципам.
Князь много пишет о событиях, предшествовавших Октябрьскому перевороту, об истории собственной фамилии, о царской семье, о Распутине и его мистическом влиянии на всю последующую жизнь Юсупова, о своих путешествиях по миру, как добровольных, так и трагически-вынужденных. Мне показалось, что тон книги несколько нарочито завышен, восторжен, сглажен, что обо многом он говорит только хорошее, чтобы не выглядеть брюзгой - именно поэтому его воспоминания не показались мне искренними. Обо многом он говорит несколько поверхностно, с оценкой эстетической стороны явлений и событий, но не берётся рассуждать, философствовать и делать выводы.
Книга написана хорошим современным, лёгким языком, производит впечатление долгой, но светской беседы. Я с большим удовольствием поделилась ею с моим окружением, и скорее всего, буду и сама перечитывать под настроение.10361
Аноним6 апреля 2022 г.Читать далееОднажды вечером села я прослушать пару глав и совсем незаметно пролетела треть книги. Есть истории и люди которые с одной стороны манят к себе, а с другой отталкивают. Эта книга для меня стала именно такой, я собиралась с духом наверное года два. За это время уже можно было бы оставить эту затею, но что-то меня держало. И, я подозреваю, что это любопытство. Где найдешь еще человека, который открыто говорит всему миру, что убил человека и при этом не понес за это никакого наказания? Но мемуары не то чтобы не разочаровала меня, они превзошли все мои ожидания и повлекли за собой прослушивание множества лекций по данной теме.
Книга состоит из двух частей: до изгнания (как автор называет свою вынужденную эмиграцию) и после. Первую часть тоже условно можно разделить на части:- Описание рода, семьи и окружения. С самого начала книги читателя засыпают множеством имен одни из которых о чем-то говорят мне, другие же совсем неизвестны. Но эта часть одна из самых интересных, возникает ощущение, что её писали с особой гордостью и любовью.
- Взросление, учеба, кутежи, смерть брата, путешествия, женитьба Феликса, благотворительность. Кажется, что я перечислила довольно много, но все эти пункты плавно перетекают друг в друга и не занимают значительного места в книге. Отдельно стоит отметить личность Великой Княгини Елизаветы Федоровны, такую какую её знал Юсупов.
- Распутин. Эту часть очень сложно комментировать, именно она вызывает интерес к мемуарам и большинство споров. У каждого есть свое более-менее сложившееся мнение о Распутине и его месте в истории. Но я во многом согласна с автором - сложившаяся ситуация была абсолютно ненормальной.
- Революция, Крым, побег. Революция прошла достаточно далеко от семьи Юсуповых. В целом они благополучно пересидели в Крыму.
- Письма. Я очень хотела пропустить этот раздел книги, мне все таки не очень удобно читать чужую переписку. Но в тех же сопутствующих статьях и лекциях много ссылок на них и именно они значительно проясняют дуэль его брата -Николая.
После изгнания более монолитная часть, Юсупов разделил главы по временным отрезкам. Но в целом бросается в глаза тот факт, что главы между собой не сильно отличаются. И в большей части в ней уделяется внимание эмигрантам, добыче денег, судебным делам и не вполне обычным друзьям князя.
Отдельно из общей массы выбивается высказывания Юсупова о ВОВ и о последующей судьбе военно пленных. Но вот вопрос: он сильно преувеличил, заблуждался сам или соврал от начала и до конца?10486
Аноним5 марта 2022 г.Читать далееИнтересно, конечно, увидеть ушедшую эпоху глазами её современника. Тем и важны, тем и интересы мемуары. Тем более такого человека, как князь Феликс Юсупов, оставивший в памяти русского народа, мягко говоря, скандальную славу. Славу одного из убийц Распуутина, которого он же считал главным губителем России.
Но скандальную известность Юсупов завоевал задолго до убийства Распутина. И после него жизнь князя была наполнена другими скандалами. Что в России, что потом, в эмиграции. Правдиво, насколько это, конечно, возможно, Юсупов в своих "Мемуарах" рассказывает о них.
Но не это для меня было главным при чтении этой книги. Юсупов для меня оказался, как говорят, "не героем для подрожания". Более интересно было читать об обстановке, что окружала его. О его жизни в России, о людях, с которыми ему пришлось встретиться, о порядках жизни высших мира того (а семья Юсуповых была одной из самых богатых), о их жизни, развлечениях, благотворительности. Все это содержится в первой часи книги.
А потом эмиграция. И совсем другая жизнь. Эмиграция "революционной волны" всегда интересовала меня. Конечно, Юсуповы - это не совсем обычные эмигранты. У них было имя, положения и какие-никакие капиталы. Но и им пришлось не сладко. Что уж говорить о менее известных и менее богатых.
Написаны мемуары легко и просто. И кажутся вполне правдивыми (хотя кто их знает). Юсупов не боялся показывать разные стороны не только людей, окружающих его, но и свои не совсем благовидные поступки. А в оценках и себя, и других он порой резок и язвителен.
В мемуарах много событий (ведь он описывает длинную жизнь) и много персонажей. Некоторые "живут" на страницах книги долгое время, некоторые удостаиваются лишь мимолетного упомнания. Но все эти люди реально жили. И достоинство мемуаров Юсупова для меня в том, что о некоторых мне захотелось узнать больше. А значит, буду искать книги, рассказывающие о них и о времени, когда они жили.
10382
Аноним29 января 2019 г.Читать далееБольшинство книг попало в мой "виш" совершенно спонтанно, и периодически его просматривая, я не понимаю, чем меня книга заинтересовала. Но эту книгу я очень хотела прочитать - я была очарована поездкой в Архангельское, прекрасной экскурсией и хотела побольше узнать о родовом имении Юсуповых. Но в книге об Архангельском очень мало, ничего нового я не узнала.
Воспоминания автором разделены на две части: Книга первая. До изгнания 1887-1919, Книга вторая. В изгнании.
В первой книге, по меркам нашего времени, князь Феликс Юсупов- типичный столичный мажор, во второй - русский эмигрант, старающийся обустроить жизнь своей семьи и помочь соотечественникам, оказавшимся на чужбине. Вторую часть читала долго - я уже "подустала" от перечисления фамилий, интерьеров. Юсупов всю жизнь окружал себя "необычными людьми" и подробно пишет об их причудах. Некоторые авторы рецензий сетуют на то, что мало в книге о жене и дочери князя. Не буду судить - наверное, это очень личное, а князь писал свои воспоминания для публикации.101,3K
Аноним6 марта 2018 г.Читать далееЭто мое самое большое разочарование с начала года.
В "Обитателях холмов" я хотя бы получила то, на что рассчитывала, - кроликов.
Я рассчитывала больше узнать об одном из самых трагичных, переломных моментов в истории России, увидеть причины, предпосылки и последствия так сказать изнутри, благодаря, как мне было обещано в аннотации, умному, образованному, острому на язык князю Феликсу Юсупову.
Сначала идет описание генеалогического дерева до 7-го колена (вполне логично, поэтому и спокойно мною прочитанное) и что-то сумбурное о детстве.
А потом... Я могу долго плеваться и фыркать, но желания нет разбирать этот опус.
Скажу так, я советую эти Мемуары читать тем,- кому интересна оббивка мебели в каждом доме/салоне семейства Юсуповых (это вообще отдельная тема: первые 10 оббивок я удивлялась: к чему это, следующие 50 - злилась, а потом просто веселилась от души)
- кто на досуге составляет список драгоценностей, какими владели Юсуповы
- кого заинтересует, после какой бутылки вина ездили к цыганам и после какого стакана виски ходили по злачным местам Лондона.
По большому счету, больше ничего в книге и нет.
А Оксфорд... Ох уж этот Оксфорд... Закончилась учеба,бухалово, и как же хорошо было "увидеть Петербург, вернуться к красотам его и веселью. Наши вечеринки возобновились. Снова артисты, музыканты и, конечно, цыгане - этих заслушивались порой до зари. Как хорошо мне было в России! У себя дома!"101,2K
Аноним5 декабря 2013 г.Читать далееМемуары – вещь хорошая, но интерес они представляют больше исторический, чем художественный. К мемуарам князя Юсупова это относится вдвойне. Поскольку историей я не особенно увлекаюсь, а к просоветской и антисоветской литературе приязни не питаю, читать поначалу было тяжеловато. Вплоть до тринадцатой главы я изнывала от скуки и боролась с желанием читать по диагонали. Потом книга начала затягивать, и к последним главам от неё было уже не оторваться.
Вкратце «о чём»: воспоминания князя Феликса Юсупова, убившего Распутина, чтобы спасти от его влияния царскую семью, а в годы революции эмигрировавшего за границу. Все описываемые события широко известны, но освещены, конечно же, иначе, чем в официальных источниках.
В целом – неплохо. Так сказать, плюс один к багажу исторических знаний, плюс один к разносторонности точек зрения на события двух мировых войн, революции и пр. Было интересно, но в свою библиотеку эту книгу не добавлю и перечитывать вряд ли буду.
Что понравилось: во-первых, язык автора и его художественное чутьё к словам. Местами сквозит замечательный юмор, нигде не опускается автор до излишнего сентиментализма, жалоб или хныканья, и про утраты рассказывает столь же сдержанно, как и про радости. Во-вторых, много интересных, а подчас эпатирующих сведений о жизни круга людей, близкого к императорской семье – пару раз меня посетила мысль о том, что, разбогатев, главное – не свихнуться, как все эти люди.
Что не понравилось: композиция. Особенно это относится к первым пятнадцати главам. Автор перескакивает с пятого на десятое, обрывает сам себя, пишет то о событиях своей жизни, то о том, какого архитектора приглашала императрица, и всё это абсолютно без перехода. Такие тематические прыжки утомляют. Чувствуется, что стиль у автора замечательный, а с композицией – беда.
Мне показались скучноватыми постоянные описания (надо заметить, очень любовные) обстановки всех домов, где доводилось жить автору, всех виденных на матушке платьев и всех надеваемых женой драгоценностях. Прямо-таки удивляет цепкость его памяти на подобные вещи. Впрочем, стоит ли придираться к человеку, потерявшему всё, что он имел? Пусть описывает.
Итого:
Повторяю, несмотря на моё нытьё, книга всё-таки будет интересна «широкому кругу читателей», а в особенности тем, кто любит и знает историю России и хотел бы взглянуть на неё с другой стороны. Очень многое из рассказанного автором действительно очень интересно – история со смертью Распутина (Распутин вообще напомнил Фому Фомича из повести Достоевского «Село Степанчиково»), описание жизни эмигрантов из СССР, воспоминания Юсупова о его чудаковатых знакомых…Итак, рекомендую, хотя и без излишней настойчивости :)
10243
Аноним28 ноября 2022 г.А был ли мальчик?
К прочтению не советую. Слог неплох, но содержание-я любимый и вокруг меня. Вот я озорник в женском платье, вот я в Лондоне, якобы студент Оксфорда, вот я женюсь на Романовой и тд. Только такого слабоумного можно было использовать для убийства Столыпина. Вырождение славного рода Юсуповых. Он был единственный наследник. Жалкое зрелище.
9509
Аноним20 сентября 2018 г.Читать далееПрочитала с огромным удовольствием. Книга состоит из двух частей.
Часть первая рассказывает о событиях до революции и немного после, до отъезда его семьи из России. Об этом периоде истории все знают в большей или меньшей степени, так что особо ничего нового я для себя не узнала. Было интересно смотреть на события глазами Юсупова, интересно было читать о его детстве и буйной молодости :)
Вторая часть - жизнь в эмиграции. Вот об этом я почти ничего не знала, кроме общих фраз. С интересом читала не только про его семью, но и другие семьи, также покинувшие Россию. Вторая часть мне понравилась гораздо больше.
Не буду оценивать правдивость его мемуаров, оставлю это на совести автора. Да и редко кто в своих мемуарах кристально честен. Но тем не менее я книгу прочила очень легко и быстро, понравилась манера изложения и язык. Тому, кто переводил мемуары с французского - отдельное спасибо.
9781
Аноним5 января 2017 г.Просто и понятно с приятным послевкусием
Читать далееНа мемуары Феликса Юсупова я наткнулась совершенно случайно. Интересуясь историей Российской империи, я частенько натыкалась на этого персонажа в контексте убийства Григория Распутина. А после того, как пару раз посетила особняк Юсуповых в Петербурге, то решила поближе познакомиться с историей этой семьи. Фигура Феликса Феликсовича меня сразу заинтересовала, поэтому узнав, что он публиковал свои мемуары, я решила их прочитать.
Я не думала, что читать будет так легко. Слог Феликса Феликсовича очень легок и в то же время мелодичен. По его описаниям очень легко представить их жизнь в особняке на Мойке, его кутежи с цыганами, переодевания в женское платье. Мне понравилось, что он совершенно не обеляет себя, не пытается кичиться своим богатством и хорошим образованием - вовсе нет. Он прямо указывает читателю на свои недостатки, отчего сразу проникаешься к нему большой симпатией. В основном всё его повествование - это жизнь до революции и жизнь в эмиграции. Про убийство Распутина он рассказывает вскользь (более подробно об этом можно прочитать в другой его книге). И я лично, не прониклась к нему никаким негативом, хотя он фактически убийца. Начав изучать историю, я давно уже уяснила тот факт, что нет совершенно никакого смысла хвалить или проклинать тех или иных исторических лиц. Это было и ничего уже не изменить. И совершенно не ясно, как поступили бы мы в той или иной ситуации. Поэтому всё что остается нам, потомкам, просто беречь эти знания и передавать их другим поколениям.
Советую почитать эту книгу всем, кто увлекается историей и особенно жизнью в эмиграции. Сторонникам Григория Ефимовича Распутина лучше с этим произведением не знакомиться :)9414