Зов Ктулху. Рассказы. Повести

Говард Филлипс Лавкрафт
"Зов Ктулху. Рассказы и повести"

Снова встретилась со своим обожаемым Лакврафтом.
Некоторые его произведения, к сожалению, были скучны, но большинство все такие притягивали своей атмосферой.
Живя, на побережье, его морские истории привлекают еще больше.
При прочтении хотелось быть еще ближе к морю, смотреть на шторм и погружаться в царство фантазии великого автора.
В его историях морские чудовища выходят из недр и всплывают со дна забытых морей. Их описания на столько реальны, что начинаешь ощущать запах тины и плеск волн

Древние мифы, легенды, сказания различных стран. На страницах можно встретить не только всеми знакомых темных персонажей, но и новые таинственные существа. Например, чудовища, подкладывающих в люльки своих детенышей взамен нормальных детенышей, которых они крадут.

Жуткое воображение автора погружает нас в различные истории... Об этом можно говорит часами, Лавкрафт заслуженно получил свою славу, хоть и при жизни оставался в тени. Мастер ужасов, в жизни отличался необыкновенной чувствительностью и самой неподдельной добротой.

Если вы еще не знакомы с творчеством этого автора, то скорее возьмите в руки его книгу!

В моей памяти свеж ажиотаж десятилетней давности вокруг вопроса о Ктулху на пресс-конференции президента. Тогда о нем заговорили, но не каждый мог признаться, что не понимает о ком речь. Как в анекдоте:

• Читал "Старик и море"?
• Кто ж не читал!
• А ты читал?
• Это же школьная программа!
• Значит читал?
• Это классика!
• Читал или нет?
• Нет.

  Вот это и было первое масштабное проникновения монстра в мозг населения. Небольшой объем особо любознательным позволил быстро ликвидировать пробел. И вот, спустя несколько лет, уже без давления общественности, без необходимости просто быть в теме можно вернуться к злобному, неизведанному и вездесущему божеству Лавкрафта. Теперь есть на кого списывать умственное состояние многих людей, припадки и кошмары, как будто монстр и не спит вовсе на дне океана.

Мастерство творения жутких историй может быть разным. У Лавкрафта вся соль в нагнетании обстановки: атмосфера сгущается и разряжается по мановению писательской руки. И это произведение -- не исключение. Много недомолвок, тайн, загадочных обманок собственных органов чувств. Шорохи и интрига в течении всей истории. Приятное и давно забытое волнение толково рассказанной страшилки у костра.

И все же, слишком уж очевидной была концовка. В момент "БУ!!!" было ни страшно, ни интересно, а очевидно. Оставило в легком недоумении. Ожидала большего после прочтенного около 6-7 лет назад Ктулху, ну что ж, еще что почитаем, все же приятное разнообразие авторского стиля среди причесанных историй современности.
Классика ужасов, как-никак ~

Я не любитель ужастиков, и меня никогда не привлекало чтение о таинственных тенях, скользящих по кладбищу, или ужасных кровавых жертвах магических культов, но когда судьба в очередной раз предложила выбор, не колеблясь выбрала Лавкрафта. Почему? Потому что это один из тех авторов, которые заложили первоосновы жанра ужасов. Лавкрафта следует прочитать хотя бы для того, чтобы видеть, как проявляется эта передача опыта другим, более современным авторам, например, таким как Кинг, Гейман, Линк и прочие, да не в обиду им сказано.
Конечно, с точки зрения современного читателя, искушенного и пресыщенного в жанре ужасов всевозможными книгами, фильмами и даже компьютерными играми, уже не испугать в полной мере рассказами Лавкрафта. То, что почти сто лет назад было новаторской идеей, сейчас кажется, к сожалению, наивным и заштампованном. Но есть миллионы истории о возвращении домой и только одна "Одиссея", сотни тысяч вампиров и только один "Дракула" Брэма Стокера, множество придуманных человечеством чудовищ и только один Ктулху, спящий на дне Тихого океана. Мало у кого получится читать рассказы и романы Лакрафта как ужасы, но думаю многим стоит прочитать их как классику жанру.
Как я уже упоминала, я не ценитель данного жанра, поэтому не смогу выявить какие-либо слабые или сильные стороны этого автора и конкретно этих рассказов. Какие-то из них мне понравились больше, какие-то меньше. Лучше я опишу характерные особенности. Преобладающее количество рассказов ведется от первого лица. Герой словно рассказывает своему слушателю, а заодно читателю ужасную историю, которая однажды приключилась с ним, что позволяет наиболее полно погрузиться в повествование. Рассказчик зачастую является случайным свидетелем происходящего ужаса или скептиком, попытавшимся разобраться с необычной ситуацией. Итог, правда, чаще всего одинаков - до конца жизни герой хранит в себе воспоминание о том кошмаре, который однажды с ним приключился. Автор умело описывает атмосферу ужаса и омерзения, играя на естественных страха читателя пере темнотой, неизвестностью и монстрах "противоестественных человеческой природе". В целом, сюжетных ходов по которым строится повествование не так много. Я выделила три основных, которые могут быть в чистом виде или комбинироваться.
Первый вариант - герой сталкивается с чем-то необычным, но ужас, который он при этом испытал, наполняет его сердце и преследует всю оставшуюся жизнь.
Второй вариант - нейтральный рассказ с налетом мистики, однако концовка полностью "переворачивает" повествование, открывая жуткую подоплеку происходящего. (Вы правда все еще верите, что кошки милые?)
И третий тип - рассказ, изначально наполненный жуткими и отвратительными подробностями с обязательным появлением мерзкого монстра ближе к концу.
Тематика рассказов у Лавкрафта просто огромная: это и древние забытые боги (из которых потом вырастет целый цикл), и деградировавшие каннибалы, и жестокие мучители живущие у нас по боком, и явно фэнтезийные и мифические сюжеты и многое-многое другое. И в каждом есть что-то особенное, присущее только этому автору, своеобразная "лавкрафтовская жуткота".
Не жалею, что прочитала этот сборник. Пощекотать нервы, правда, не удалось, но для общего развития и понимания пересечений других произведений с первоисточником считаю очень полезным.

Обещания нужно исполнять, пусть и не сразу. Именно с такой мыслью на днях я скачивала эту книгу.
А когда самое время читать ужасы? Конечно, ночью.
Итак, приготовившись бояться, я открыла первую страницу.
БОльшая часть книги - это ввод читателя в курс дела, а последние три-четыре страницы - развязка, которая показалась очень скомканной и написанной будто бы второпях, особенно, в сравнении с началом. Самое пугающее здесь - это, пожалуй, язык, которым ведётся повествование. Я бы отнесла его к научному, из-за чего излагаемым событиям веришь. Но в целом, всё достаточно просто и не очень страшно. Спала хорошо и без включенного света.