
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 января 2014 г.Читать далееВ мире Лавкрафта нельзя быть уверенным, что стоящий перед тобой человек - на самом деле человек. Ведь каждый может оказаться древним фараоном, монстром, существующим не только на грани пространства, но и времени, а может быть потомком неизвестного науке вида. Да и сам лавкрафтовский мир какой-то нечеткий, предстающий в дымке, расплывающийся перед глазами, меняющий свои формы и лица. Незыблемо и постоянно лишь только зло, да вытекающее из него безумие.
В этих рассказах не будет крови, оружия, современных распространенных страшилок. Будут лишь только легенды и предания, а еще удушающие сновидения, от которых нельзя избавиться, которые остаются в памяти людской до конца дней.
4191
Аноним10 июля 2013 г.В целом неплохое произведение, ожидала большего. Концовка подкачала, осталось впечатление что книга дописывалась наспех и впопыхах. Также я не сказала бы что читать книгу мне было страшно, хотя я не любитель ужасов. Это было первое произведение Говарда Филлипса Лавкрофта которое я прочла, но возможно я его перечитаю.
475
Аноним31 августа 2012 г.Мы живем на блаженном острове невежества среди черных морей бесконечности, которые нам едва ли суждено переплыть. Науки устремились каждая в своем направлении и не принесли нам особого вреда. Но когда-нибудь, систематизируя обрывки знаний, мы обнаружим чудовищные сферы действительности и поймем, сколь ничтожно в них наше место.(«Зов Ктулху»)Читать далееЭту книгу я читала мучительно долго. Нет, все рассказы и повести написаны просто великолепно (отдельное спасибо переводчику, которому вдалось передать всю атмосферу обрушившихся на людей катастроф). Но мой разум временами просто отказывался воспринимать написанное за чистую монету, поэтому мне приходилось отрываться от книги чуть ли не после каждой страницы.
Все произведения Лавкрафта, точнее происходящие в них ужасы, кажутся нереальными и абсолютно фантастическими, они могут пугать до глубины души и оставлять неприятный осадок мистического, от которого не так легко избавиться. Ведь как знать, вдруг и правда есть такие секты, которые призывают дьявола. Ведь как знать, вдруг такое действительно возможно в реальности.
Мистическое обязательно пробуждает страх, который не синоним малодушия. Скорее это чувство соприродно трепету, вызываемому прикосновением к чему-то грозному, загадочному и величественному, что реально существует в мире. Оно открывается человеку только в миг озарений и потрясений, когда он осознает, до чего самонадеянными были его верования, основанные на иллюзии власти над объясненной и укрощенной природой. Такие мгновения и составляют истинный сюжет большинства историй, рассказанных Лавкрафтом.В некоторых произведениях очень легко понять, что же будет в конце, и остается только ждать, к чему в результате докопается главный герой, который стремится разгадать происходящие вокруг него события. Но некоторые рассказы заканчиваются совершенно не так, как ты ожидаешь. Так что даже здравомыслие оказывается в ступоре и не верит, что все может быть еще более жутким.
Для него [Лавкрафта] важнее всего остального было воссоздать момент прорыва к высшим истинам, которые таятся за «темной, непроницаемой завесой». Тогда что-то неоспоримо достоверное обнаруживалось в любой фантазии. И лишь пробудив у читателя ощущение этой достоверности, Лавкрафт считал свою цель достигнутой.PS. Особенно впечатлительным натурам не стала бы советовать читать данные произведения в ночи, так как сама именно в такие моменты больше всего пропитывалась атмосферой и страхами несчастных героев.
PPS. Некоторым же, кто не любит ужасы, эти рассказики покажутся отвратительно неприятными в любое время суток. Таким вот способом я умудрилась напугать свою сестру, пересказав ей один рассказ, который меня саму взволновал до глубины души.487
Аноним14 сентября 2025 г.Це було шикарно, темна готика, моторошний чаклун, який не знає що таке час і наївний хлопець, цікавість якого завела його в таке, чого не побажаєш нікому. Я обожнюю жахи Лавкрафта і за атмосферу, і за стиль і за події
3104
Аноним30 мая 2025 г."не девятая не планета от Солнца"
Читать далееВ целом, мне этот рассказ понравился. Гнетущая атмосфера, которая постепенно нарастает, странные существа из космоса, постепенное безумие, все как заведено у автора в его хороших работах. Меня, сначала, подбешивало излюбленное авторское "Я слышал такое, но рассказать об этом не могу... Я видел такое, но, разумеется, написать об этом тоже не могу. А вот представьте себе, они написали мне ТАКОЕ! ...но ведь вы уже знаете, верно? Ну конечно же, Я и это описывать вам, тоже, не буду"... радует, что это раздражение и опасение оказались неверными, так как автор использовал тут более адекватный вариант этого своего любимого инструмента, а именно, ближе к концу детальней описывает все, что происходит вокруг героев истории.
Напугать этот рассказ не может, не тот уже период времени, но как отдельный элемент авторской мифологии, качественно написан.381
Аноним16 мая 2025 г.Очередной сон.
Читать далееЛично для меня, авторский цикл снов - самый слабый у автора. Не плохой, некоторые рассказы весьма интересны, но в целом, слабые. Такое ощущение, что он писал их в некоем "пасторально-расслабленном настроении/состоянии", в промежутке между остальными рассказами. Дело не в том, что Я люблю писать в других отзывах на его рассказы, что "Я пришел сюда не за этим", а в том, что они так же как и сами сны, слишком аморфные. Наверное сделав сборник всех его таких рассказов, и сев читать его на веранде тихим вечером, под шум деревьев, было бы просто замечательно, но пока что - это просто еще один, по своему интересный и приятный, но одновременно и слабый рассказ автора.
361
Аноним16 мая 2025 г."Дерево, статуя, два скульптора"
Читать далееНе помню, что бы так оценивал раньше произведения, но Дерево для меня - это два на грани с тройкой.
То есть, так как это филлерный рассказ автора без какой-либо его особой изюминки Мифологии, или сторонней глубины повествования, можно было бы поставить тройку. И начало и середина рассказа именно на это и претендовали. Но концовка вышла настолько... расплывчатой и невнятной(эдакая тень-наплетень-смысл-пересмысл), что для меня это перенесло рассказ через оценочную черту между 2 и 3. Вот и вышло что-то вроде 2+.345
Аноним30 апреля 2025 г.Крысы в стенах?
Интересное сочетание медленной нагнетающей атмосферы и того, что было в конце рассказа. Не то, что бы финал был каким-то феерическим, но вполне понравился. Рассказ был бы хорош и с более жутким финалом, о котором, возможно, думали многие читающие рассказ... но и такой вариант, вполне, неплох. Интересно было бы узнать прошлое этого... подвала. Во времена, когда им пользовались.
343
Аноним11 апреля 2025 г.По настоящему злопамятная личность
Хороший рассказ. Может можно было немного дожать в конце, но и так понравился... Никогда не пренебрегай своей работой, и ответственностью, которую она на тебя налагает... А еще тщательней выбирай гроб, на который будешь становится ногами.
386
Аноним25 марта 2025 г.Рассказ про Чарльза Варда - человека с крайне необычными предками и любопытными хобби
Читать далееЭто очень большой рассказ, наполненный концентрированным Лавкрафтом. Тут есть и культы, и предок-колдун, и вампиризм, и древнее заточенное зло ,и ритуалы, и боги, и связь с другими рассказами. К сожалению, рассказ мне понравился меньше предыдущего. Ближе к концу он становится уж очень хитросплетенным, и хотя героев в рассказе немного, я иногда начинал путаться во временных линиях. Впрочем, думаю, это проблема скорее моя, нежели рассказа. Развязка также необычная в меру. И все же мне показалось ,что что-то подобное я уже читал в некоторых других рассказах Лавкрафта.
3108