Ваша оценкаРецензии
Аноним9 февраля 2022 г.Читать далееПри чтении рассказов Лавкрафта мне в первую очередь интересно узнать о божествах, созданных им. Здесь упоминается Йог-Сотот, но выяснить что-то серьезное, кроме внешности, мне не удалось.
В первую очередь, "Данвичский кошмар" - это не рассказ о мерзких существах из мира, недоступного человеческому пониманию, а о людях с мерзкими желаниями. Хотя о "мерзких" желаниях я зря так отзываюсь, поскольку сами желания этих людей не описывали.
Городок Данвич словно был создан для того, чтобы в нем произошло что-то "богомерзкое". Находился он среди холмов, вызывающих своей формой страшное ощущение, да и на холмах были возведены какие-то столбы и алтари. Ну а сами жители, как жители любого захолустья, постепенно начали мельчать, вырождаться, хотя некоторые роды и держались еще. В таком городке жил старик, которого подозревали в колдовстве, у которого была уродливая дочь-альбиноска, а затем эта дочь забеременела неизвестно от кого, после чего родила сына, который по мнению старика-колдуна должен был превзойти всех и потрясти мир. Собственно, в старике или его дочери (или обоих вместе) и оказалось все дело. Хотя, может, они и не призывали Йог-Сотота, чтобы породить от него потомство, способного очистить мир для прихода отца. Мы так и не узнали, была ли это инициатива людей, решивших, что Древние и их божества более достойны жизни на Земле, чем люди, или все-таки происки самих божеств.
Лавкрафт, конечно, пытался вызвать к Уилберу Уэйтли чувство омерзения, но после чтения его дневника я испытал к нему совсем иные чувства, и было бы интересно почитать что-нибудь от лица такого вот персонажа. И в случае с ним, то, что он замыслил делать, не казалось таким уж ужасающим, как должно было быть, потому что из-за своего происхождения он вполне имел на это все право. Интересные мысли и эмоции, которые вряд ли Лавкрафт пытался вызвать у читателя. Хотя как знать!..
В очередной раз думаю, что надо бы наконец перечитать и прочитать все произведения Лавкрафта скопом, а не кусками, чтобы составить свое впечатление о созданной им мифологии, не пытаясь припомнить, а читал ли я еще что-то о Йог-Сототе, и если да, то что о нем узнал. Да и связь с другими божествами тоже хочется построить.
Содержит спойлеры4402
Аноним23 июля 2021 г.Деревня гниёт изнутри после падения метеорита. Скот и люди переживают чудовищные трансформации, спасения не ждите.
4940
Аноним3 мая 2021 г.Интересная версия инопланетного существа, что-то среднее между вирусом и грибовидным археем с защитной механикой камня. Вот это действительно страшная сила, не то что гуманоидные марсиане. Здесь нет спасения кроме как изоляции. Интересно кто выжил во всей этой истории. Как же они ошибаются затопив это место. Несите ядерную бомбу а лучше две.
Содержит спойлеры4567
Аноним2 июля 2020 г.Птичку жалко (с)
Одно из самых лучших произведений Лавкрафта. Более подробный обзор по ссылке. Приятного чтения!
4736
Аноним25 ноября 2019 г.Любимое произведение Лавкрафта
Написано с юмором, читается легко, интересный сюжет.
41,1K
Аноним14 ноября 2018 г.Лавкрафт - не признанный гений мистики... или все же не гений... до сих пор идут споры между критиками, но как бы то не было, стоит признать, что многие режиссеры и писатели основывались на его стилистики, оказал влияние на формирование современной литературы, в жанре ужасы/мистика.
Рассказы про Веста, для меня не были страшными, но очень интересные и увлекательные, пропитаны мистикой и навязчивой идеей воскрешения.
Любителям жанра стоит почитать :)41,2K
Аноним30 августа 2018 г.Читать далееНе сложилась у нас любовь с этим сборником.
Вот вроде бы столько ингредиентов, "вкусных" по отдельности: фантастические города, темные сущности, забытые боги, культы, полуразрушенные склепы/замки/поместья, мрачная атмосфера, таинственные приключения, мистика. А на выходе получилось нечто постное.
Я буквально заставила себя дочитать, потому что книга давно стояла на полке, и я решила бороться с "долгостроем".Может, его не стоило читать на детской площадке во время прогулки с ребенком?))) Там ужасов и без Лафкрафта хватает)))
4613- Аноним9 июня 2018 г.
Не дочитала
Читать далееОчень много лестных отзывов слышала об этом авторе, купилась на высказывание Стивена Кинга, который назвал Лавкрафта "Эдгаром По XX века".Я прочла около половины и дочитать не смогла, так как устала от постоянных обещаний повествователя о том, что вот-вот вас постигнет ужасный ужас, вот-вот что-то произойдет и вы не сможете осознать этого чего-то страшного и необьяснимого. Одни обещания и ничего впечатляющего, ни ужасов, ни триллера. Совершенно не пошло. Чуть позже после Ктулху, читала рассказ Птицы Дю Морье, так гораздо больше впечатлил и захватил, чем многостраничные описания каких-то непостижимых человеческому уму, по мнению автора, ужасов. Кинг, как по мне, перехвалил автора.
4398 
Аноним18 декабря 2017 г.Читать далееЧто мы имеем в начале? Самоубийство! Сожжение самого себя заживо!
А уже после пошел и сам рассказ :) Мы знакомимся с мужской частью рода Джерминов. Довольно специфическая династия... Отличительная черта - уродство и сумасшествие! Но это не мешало иметь им потомство.
И вдруг - один из потомков Джерминов после рассказа путешественника легенды о Белом Боге вытворяет ужасную и необъяснимую, на тот момент, вещь - убивает всех своих детей! Дикость! Но, хвала небесам, остается жив внук, который и дает продолжение Джерминам....
Загадку разгадает Артур Джермин. Но жить с полученным ответом не сможет... И вот мы возвращаемся к началу, к самосожжению...4708
Аноним16 октября 2017 г.Читать далееСкорее всего, Лавкрафта лучше читать в оригинале, т.к. большая часть произведения - описательное. Это не мистический рассказ, а описание погони за своим сновидением, убегание от реальности и, наконец, полное растворение в своей мечте. Посредством наркотиков в том числе.
Пока что я немного разочарован. Наверное, стоит сразу переходить к более известным произведениям - "Дагону" или "Хребтам безумия".
К сожалению, особой идеи в рассказе нет, описательная часть также достаточно пресная, деталей мало. Само повествование хоть и останавливается на отдельных эпизодах, но делает это не слишком бережно, что ли. Сознанию не за что особо зацепиться. Просто рассказ, просто сновидение. Причём, достаточно логичное и последовательное. Слишком логичное.
4563