Зов Ктулху. Рассказы. Повести

Берч - гробовщик, довольно халатно относящийся к своей работе. У него нет трепета перед смертью, нет уважения к покойникам. В общем, парень прост как табуретка. Делает некачественные гробы , обворовывает умерших и даже иногда путает места захоронений.
Однажды всё таки звёзды сошлись не в том месте, и Берч оказался заперт в склепе. В полной темноте и с восьмью  покойниками в гробах.
Чтобы выбраться он решается на то, что другого человека повергло бы в дрожь. Ну , нормальный человек сначала бы точно переживал по этому поводу . Но не Берч. У него таких мыслей в голове просто не возникло.
В общем короткая хорошая страшилка, как раз в стиле автора.

"Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы. А говорил в сердце своем: "взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему". Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней."
(Ветхий Завет, пророк Исаия 14 глава, 12-15 стихи).

Книга была написана в начале прошлого века и положила начало развитию жанра ужасов. За это нужно отдать дань автору.

Читать её было совсем не скучно, даже наоборот, местами страшновато. Но это все зависит от воображения читателя, насколько далеко оно может его занести.

Какие вопросы, темы, проблемы поднимает книга? Если скурпулезно покопаться в содержании, то можно сказать, что автор предполагает присутствие на земле инопланетян, злобных, страшных, с их предводителем Ктулху и то, что он способен дистанционно воздействовать на психику людей, доводя их до сумасшествия. Появился (с другой планеты, наверное, прилетел) он на земле с незапамятных времен, но был заточен в своём инопланетном корабле и только и ждёт момента, чтобы ему дверку открыли, которую заклинило и освободили. Вот тогда он всем покажет кузькину мать, погрузит мир во тьму и хаос.

И, как у любого божества, в данном случае злобного, у него есть свой фанклуб. Который из-за всех сил пытается своего кумира освободить, пока безрезультатно, но это дело времени.

"жил да был осьминожка сатанинская немножка. 
и стала осьминожка подрастать немножко. 
и стала осьминожка хавать мозги у всех немножко. . 
и сказал осьминожка:
Будьте предо Мною святы, ибо Я свят Ктулху Ваш, и Я отделил вас от гоев, чтобы вы были Мои.. . Моиии МОИИИ!!"
(с просторов Интернета)

В общем, всем конец, живём и помним об этом. И тем не менее, прочитала книгу с большим удовольствием. Люблю страшилки.

В отличие от собратьев по людской неприязни – змей и пауков – крысы на предвзятость не пожалуются. Если ползучие рептилии и плетущие членистоногие оказывают неоценимую помощь человеку, исполняя роль трудолюбивых санитаров, то от мерзких грызунов одни проблемы. Да что уж там, грандиозные бедствия, достаточно вспомнить бубонную чуму в средневековой Европе, вызванную черными крысами с их «пассажирами» – блохами. С серыми пискунами ничуть не проще, а о феноменальной живучести этих тварей слагают легенды. Их не берет холод, жара, яды, даже радиация. Все нипочем – идеальные диверсанты! Жестокие и неприхотливые – странно, что террористами для своих нужд они еще не приручены. Страх перед крысами легко объясним, а от ночного копошения, сопровождающего отвратительным писком, кто угодно рассудок потеряет, особенно в обстановке древнего замка.

Короткий рассказ Говарда Филлипса Лавкрафта обделен вниманием современников, поскольку не входит ни в «Цикл снов», ни в «Мифы Ктулху», ни в «Смертельные истории» – и это несправедливо. Очень удачная и весьма реалистичная, по меркам джентльмена из Провиденса, фантазия знакомит с молодым человеком династии Де ла Поэр, унаследовавшим поместье – Эксхэмский приорат – и переселившимся туда вместе с десятком любимых кошек. Старое имение, как водится, хранит множество вековых тайн и начинает знакомить нового постояльца с самими отвратительными обитателями – копошащимися где-то внутри стен крысами. Разумеется, привычной фобией перед пакостными грызунами, никого не удивлявшей и сто лет назад, дело не ограничивается. В ход идут излюбленные лавкрафтовские приемы: нарастающее напряжение, неубедительные догадки, безумные теории, провоцирующие столбняк легенды, цепенящие описания помрачения, и в качестве главной находки – наивная вера Де ла Поэра в крепость духа, чем не мог похвалиться никто из родовитых предков.

Раскрытию страшного секрета уделены считанные страницы, но язык не повернется упрекнуть писателя в излишней лаконичности. Лавкрафт деловито подводит к главному открытию, не забыв по дороге проверить реакцию на крысиную возню, не предвещающую ничего хорошего. Среди особенностей рассказа – плавная подача, тщательный выбор слов, интригующая интонация – все для экстатической кульминации, вкалывающейся в сердце сотней иголок. Американского писателя особенно ценят за пессимистичность, и в этом отношении рассказ утоляет голод сполна. «Крысы в стенах» – лапидарный взгляд мистика на мрачные страницы средневековья с их дикими обрядами и ужасающими традициями, переходящими из поколения в поколение. Наиболее сочная, если можно так выразиться, плеяда секретов буквально вопиет несведущему смельчаку, чтобы он вместе с котом по кличке Ниггер убирался прочь от угрозы, сладить с которой выше его сил. Но, как известно любому поклоннику Лавкрафта, беги – не беги, а жуть во мраке поднимется из темных глубин и вызовет на смертельный поединок, не оставив шанса уклониться…

Приготовьтесь к новым ощущениям, откройтесь им – они врежутся в память накрепко. Эксхэмский приорат не ставит ограничений и принимает гостей без выходных.

Я не объективна, если дело касается старой фантастики. Кажется, что вот сейчас это уже заезженная пластика, уже все тысячу раз пересмотрено и описано заново, но вот когда-то это было свеженьким еще явлением, это было необычно. И от этих мыслей я ловлю настоящее удовольствие. Представляю себя на месте первых читателей того времени.
Лавкрафта до сих пор еще не читала, хотя хотелось уже давно. Вот выпал случай познакомиться и я довольна.
Сюжет таков: рассказчик является давним другом некоего ученого Герберта Уэста, который жаждет узнать тайну жизни и научиться оживлять мертвое. И вместе они испытывают созданную сыворотку, которая может возродить к жизни труп. Только ожившие трупы ведут себя не так, как хочется.
Здесь и классический сумасшедший ученый, обладающий фантастическими знаниями и некое подобие зомби. И старомодный стиль, похожий на записки или хронику.
Маловато, конечно, мне бы хотелось растянуть эту историю.

Это первое произведение автора, с которым мне довелось познакомиться. Несколько неожиданным оказался для меня поворот сюжета. Читая Чехова, все обычно разворачивается будто человек сам все придумал, а тут...окно в другую реальность, которая не известна и не понятна. И как музыка оказалась мечом, защищающим наш мир от потусторонней нечисти, а слепой музыкант стражем врат. История захватывает. Ты начинаешь слышать музыку, придумывать, как же она звучит и т.д. Я мистику немного боюсь, и поэтому после прочтения мне снились не очень хорошие сны, мистические, поэтому... Лавкрафт, я тебя пока оставлю, но обещаю, что вернусь, когда подрасту)

Этот рассказ - образец тех самых историй, когда автор пытается убедить читателя в том, что все события реальны и даже старается выдержать публицистический стиль повествования, но увы. Сколько бы не приводилось «доказательств», как часто бы не вставляли хронику событий, а всё равно не верится, что подобное могло когда-либо случиться. И дело даже не в том, что я скептик и отрицаю любое существование сверхъестественного в нашей жизни (сейчас или тысячу лет назад), а в языке повествования. И в излишнем старании автора. Чем дальше идёт история, тем сильнее автор скатывается в пустые пугалки из разряда «под кроватью монстр и ты его должен бояться» или «этот монстр настолько ужасен, что его невозможно описать словами, но так уж и быть, я попытаюсь». Причём последнее почти дословно процитировано из самого рассказа.

О чём эта история? О том, как в одной богом забытой американской деревне родился ребёнок и спустя пятнадцать лет в этой же деревне случился кошмар, по размерам напоминающий как минимум апокалипсис. По крайней мере так обещает нам автор где-то в начале, а на деле никаким кошмаром и ужасом там и не пахнет. Примерно семьдесят процентов всего рассказа будет посвящено каким-то левым описаниям, иногда не имеющим особого смысла для сюжета. И хотя автор упорно будет утверждать, что всё это - только пролог к тем событиям, которые произойдут в будущем, на деле же это обычное литьё воды, дабы увеличить количество страниц. Знаем мы, как раньше получали гонорары писатели.

Тот самый ребёнок, Уилбер, рос не по дням, а по часам. Его семью деревенские жители не любили, ибо считали, что дедушка Уилбера колдун. Да-да, вся история будет построена на глупых суевериях и тупоголовости жителей Данвича. Пока мальчик рос, стали происходить разные события, но никто на них почти не обращал внимания. Вернее обращали, но по ощущениям это было что-то вроде удивления, а потом пожатия плечами и дальнейшего занятия своими делами. И так всё происходило до тех пор, пока Уилберу не стукнуло пятнадцать и он не отправился по разным библиотекам в поисках одной книги. Разумеется, оккультной. Оказывается, этот ребёнок, внешне напоминающий козла (да, именно так описывается этот персонаж) решил уничтожить мир, вызвав демона. Или кого-то в этом роде. Честно говоря, к этому моменту я уже устала вчитываться в каждое слово, поэтому начала читать по диагонали. И самое забавное как раз таки в том, что от беглого чтения смысл истории не изменился.

Не буду спойлерить и рассказывать, чем история кончилась, но скажу одно: если до этого оценка колебалась между тройкой и четвёркой, то после того, как начались происходить события в Данвиче, мне уже захотелось поставить гораздо более низкую оценку. Потому что язык повествования скатился в абсолютнейший детский лепет. Наверное, мне не повезло с переводом и от этого испортилось восприятие рассказа, но даже сам конец не выдерживает никакой критики. А уж от слова «ребятки», которое употреблялось по отношению к жителям Данвича, меня всю передёргивало. Не люблю, когда автор относится к своим читателям как к идиотам.

В целом, это скучный, ничем не выразительный рассказ, который можно почитать от скуки и только ради того, чтобы потом где-нибудь в разговоре упомянуть о том, что вы знакомы с творчеством Лавкрафта. Темп повествования постоянно буксует на месте, в происходящее не верится от слова совсем (для сравнения: «Кэрри» Кинга, которая тоже написана в жанре ужасов и содержит в себе публицистический стиль, а также хронологию событий, написана так, что верится в случившееся), персонажи отсутствуют как таковые и вообще вся история строится ради «вселенского ужаса», оказывающимся на проверку обычным пшиком. Даже не верится, что «Изгой» , который написан семью годами ранее, понравился мне больше. Потому что складывалось такое впечатление, что рассказ писал начинающий автор. Слишком он сырой.

Потрясающая повесть с бездарнейшей концовкой, которую хочется забыть как страшный (в плохом смысле) сон. У Лавкрафта давно была проблема с грамотными концовками (вспомнил его Картинку в старой книге) но здесь он превзошел самого себя. Если этого не учитывать, то это одно из лучших произведений Лавкрафта, которое было написано как альтернатива Франкенштейну и успешно справилось со своей задачей. Концовка каждой главы шокирует и нагнетает интригу и ты замираешь в ожидании развязки...которую на самом деле, лучше не читать :(

Уже давно прочитал небольшой рассказ Говарда Филлипса Лавкрафта. Рассказ называется "Дагон". Написан он был практически сто лет назад, а может быть и раньше. По крайней мере в печати он появился в 1919-м году.

Вообще при жизни творчество Лавкрафта не ценилось. Как и творчество Булгакова. А они для меня, кстати, очень похожими авторами являются. Люблю обоих. На Говарада оказал сильное влияние такой талантливый писатель как Эдгар Алан По, а сам Лавкрафт оказал сильное влияние на современного бога письма (для многих людей) Стивена Кинга. Лавкрафт был одним из лучших мифотворцев двадцатого века и его стоит читать.

Рассказ Дагон интересен прежде всего тем, что является пересказом сна писателя. Да, об этом заявляют многие источники. Ну разве не интересно заглянуть в мир сновидений талантливого человека? Лично мне очень даже.

Повествование ведется от лица умершего человека, то есть по факту мы читаем предсмертную записку, что немного прибавляет ужаса. Главный герой рассказа попадает на остров, где при определенных обстоятельствах встречается с древним богом Дагоном.

Очень сложно при описании не сорваться на пересказ на самом деле. Дагон очень маленький рассказ, он занимает всего четыре листа, поэтому даже пара предложений могут серьезно подпортить интерес.

Скажу, что атмосфера создана автором замечательная. Зловещая, гнетущая атмосфера. Казалось бы чего может случится всего на четырех листах рассказа, но случается очень многое и лично я переживал и даже немного испугался. Впечатлительность моя свое дело сделала в общем. Так как рассказ ведется от лица умершего человека понятно, чем все кончится, но это не помешает получить порцию переживаний во время чтения.

Мне понравился рассказ. После его прочтения в первый раз я немного скорректировал образ Дагона в голове, который у меня был уже благодаря любимой группе Король и Шут и их потрясающей сказочной песне Дагон.