Ваша оценкаРецензии
Аноним13 января 2016 г.С самого начала автор дает понять о чем книга. Направление не мое, но, поскольку это первая книга флэшмоба, решил продолжить. Последовала фактология и датировка, предваряющие действо явно сатанинского характера. Мне не интересно(даже если окажется по-другому). Херомантия - не дочитал.
6576
Аноним9 января 2016 г.Гравюра XII.
Тот самый случай, когда неожиданно к тебе прилетает читательская птица обломинго. И не просто прилетает, а дает хорошего леща. В конце.Читать далее
Сначала тебя угощают горьким медом: красивым, вкусным языком и притягательной темой ужасов. Ты ешь, восхищаешься, морщишься и берешь еще ложку. Горькая медовая река несет тебя к старому заброшенному дому — самому жуткому месту по мнению Лавкрафта. Тихий дождь добавляет антуражу. Дом наводит страх, но в то же время подогревает твое любопытство. Ты же искатель редкостей; любишь, когда поджилки трясутся и колени дрожат. И вот перед тобой комната — заплесневелая и бедная — кладовая старых книг.
В здешних краях я нашел много реликвий прошлого, но тут царил дух антикварной лавки: я не заметил в комнате ни единого предмета, относящегося к периоду после Войны за независимость…
Понимаешь, что дом уж очень подозрительный, очень жуткий, но манит как огонь, а ты, светлячок загипнотизированный, доверчиво летишь на огонек. Последний штрих — роковая встреча в духе одного известного сериала. Вот ты уже дрожишь от нетерпения — какая же будет развязка? Но вдруг автор все резко обрывает: и встречу, и дом, и картину, и ужасы… И оставляет тебя у разбитого корыта одинокого и разочарованного.
Но ты не сдаешься; хочешь вкусить еще меда, ощутить еще огня, и отправляешься дальше по творениям Г. Ф. Лавкрафта.6318- Аноним9 ноября 2015 г.
Это лучший рассказ, который мне приходилось читать.
Повествование уносит вас в океан страстей и соблазнов за которых потом придется отвечать.6327 
Аноним10 декабря 2014 г.Читать далееЭто рассказ я впервые прочла много лет назад, когда вышел фильм Дагон. Он произвел на меня такое впечатление что я до сих пор считаю его одним из самых любимых фильмов.
Рассказ намного уступает фильму. Но после его прочтения я действительно заинтересовалась племенем Дагоны и узнала много удивительных и интересных фактов. Провела захватывающее время читая о шумеской мифологии. Поэтому я очень благодарна автору подтолкнувшему меня к такому интересному наследию нашего старого мира.п.с. сам фильм снят не по этому рассказу, здесь совпадение исключительно в названии. Фильм снят по Тени над Иннсмаутом.
6105
Аноним26 февраля 2013 г.Читать далееГерой рассказа, потомок старинного рода Де ла Поэр, когда остался совсем один, решил восстановить родовой замок...
Этот замок был с историей, среди местных жителей ходили ужасные легенды о семье Де ла Поэров и их родовом гнезде...
Спокойно прожить в замке герою удалось всего несколько дней, затем начали беспокойно вести себя его многочисленные кошки, да и сам он вскоре стал слышать по ночам какое-то шуршание в стенах, похожее на крысиную возню...
Тогда он, изучив историю замка и места, на котором он построен, пригласил бригаду профессиональных ученых археологов. То, что они обнаружили в подвале замка, было настоящим адом — оказалось, его предки были причастны к древнему ужасному культу, одним из главнейших ритуалов которого был каннибализм — поедание людей, разводимых в качестве скота. Узнав эту страшную правду, герои сходят с ума....
Пипец....
Лавкрафт МОЗГ)6433- Аноним13 декабря 2012 г.
Чекнешься от него...
Но зато так,как он,никто не взрывает мозг и не копошится в нем...От начала и до конца...
Он захватывает и уносит в свои безумные фантазии...
В неведомые дали...685 
Аноним25 октября 2025 г.Читать далееГ.Ф. Лавкрафт — «Герберт Уэст, реаниматор»
Цикл из шести рассказов, повествующих о студенте (а впоследствии — выпускнике) медицинского факультета Мискатоникского университета, одержимом идеей оживления мёртвых. В отличие от монстра Франкенштейна, творения Уэста лишены разума и во многом стали прообразом современных зомби — слепых, агрессивных существ. Сериальная структура — когда каждая новая часть начинается с пересказа предыдущей, словно серия телешоу, — с одной стороны, усиливает жуть, с другой — заметно «съедает» и без того небольшой объём.
Познакомился с историей через фанатскую аудиоверсию (официальной на русском, кажется, нет), и это навело на размышления: судя по малому числу изданий, цикл относится к менее популярным работам Лавкрафта. Атмосферу фанатская начитка передавала отлично.
Для более высокой оценки мне не хватило детализации и масштаба. Этот сюжет просился как минимум в повесть, где бы ужас обрёл больше простора.
8 оживлённых трупов из 10
5109- Аноним23 июня 2025 г.
Антрополог Фрэнсис Тёрстон после смерти своего деда разбирает его вещи и находит глиняный барельеф с изображением странного божества. Эта находка стала началом его расследования и знакомства с разными людьми, столкнувшимися с жестоким монстром – божеством Ктулху.
Я ожидала, что в книге будет страх и ужас, и ничего такого не обнаружила. Размытый сумбурный сюжет и бредовые фантазии автора меня не впечатлили. Похоже на детскую страшилку, но, увы, страшилка оказалась совсем не страшная.
5566 
Аноним21 мая 2025 г.Плавая в наркоманских снах, и последствия этого в реальности
Это не мой рассказ, но Я признаю его качество: хороший слог, и определенное ощущение от самой истории. Ощущение такого же плавания во снах, вместе с персонажами рассказа. Мне кажется, разве что, что Говарду можно было смело убрать самое последнее про статую и подпись, и вышел бы замечательный пример открытой концовки. Скорее всего Я бы, даже, поставил 4 тогда.
5221- Аноним16 мая 2025 г.
Воздушные замки на дне утеса реальности.
Если честно, Я бы поставил ему три за то, что это просто еще один нормальный филлерный рассказ автора. Но мне понравилась концовка, из-за которой Я и решил поднять до четырех. Не то, что бы она была какой-то вау, но мне показалось, что она очень к месту в этой истории. Красивый переход от "воздушных замков" к суровой реальности.
5205