
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 апреля 2024 г.Бюро похоронное, а возрождает иконы
Читать далееНа что похоже: Джонатан Страуд - Кричащая лестница , Уильям Риттер - Джекаби , Виктор Дашкевич - Граф Аверин. Колдун Российской империи
Поначалу я пыталась считать, сколькими произведениями вдохновлялась автор, а когда прочла послесловие - пришлось проглотить свои комментарии.
Это неплохая развлекательная книга. Она совершенно ни на что не обязана претендовать, и тогда время с книгой будет отдохновенным и точно не потраченым зря. Красной линией в книге вы увидите отсылки к Шерлоку Холмсу.
Стоило мне приступить к сути дела, как в гостиную вошла миссис Раджани, толкая перед собой сервировочный столик. [читай - миссис Хадсон]Собственно, досталось от Шерлока - всё. Персонажи и их манеры, эпоха и взаимодействие с побочными заданиями, и при этом Ватсон и Холмс могут видеть и разговаривать с призраками. Дела они ведут постольку-поскольку, но тоже связаны со смертью. Я люблю экранизации с Шерлоком Холмсом, так вот я увидела тут все: и советские, и совеременные. Даже если разбирать по сценам: знакомство Валентайна и Дориана или же фиктивная смерть персонажа - все это уже было.
Мистера Валентайна Смита я застал стоящим на табуретке посреди комнаты и держащим в руках веревку. Признаться, меньше всего я ожидал, что наше совместное предприятие начнется с повешения!Текст написан довольно просто, хотя и был вычитан. Но в силу жанра: приключения в псевдо викторианскую эпоху, от которой лишь названия и термины. Валентайн убивает всех наповал своим ехидством и очарованием, а Дориан разевает на это все рот. При этом все без исключения считают его благородным и вообще Ватсоном.
Что касается призраков и похоронного бюро, которые меня и зацепили перво-наперво. Ну-у... Дела, конечно, не того масштаба, как в Локвуде и Ко. Каждое дело сродни серии в сериале про призраков. Однако истории усопших несут нехитрую мораль, так что особых претензий нет.
Обязательным к прочтению не назову, но чтобы отдохнуть и даже поюморить на тему похоронным услуг - да, почему бы и нет. По сути тоже городское фэнтези, что и нашумевший Дашкевич.19822
Аноним5 августа 2024 г.5
Читать далееВам стоит прочитать эту книгу, потому что:
• интересно подана не только тема самой смерти, но и все эти штучки в похоронном бюро, приготовления, дань усопшему;
• мы видим не только переживания тех, кто потерял своих близких, но и самих умерших, ведь по сюжету они приходят в это же похоронное бюро и делятся рассказами о своей судьбе/смерти;
• вы точно почувствуете себя немного свободнее в такой не простой теме, ибо не всем дано с легкостью принимать тяготы потери, но тут еще раз улавливаешь мысли о том, что это естественный процесс жизни;
• лёгкий слог и юмор заставят вас погрузиться в книгу бесповоротно;
• атмосфера старого, сырого и мрачного Лондона тоже затянет, она передана отлично от первой главы до последней;
• противоречивые и разносторонние персонажи с интересными характерами. Были те, кто отталкивал меня в начале книги. Думаю, пои чтении поймёте.
Не смотря на то, что книга - одиночка, в ней передано уже слишком многое. Она является классным, самостоятельным произведением с хорошо прописанным миром, героями и смыслом. Отмечу, что она идеально подойдет для осеннего чтения или же в канун Хэллоуина, есть в ней что-то такое..
1885
Аноним29 июля 2024 г.Самый прибыльный бизнес в стране, где общенациональный траур
Читать далееПохоронное бюро «Хэйзел и Смит» - инновационное лондонское похоронное бюро. Здесь вы получите не только качественную работу гробовщиков, но и полный спектр услуг. Траурные украшения и платья, постсмертные фотографии, исполнение последней воли живых и мертвых, и даже обсуждение с последними деталей похорон!
В центре сюжета – двое мужчин, ставших компаньонами. Мистер Дориан Хэйзел, поэт, от лица которого ведется повествование, еще недавно был нищим клерком, а теперь получил огромное состояние. Дориан живет в особняке с привидением-алконенавистником и сам выглядит так, словно вот-вот отдаст Богу душу. Тонкий, прозрачный, бледный блондин. Даже он сам понимает, что не живет настоящей жизнью. Скорее просто существует. Его напарник – его полная противоположность. Валентайн Смит. Яркий, высокий, крепкий брюнет, который просто фонтанирует идеями и жизнью. Что объединяет этих двух совершенно разных мужчин? Оба они умеют видеть и разговаривать с призраками.
В книге не так много глав, но почти каждая из них, не считая первых и последних, представляет собой некое «дело». В нашем случае – чью-то смерть. Бизнес героев, как и их отношения, развиваются. Вообще по вайбам произведение напоминает такую смесь Локвуда, Джекаби и ШерлокаХолмса с доктором Ватсоном, только вместо детективов – гробовщики. Так что учтите, буду моменты, когда придется поплакать.
Что смутило? Изначально по обложке я думала, что Дориан – это женщина. И по ходу повествования часто казалось, что вместо него должна была быть героиня женского пола. Слишком он воздушный, эфемерный. Отсюда непонятно какие отношения все-таки между двумя компаньонами? Если все, что было в сюжете, это полунамеки на их будущие отношения, то тогда все понятно. Если все-таки они оба по дамам, то все эти жесты, поглаживания, очень странные.
В конце концов, клиент всегда прав – даже когда мертв. Особенно когда мертв.
18130
Аноним16 октября 2025 г.Читать далееКхм-кхм....Даже начать сложно.
В целом, книга вышла средненькая. Вроде и весело-задорно, но с огромными оговорками.
Оговорка 1. Атмосферность
Нам заявляют, что на дворе Викторианская Англия, однако по тексту ни то ни сё. Вроде есть какие-то крючки, в виде моды на траур (уж мы-то знаем какой была королева Виктория после смерти мужа, вся страна была в трауре) да описаний костюма и Темзы, ну и дождливого Лондона. Но это довольно точечно. Может есть соответствующие диалоги? Да как-то тоже мимо, как в любой другой современной книге.
Оговорка 2. Герои
Они серые, мало чем друг от друга отличаются. Ну может как раз таки Гробовщики чутка и отличаются, только один более позитивный и активный, а второй пассивный и постоянно что-то переживающий, в основном о себе. Также, не одной мне такое показалось, да и обложка сильно уж дает ассоциативный ряд - очень похоже на аниме "Темный дворецкий". Второстепенных вообще не запомнить, да и зачем, практически не несут смысловой нагрузки
Оговорка 3. Отношения
Возможно я потихоньку становлюсь ханжой. Мне начинает не нравиться, когда идут никудышные намеки на нетрадиционную связь, причем с одной стороны, второй вообще не понимает что происходит. Одно дело, когда есть какое-то вложение в сюжет, ну а здесь как будто чисто для фанфиков и воли фантазии юных читательниц. Возможно автор пытался в броманс пойти, но не получилось. Лучший пример таких отношения, без всех эти "дотронулся/заправил локон/поцеловал в лоб/положил голову на колени" - Софья Ролдугина - Огни Хафельберга.
Оговорка 4. Сюжет
Его и нет практически. Первая половина книги идут будни нового похоронного агентства с капелькой осуждения на человеческую жизнь и некоторую жестокость, во второй якобы ищут маньяка, но после выяснения откуда маньяк - сразу поймешь заготовленное ружье автором, аж мигают к нему стрелки.
Положительное из книги - она небольшая, на пару вечеров немного отвлечься можно.
Буду ли продолжать цикл: нет, лучше на что-нибудь другое потрачу время.
17322
Аноним6 июня 2025 г.Читать далееОт этой книги я получила ровно всё то, что хотела.
Прекрасная легкая история для отдыха.
Перед нами вновь дуэт из харизматичного нелюдимого загадочного мужчины и наивного добродушного парня, умеющего талантливо молчать. Только в этот раз наши Холмс и Ватсон не стремятся найти преступление позаковыристее. По новой моде на траур, введенной королевой, главные герои открывают похоронное бюро с полным спектром услуг: и гроб подберут, и траурное платье сошьют, и дух покойника упокоят.
Книга скорее милая и забавная. Люблю этот черный юмор ритуальщиков (моя лента в тиктоке не даст соврать), не зря же моя личность строилась на Билджусе и диснеевском Аиде.
Но были и моменты на погрустить, попереживать и задуматься.
Если вам понравился Александра Торн - Холодный огонь (сборник) , думаю, эта книга тоже зайдет.
Продолжение читать однозначно буду.
17482
Аноним25 ноября 2024 г.Читать далееЗаинтересовалась книгой, когда еще только появлялись анонсы о выходе. Но хотелось оставить чтение именно на конец осени, тема чересчур подходящая для такого времени года. И для меня решение оказалось верным.
Книга представляет из себя сборник “похоронных дел”, связанных сквозным сюжетом. В самом начале романа главный герой Дориан становится наследником внушительного наследства. Но так как опыта с каким-либо бизнесом у него нет, он целиком и полностью полагается на мнение своего друга-юриста насчет того, куда можно вложить деньги. И друг-юрист сводит Дориана с харизматичным Валентайном, который точно знает, как следует распорядиться деньгами. Дориан и Валентайн становятся совладельцами похоронного бизнеса. И вполне успешного. У Валентайна деловая хватка, он не боится экспериментировать, предлагать своим клиентам как живым, так и мертвым, передовые услуги. И да, немаловажную роль в таком бизнесе играет то, что оба главных героя могут общаться с призраками. И попутно могут расследовать причины смертельного состояния последних.
Главные герои замечательные. Живые и харизматичные. В Дориане поначалу чувствуется неопытность, как его пугают неожиданные решения Валентайна. Но вместе с тем виден и прогресс, как Дориан постепенно вливается в новое дело, и действительно понятно, что он на своем месте.
Порадовало, что в такой, казалось бы, мрачной теме писательнице удалось найти место юмору. Да и душевных посиделок в книге полно. Для меня эта история оказалась очень уютной и пришлась максимально вовремя.
Единственное, что могу отнести к недостаткам, это якобы сквозной сюжет, связанный с Валентайном, его друзьями и их нелицеприятными делишками в прошлом. У меня сразу пошли флэшбэки “Тимьян и Клевер”, где писательница на последних страницах решила сделать глобальный замес. В “Похоронном бюро…” хоть и не выглядит все так масштабно, но все-таки для меня эта сюжетная ветка оказалась непроработанной и поверхностной. Вроде надо сделать какую-то связующую ниточку, а не просто похоронным делом заниматься. Но нет. Эта ниточка вовсе не обязательна.
По итогу, история мне понравилась. Легкая, несмотря на такую тему, местами забавная (обожаю черный юмор), герои запоминающиеся. Обращу внимание и на другие книги писательницы
17244
Аноним21 августа 2024 г.Читать далееДориан Хэйзел ищет применение полученному наследству и обращается к своему знакомому адвокату, чтобы тот помог ему найти бизнес партнера. Чем именно заниматься – не так уж и важно, главное, чтобы его будущий компаньон разбирался в своем деле. Так в жизни Дориана появляется эксцентричный Валентайн Смит и похоронный бизнес.
Не позволяйте никому даже самым близким сбивать вас с пути.Это не та книга, которая перехватила внимание сразу. Начинала я её вяло и увлеклась сюжетом ближе к середине книги, когда понемногу начала подниматься завеса над прошлым Дориана. И сразу же стало интересно узнать и о загадочном Валентайне, и о его способности касаться призраков. Главные герои будто дополняют друг друга. Дориан – замкнутый и рассудительный, а Валентайн легко заводит полезные знакомства, куда бы не пошел, и просто фонтанирует новыми идеями.
Между героями завязываются интересные отношения с неоднозначными намеками.
Он сделал шаг и внезапно оказался очень близко ко мне, его ладонь легла мне на середину груди очень ласковым и от этого жутким жестом. – Но вы забыли, мой прекрасный, – он приблизил губы к моему уху и промурлыкал: – Что я тоже вижу призраков. Но между нами есть одно существенное отличие: вы не можете увидеть сам себя. Я же любуюсь вами каждый день.Повествование состоит из небольших историй о клиентах похоронного бюро, в центре которых способность героев видеть призраков. Через разные жизненные обстоятельства и рабочие ситуации нас постепенно знакомят с характерами главных героев и плавно подводят к ключевым событиям книги.
Ближе к концу, когда дело принимает опасный поворот, раскрывается и прошлое Валентайна. Атмосфера нагнетается, становится тяжелой, все более и более мистической...
Книга мне понравилась, особенно эмоциональная концовка, у меня не осталось вопросов, и даже хотелось бы побыть с героям еще немного.
17197
Аноним13 мая 2024 г.Мария Руднёва: Похоронное бюро "Хэйзел и Смит"
Читать далееИстория о призраках, о мести, об убийствах, и о поиске своего предназначения. А ещё тут есть цепляющие герои, ироничные шутки про гробы и похороны, атмосфера викторианской Англии и, конечно, смерть... ей тут посвящено очень многое, и Старуху Смерть уже давно никто не описывал так по-хорошему доброй спутницей судьбы, что приходит к нам как добрая подруга.
Цитата:
Моя душа будет гореть в аду, заходите на жаркое, счастливого Рождества, аминь!Плюсы:
— Харизматичные персонажи;— Атмосфера викторианской Англии;
— Шутки про гробы;
— Взгляд на главную тайну жизни;
— Призраки и мистика.
Минусы:
— Нет.Атмосфера:
Машины книги для меня потихоньку становятся знаком особого качества. Стиль повествования просто великолепный: столько интересных переходов между драмой и шутками, изысканные диалоги, глубоко продуманные персонажи со своей историей, баланс между действием и моментами спокойствия. Вторую книгу подряд наблюдаю, как великолепно автор воссоздаёт именно тонкую и неповторимую атмосферу книги. Ох, уж эта викторианская романтика с вечно дождливым Лондоном и его угрюмыми жителями. Меня берёт приятная ностальгическая грусть, потому что это та самая Англия, к которой я привыкла с детства. Англия Байрона и Шерлока Холмса, но вместе с тем за счёт мистики и сюжета она остро напоминает и что-то современное — Тёмного Дворецкого и немного Локвуда.
Сюжет: главные герои книги — Дориан Хэйзел и Валентайн Смит — гробовщики, но их клиентами становятся даже не люди, уже перешедшие грань, а их призраки — часть душевной энергии. Задача компаньонов — не столько обеспечить пышные и красивые похороны, сколько подарить покой душе. Но это только завязка сюжета, ведь в дальнейшем новоиспечённым друзьям придётся столкнуться с настоящим серийным убийцей, завистью конкурентов и поистине детективными происшествиями.
Герои: мне понравились — оба центральных персонажа. Дориан лишь внешне кажется слабым, но в душе он носит несгибаемый стержень воли и жажды жизни, хотя и всячески пытается от этого абстрагироваться. Но все люди, склонные себя, недооценивать, так делают. Но вы попробуйте найти в себе смелость и бросить нелюбимую работу, вредную привычку, поменять свою жизнь и пытаться идти наверх, несмотря на постоянный контакт с призраками и смертью. Валентайн тоже интересный персонаж, вот вроде и всё может, и весь удалец, а скрывает такие тайные прошлого, о которых лучше не говорить... потому что по коже мурашки бегут. Да и остальные персонажи вышли на удивление именно живыми (даже призраки и духи) и интересными, с наполненной судьбой.
Итог: мрачная ли эта история? Я бы не сказала, на самом деле, она скорее ироничная. Это попытка найти в смерти что-то хорошее. История Дориана и Валентайна прежде всего о том, как смириться с неизбежностью для того, кто уже умер, и для тех, кто остался в мире живых. Ведь порой помощь нужна не только живым, но и духам, призракам. Той части человека, что уходит за грань, ради неё прежде всего и существует "Похоронное бюро Хэйзел и Смит".
17405
Аноним8 апреля 2024 г.Неровным галопом по слякотным Европам
Читать далееВесьма посредственно и по содержанию и по форме. Дано в ощущениях, что очень хотелось написать слэш, но нынче не положено. Я не уверена, с творчеством и увлечениями писательницы не знакома, мне все равно.
Структурно можно разделить на две смысловые части - веселые рассказы о гробовщицких буднях и авантюрная повесть, весьма традиционная. Как единое полотно повествования воспринимать не выходит. И, хотя я безусловно ценю отсылки к классике и индийские нотки во второй части, все слишком скомкано - берется ниоткуда и сливается в никуда. Лондона особо нет, как выглядят персонажи только по обложке получается вообразить, безудержная хохотучесть основного состава, который вертится вокруг героя-рассказчика надоедает.
Первая половина истории тянется, вроде бы постоянно что-то происходит, но нет этого ощущения. Вторая скачет галопом по Европам и тут мы узнаем целую уйму всего. Всего ненужного. Я все пытаюсь донести одну мысль - книге не хватает целостности, по любому параметру. Более того, мы не встречаем ни одного непредсказуемого сюжетного хода. Это не огорчает, но и интереса больше не становится. Персонажи разговаривают как персонажи бульварных романов за один пенс, что здесь даже уместно (жаль, что все разговаривают одинаково), а слог описательной части я бы назвала невзыскательным, не мешает динамике происходящего.
Не знаю, не впечатлило, поэтому нейтрально. Можно прочитать, это быстро. Если у вас малый читательский стаж и особая любовь к нежной дружбе (ее мало и непонятно откуда), то удовольствия, возможно, получите больше, просто - не моё, скучно было.
17840
Аноним17 сентября 2024 г.Унылая толерантная пописа под видом броманса
Читать далееДавненько мы не выдавали вам отзывов на прочитанное, посему исправляемся.
Под удар попала нетленка про нетакусь "Похоронное бюро Хэйзел и Смит" от редактора и, по совместительству, писательницы, Марии Рудневой.
У нас здесь унылое и монотонное чтиво под видом мистического детектива в викторианскую эпоху про двух уникальных снежинок, которые пристраивали бы свои морковки друг к другу, если бы не цензура. При этом нам упорно наваливают про броманс, против которого в чистом виде мы ничего не имеем, но в котором зачастую наши прогрессивные авторы вообще не разбираются и выдают за него свою толерантую попису.
Блондин, от лица коего ведется повествование, - инфантильный пирожок и малахольный нытик. Он бесконечно терзается, что нетакуся, и постоянно загоняется по любому поводу. Его хлебом не корми, а дай только попредаваться рефлексии, забившись в темный угол. И чтобы вы понимали, для него созданы другими людьми все условия для полноценной жизни на всем готовом. Но нет, он же лирический герой, который обязан страдать даже от трещины на асфальте. И он один как перст. Как вообще выжил? Совершенно не понятно.
Брюнет - активный и энергичный, вдвойне нетакуся и человек-загадка, оторванный от всего мирского, без особых загонов, но с червоточиной (это чтобы мы прониклись его хитроскроенностью и неоднозначностью). И тоже один как перст. Зато вполне однозначно подкатывал шары к блондину на правах крепкой мужицкой дружбы. Ну там: обнял за плечи, провел ладонью по щеке, убрал блондинистый локон за ушко, промурлыкал (именно так по тексту) на то же ушко, поцеловал в лоб, включил ревновашку, методично называл напарника "мой милый". А блонд при этом то краснеет, то бледнеет аки девица на смотринах. Ничего необычного, ведь так и должны вести себя приятели, особенно в мире уникальных снежинок, по мнению инклюзивных песателек.
В общем, у нас имеются два половозрелых мужика без каких-либо привязанностей и отношений, святые простигосподи девственники. Сошлись они по роду деятельности и на теме нетакусечности: оба гробовщики и оба видят призраков. Кроме как закопать и получить бабло, они еще шарят и за психологию и дедукцию. Объяснение их паранормальных и сыскных способностей преподносится из разряда потому-что-так-нужно-для-сюжета.
А то, что зовётся сюжетом в первой половине книги - это несвязные между собой рассказы без смысла и структуры. Затем авторша вдруг вспомнила, что пишет таки роман и тогда начала выстраивать хоть какую-то общую канву. Нам даже подвезли интригу, скажем, крайне неубедительную, и отсыпали драмы ради драмы, чтобы вышибить скупую слезу.
Под финал градус нарочитого трагизма настолько зашкаливал, что даже логика не выдержала никакой критики и просто покинула этот драмкружок. Сопле-слезливые эскапады блондина, в том числе, где он убивался по мурлыкающему брюнету в истерике с битьем посуды, это какой-то особый вид кринжа, ибо такое поведение никак не для мужика (хотя, какой он там мужик...), тем более знакомого с тем брюнетом без году неделю.
Также отметим, что многие арки второстепенных персонажей остались банально не раскрыты. Хотя опять же, здесь не про это, а про другое, понимать надо.
Ко всему прочему, в небольшой хронометраж напихано чересчур много описаний и мыслеблудия. Да и с атмосферой викторианского Лондона как-то тоже не задалось, кроме повторяющихся фраз про дождь и сырость, сырость и дождь...
Что касается текста и слога, написано, в принципе, нормально, глаз не дергался. Ну и обложка под девизом "веселые картинки в журнале Ералаш" чисто на любителя.
Как итог, сложилось впечатление, что издали эту книжицу исключительно по блату.
Содержит спойлеры16368